Reprise du message précédent :
Bon... histoire de mettre un peu d'ambiance sur ce forum qui roupille un peu...  
 
Une tof de corneille et une de rougegorge...    
 
c'est pas le pérou mais bon !    
 
http://img494.imageshack.us/img494 [...] fil.th.jpghttp://img465.imageshack.us/img465 [...] red.th.jpg
 
Pour finir, un grimpereau des jardins par temps couvert...
Photo sous-exposée (100 iso, f 3.7, 1/250) et par là-même méchamment bruitée !  
 
http://img477.imageshack.us/img477 [...] red.th.jpg

j'ai fait un test avec la balance des blancs. et comme le dit si bien nemodus sur son site, c'est une fonction "trop negligé".
la difference est absolument flagrante.
un petit test ce soir, et j'ai fait ma balance moi meme, et je suis passé d'un mode a l'autre, je n'aurai qu'un mot: impressionnant!
une fonction que je negligerai plus maintenant.
concernant la fonction EZ du pana, cela me rapelle la fonction "zoom numerique" de mon ancien hp.
en fait, comme le precise nemodus, ce n'est pas un "crop" pur et simple.
c'est une sorte de cadrage plus fin, mais l'inconveniant, c'est que l'on perd en "taille d'image". c'est vrai qu'il est plus tentant de "croper" une image, que de tester ce mode. un conseil donc, testez et vous verrez par vous meme le resultat.
de mon cote, je suis en train de tester les differents mode de map, et autres subtilites. qu'est ce que vous utilisez? le modele a 9 points? la map sur un point? horizontale?.

Pour les zozios, j'utilise désormais exclusivement le mode "spot"...  
 
Ce mode génère pas mal de déchet... en considération de l'habileté du photographe (un zozial, za bouge) mais aussi des approximations et des erreurs de l'APN  !    Un cafouillage de l'AF qui arrive parfois et que je ne m'explique toujours pas !  
 
En revanche, avec ce mode, quand la MAP est bonne, elle l'est vraiment !  

Enfin , j'ai compris , Jjacquesb  drogue ses zozios au somnifère, tout comme Cefero pique son 16 au cyanure  Vilains   De mon côté, j'en suis toujours à guetter une vacherie d'hirondelle qui vient prendre son bain dès que le FZ30 n'est pas à portée de main    Mais, je l'aurai, je l'aurai    
 
 
Bonne soirée à Dansenor   et donne vite de tes bonnes nouvelles

Allo ? Y a kelkun ?  

tut tut tut tut ....

Tiens , t'es pas en panne de batterie ?

grmpf !
 
Decidemment, je révise mon programme de carrosserie !
 
J'ai un peu de mail à faire !
 
Sinon, j'ai essayé un 300 D canon  

salut tout le monde,
ça y'est j'ai une caisse, j'vous dirai pas quoi, vous etes trop moqueurs ( regardez, le pov'ceferid, y sait plus où se mettre; ah si, ... il est sous sa bagnole en train de réparer)

 
Moqueurs, nous ? Un peu taquins, peut-être... comme dirait Maître Cappelo    
 
Allez dis-nous, au moins la tienne à peut être quatre roues !    
 

allez, une seat alhambra

Salut Dansenor et content de te voir .C'est pas un RR sur chandelles comme l'ami C...? Les chandelles, c'est joli et romantique mais ça  ne vaut pas des roues Quoique...

Oui, le moteur joue des castagnettes ! Impec, il ne manque que le toro pour la tirer !    

 
 
Mon dieu ....

J'arrête là, on va finir par me trouver moqueur et hors sujet   Bonne soirée à tous et toute ma sympathie à tous

Mes excuses, panne de courant et je ne savais plus où j'en étais

meuh non, Yves, meuh non    
Sinon, puisque dansenor s'est acheté une bagnole de Jacky, je vais vous donner l'impression du 300 D canon par rapport au fz30 !
 
 
C'est ... différent !

Salut ou un p'tit bonsoir en passant vite fait.
 
Bon allez je prends mon petit hors série spécial Occasion 2005
Seat Alhambra -> voir Ford Galaxy  
Mécanique :
Modèle plutôt mal né, affublé de nombreux défauts.
Moins de soucis en essence qu'en Diesel. Toutefois sur les Galaxy 2.0 de 96 à 98 suintement d'huile (pas grave) sur le joint spi AR de villebrequin et consommation d'huile marqu"e en début de vie (sans gravité)....
 
Bon j'arrète... faut pas être vache, y a déja le rond point (à Sotteville si ma mémoire est bonne)    
 
Bon l'principal c'est que le FZ-30 rentre dedans et l'Papé aussi  

c'est... différent !
 
Oui, le fz 30 est meilleur !  

 
Mais encore    
tu vas garder l'suspense toute la soirée...
 
T'as rien vu dans l'viseur    
y avait un objo avec    
T'as pu faire une tof au moins  

Y en a 1 qui suit    
 
Tout d'abord, c'est gros, laid, et moche !
Pour le poids, c'est pareil fz30, la prise en main est ... on a ses habitudes quoi ...!
Un peu gros tout de même !
 
Pour le viseur, je crois qu'il est pô bien noté, mais je pensais que ça serait pire !
ça le fait quand même, sauf qued c'est un optique   , donc, on voit pô ce qu'on prend, faut regarder dans l'écran !
 
Le menu, tout riquiqui, mais pô fait le tour de tout!
Enfin, je pense, toute petite doc de rien du tout, enfin hyper désapointed !
 
par contre, il parait qu'il se transformait en 10D grâce à firmware russe, donc, à suivre !
 
Mais là où ça change tout, c'est la spontanéité !
Impressionant !
Là, le fZ30 est largué !
 
Snon, j'ai pô vu les résultats sur écran, mais je vais m'en resservir !
 
Pour voir!
 
Le gonze a payé ça moins de 400 roros avec le 18/55 dans les soldes du mamouth du coin !
 
Voilà l'affaire !

tiens n'en vla du canon 300d, à la clusaz
 

c'était ça ou un porte- clés livré avec la caisse à jacky

 
Ok, merci des infos...
 
Les prix diminuent, sans aucun doute
 
mais 400roros avec une lentille c'est toujours ça d'pris...
 
Reste à voir si c'est garantie (attention avec certaines soldes)
si c'est un modèle d'expo avec le lot de moucherons qui a clapsés dans l'fond du tiroir, pas cool    
 
Par exemple un bridge en expo ça peut l'faire, y a les traces de doigts etc...
quoiqu'il peut y avoir quelques coups dans l'machin, le zoom qui couïne...
mais un reflex ça m'intrigue    

 
T'aurais du prendre le porte clef !  
 
Tas le chien sur la plage arriere ????
 
Ben sinon, le reflex, ça fait du bruit !
et quand le flash se lève tout seul (reglage auto !), t'as l'impression qu'il va s'arracher de tes mains !
 

bon, euh, le 300D est quand une même génération en arrière... il est un peu largué
 
c'est gros oui, lourd oui, mais ce n'est pas un bridge non plus...
l'écran ACL est tout petit? normal, question de génération (quoique, quand on voit les derniers d'une certaine marque )
 
le viseur du 300D est moins que bof, vraiment pas terrible, le 350D est du même acabit, comme le 20D, c'est du Canon
et oui, c'est un viseur optique, car c'est un reflex
 
par contre oui, quand tu appuies sur le bouton, ça déclenche, ça ne prend pas le temps de réflechir, car c'est déjà réfléchi
 
bien, je vois que notre Dansenor se remet doucement, et pour ménager ses côtes endolories, il a dû acheter une voiture souple et confortable...
nous ne saurons pas quel modèle, il préfère rouler incognito (ce qui se comprend )
 
j'ai posté quelques (3 en fait)  couchers de soleil dans le topic du Dynax 7D...
je ne veux pas continuer à pourir votre beau topîc en les affichant dirèctement ici
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t849470 et suivants
 
Pierre

 
Ah, y avait un plot...
un signe du destin ?
 
C'est bien un 300D    
Mamouth a encore fait des vitimes    
 
Pis t'as compressé à mort l'JPEG pour dire que t'as bien fait d'garder le FZ-30    

Je veux faire un essai plus poussé, car je suis surpris du manque d'options dans le menu !
On est les rois- carottes avé le fz30 !
 
le systeme de MAP est différent, plus rapide aussi, faut s'habituer !
Mais je n'ai vu aucun résultat !
 
Donc ...
 
 

 
 
Ah, tiens, il manquait plus que lui      
 
Dis donc, Guillaume, le capteur du 300D, il serait pô dans le 7D par hasard ?
 
Hein ???
 
Dis !
 
Sinon, j'ai vu vite fait dans le 5D, dans un environnementy différent, et je penserais que le 300 serait pire !
il faudrait que je puisse comparer dans les mêmes situations !
 
Oui, oui, la visée optique !
 
Hmmmmmm !
 
Dans 5 ans, on en reparle !
 
Mais bon, ça peut être agréable aussi !
 
Non, c'est vrai que la réactivité, c'est pêchu !
 
 
Mais poste tes tofs ici, c'est très bien !
 

non mais j'ai la queue de tigre ( sans me vanter)
   
allez,   j'vais lire l'manuel du monstre au lit
 
 

       
 
ouais, ben Cakon devrait s'inspirer du viseur du 7D
 
dans l'avant dernier Chasseur d'Images, que l'on ne peut vraiment pas qualifier d'objectifs et Pro Minolta, le viseur du 7D est classé juste après celui du Nikon 1DsMKII (8000€) et le Canon 5D (3000€), en luminosité et confort!
les autres, Canon D2, Nikon D200 et tout le reste sont en dessous du 7D...
 
si tu as l'occasion, mets l'oeil au viseur du 7D, tu comprendras ce que visée agréable, claire et confortable veut dire, et ce genre de viseur est très important, primordial, en Macro et en MAP manuelle (et je ne parle même pas des objos pas très lumineux... comme les 6.3 et plus)
 
Pierre    

 
Avec pleins de pixelloux... plus y en a on en redemande...
Sinon sympa les couleurs de la 1 et de la 3, bon c'est vrai que la partie noire du bas est un peu trop grande.....
enfin l'principal c'est qu'les couleurs sont sympatiques    
 
 
 

   
c'est pour dépoussiérer les radiateurs  

 
Je suis tout à fait d'accord avec toi !  
 
 
On s'embrasse ???  

 
Faites comme il vous plaira, les enfants sont couchés...etc...
et j'vas pas tarder

En parlant de coucher de soleil, il y en a une sympa sur  
http://www.dcviews.com/ (Aujourd'hui... ça changera....)
 
http://www.webphotoforum.com/artist_pic.asp?pid=73105
bon la journée du 300D (entre parenthèses on remarque le format même pas VGA   )
même si le bas est pas mal occupée par le noir... enfin...
Evidemment le paysage aide...
Bon il y a aussi un petit polariseur

vachement naturelle celle-là
il y a non seulement un polarisant, mais aussi du montage et de la compo... un pro de Photoshop, même si çà ne fait vraiment pas naturel
 
il y a certains logiciels qui donnent des résultats étonnants sur la création de paysages.. je ne suis plus l'actu à ce sujet, mais Terragen etait pas mal, Vue d'Esprit aussi, je ne me souviens plus des autres
 
Pierre

pô mal quand même !
Prise en RR, je suis sûr !
 
Bon, ronfl !

c'est une image de coraux, tu crois?        
 
Pierre - c'est fatigant la mécanique hein, surtout quand ça ne marche pas

[quotemsg=849926,8652,153953]pô mal quand même !
Prise en RR, je suis sûr !
 
Prise en RR , c'est la stab tranquille, d'usine, sans  problème Directe du garage  

c'est du béton
 
et sur les chandelles, il est encore plus stable
c'est ton anniv' Céféro?
 
Pierre