Reprise du message précédent :

 
un vieux rêve    

voui...
d'autant que du 100% pour un 8Mpix ça devient raide...
mais il ne faut pas pour autant tomber dans le format grec-reflex    
à mon avis
 

C'est le débat de l'APN idéal...
Débat qui revient sans cesse et qui nous intéresse toujours...
chaque style d'APN a ses qualités et ses défauts...
Bon au fûr à mesure on peut espérer que l'avenir sera meilleure car à force de pondre des Mega-pixelloux... il faudra bien un moment donné que les constructeurs s'arretent et penser plus qualité du pixellou...
espérer que les capteur à la mode Fuji avancent aussi, le S5600 semble faire des avancées aussi pour un petit capteur, évidemment reste à voir ce qu'il donne réellement avec des tests approfondis... et qu'il existe plus d'APN dans ce genre qui ne se limite pas à la sensibilité mini...
enfin un long débat...
C'est sûr aussi qu'il y a certains Reflex dont le prix a sérieusement chuté...
enfin que de débats là...

Antoni

 
ha ha !!

C'est sûr, la lumière arrange tout... mais aussi la possibilité de l'exploiter un peu mieux améliore le quoditien...
enfin il faut voir les choses objectivement un APN, bridge, Reflex etc... a des défauts et des qualités,
il reste seulement à en prendre bien connaissance
un Appareil qui fait tout ça n'existe pas (un chieur de Chef d'oeuvre à chaque appuie sur l'bouton)...
donc cruel débat etc....
 
 

   
là, l'Papé... y va claquer une durite    
 

chez les  ?  

 
ben oui, mais en mêm temps, les fondeurs de capteurs n'arrêtent de sortir des monstres pixelliens !
Vu sur le dernier CI les nouveaux arrivants, et la vague des traitements anti bruits !
Et ça, c'est pô glop !
 
Oui, le 5600, avec un stab, mais c'est vrai qu'il pourrait faire la balle sur le papier !
 
Tout ça est bien entre les mains des "meuchants" du marketing, l'utilisateur ne sera pô consulté !

 
                         
 
pété
 
                         
 
durite

 
un suppo, un !  

Ronfl !!!

vite , la camisole !!!!

  Lis pas l'anti-information malheureux !....
 
Franchement les avis journaleux des revues...
m'en méfies de plus en plus...
surtout du Circuit pas Intégré de l'objectivité.
 
Pour les nouveaux APN, je regarde plus les tofs en grandeur nature et les tests...
 
Le S5600 dans mon cas d'équipement (à première vue) n'apporte pas un plus, (dans ce que je recherche) mais pour quelqu'un qui cherche un bridge passe partout je trouve qu'il fait une avancée, bon reste à voir les tofs des tests... et comment se comporte l'engin... Mais il me semble qu'il tient bien la montée iso... surtout que c'est un capteur 1/2,5 pouces, je trouve cela encourageant.
J'espère aussi que la folie de l'envolée des Megapixels va s'arreter car perso stocker des tofs de 10Mpix, ça me ferait ch***
ça coute en carte et en disque dur...
Donc je m'interroge et je regarde...  
C'est vrai qu'il y a eu des baisse de prix dans "les viseurs à loupes" qui permettent de se poser des questions...
Mais je ne changerai pas d'idée sur le fait qu'un bridge c'est bien utile, mais je ne suis pas borné et je m'interroge et je regarde...
c'est en ayant l'esprit ouvert qu'on avance, en tout cas qu'on se documente...
 

p'têtre même 2...    
Bon manque de pot on est limité apparemment à 10 images (ou smilies par post...)
 
bon j'espère que il n'y aura pas une journée spéciale grissaille pour l'Papé  
car si Yves37 met demain soir (enfin aujourd'hui... m**** l'temps passe...) une tof d'un paysage de rêve avec du soleil etc....
va y avoir un client au SAMU 76    
 
Bon j'va aussi
p'tain j'fais les fermettures en ce moment...
Allez un p'tit pour la route  

Merci pour les tofs etc...

http://www.letsgodigital.org/fr/ne [...] _5198.html
 

Ce n'est toujours pas la version "Bridge" la version Starter Pro    
http://www.dxo.com/fr/photo/home/default.php
http://www.dxo.com/fr/photo/home/p [...] tarter.htm
 
http://www.letsgodigital.org/fr/ne [...] _4704.html
 
 

 
 

j'y arriverai

Bon, comme je suis charitable  , j'enverrai demain un peu de soleil pour Dansenor, en attendant ...dodo  

Ben j'espère bien aussi qu'il va sortir...
mais peut-être qu'ils sont en train de le mijoter aux petits oignons...
 
ronfl...

   
T'es un mec bien...
et pis ça nous réchauffera l'écran et l'Papé    
 
Edit: si il y a de zolies baigneuses...    
p'têtre plus facile à choper qu'les trucs à plumes... enfin sauf si légitime à proximité    
 
 

si j'ai bien compris , plus facile de choper les bêtes à poil...
 

Il fait beau, Yves, c'est vrai...
 
Le problème, c'est que je bosse ! ca m'arrive !    
 
donc pas le temps de faire des tofs...
j'attends le week end en croisant les doigts pour que la météo
soit favorable ! Ca s'annonce pas trop mal chez moi !

 
Ben, je sais pô !
Y a les tofs de nuit, de brouillard, les flous, les portraits en extérieurs, y a même un concours de tofs sous la pluie actuellement sur hardware,bref y a de quoi ...
Evidemment les tofs sport/action, faut être équipé, mais y a pô que ça !
Pareil pour les tofs animalieres ..
La meteo, c'est un parametre, mais ce n'est pô tout...
Je suis loin de tirer le meilleur du FZ30, y a des bricoles à tester (zone de map, flash, histogramme !) et puis aussi le talent du gonzier qui appuie, sa maîtrise de l'engin, et pour finir, le temps (faire l'affût, reconnaître le terrain, etc...)
Y des animaux que tu n'auras jamais en plein soleil, dans une clairiere découverte, avec un distributeur de boissons à côté    
Tout ça est très personnel, et doit correspondre aux attentes de chacun    
 

 
Non, quand je parlais de CI, je parlais des annonces de fabricant au début du magazine !
D'ailleurs, il y a un test sur les viseurs des reflexs, très très instructifs !  
Je connais leur systeme de notation, leur partialité (bien gonflante !), mais il y a une partie pratique pô détestable !
C'est malheureux qu'il n'ait pô de concurrents !  
 
Voilà !
 
Edit : je suis tout à fait dacodac avec ta derniere phrase, je n'ai pô basculé dans le camp des reflexs, mais il me manque des informations !!
Y a des trucs que je veux comprendre, des choses que je ne sais pô !
Et pis aussi progresser avec les modes AE et AF !

il y a RP

Bonjour,
 
j'ai commandé mon appareil hier dans le magasin Camara de ma ville, il arrive dans 2 jours, il faudra encore attendre que le père noel fasse sa livraison (ça va être dur, juste ouvrir la boite pour voir !!!)
 
Redge128  : je t'ai envoyé un message privé
 
a+

 
Félicitations !
Enfin des nôtres

Bon, d'autres tofs, qui sentent le déjà vu, mais bon !
Je les ai mises en grandes tailles, mais elles sont déjà recadrées !
La 1ere série est du matin, j'étais un peu plus loin, et il y avait du soleil!
J'ai essayé le mode AF en map et en AE, ça marche pô trpo mal, mais faut bien suivre le pioupiou, un poil compliqué !
Ces image sont prises en EZ 5m, il n'y a pô de compléments optiques !
 
Qu'en pensez vous, au niveau qualité de l'image ?
 

 

 

 
J'ai été surpris par leur netteté, sauf la derniere, mais cette mésange n'est pô nette d'origiine    
 
Je me ferais une joie d'envoyer les originaux à ceux qui le voudront, en taille réelle !
 
L'aprem, moins de soleil, même beaucoup moins !
J'étais plus près, dans la voiture de madame (le cadre bleu dirigeant   ), j'ai recadré sévère aussi (peut être un peu de trop   ) !
Plus de déchets !
MAP central, calcul AE aussi,même conditions pour le zoom :
[/i]attention, si vous faites bien gâffe, un intrus s'est glissé dans la "gallerie"![/i]  
 

 

 

 

 
voilà !

j'ai eu du mal à trouver l'intrus
les balises [/i] ce sont des balises pour intrus ?

Ceferid, de superbes mésanges (charbonnières et bleue).    
 
les premières de chaque série photo sont de loin les meilleures... elles sont vraiment bonnes !
 
par contre, je te soupçonne d'avoir maintenu une trop grande ouverture de diaph, non ?
 
Tu fermais à 3.7 ou à 5.6 ?
 
Comme quoi, cela dit, le soleil favorise sacrément le piqué...    
 
Dommage pour la boule de graisse... ca fait désordre !  

On ne s'en lasse pas des pitites mésanges
un coup de flou gaussien sur l'arrière plan des 5 premières ça ferait pas mal.    
la 6ème c'est plus dur pour le coup de flou du fait des branches    
 
P'tain ce matin j'ai attrapé un tout pitit moineau jaune, surement un truc évadé d'une cage...
j'ai voulu l'tirer son portrait mais l'était tellement pitit et mes doigts à moitié gelé qu'il s'est barré avant que j'l'mitraille    
 

c'est moi l'intrus , Antoni Z

c'était en panne ici tt àl'heure
y sont tous devant la télé ou bien ?

question météo, ça c''est bien passé ( brouillard le matin, brume l'après midi)
bon, de toute façon, j'ai bossé
j'ai juste pris ça qu'a rien d'original mais, ... pour le principe  
 

encore une fois, dès qu'il fait bô c bô    
 
J'ai l'impression que l'objectif Leica donne tout ce qu'il a  
dès que les limites du capteur ne sont plus un problème !
 
D'où la grande différence de piqué entre les photos par beau temps
et les autres... non ?  

 
clair . t'as eu le temps d'en prendre aujourd'hui?

Bordel, j'ai la connexion qui a la Ceferide aigue...    
Enfin juste une mise à jour du firmware et c'est reparti    
 

Mais non !
j'te taquinne...
Cefero l'est vache, l'a pas donné la soluce, mais à mon avis la soluce c'est... c'est...

c'est p'têtre nous deux !!!    
car on a pas besoin de FZ-30 pour faire du bruit    


 
Eh l'
tu vas pas nous faire de la Reflexioniste aigüe
   
 
 

C'est mimi tout plein ça,
ça m'fait penser à faire des essais si j'ai l'occassion de passer à côté d'une chute d'eau pour faire des poses rapides pour choper un instant ou des poses longues pour faire des filés d'eau, c'est sympa ça aussi... mais je n'ai pas encore eu l'occass d'en faire    

 
j'crois que c'est le forum qu'avait du souci
 
 

 
j'voulais faire des essais aussi, mais ni assez de temps ni assez de soleil aujourd'hui

Y a des questions que je me pose aussi,
j'me dis un p'tit bridge pour choper l'instant de tous les jours etc...
et pis un truc plus pointu pour faire des choses particulières, moi, c'est l'gros zoom à fond caisse qui m'interesse par exemple...
ce sont des questions qu'on peut se poser, sans oublier de garder les pieds sur terre et de rester objectif bien sûr car aligner les eurobouboules (*) pour faire de l'imagette     (*)=citation ceferidienne
mais y a aussi le coté tentation et passion    
enfin pleins de questions dans le ciboulot, quoi    
 
 
Par contre, un truc, j'viens de recevoir un Flash d'occass pour mon p'tit bridge,
j'ai juste fait des essais comme ça de gros loulou...    
ben je peux vous dire il y a 2 catégories d'appareils :
les appareils sur lesquels on peut mettre un Flash externe et les autres...
et les autres ben vu la période de l'année...
ben si ils ne peuvent pas monter en Iso...
ben on peut les mettre directo dans la remise    
et c'est pas dans le Chasseur d'Images à l'objectif ouvert qu'on peut lire ça... ni même dans Réponse Photo...
enfin je ne l'ai pas vu de trop ce genre de remarque, mais je peux dire que ça change tout...
J'ai fait des essais en pleine nuit...  
ben ça arrache... évidemment il faut pas être à 40m    
J'ai fait aussi des essais de scène sombre normales dans une pièce et la différence Flash intégré et Flash externe est sans commentaire. Pourtant le Flash intégré je l'ai déja pas mal manié...
Le Flash intégré manque de puissance il ne peut qu'éclairer qu'au premier plan, le résultat c'est souvent un premier plan limite sur-expo (quand on dose bien) mais sous-expo en arrière plan (je parle dans une pièce).
Et je n'ai pas peur de le dire, même si je n'ai pas encore utilisé vraiment le Flash externe, mais un appareil qui n'a pas de prise pour un Flash externe dans les situations de faible lumière, il est mal, très mal.
Donc si des personnes se posent une question d'achat, il ne faut pas oublier ce paramètre crucial    

qu'est ce qu'il faut faire pour pas avoir toutes ces aberrations ? un filtre,
J'avais pas le tcon
j'ai pas mis la tof pour ses qualités, elle en a pas, mais pour cette histoire d'aberrations
 

snif.. point d'Exifs...
 
Parfois en fermant le diaphragme un peu plus ça réduit un peu... mais bon pas toujours...  
en surexposant aussi l'cuicui +0,3...
ou avec un Flash en mode forcé même le flash interne...
 
sinon en post-traitant..
 
mais avec la lumière à travers les branches d'arbre
il ne faut pas trop jouer avec les contre jours...
ni réver  

Bon, j'avas décidé de prendre des ouacances un peu !
M'éloigner de tout ça !
Et puis, c'est plus fort que moi, je reviens quand même, tant pis pour vous !
 
Jjacques, faut que tu ailles au mexique ou sur la côte d'azur, si tu veux faire de belles tofs, pô possib' autrement !
Le soleil, oui, c'est bien, mais un apn de 600 euroboules qui sert pô la moitié du temps, ça crispe, non ?
D'ailleurs, je t'avais posé la question rapport à ton post avec le pigeon sur les tuiles, tu râlais parce qu'il te fallait de la lumiere !
C'est vrai que c'est mieux avec, mais bon !
Et puis, faut bien le faire marcher le bousin, le manipuler !!
Y a des tas de tofs a faire sans lumiere EDIT : idéale!
 
 
Antoni (réglement de comptes à OK corral !), le coup des cadres, c'était de la deconne, et faire participzer madame, en +, c'était sympa !
Tous les bonnes femmes qui rouspètent parce que le gars est planté devant internet tous les soirs, ça mérite des trucs, non?
Montrer une image avec un cadre, ça rapproche de la tof qu'on faisait tirer, dans le temps, et qu'on encadrait ensuite pour accrcher si elle était joulie !
Je comprends que tu veuilles analyser au maximum, car j'ai l'impresion que tu es en recherche d'apn, mais une tof en plein cadre doit être "nickel", et c'et pô toujours évident!
 
En plus, il y a combien de gus qui ramenent la moisson quotidienne de tofs, dans un  topic d'apn ?
Y en a que 2 qiui postent régulierement :!
ça vous interpellent pô ????
On est que 2 (marci dansenor, t'es un frère !) à poster, plein d'autres sont venus sur le forum et sont repartis aussi sec !
C'est ballot !
La pleine def ne vaut le coup qu'avec smugmug ou autres, si le gens les veulent, hop,je renvoie l'original par mail, pô de soucis, mais les gens veulent faire partager aussi ce qu'ils ont pris avec leur bel apn, ça me semble normal !
 
Donc, on serait le seul topic à s'esquinter avec image shack avec des tailles réelles pour 1024 ko ???
 
Pour nemo, c'est différent, on réglera ça au tel    
 
Sinon, les interrogations, et les besion de partager ses impressions me semblent faire partie d'un focntionnement normal d'un forum !
 
mais je vous aime bien quand même  

Kya ?
Madame est revenue ?    
elle a dit : "c'est ki l'gros c** qui n' a pas apprécier mon jouli cadroux fait avec amour..."
et l'Cefero l'a pris sa panoplie de justicier masqué pour m'éplingler    

Bon t'as gagné.... l'bô l'cadre... etc...  

Réconciliation dans la maison : t'es mon héros etc...    
 

 
L'est partie la Madame ?    
 
...

 
Je voulais pô "t'épingler", j'en ferais quoi    
Non, ce que je voulais dire, c'est que la recherche d'images bonnes à analyser risquent de rebuter d'autres posteurs !
Moi, le soucis, c'est quand je poste une image, je suis pô toujours sur du résultat sur image schack !
ça apprend, certes, mais l'école est rude !
Et puis, il n'y a pô que le côté "technique matos" qui compte!
Imaginons, je dis peut être uen couennerie,que les gens qui nous lisent et qui postent pô, se disent "putaing, jamais je mettrais de tofs ici !"
C'est surtout pour ça !
Et pis le côté esthétique n'a pô forcemment besoin d'un gros placard !
 
Voilà !
 
En même temps, je vois bien ce que les autres font, effectivement tu n'as pô tort, mais on est les seuls !
 
 
 
 
Encore !
PS : madame est très gentille, tu verras quand tu viendras à la maison  

Salut à tous !    
J'ai pas suivi tout le fil de la discussion ces derniers jours, je me suis arrêté à la page 161  
Sinon j'ai reçu la batterie que j'avais commandé à hong Kong sur eBay.    
Mais j'ai des doutes sur son authenticité.    
Plein de détails qui me laisse croire à une contrefaçon.
Déjà la référence sur la batterie ne correspond pas à celle de l'emballage.
Celle de la batterie est DMW-BMA7 (c'est la bonne référence sur le site japonais), sur la boîte c'est CGR-S006E, comme celle d'origine.
Ensuite sur le logo Panasonic de l'emballage, il n'y a pas le ® comme sur la boîte de l'appareil. Par contre il n'y est sur aucune des 2 batteries.    
Elle n'est pas de la même couleur, la rainure est plus fine et il n'y a pas marqué <| Li-ion BATTERY PACK dedans, elle a un peu de jeu quand elle est dans le chargeur.
Alors j'aurai aimé avoir votre avis pour savoir si j'ai malheuresement raison ou si je suis pas un peu parano.  
   
 
edit : j'oubliais la notice qui ne correspond pas vraiment