Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1664 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Reflex numériques Sony α300 et α350

n°2408106
doc_geoff
Posté le 23-03-2008 à 11:55:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Et ca donne quoi sony dans le reflex numerique? En compact ils sont tres bon mais en reflex je ne connais pas...
 
Il y a du choix dans les objectifs?

mood
Publicité
Posté le 23-03-2008 à 11:55:05  profilanswer
 

n°2408115
FLo14
Gouranga !
Posté le 23-03-2008 à 12:01:00  profilanswer
 

C'est hérité des modèles Konica Minolta. Très bon donc, et un large choix d'objectifs


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°2408346
doc_geoff
Posté le 23-03-2008 à 13:50:31  profilanswer
 

C'est ce qu'il me semblait qu'ils avaient repris minolta...

 

Un bon objectif dans les 18-70 ou 18-55 un truc dans le genre qu'est ce qui peut etre pris dessus(enfin si on veut eviter de depasser les 350euros)?
Merci beaucoup

 


Moi cet appareil me semble plutot bon sur le papier pour un grand public a voir ce qu'il en est dit ailleurs...Enfin il est dur de se faire une opinion, les avis differants tellement d'une personne a l'autre...
2eme question je n'ai pas compris l'histoire de la visée a 0.74x pour moi ca ne me parle plus, est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer?

 

Merci beaucoup

 

Message cité 1 fois
Message édité par doc_geoff le 23-03-2008 à 15:30:26
n°2408367
big e
Posté le 23-03-2008 à 14:06:13  profilanswer
 

Qui lance le topic unique alpha900? Non, pas moi. :whistle:

n°2408524
FLo14
Gouranga !
Posté le 23-03-2008 à 14:48:42  profilanswer
 

big e a écrit :

Qui lance le topic unique alpha900? Non, pas moi. :whistle:


Je me lance :d


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°2408699
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 23-03-2008 à 15:32:36  profilanswer
 

FLo14 a écrit :


Je me lance :d


 
 
 [:acherpy]  [:aia]  :bounce:
 
Les autres marques en seraient déjà à 110 pages  :lol:  
 
Vaccination contre les trolls obligatoire ! :sol:

Message cité 1 fois
Message édité par VIASAC le 23-03-2008 à 15:32:59

---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°2408716
FLo14
Gouranga !
Posté le 23-03-2008 à 15:39:24  profilanswer
 

Ah bah ça, j'ai déjà pu le voir dans le topic des rouges et jaunes :d  
Moooooa Sony ? Jamaiiiiis !


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°2408725
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 23-03-2008 à 15:43:58  profilanswer
 

Sony ? Ils font autre chose que des Aibo  [:mister_k]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2408726
FLo14
Gouranga !
Posté le 23-03-2008 à 15:44:21  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Sony ? Ils font autre chose que des Aibo  [:mister_k]


Ils ont arrêté [:haha]


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°2408728
pascal16
Posté le 23-03-2008 à 15:45:32  profilanswer
 

et qui fera la première photo d'une goute d'eau qui éclate près d'un réverbère avec le soleil en fond ?

mood
Publicité
Posté le 23-03-2008 à 15:45:32  profilanswer
 

n°2409090
xavierdjx
Alphiste à 100 %
Posté le 23-03-2008 à 19:23:30  profilanswer
 

doc_geoff a écrit :

Et ca donne quoi sony dans le reflex numerique? En compact ils sont tres bon mais en reflex je ne connais pas...
 
Il y a du choix dans les objectifs?


 
Il n'y a peut-être pas autant de choix que chez Cakon mais il y en a plus que chez Pentax. En effet les Sony utilisent la monture de feu les Minolta, donc ils acceptent toutes les optiques AF minolta, dont Sony refabrique les plus belles, mais ils ne se contentent pas de ça, Sony crée de nouvelles optiques (16-105, 18-250) et Zeiss travaille sur le haut de gamme (16-80, 85mm f:1,4, 135mm). Bref, il y en a pour tous les budgets.  
Sinon au niveau appareil, un alpha 100, 200, 300 et 350 jouent dans la même cour que les 400D, 450D canon ou le D60 Nikon mais n'ont rien à envier aux deux marques ancestrales, ils ont la stab intégrée, une rafale sans buffer donc illimittée et sur le 300, 350, un nouveau système live view qui a un vrai auto focus rapide ! Vraiment cet appareil est à avoir en main. J'avais vraiment vivement critiqué l'idée du live view et les cakon ne m'avaient pas convaincu de part la perte de l'autofocus ( chez canon ) ou de la lenteur de celui-ci ( D300 Nikon ) mais sur le Sony, je suis conquis.  
 
à +


---------------
www.tsekwa.be
n°2409101
doc_geoff
Posté le 23-03-2008 à 19:30:40  profilanswer
 

xavierdjx a écrit :

 

Il n'y a peut-être pas autant de choix que chez Cakon mais il y en a plus que chez Pentax. En effet les Sony utilisent la monture de feu les Minolta, donc ils acceptent toutes les optiques AF minolta, dont Sony refabrique les plus belles, mais ils ne se contentent pas de ça, Sony crée de nouvelles optiques (16-105, 18-250) et Zeiss travaille sur le haut de gamme (16-80, 85mm f:1,4, 135mm). Bref, il y en a pour tous les budgets.
Sinon au niveau appareil, un alpha 100, 200, 300 et 350 jouent dans la même cour que les 400D, 450D canon ou le D60 Nikon mais n'ont rien à envier aux deux marques ancestrales, ils ont la stab intégrée, une rafale sans buffer donc illimittée et sur le 300, 350, un nouveau système live view qui a un vrai auto focus rapide ! Vraiment cet appareil est à avoir en main. J'avais vraiment vivement critiqué l'idée du live view et les cakon ne m'avaient pas convaincu de part la perte de l'autofocus ( chez canon ) ou de la lenteur de celui-ci ( D300 Nikon ) mais sur le Sony, je suis conquis.

 

à +


Merci pour ta reponse concrete et objective, chose quif ait defaut a certains commentaires...

 

Car j'hesite beaucoup entre des modeles relativement proches il me semble niveau caractéristiques(je regarde aussi du coté de chez canon eos 450d et pentax k10d...) mais certains n'ont pas le liveview(pratique quand je prete l'appareil a des personnes qui ont l'habitude des compact, ou pour avoir un apercu rapide...)d'autres comme l'eos 450d qui me parait tres bon mais aps de stabilisateur par exemple...

 

Pas facile de faire un choix parmis tout cela, donc il est interessant d'avoir des commentaires autres que celles des pro-canon, pentax, sony, nikkon... qui ne vivent que pour leur marque! lol

Message cité 1 fois
Message édité par doc_geoff le 23-03-2008 à 19:39:59
n°2409173
xavierdjx
Alphiste à 100 %
Posté le 23-03-2008 à 20:06:00  profilanswer
 

doc_geoff a écrit :


Merci pour ta reponse concrete et objective, chose quif ait defaut a certains commentaires...
 
Car j'hesite beaucoup entre des modeles relativement proches il me semble niveau caractéristiques(je regarde aussi du coté de chez canon eos 450d et pentax k10d...) mais certains n'ont pas le liveview(pratique quand je prete l'appareil a des personnes qui ont l'habitude des compact, ou pour avoir un apercu rapide...)d'autres comme l'eos 450d qui me parait tres bon mais aps de stabilisateur par exemple...
 
Pas facile de faire un choix parmis tout cela, donc il est interessant d'avoir des commentaires autres que celles des pro-canon, pentax, sony, nikkon... qui ne vivent que pour leur marque! lol


 
Pour moi, le D60 joue un petit cran en dessous mais conviendra aux amateurs par ses côtés conviviaux, retouches automatique de l'exposition (d-lightning), retouche des yeux rouges, possibilité de mettre des filtres de couleurs,... bref il raviera celui qui n'aime pas faire ça sur l'ordinateur. Pour le reste, il sort des bonnes images mais on sent que c'est pas top top comme appareil, si on veut travailler un peu plus en manuel par exemple.  
Les canon sont plus dans la norme. Pas de stab mais bcp d'objectifs (neuf ou occas) disponibles sur le marché. Le live view du 450D devrait permettre de faire la mise au point manuellement de manière motorisée en appuyant sur deux boutons à l'arrière ( ce qui n'est pas spécialement pratique ) et pour aider à faire la netteté, la zone centrale s'agrandit ( ce qui fait qu'on ne sait plus vraiment cadrer proprement). Pour le reste, il est vraiment sympa à utiliser.  
Le Sony 350 m'a épaté, et même si je préfère la gamme du 700 ( tout comme je flashe sur le D300 Nikon), c'est vraiment le genre de boîtier qui me fait craquer. Je te conseille vraiment d'aller dans un magasin le prendre en main et mettre une batterie dedans, c'est bluffant. Je reproche malgré tout chez Sony, un prix un peu trop élevé dans leurs optiques haut de gamme, qui sont au prix des optiques stabilisées des autres marques. Tout cela n'est malheureusement pas très logique. Pour ce qui est de trouver des optiques amateurs 70-300 etc, il y a un grand choix et la sony est moins cher que l'optique Sigma. N'oublions pas qu'un 70-300 coute aux alentours de 600euros en stabilisé chez CAKON. Même si ces deux marques ont dévelopées des optiques moins chères (55-200VR et 55-250IS), n'oublions pas que ces optiques ne sont compatibles qu'avec les capteurs aps-C et qu'à la vitesse où ça évolue, un jour il faudra les jeter ou les donner aux bonnes oeuvres !


---------------
www.tsekwa.be
n°2409177
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 23-03-2008 à 20:09:37  profilanswer
 

Moins cher que le 70-300 non APO chez sigma ? Pas possible  :whistle:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2409182
xavierdjx
Alphiste à 100 %
Posté le 23-03-2008 à 20:11:54  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Moins cher que le 70-300 non APO chez sigma ? Pas possible  :whistle:


 
10 euros oui oui... Bon après ça dépend où on l'achète !


---------------
www.tsekwa.be
n°2410343
big e
Posté le 24-03-2008 à 11:40:11  profilanswer
 

A hong-kong? [:syr01]

n°2412961
lionoche
Posté le 25-03-2008 à 12:00:49  profilanswer
 
n°2412991
Profil sup​primé
Posté le 25-03-2008 à 12:15:22  answer
 

xavierdjx a écrit :


 
Il n'y a peut-être pas autant de choix que chez Cakon mais il y en a plus que chez Pentax. En effet les Sony utilisent la monture de feu les Minolta, donc ils acceptent toutes les optiques AF minolta, dont Sony refabrique les plus belles, mais ils ne se contentent pas de ça, Sony crée de nouvelles optiques (16-105, 18-250) et Zeiss travaille sur le haut de gamme (16-80, 85mm f:1,4, 135mm). Bref, il y en a pour tous les budgets.  
Sinon au niveau appareil, un alpha 100, 200, 300 et 350 jouent dans la même cour que les 400D, 450D canon ou le D60 Nikon mais n'ont rien à envier aux deux marques ancestrales, ils ont la stab intégrée, une rafale sans buffer donc illimittée et sur le 300, 350, un nouveau système live view qui a un vrai auto focus rapide ! Vraiment cet appareil est à avoir en main. J'avais vraiment vivement critiqué l'idée du live view et les cakon ne m'avaient pas convaincu de part la perte de l'autofocus ( chez canon ) ou de la lenteur de celui-ci ( D300 Nikon ) mais sur le Sony, je suis conquis.  
 
à +


 
 [:esrevni]  
 
La gamme optique pentax "ancienne" est plutôt énorme et de très bonne qualité (et évidemment utilisable sur tous les nouveaux reflex), et la nouvelle gamme dédiée au numérique se développe à grande vitesse. 16-50 et 50-135 f2.8 constant, 200 f2.8, 300 f4, tout ça tropicalisé (qui sont déjà disponibles). A venir un 17-70 f4, un 60-250 f4, un 55 f1.4, un 35 2.8 macro. Zeiss propose aussi ses optiques en monture pentax, tout comme voigtlander, et les classiques sigma/tamron. A tout ça, il faut ajouter les focales fixes "récentes" : 21, 24, 31, 35, 40, 43, 50, 70, 77 qui se trouvent "facilement".
 
Dans les gammes abordables, il y a le classique 18-55, un 50-200 et un tout nouveau 55-300.  
 
Sony et pentax ont un positionnement similaire avec leurs reflex, mais la gamme optique pentax est plus diversifiée :)

n°2412997
FLo14
Gouranga !
Posté le 25-03-2008 à 12:19:35  profilanswer
 

Heu t'es sûr de toi là ? :D Parce que des cailloux Minolta AF, c'est pas ce qui manque :d
http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php

Message cité 1 fois
Message édité par FLo14 le 25-03-2008 à 12:20:00

---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°2413052
lionoche
Posté le 25-03-2008 à 13:00:48  profilanswer
 


 
plus trop diversifiée... Tellement que les cailloux diversifiés sont introuvables en neufs  :lol:  
 :sol:


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°2413237
Profil sup​primé
Posté le 25-03-2008 à 13:40:52  answer
 

FLo14 a écrit :

Heu t'es sûr de toi là ? :D Parce que des cailloux Minolta AF, c'est pas ce qui manque :d
http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php


 
Des cailloux pentax non plus :)
 
Pas tous AF par contre, c'est sûr.

Spoiler :

Mais avec un bon viseur la map manuelle est un plaisir [:kapukapu]

 
 
J'ai pas de liste par contre :/
 
 
Mais bon, le but n'est pas de jouer à qui à la plus grosse, les gammes optiques sont toutes complètes, que l'ont soit chez Nikon, Canon, Pentax ou Sony, on trouve son bonheur.
 
 

lionoche a écrit :


 
plus trop diversifiée... Tellement que les cailloux diversifiés sont introuvables en neufs  :lol:  
 :sol:


 
C'est parce qu'ils sont fabriqués à la main :o

n°2413372
lionoche
Posté le 25-03-2008 à 14:12:12  profilanswer
 

Chez Pentax -> non seulement les capteur sont en bois mais aussi les objos :-)

n°2413396
Profil sup​primé
Posté le 25-03-2008 à 14:21:29  answer
 

lionoche a écrit :

Chez Pentax -> non seulement les capteur sont en bois mais aussi les objos :-)


 
[:ddr555]
 

Spoiler :

Bon, K20D à part, les autres ont tous des capteurs sony [:kna]

n°2413786
doc_geoff
Posté le 25-03-2008 à 16:06:27  profilanswer
 


Vraiment bien ce test, tres complet...
En tout cas il commence a bien me tenter ce boitier...Pour un premier boitier ca m'a l'air sympa, j'aimerais juste le voir dans le commerce pour la prise en main,or pour l'instant pas grand monde l'a en rayon.Si des personnes l'ont appercu dans un magasin merci de faire signe.

n°2414048
lionoche
Posté le 25-03-2008 à 17:05:05  profilanswer
 

doc_geoff a écrit :


Vraiment bien ce test, tres complet...
En tout cas il commence a bien me tenter ce boitier...Pour un premier boitier ca m'a l'air sympa, j'aimerais juste le voir dans le commerce pour la prise en main,or pour l'instant pas grand monde l'a en rayon.Si des personnes l'ont appercu dans un magasin merci de faire signe.


 
Je viens de le voir ce matin... Mais en Suisse alors je ne sais pas si cela peut t'aider  :D  
 :hello:
Dimensions du boîtier identiques à l'Alpha 200, l'écran arrière est orientable sur le 350. Il y a un switch en plus pour le live view ainsi qu'un bouton supplémentaire (2x magnification)
Sinon, le viseur du 350 est de dimension plus réduite...

Message cité 1 fois
Message édité par lionoche le 25-03-2008 à 17:06:46

---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°2414267
jeanbon 20​04
IPV4 rulz toujours
Posté le 25-03-2008 à 18:02:45  profilanswer
 

VIASAC a écrit :


 
 
 [:acherpy]  [:aia]  :bounce:
 
Les autres marques en seraient déjà à 110 pages  :lol:  
 
Vaccination contre les trolls obligatoire ! :sol:


 
Le pack de trolls
 
http://www.worldofwarcraft-alliance.com/uploads/pics/Races_Trolls.jpg
 
Il y a les trolls alpha500,800,1000 (le 800,900,1000 en FF) qu'il faudrait pas oublier, avec un vrai duel avec les trolls Canon 3D et 7D, concurrencés par celui des 5D MkII.

n°2414497
doc_geoff
Posté le 25-03-2008 à 19:29:45  profilanswer
 

lionoche a écrit :


 
Je viens de le voir ce matin... Mais en Suisse alors je ne sais pas si cela peut t'aider  :D  
 :hello:
Dimensions du boîtier identiques à l'Alpha 200, l'écran arrière est orientable sur le 350. Il y a un switch en plus pour le live view ainsi qu'un bouton supplémentaire (2x magnification)
Sinon, le viseur du 350 est de dimension plus réduite...


J'irais voir ca apparement il est a peine plus lours que le 200...Mais je passerais a planete satur moi voir s'il y est car il les laisse en libre demonstration contrairement a la fnac!

n°2419229
doc_geoff
Posté le 27-03-2008 à 12:54:48  profilanswer
 

J'ai de nouveau une question!Sur le site de sony quand on regarde la fonction steady shot donc le stabilisateur on retrouve ceci:
"Le stabilisateur optique « Super SteadyShot » intégré au boîtier réduit le tremblement de l’appareil et permet des prises de vue plus nettes sans trépied ni flash et ce, avec tous les objectifs α"
Cela signifie t il que le stabilisateur ne marche qu'en presence d'objectif sony alpha?Avec un tamron sigma ou tout ce que vous voulez ca ne marche pas?

n°2419237
BoBoltz
Windsurfer
Posté le 27-03-2008 à 12:57:08  profilanswer
 

La stabilisation marche même sans objo  :D  ;)
Il suffit de regarder dans le viseur l'echelle de stabilisation à droite.

Message cité 1 fois
Message édité par BoBoltz le 27-03-2008 à 12:58:13

---------------
Alpha 700 V3 | Alpha 100 v1.04 | Grip VG-C70AM | Sigma EX 17-35 F/2.8-4 | Sigma 18-50 F/2.8 DC EX macro | Sigma 70-200 F/2.8 EX II HSM| Sony DT 18-70 | Sigma Asph. 28-105 F/2.8-4 | Sigma 70-300 F/4-5.6 Macro APO | Flash Sony HVL-56M | Flash Sony HVL-42 |
n°2419250
doc_geoff
Posté le 27-03-2008 à 13:03:44  profilanswer
 

BoBoltz a écrit :

La stabilisation marche même sans objo  :D  ;)
Il suffit de regarder dans le viseur l'echelle de stabilisation à droite.


Ah ok ca m'a fait un peu peur sur le coup lol.Vu que la je regarde ce qu'il peut y avoir d'interessant comme objectif car je sens que ej suis bien porté ver le alpha350...Mais bon c'es pas evident de tout comparer sans grandes connaissances!

n°2420603
BoBoltz
Windsurfer
Posté le 27-03-2008 à 19:36:29  profilanswer
 

Il faut peut être faire attention en prenant l'A350. Parce que 14 MPxl en APS-C , ça met une certaine pression sur les optiques. Il faut être sur que la résolution optique est supérieure à la tailles des photocites. :D.
En gros, il faut peut être éviter les objos les plus anciens, à moins de taper dans la gamme G (les yeux fermés: surtout quand tu met la main dans le porte monnaie lol)


---------------
Alpha 700 V3 | Alpha 100 v1.04 | Grip VG-C70AM | Sigma EX 17-35 F/2.8-4 | Sigma 18-50 F/2.8 DC EX macro | Sigma 70-200 F/2.8 EX II HSM| Sony DT 18-70 | Sigma Asph. 28-105 F/2.8-4 | Sigma 70-300 F/4-5.6 Macro APO | Flash Sony HVL-56M | Flash Sony HVL-42 |
n°2421287
xavierdjx
Alphiste à 100 %
Posté le 27-03-2008 à 23:12:15  profilanswer
 

Promis, je vais essayer de poster des photos prises avec l'objo du Kit !


---------------
www.tsekwa.be
n°2421691
ganryu
Posté le 28-03-2008 à 08:22:16  profilanswer
 

Oui enfin je pense aussi qu'il ne faut pas en faire un plat. Il y a 14 mpx certes mais un objectif qui allait pour un 10mpx ira très bien pour de très belles photos.  
Il n'exploitera peut être pas les 14mpx mais est ce bien toujours utile ?
 

n°2422353
doc_geoff
Posté le 28-03-2008 à 12:30:09  profilanswer
 

ganryu a écrit :

Oui enfin je pense aussi qu'il ne faut pas en faire un plat. Il y a 14 mpx certes mais un objectif qui allait pour un 10mpx ira très bien pour de très belles photos.
Il n'exploitera peut être pas les 14mpx mais est ce bien toujours utile ?

 



Ben ecoute apparement c'est bien ce que les testeurs avaient peur lors de l'essai de l'appareil c'est a dire des pixels pour le marketting et point barre.En realité apparement ce ne sont pas que les megapixel qui change mais bien une nouvelle generation de capteur qui s'en sort bien mieux que le capteur du 10Mpix qui correspond a celui de l'alpha 200 si je ne m'abuse...
Enfin voici les conclusions du test.Apres c'est clair qu'avec 12.2mPix le alpha 700 fait bien mieux que le 350 c'est une evidence.
Apres ca reste toujours pratique pour du recadrage et ce genre de chose, après c'est clair qu'avec l'objectif du kit ca ne doit pas avancer a quelque chose d'en avoir tant!


Message édité par doc_geoff le 28-03-2008 à 12:32:05
n°2433415
doc_geoff
Posté le 01-04-2008 à 19:45:38  profilanswer
 

Bonjour a tous.
Bon alors je vais me décider dans mon achat du 350 apres mûres reflexion et nombreuses comparaison.
On me propose une extension de garantie pour passer de 2 a 4ans et je ne sais trop si je la prends ou pas.Je ne sais trop quoi faire car mon compact sony n'est pas tombé une seule fois en panne depuis plus de 3ans et demi mais ej connais pas les reflex.
Merci a tous


Message édité par doc_geoff le 01-04-2008 à 20:25:22
n°2434174
Glouba Car​amba
Posté le 01-04-2008 à 23:35:01  profilanswer
 

isofouet a écrit :


La vrai question est : est-ce que les consommateurs suivront. A mon avis, pas sûr, car sur les pros n'ont pas le droit à l'erreur, et hésiteront peut-être à choisir un tout nouveau constructeur...


Ben en tout cas CI a fait ce qu'il fallait pour que les clients potentiels se tiennent éloignés de ces bébés. Leur test du 350 est une caricature, on dirait les Ayatollahs du reflex traditionnel lancant une fatwa à l'encontre de l'impur, (je cite) "électronicien pour qui la mise en oeucvre d'un système reflex optique conventionnel est un casse-tête éloigné de la culture traditionnelle de l'entreprise"... Jusqu'à l'écran qui leur plait moins quand il est orientable que auqnd il est fixe ! Sérieux, ça fait peur de lire des trucs pareils... Surtout quand on se souvient de leurs regrets quant à l'absence de live-view sur le A700, ou des louanges tressées aux live-view 100% électroniques des concurrents, inutilisables au quotidien pour cause d'AF inutilisable.  
 
Un avis sensiblement opposé, tout aussi surprenant (à mon avis) dans sa provenance, The Imaging Resource m'ayant toujours semblé plutôt tiède vis-à-vis de KM-Sony jusqu'ici. On y lit à propos de ce 350 : "Sony has found the holy grail of Live View mode (...) We've only started looking more closely at this new consumer digital SLR camera, but we get more impressed with each use". Un avis qui ressemblerait à celui de xavierdjx, i.e. un appareil qui séduit à l'usage.
 
 
 

doc_geoff a écrit :

(...) Un bon objectif dans les 18-70 ou 18-55 un truc dans le genre qu'est ce qui peut etre pris dessus(enfin si on veut eviter de depasser les 350euros)?


Pourquoi pas le Tamron f/2.8 17-50mm ? Un peu plus court que le 18-70, mais 17mm, ouverture à 2.8 constante et trés bonne réputation...
 

doc_geoff a écrit :

Moi cet appareil me semble plutot bon sur le papier pour un grand public a voir ce qu'il en est dit ailleurs...Enfin il est dur de se faire une opinion, les avis differants tellement d'une personne a l'autre...


Pour l'instant quasiment personne n'a pu l'avoir en mains, donc... Mais y'a un live-view unique (le330 d'Olympus n'a pas eu de suite, et de toute façon son module AF était médiocre) et un écran oritentable pour un tarif assez compétitif...
 

doc_geoff a écrit :

2eme question je n'ai pas compris l'histoire de la visée a 0.74x pour moi ca ne me parle plus, est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer?


Ben l'image qui se forme dans le viseur fait 74% de la taille (de l'image) du capteur. C'est pas terrible, comme valeur, y'a guère que les boitiers 4:3 grand public qui fassent pire de nos jours. Avec l'absence de test de PDC c'est les deux lacunes des fiches techniques...  

Message cité 1 fois
Message édité par Glouba Caramba le 01-04-2008 à 23:50:41
n°2434641
xavierdjx
Alphiste à 100 %
Posté le 02-04-2008 à 09:01:13  profilanswer
 


 

Glouba Caramba a écrit :


Ben l'image qui se forme dans le viseur fait 74% de la taille (de l'image) du capteur. C'est pas terrible, comme valeur, y'a guère que les boitiers 4:3 grand public qui fassent pire de nos jours. Avec l'absence de test de PDC c'est les deux lacunes des fiches techniques...  


 
J'ai pas eu l'impression d'un tel crop dans le viseur. En tout cas il a pas l'air plus important que sur l'alpha 100. Par contre la visée live view doit croper à ce niveau là.  


---------------
www.tsekwa.be
n°2436341
Glouba Car​amba
Posté le 02-04-2008 à 19:25:57  profilanswer
 

xavierdjx a écrit :

J'ai pas eu l'impression d'un tel crop dans le viseur. En tout cas il a pas l'air plus important que sur l'alpha 100. Par contre la visée live view doit croper à ce niveau là.  


Le grossissement du viseur n'est pas le crop. Un viseur peut etre exact et petit a la fois. Il peut aussi etre gros et imprecis. Le crop c'est la precision, qui fait qu'on voit toute l'image qui seera prise ou seulement une partir (valeur moyenne 95% de nos jours). Le grossissement, c'est la taille de ce que tu vois, ici 0.74x par rapport a la taille du capteur...
 
x0.74 sur de l'APS-C, ca donne une image de visee comparable a un viseur de grossissement x0.99 en format 4:3, par exemple... ou un viseur x0.50 en 24x36...

n°2436368
doc_geoff
Posté le 02-04-2008 à 19:33:31  profilanswer
 

Bon ben voila alpha 350 commandé je verrais cet été pour le changement de l'objectif du kit que je n'aurais aucun mal a revendre puisqu'il est proposé a une misere avec l'appareil donc je le revendrais une misere sans perdre d'argent :D
Ca me permet de me faire la main quelques mois dessus meme s'il est moyen

Message cité 1 fois
Message édité par doc_geoff le 02-04-2008 à 19:50:04
n°2437300
lionoche
Posté le 03-04-2008 à 08:53:58  profilanswer
 

doc_geoff a écrit :

Bon ben voila alpha 350 commandé je verrais cet été pour le changement de l'objectif du kit que je n'aurais aucun mal a revendre puisqu'il est proposé a une misere avec l'appareil donc je le revendrais une misere sans perdre d'argent :D
Ca me permet de me faire la main quelques mois dessus meme s'il est moyen


 
Moyen ???
Tu parles de l'objo j'espère  :D


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°2437368
mpgx
Posté le 03-04-2008 à 09:31:11  profilanswer
 

Bonjour, a la recherche d'un premier APN, un des critères choix tient à la reproduction de docs à plats.
Je pense qu'un A300 voire 350 pourrait suffire mais malgré un epluchage en règle des forums j'ai du mal à trouver une réponse claire à deux ptes questions :
1) La télécommande permet-elle de faire plus que déclencher, si oui quels réglage?
2) De même, le câble USB peut-il simplement transfèrer les photos sur le PC entre deux prises de vue, ou peut-il faire plus?
 
Si quelqu'un peut m'éclairer, merci d'avance!
Michel

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic unique] Nikon D60[Topic unique] Fujifilm S1000fd et 8100fd - Bridges 12x/18x stabilisé
objectif de minolta X 300Aidez Pouvrem jusqu'à ce soir à choisir son nouveau boitier reflex
[Topic unique] Fujifilm S100Fs - Un Bridge avec zoom 14x stabilisé[Topic Unique] Les viseurs
[Topic Unique] Canon EOS 450DSONY DSC-S650 bien???
[ Topic unique ] *** Pentax k200D****[ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Reflex numériques Sony α300 et α350


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR