Reprise du message précédent :
Bonjour tout le monde cela fait un moment que je n'étais pas passé par ici, ma vie c'est un peu bousculé ces temps-ci , j'ai toujours mon 350a que je sort de temps en temps avec moi ( => http://picasaweb.google.com/GuillaumPascal/ en construction depuis peu ), j'ai un souci récurrent , avec mon reflex, j'ai des parasites (poussière et résidu mécanique) sur mon capteur j'aimerais connaitre vos technique pour vous en débarrasser ? Sinon je compte investir prochainement dans un caillou ( un SONY 50mm F1.4  ou l'équivalent de l'objectif du kit (18-70) mais de meilleur qualité car je trouve qu'il limite vraiment le boitier ) , quelqu'un a-t-il eu des retours sur cet objectif?

Pour les poussières, tu peux utiliser le mode nettoyage du capteur et une soufflette de type "poire" comme celle-ci:
 
http://cgi.ebay.fr/Soufflette-puis [...] dZViewItem
 
Pour le range équivalent du 18-70, il y a le Zeiss 16-80 de très bonne qualité. Il se trouve en occasion vu que pas mal de possesseur de l'A700 passent au 900 et que c'est objectif n'est pas intéressant à utiliser sur un capteur plein format.
Sinon il y a aussi le Tamorn 17-50 /2.8 qui a très bonne réputation (range plus limité mais ouverture constante) ou alors le Sigma 18-50 /2.8  

sachant que persone te dira le contraire, tu peux sauter sur le 50 F/1.4 sans aucun problème !!  

pose tres longue sur payage de nuit quelqu'un a déja pratiqué ?  
Compte tenu de la plus mauvaise gestion du bruit que sur d'autres marque j'ai un peu peur que les poses longues mais à 100 iso sur pied soient désastreuses.
Si b=vous avez des exemple merci de poster des crops  

 
   
En pose longue il y a le réducteur de bruit qui permet de soustraire à l'image une image rendant compte uniquement du bruit...
T'as pas encore acheté de 450D  

concretement y a t il des exemple de photo en pose longue, où puis je en trouver, merci  

http://farm4.static.flickr.com/303 [...] 1892_b.jpg  
25 ou 30 secondes de poses.
 
J'en ai d'autres faudra que je les mette sachant que j'ai un pied tout pourri pas du tout stable a 20euros

merci beaucoup

bonjour à tous,  
je viens vers vous pour une aide concernant mon futur cadeau de noël (avant l'heure !) : je compte m'offrir ce bel appareil qu'est l'alpha-350 et ainsi revenir dans le monde des reflex (depuis mon vieil EOS-500 !).
Donc voilà, j'ai LONGTEMPS hésité entre l'EOS450D et le SONY 350 (j'espere faire le bon choix et quand je vois vos photos je me dis que oui     ), j'aimerais savoir ce que vous pensez de mon choix et surtout des optiques : SONY 18-200mm F3.5-6.3 DT ou SIGMA 18-200(3.5-6.3) ou TAMRON 18-200mm 3,5-6,3 XRDi II.  
je suis aux Antilles  , donc pour limiter les problèmes sur l'appareil en changeant souvent d'objectif, je préfére m'orienter vers ce type.
je sais que ce n'est surement les meilleurs, mais je n'est pas crédit illimité non plus     .
 
Voilà, merci d'avance pour vos réponses    
 

Le 18-250 est meilleur, parait-il.
Sinon, le 18-200 sony est assez mou, faut pas être fana de piqué quoi. (enfin c'est absolument incomparable avec le 70-210 F/4, ça c'est clair.)

Je pense que si tu as longtemps hésité avec le 450, tu devrais revoir ta copie et le prendre le 450D.
Enfin tout dépend de tes besoin photo, si tu fais du paysage au grand angle en plein soleil avec un pied, un sony ira bien
Par contre avec un zoom 250 ou 200 tu sera bien content de pouvoir shooter plus vite en montant en iso, ce que te permettra lme 450 mais pas un sony à cause du bruit assez important

Heu bah déjà perso je voterais plutôt pour le a300, le a350 n'est bien que si on a les objectifs qui vont bien (qui coutent plus cher que l'appareil).
Sinon en terme de bruit, je pense que le a300 vaut le 450D, et la gestion du bruit peut se faire au pire avec noise ninja.
Sinon, en terme de réactivité, le a300 est meilleur que le 450D.

 
Si je prend le Sony et pas le Canon, c'est essentiellement pour 3 raisons :  
- absence de stabilisation intégrée sur le canon, donc cout supplémentaire pour l'optique,
- live-view moins efficace sur canon, ceci pour permettre à d'autre membre de la famille de prendre des photos très simplement comme avec un compact (c'est le but du LV je pense !),
- écran orientable , je sais que cela peut paraitre anodin, mais je dispose de ce gadget sur un nikon-4500 et c'est très pratique pour des clichés avec les enfants sans se faire remarquer...etc
Je sais aussi que le canon est mieux noté partout pour la meilleure gestion du bruit (et pour la qualité des photos), mais il ne dispose pas de ces fonctions qui me seront assez utiles.
Mais par contre je ne comprend pas pourquoi le A-300 serait mieux que le A-350 ? et quel objectif me conseillez-vous? Sachant que je compte garde ce boitier un certain nombre d'année, ne vaut-il pas mieux prendre un 350 et avoir un bon objectif plus tard ?
et que veux tu dire par réactivité entre a-300 et Canon450D? c'est le temps d'allumage ou entre 2 clichés?
beaucoup de question, mais vous vous y connaissez mieux que moi, alors j'en profite, surtout que pour avoir des renseignements valables en magasin par ici ...  

Je parle de réactivité de mise au point avec le live view, le 450D est mou de ce point de vue.
Pour ce qui est de la gestion du bruit, si tu utilises un programme pour sortir le RAW tel que Noise Ninja le a300 sortira des images d'aussi bonne qualité que le a350.
 
Même pour l'avenir, le a300 est amplement suffisant en terme de résolution, et comme je l'ai dit, les objectifs qui tireront partie des 14Mpix sont rares et font partie du haut de gamme (à part quelques uns, comme le 24-70 2.8 Sigma mais sa plage focale n'est pas la meilleure en APSC).
Et à taille de capteur égale, les photosites du a300 sont plus gros que ceux du a350, ce qui réduit l'apparition du bruit (surtout à technologie égale)
 
Enfin franchement, même en achetant de supers objectifs par la suite, le a300 ne sera pas le facteur limitant, sa résolution étant déjà plus qu'honorable. En plus le a350 a un viseur reflex plus étriqué (déjà que ce n'est pas le point fort des reflex avec live view...)

je pense prendre le a-300 ou a-350 avec le SONY 18-250mm F3.5-6.3 DT suivant le budget dispo.je verrais ensuite l'année suivante pour un objectif plus 'classique' type 24-70...etc

Je te conseille le 17-50 de chez Tamron (ou le 18-50 Macro de chez Sigma), la qualité est moins halucinante (surtout en grand angle) mais la plage focale est plus utile que sur un 24-70 (36-105 en APSC donc un peu batard)

Salut tout le monde,
 
Je possède actuellement un powershot A80 depuis 4-5 ans, et souhaite d'ici quelques mois (début 2009) le remplace par un reflex.  
 
Je suis de plus en plus intéresser par le 300A (350 trop cher ).
Et l'écarn orientable ne fait que renforcer cet intérêt  .
J'ai en plus un budget serré, voir très serré (pas bcp plus de 450 €, boitier + objectif ).
Et j'aimerais que le 300A rentre dedans en kit.
 
Ce que je souhaite retrouver dans mon prochain appareil c'est surtout : Un vrai grand angle et un zoom conséquent, mais bon , ..je me contenterais bien d'un 18-55mm au début , une rapidité mise au point / déclechement.  
 
 
Voila, Merci de votre aide      
 

ba voila ce que tu peux avoir :
 
ALPHA 300 + AF 18-70MM F/3.5-5.6
DU 30 OCTOBRE AU 31 DECEMBRE SONY REMBOURSE 50,00€ SUR CE KIT 499,00€ - 50,00€ = 449,00€
Prix sans remise: 699 €
 
à voir là :
http://www.photosaintcharles.com/main.php?nr=1
 
en plus avec le servidce d'une boutique parisienne reconnue

Justement ,  
 
A propos de boutiques parisiennes, je suppose que vous en connaissez, ce serait sympa si vous pouviez me donner l'adresse de quelques boutiques .
Histoire que je puisse aller voir par moi même, et avoir tous ceci en main avant d'acheter ?
 
Merci

ba celle que je viens de citer ressort souvent
 
notament sur le site http://www.alphadxd.fr
-> dedié aux D5D D7D et sony alpha

Ok , merci

Bon ya de tres bon prix sur ces appareils alors enjoy pour noel!!!
Perso je me suis commandé un tamron 17-50 2.8 pour remplacer l'objo du kit, je vais mieux pouvoir exploiter ce boitier!!!je suis bien content
Donc pour l'instant j'en suis super satisfait de ce boitier on va voir ce que ca va donner avec un meilleur objectif meme si a la base j'aurais bien aimé le zeiss mais bon au moins je vais me faire plaisir avec le 2.8 d'ouverture aussi

       
Au secours depuis cette a-midi mon alfa 350 fait un bruit assez fort de vibration lorsque je l'allume et que je l'éteint et lorsqu'il fait la mise au point!!!  
Est-ce-que quelqu'un a déjà eu ce problème, je pense que c'est l'autofocus car lorsque je le met en manuel il ne fait plus de bruit pendant la mise au point, seulement au démarrage et à l'arrêt.  
Je crois que je vais etre obligée de passer par la garantie, je l'ai acheté sur pixmania en Octobre mais cela veut dire rester sans APN et j'en ai vraiment besoin...

regarde si il n'y a pas une petite "crasse" qui pourrait bloquer l'autofocus à tout hasard ...

 
Euh la vibration au démarage c'est le système anti-poussière  

Petit cadeau de noel pour mon 350 un tamron 17-50 vraiment c'est un régal ca change de l'objo du kit!

Sympa ce bon vieux père Noël, hein ??!!  
 
Amuse toi bien avec ton nouveau joujou.

Merci
Il m'a meme apporté un trépied lol

Prochain achat: un petit beercan 70-210 f/4

edit: quand je vois dans ta signature ton sigma 75-200 ca m'interesse bien avec une telle ouverture, il est dur a trouver? Qu'est ce que tu en penses toi ?

Vraiment sympa alors ce père Noël.  
 
Justement, j'allais te proposer d'aller lorgner aussi sur le Sigma 75-200. Si tu veux avoir un apercu de son piqué avec mon ancien A100, va voir dans ma gallerie dans l'album "Venise", la plupart des portraits en gros plan des masques vénitiens ont été faits avec ce zoom, à 75mm, et ouverture f/4 ou f/5.
 
Le plus bel exemple que j'ai en terme de piqué est celle-ci (va voir sa taille maxi dans ma gallerie http://flickr.com/photos/davidjage [...] 047401142/) :

 
Tu peux avoir des avis sur ce zoom ici : http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=248
 
Il est lourd, bien construit, pique pas mal du tout avec un APS-C, est assez rapide bien qu'un zoom à moteur AF interne serait mieux (mais beaucoup plus cher aussi   ). On ne le trouve pas facilement, mais j'en vois de temps en temps passer sur la B. Perso, je l'ai touché à moins de 150€ (port compris) chez un vendeur Allemand et j'en suis très content. Une ouverture de plus, ca peut avoir son importance. La différence qu'il a avec d'autres zoom, c'est que tu règles ton grossissement par bague coulissante et non rotative (zoom à pompe qu'on appelle ca). C'est moins précis peut-être au début mais bien plus rapide. L'inconvénient qu'il a, c'est que la lentille frontale tourne avec la MAP, donc, si tu veux lui mettre un pola, faudra l'ajuster une fois ma MAP faite et donc, ca peut te faire perdre du temps, mais sinon, je le trouve top et pas si ridicule que cela face à un beercan, bien au contraire, et probablement aussi un peu moins cher.

Merci beaucoup en effet ca pique plutot bien! va falloir que je regarde tout ca, ca m'a l'air tres interessant et puis c'est vrai que ca peut tou changer une petite difference d'ouverture

Bonjour, je viens de m'acheter un petit alpha 350 avec son objectif 18-70, remplaçant mon H50 (que je vends si ça intéesse ). J'aime assez bien sony, du coup je reste dans la famille.  
J'aurais voulu avoir quelques renseignements concernant des objectifs remplaçant celui que j'ai pris (pas tout de suite, mais je préfère me renseigner maintenant).
 
Je débute dans le monde du reflex, mais j'ai l'impression que je vais vite être limité avec cet objectif (juste une illusion?). J'aurais aimé avoir votre avis sur un nouvel objectif. Avec mon H50, j'aimais bien réalisé des macros, mais ces objectifs coûtent légèrement trop cher ^^'.  
Du coup j'aimerais un objectif...comment dire... on va dire un objectif pour que je puisse à la fois faire des zooms corrects tout en faisant des macros corrects (ne me demander pas ce que j'appelle correct...).
Je sais pas si je me fais bien comprendre. Il me faudrait un objectif "complet". Que je n'ai pas à changer d'objectif 100 fois pour faire un grand zoom etc... Bien sur, j'imagine bien que je vais pas avoir un truc super pour faire de grand zoom!! tout en faisant de magnifique macro, etc... mais un bon pti truc entre les deux qui me coûtent pas les yeux de la tête.
 
Voilà je commence tout juste donc pour l'instant je pense que je vais déjà voir avec celui que j'ai, histoire déjà de bien comprendre les manipulations/réglages d'un reflex, etc... et pas commencer à tout acheté juste pour dire d'avoir un truc trop bien sans savoir s'en servir ^^  
 
j'avais vu un objectif comme celui ci : http://www.pixmania.com/fr/fr/9841 [...] m-f-4.html
mais je sais pas trop si il est bien, enfin...à voir quoi...
 
Merci de vos conseils en tous cas  
 

Si tu veux un objectif à tout faire, tu peux choisir un 18-200 ou un 18-250 qui remplacera ton obectif de kit.
Sinon, tu peux compléter le zoom du kit avec un 70-300, par exemple Sigma.
 
Si tu recherches des informations sur la qualité des zoom, tu peux aller voir là:
 
http://www.dyxum.com/lenses/index.asp
 
C'est un site qui référence tous les objectifs compatibles avec des liens si des tests ont été effectués.
 
 

merci beaucoup  
et pour un 18-200 ou 250 tu me conseillerais quoi comme marque? si possible pas trop cher ^^

 
Le 18-250 de Tamron, qui est à peu de chose près le même design que le Sony 18-250 (qui serait un peu plus rapide en AF que le Tamron)
 
http://www.popphoto.com/cameralens [...] macro.html
 
Maintenant il est vrai que la qualité des photos obtenues serait meilleure avec deux objectifs distincts pour le range.
Pour te rendre compte de la qualité que tu peux espérer obtenir:
 
http://www.pixel-peeper.com/adv/?l [...] one&res=10
 
Si tu suis les liens avec les photos, tu peux les regarder en taille réelle. Il s'agit juste des images prises avec cet objectif, pas spécifiquement sur A350    
Et surtout ne pas oublier que si tu ne fais pas imprimer tes photos en très grande taille, voir pas du tout, il ne sert à rien de t'attarder "sur la qualité des pixels à 100%"

Salut à toi nocolkte.    
 
+1 avec Lionoche.
 
Si tu veux un zoom passe partout  et pas trop cher, c'est le 18-200 ou mieux le 18-250 qu'il te faut.
 
A présent, un Sigma 70-300 APO DG Macro en complément de ton 18-70 du kit serait pas mal du tout. Et tu peux envisager de remplacer ton 18-70 du kit par un 18-50/2.8 ou un ZA 16-80 plus tard afin d'obtenir de meilleures performances.

merci beaucoup pour vos réponses, ça m'aide bien comme tu dis mikej, peut être plus tard j'opterais pour 2 objectifs. mais pour l'instant j'ai plus dans "l'optique" (ah ah) d'en avoir qu'un seul (feignant oblige )
merci beaucoup

De rien.  
 
Tamron vient de sortir (ou va) un 18-270 mm et en monture Sony bien entendu, faut voir ce qu'il vaut. Ca fait un facteur de zoom de 15x ce qui est tout à fait remarquable, par contre, en terme de qualités optiques, faut pas non plus demander la rue Michel.

merci je regarderais ça oui je pense bien que j'aurias pas non plus une qualité au top mais je pense que ça ira très bien

 
A mon avis, le 18-250 reste meilleur.
Le 18-270 n'a d'intérêt que pour les montures où la stab n'est pas intégrée au boîtier