|
Auteur | Sujet : Nikon D3100 |
---|
![]() Publicité | Posté le 20-12-2012 à 13:57:24 ![]() ![]() |
KeepCool | c'est sur qu'en auto ..... essayez en manuel --------------- Feedbacks | "Va te fuck !" / "Oh chérie, tu t'es mise à l'anglais ?" lol |
pscl57 | .
Message édité par pscl57 le 11-03-2013 à 08:13:22 --------------- Mes photos sur Flickr |
pscl57 |
Il est un peu plus cher que le 55-300mm VR de Nikon qui à mon avis doit convenir aussi. Cela dit il semblerait que l'AF du Tamron est + rapide que l'AF du 55-300 de Nikon, à toi de voir si c'est pour de l'action ou pas. Message édité par pscl57 le 11-03-2013 à 10:44:20 --------------- Mes photos sur Flickr |
jean-michel91 | Merci pour les infos, oui photos de sport (foot) et le 50 a 1.8 pour un mariage au mois d'avril (1er fois pour moi en photos) d'un collègue. Message cité 1 fois Message édité par jean-michel91 le 11-03-2013 à 18:26:03 --------------- |
pscl57 |
En priorité A, avec le 50 F1,8 tu pourras sécuriser les risques de flou de bougé en activant l'ISO Auto avec un seuil à 1/60s voire 1/125s. Ce seuil s'appliquera aussi au Tamron à 300mm stabilisé (gain de 2 à 3 crans donc 1/60s mini au lieu de 1/500s). Évidemment cela est valable pour des sujets pas trop remuants. À noter qu'à 70mm F4 ce Tamron peut être utilisé pour du portrait en buste, la PDC est juste comme il faut (30cm à 3m). L'angle de champ est plus faible que le 50mm ce qui permet de réduire l'arrière-plan et les éléments gênants du décor. Message cité 1 fois Message édité par pscl57 le 14-03-2013 à 05:07:49 --------------- Mes photos sur Flickr |
pscl57 | Pour ceux qui rencontrent des problèmes de netteté voici 5 astuces pour obtenir des photos plus nettes : http://apprendre-la-photo.fr/5-ast [...] s-nettes/# Message édité par pscl57 le 14-03-2013 à 13:24:55 --------------- Mes photos sur Flickr |
jean-michel91 |
--------------- |
![]() Publicité | Posté le 15-03-2013 à 14:28:12 ![]() ![]() |
jimmy57200 Insert Coin | Manque plus que la deuxième batterie pour le grip |
jean-michel91 | déjà acheté! lol --------------- |
jean-michel91 | photos de sports avec le nikon d3100 et Tamron Objectif SP AF 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD mode s
--------------- |
Chatelain | Bonjour à tous,
|
k_raf Totally nuts! | |
cocoyellow | Très bon appareil, léger et peu volumineux. Je l'utilise avec un objectif 16-85 Nikon et le résultat est plus que satisfaisant ! |
Erlum |
Mistral_ winner Aucun rapport. |
--------------- Life is like a pubic hair on a toilet seat. Eventually you'll get pissed off... |
Erlum | En effet, vachement plus chères que leurs batteries Canon. |
psychatricmeuh Empty Walls | déterrage de topic, vite fait je cherche un 70-300. quelle marque est préférable? Sigma, Nikkor, Tamron? --------------- Those empty walls / When we decline, from the confines of our mind / Don't waste your time, on coffins today / Don't you see their bodies burning? |
ben 54 | Je dirais Nikkor, mais je suis pas un expert |
polohb | Le "TAMRON 70-300MM SP F/4-5.6 DI VC USD" ~300€ est plutôt bien (je l'ai) notament pour la stab --------------- --- |
webmail-75000 | drapal ! --------------- |
jean-michel91 |
--------------- |
jean-michel91 |
jean-michel91 | oui le contraste est très bon, réactivité sur les mouvements bon. J'en suis très content! j'ai le 55:200 nikkor je vais pouvoir voir les différences! --------------- |
webmail-75000 | les ouvertures moins grande sur le 18-200 Message édité par webmail-75000 le 16-11-2014 à 17:10:44 --------------- |
Raziel Noel sfini | Mmh les 18-200 et 18-300 nikon font 3.5-5.6 comme le 18-55 et mon 55-200 fait seulement 4-5.6 |
jean-michel91 |
--------------- |
jean-michel91 |
--------------- |
jean-michel91 |
--------------- |
lapetoche76 | Bonjour,le miens na pas deux ans et le flash ne marche deja plus.
|
webmail-75000 | je ne me sers quasi jamais du mien donc je ne sais pas en juger mais quel problème as-tu? --------------- |
![]() Publicité | Posté le ![]() ![]() |