Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
991 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8
Auteur Sujet :

Nikon D3100

n°4045636
tato71
Posté le 03-01-2011 à 22:18:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour
J'ai lu sur Declic Photo (comparatif avec le Pentac k-r) que l'autofocus était un peu lent avec le 18-55
Qu'en est-il avec le 18-105?

mood
Publicité
Posté le 03-01-2011 à 22:18:45  profilanswer
 

n°4046477
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 04-01-2011 à 13:25:42  profilanswer
 

Ca ne vous dérange pas les collimateurs minuscules les D3100istes? A moins que ça change?

n°4046580
Stormlord9​7
Posté le 04-01-2011 à 14:06:45  profilanswer
 

Les collimateurs ont les même que sur D90/D80/D200/D5000... je vois pas en quoi ils sont rikiki, et d'ailleurs leur taille n'a rien de déterminant...

n°4046587
Blue Giant
Le Géant Bleu
Posté le 04-01-2011 à 14:09:02  profilanswer
 

Stormlord97 a écrit :

et d'ailleurs leur taille n'a rien de déterminant...


Ouai, le principal, c'est de savoir s'en servir.  :o
 
 [:ripthejacker]


---------------
Certains font payer les pigeons... d'autres élèvent des pingouins ! - Mon Feed-back !
n°4046589
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 04-01-2011 à 14:09:23  profilanswer
 

Je suis peut-être tombé sur un modèle défectueux, je n'avais que des points au lieu de carrés.

n°4046632
Stormlord9​7
Posté le 04-01-2011 à 14:25:15  profilanswer
 

Blue Giant a écrit :


Ouai, le principal, c'est de savoir s'en servir.  :o

 

[:ripthejacker]


J'étais sûr que quelqu'un la ferait...  [:stormlord97]

 

On me dit dans l'oreille que les collimateurs seraient plus petits... cependant c'est bien le même module AF.  ;)

 

Faut juste s'habituer quoi...

Message cité 2 fois
Message édité par Stormlord97 le 04-01-2011 à 14:25:49
n°4046638
Blue Giant
Le Géant Bleu
Posté le 04-01-2011 à 14:27:58  profilanswer
 

Stormlord97 a écrit :

J'étais sûr que quelqu'un la ferait...  [:stormlord97]


En même temps, tu as tendu la perche.  :o


---------------
Certains font payer les pigeons... d'autres élèvent des pingouins ! - Mon Feed-back !
n°4046641
tato71
Posté le 04-01-2011 à 14:29:06  profilanswer
 

Bonjour
Interessé par le D3100 et avant de faire mon choix, je souhaitai télécharger le manuel français du D3100. Malheureusement ce document n'est disponible que si on a enregistré un appareil
Quelqu'un a t-il ce document en PDF et pourrait-il éventuellement me l'envoyer.
Merci

n°4046667
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 04-01-2011 à 14:37:22  profilanswer
 

Blue Giant a écrit :


Ouai, le principal, c'est de savoir s'en servir.  :o
 
 [:ripthejacker]


 
 :D  
 

Stormlord97 a écrit :


J'étais sûr que quelqu'un la ferait...  [:stormlord97]  
 
On me dit dans l'oreille que les collimateurs seraient plus petits... cependant c'est bien le même module AF.  ;)  
 
Faut juste s'habituer quoi...


 
J'espère qu'on peut s'habituer, car le D7000 est un peu trop cher pour moi, surtout si comme je le crois la gamme AF-S se généralise.

n°4046675
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 04-01-2011 à 14:42:33  profilanswer
 

tato71 a écrit :

Bonjour
Interessé par le D3100 et avant de faire mon choix, je souhaitai télécharger le manuel français du D3100. Malheureusement ce document n'est disponible que si on a enregistré un appareil
Quelqu'un a t-il ce document en PDF et pourrait-il éventuellement me l'envoyer.
Merci


 
Salut,
 
http://nikoncanada-fr.custhelp.com [...] ique-d3100

mood
Publicité
Posté le 04-01-2011 à 14:42:33  profilanswer
 

n°4046940
juan1to
Posté le 04-01-2011 à 16:26:03  profilanswer
 

merki :jap:

n°4047036
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 04-01-2011 à 16:58:53  profilanswer
 

Multi? :whistle:

n°4047100
juan1to
Posté le 04-01-2011 à 17:25:50  profilanswer
 

nope :o
 
j'ai ma notice en Anglais, pas un problème en soi mais par habitude des termes spécifiques en Français etc. c'est toujours bon d'avoir la FR sous la main, donc je te remercie ;)

n°4047163
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 04-01-2011 à 17:47:16  profilanswer
 

Alors de rien :)

n°4047519
tato71
Posté le 04-01-2011 à 22:02:50  profilanswer
 

Merci Priareos. C'est sympa

n°4047712
Stormlord9​7
Posté le 05-01-2011 à 02:15:08  profilanswer
 

Priareos a écrit :

 

J'espère qu'on peut s'habituer, car le D7000 est un peu trop cher pour moi, surtout si comme je le crois la gamme AF-S se généralise.


Bof ça me parait pas gênant... a partir du moment ou tu connais tes collimateurs et le mode d'AF, ça roule. (perso j'ai un D200 qui a le même AF et ça ne me dérangerais pas)

 

Et même si la gamme AF se généralise, le moteur est utile pour avoir des objo AF moins cher, d'occaz ou simplement parce-que l'équivalent AF n'existe pas. (80-200 F2.8, 50 F1.8, 35 F2...)

Message cité 1 fois
Message édité par Stormlord97 le 05-01-2011 à 02:15:20
n°4048376
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 05-01-2011 à 13:05:09  profilanswer
 

tato71 a écrit :

Merci Priareos. C'est sympa


 
 ;)  
 

Stormlord97 a écrit :


Bof ça me parait pas gênant... a partir du moment ou tu connais tes collimateurs et le mode d'AF, ça roule. (perso j'ai un D200 qui a le même AF et ça ne me dérangerais pas)
 
Et même si la gamme AF se généralise, le moteur est utile pour avoir des objo AF moins cher, d'occaz ou simplement parce-que l'équivalent AF n'existe pas. (80-200 F2.8, 50 F1.8, 35 F2...)


 
Il faut être sûr de ces besoins en objectifs alors. Pas facile tout ça.

n°4048397
Stormlord9​7
Posté le 05-01-2011 à 13:15:10  profilanswer
 

Pas vraiment, juste que si t'as besoin d'un fixe lumineux, genre 35 ou 50mm, les modèles AF sont souvent moins chers que leurs équivalents AF-S par exemple... etc.

n°4048473
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 05-01-2011 à 13:54:28  profilanswer
 

C'est logique mais Nikon ne sort plus que des AF-S si j'ai bien compris, en tout cas dans la gamme des objectifs dont on parle ici. Je vais encore me documenter.

n°4048617
Stormlord9​7
Posté le 05-01-2011 à 14:44:18  profilanswer
 

Oui, mais y'a pas mal d'af toujours en production, dont certain n'ont toujours pas d'équivalent AF-S. (AF 180 F2.8 / 135 F2 DC / 105 F2 DC / 50 1.8 / 20-35 F2.8.... )

n°4048883
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 05-01-2011 à 16:38:23  profilanswer
 

Effectivement avec ces objectifs c'est une autre histoire. Je ne savais pas qu’ils étaient si nombreux.

n°4051747
gen2
Posté le 07-01-2011 à 00:12:12  profilanswer
 

Un petit exemple à 3200 ISO sans flash en intérieur avec le 18-105 sans retouche :  
http://img222.imageshack.us/img222/4885/dsc0266r.th.jpg
Le sujet n'est pas terrible mais le but ici est surtout de montrer ce que peut donner ce petit boitier à 3200 iso.

Message cité 1 fois
Message édité par gen2 le 07-01-2011 à 00:12:22
n°4055957
mikedaix
Posté le 09-01-2011 à 17:54:27  profilanswer
 

gen2 a écrit :

Un petit exemple à 3200 ISO sans flash en intérieur avec le 18-105 sans retouche :  
http://img222.imageshack.us/img222 [...] 66r.th.jpg
Le sujet n'est pas terrible mais le but ici est surtout de montrer ce que peut donner ce petit boitier à 3200 iso.


 
 
bonsoir.
En regardant ton image en plein écran , on voit des taches coté droit , vers le haut ....
taches sur le capteur  ?
 
Bye.
Michel.

n°4057337
gen2
Posté le 10-01-2011 à 17:04:50  profilanswer
 

La photo a été prise dans un garage donc je pense qu'il s'agit de tâches sur le mur.

n°4058436
KeepCool
Posté le 11-01-2011 à 11:42:17  profilanswer
 

[:abnocte invictus]  
 
Mon premier reflex > D3100 + 18-55mm + 55-200
 
Un joli pack @ ~500€ (mon meilleur ami qui me l'a ramené des states :D)
 
Vraiment content de l'appareil, en meme temps avec un ixus 850 ^_^ ca change tout  :)  
 
Par contre totalement noob, si vous connaissez un bouquin clair/simple et complet  
j suis preneur


---------------
Feedbacks | "Va te fuck !" / "Oh chérie, tu t'es mise à l'anglais ?" lol
n°4058453
CharLee
Posté le 11-01-2011 à 11:50:03  profilanswer
 

KeepCool a écrit :

[:abnocte invictus]  
 
Mon premier reflex > D3100 + 18-55mm + 55-200
 
Un joli pack @ ~500€ (mon meilleur ami qui me l'a ramené des states :D)
 
Vraiment content de l'appareil, en meme temps avec un ixus 850 ^_^ ca change tout  :)  
 
Par contre totalement noob, si vous connaissez un bouquin clair/simple et complet  
j suis preneur


 
 
Le bouquin que tu cherches, c'est pour la photo en général ou à propos du D3100 ?


---------------
Page Insta : https://www.instagram.com/charlee_ph0tography_/
n°4058482
KeepCool
Posté le 11-01-2011 à 12:02:36  profilanswer
 

Non la photo, mais bon si y en a un qui couple les 2 :D
Pour l'instant je ne fais que l'utiliser en Auto, c'est dommage je trouve
et j'aimerai apprendre.


---------------
Feedbacks | "Va te fuck !" / "Oh chérie, tu t'es mise à l'anglais ?" lol
n°4058494
CharLee
Posté le 11-01-2011 à 12:09:17  profilanswer
 

En effet ! Fais une recherche "photo debutant" sur gougeulle, j'etais tombé sur un paquet de sites sympas pour bien debuter


---------------
Page Insta : https://www.instagram.com/charlee_ph0tography_/
n°4058854
KeepCool
Posté le 11-01-2011 à 17:25:41  profilanswer
 

oui c'est vrai j'ai trouvé aussi pas mal de truc, libre d'acces, c'est bien
mais moi avoir un livre papier, j préfère :)


---------------
Feedbacks | "Va te fuck !" / "Oh chérie, tu t'es mise à l'anglais ?" lol
n°4063077
elyx
Posté le 14-01-2011 à 14:36:35  profilanswer
 

Hello,
 
J'ai un compact pana FX8 datant de 4 ans au moins, qui fait très bien son job, mais j'aimerai débuter dans le reflex. J'ai une utilisation de l'appareil surtout dans mes voyages (paysage jour et nuit, ville...), rarement d'objet en mouvement. Je pense que le D3100 correspondrait assez bien à mes attentes par contre je m'interroge sur lequel prendre :
 
KIT-D 3100 + 18-55 mm +  SD 4 Go + SAC                                   SUPER PROMO 499.EUROS
ou  
KIT-D 3100 + 18-105 mm 599-EUROS
(chez prichoc.net)
 
Le sac et le 4Go ne représente pas une grande valeur ajoutée car ca resterait des accessoires de dépannage (je me connais et je vais etre exigeant sur le sac et 4Go ca me parait assez light)
 
En regardant sur le net l'objectif 18-105 vaut bien 200€, les questions étant :  
En ayant acheté le pack avec le 18-55, est ce que l'objectif 18-105 vaut le cout?  
Est ce que le 18-55 est encore utile après avoir acheté le 18-105?
 

n°4063083
juan1to
Posté le 14-01-2011 à 14:40:17  profilanswer
 

Elyx > 18-105 ! :)

 

Sinon pour ceux qui ont déjà le boitier, je trouve que les photos manquent un peu de pêche / piqué / netteté en sotie de boitier (.jpeg fine / Pic quality > SD)

 

je compte donc passer en RAW et image neutre, quels sont vos settings pour les images? :jap:


Message édité par juan1to le 14-01-2011 à 14:40:28
n°4063273
gen2
Posté le 14-01-2011 à 16:31:01  profilanswer
 

Je plussoie pour le 18-105.
Ca permet d'avoir une plage de zoom intéressante tout en conservant une qualité tout à fait correcte, même peut être meilleure qu'un 18-55 à ce que j'ai pu lire.
Ca évite de changer trop souvent d'objectif et ça permet d'éviter l'achat d'un téléobjectif au moins dans un premier temps en fonction de ses besoins.
 
Pour les réglages, je suis pour le moment en JPEG fine, image standard (donc un peu plus accentué que le neutre). Ca me convient dans la plupart des cas. Je n'ai pas encore arrêté mon choix sur un logiciel de retouche. J'utilise Gimp + ufraw pour traiter les quelques RAW que je prends dans certaines situations mais je n'arrive pas à atténuer le bruit (pour obtenir au moins le même résultat qu'en JPEG en terme de bruit j'entends).

n°4063337
juan1to
Posté le 14-01-2011 à 17:21:31  profilanswer
 

ah parce que le RAW bruite systématiquement plus? je suis une bouse en post-prod donc ça me fait un peu peur tout ça :)

n°4063541
Stormlord9​7
Posté le 14-01-2011 à 19:31:16  profilanswer
 

faut avoir un derawtiseur qui tiens la route. Dans tout les cas un raw est toujours plus détaillé qu'un jpeg.

n°4065032
benj63
Posté le 16-01-2011 à 14:34:18  profilanswer
 

drapal

n°4071520
vincenzozo​del
Posté le 20-01-2011 à 22:28:11  profilanswer
 

[:turborunner]
Vais bientôt me l'offrir...

n°4083675
christine9​72
Posté le 01-02-2011 à 10:18:03  profilanswer
 

Priareos a écrit :

Ca ne vous dérange pas les collimateurs minuscules les D3100istes? A moins que ça change?


Je viens de l'acheter et c'est mon premier reflex, donc non les petits collimateurs ne m'embêtent pas plus que ça... il aurait peut être fallu que j'ai des points de comparaison avant.
Sinon pour l'instant rien à dire, j'ai juste testé l'appareil en mode auto en attendant de pouvoir me plonger dans la doc (merci au passage à Nikon pour la notice sur un pdf protégé...).

n°4083694
juan1to
Posté le 01-02-2011 à 10:25:53  profilanswer
 

Lien vers la notice en DL direct quelques posts plus haut...  :whistle:

n°4083707
pascal22
Posté le 01-02-2011 à 10:38:26  profilanswer
 

Je l'ai achete en 18-105. Debutant aussi, seulement utilise en auto voir avec le guide. J'attend un peu de soleil...
 
Le 18-105 est un gros plus je trouve compare au 18-55.
 
Achete en NL, la version papier de la doc est en NL... Je vais m'acheter ce bouquin:
http://www.amazon.co.uk/gp/product [...] ROKL5A1OLE

n°4083730
christine9​72
Posté le 01-02-2011 à 10:49:24  profilanswer
 

juan1to a écrit :

Lien vers la notice en DL direct quelques posts plus haut...  :whistle:


Oui j ai vu ca  :)
Et heureusement d'ailleurs! mais j'ai trouvé ça nul de la part de Nikon...


Message édité par christine972 le 01-02-2011 à 10:52:07
n°4102038
remo7502
Posté le 17-02-2011 à 17:46:22  profilanswer
 

Salut,  
 
débutant photo et nouveau possesseur d'un D3100 a vil prix ...   :bounce:  ..
 
Drapal

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Aide au choix : nikon d3100 ou sony a33I am nikon
le nikon D3100 ou le Canon Eos 500D ?Topic unique] Nikon D3100
Nikon Coolpix P7000, nouveau compact expert.nikon d3000
[topic unique] Nikon D7000 - LA REPONSE AU CANON 7D? 
Plus de sujets relatifs à : Nikon D3100


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)