Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3763 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  25  26  27  28  29  30
Auteur Sujet :

minolta dimage A1

n°302407
incal
Posté le 31-05-2004 à 11:22:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour à tous,
 
Je viens de consulter le site //www.powerinnumbers.com.au et je vois la batterie NP 400 pour 15.4€  :pt1cable: (hors frais de port et de douane). J'ai vu l'adresse de site dans chasseur d'images n°257 (page 160).
Quelqu'un a t il déjà commandé sur ce site ????
Pourquoi les tarifs sont si chèrs en France ? regardez les prix des cartes sur ce site.

mood
Publicité
Posté le 31-05-2004 à 11:22:30  profilanswer
 

n°302446
pierrotlem​aboule
Posté le 31-05-2004 à 12:12:09  profilanswer
 

incal a écrit :

Bonjour à tous,
 
Je viens de consulter le site //www.powerinnumbers.com.au et je vois la batterie NP 400 pour 15.4€  :pt1cable: (hors frais de port et de douane). J'ai vu l'adresse de site dans chasseur d'images n°257 (page 160).
Quelqu'un a t il déjà commandé sur ce site ????
Pourquoi les tarifs sont si chèrs en France ? regardez les prix des cartes sur ce site.

ça doit etre une compatible à ce prix la


---------------
mon topic de vente
n°302516
cytochrome
Posté le 31-05-2004 à 14:04:30  profilanswer
 

incal a écrit :

Bonjour à tous,
 
Je viens de consulter le site //www.powerinnumbers.com.au et je vois la batterie NP 400 pour 15.4€  :pt1cable: (hors frais de port et de douane). J'ai vu l'adresse de site dans chasseur d'images n°257 (page 160).
Quelqu'un a t il déjà commandé sur ce site ????
Pourquoi les tarifs sont si chèrs en France ? regardez les prix des cartes sur ce site.


 
J'ai commandé un X-drive chez eux, aucun problème.  
 
Pour les batteries tu devrais consulter le forum du site http://www.dimage-a1-a2.com il y a plein de commentaires et d'adresses.

n°302539
pierrotlem​aboule
Posté le 31-05-2004 à 14:36:14  profilanswer
 

par contre je trouve le mode macro po terrible du a1 pr l'instant :/


---------------
mon topic de vente
n°302606
fondbleu
naïf hart
Posté le 31-05-2004 à 15:59:08  profilanswer
 

TEMPLE a écrit :

SALUT TOUS
je trouve que pour faire de la photo en interieur je dois souvent utiliser le flash pour avoir une tof correct clair
sinon souvent sombre.normal ??
merci de vos réponses.
TEMPLE


 
Juste un petit point de repere, qui vaut ce qu'il vaut, pour une piece de vingt metre carré il faut un halogene de 500 watts pour avoir une bonne exposition sans flash et ne pas avoir une vitesse trop lent de prise de vue. ;)


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°303530
incal
Posté le 01-06-2004 à 19:29:33  profilanswer
 

Je viens de renvoyer mon A1 au SAV car mon stabilisateur fait n'importe quoi : à chaque alumage de l'appareil il se met à vibrer puis le bouton clignote. c'est arriver à quelqu'un ?
en combien de temps le sav repare les apn ? :(  :(

n°304772
pierrotlem​aboule
Posté le 02-06-2004 à 22:54:05  profilanswer
 

ça vaut koa les objo qu'on trouve a ebay :heink:  
 
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 17149&rd=1
 
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 69176&rd=1
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 09401&rd=1
 
car ça me semble vraiment po chere [:blackman]  
 


---------------
mon topic de vente
n°304864
Antho53
Posté le 03-06-2004 à 01:15:42  profilanswer
 

ça vaut certainement pas grand chose en terme de qualité, j'était tombé sur une page web où ils testaient plein de convertisseurs sur un 7hi (l'objo est identique à celui du A1) et la plupart n'étaient pas convaincant du tout, y'avait juste l'Olympus TCON17 qui offrait une bonne qualité (hormis un léger vignettage) et, évidemment, le Minolta ATC-100 qui est vraiment très très bon (sauf son poids et son prix mais bon, on ne peut pas tout avoir) ;)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°304868
pierrotlem​aboule
Posté le 03-06-2004 à 01:32:12  profilanswer
 

antho53 a écrit :

ça vaut certainement pas grand chose en terme de qualité, j'était tombé sur une page web où ils testaient plein de convertisseurs sur un 7hi (l'objo est identique à celui du A1) et la plupart n'étaient pas convaincant du tout, y'avait juste l'Olympus TCON17 qui offrait une bonne qualité (hormis un léger vignettage) et, évidemment, le Minolta ATC-100 qui est vraiment très très bon (sauf son poids et son prix mais bon, on ne peut pas tout avoir) ;)

:jap:


---------------
mon topic de vente
n°305456
JEFLEFOU
Posté le 03-06-2004 à 22:29:27  profilanswer
 

Un petit passage pour vous dire que je viens d'acheter un A1 après une longue hesitation avec le A2.
 
Cela va me changer de mon petit Olympus C3020Z que j'ai toujours utilisé en auto ou avec les programmes.
Bref, je suis un gros newb en photo.
 
Sur ce sujet, connaissez-vous un site ou un livre sur les fondamentaux de la photographie.
 
Por l'instant j'ai mis le site http://www.dimage-a1-a2.com/dans mes favoris.

mood
Publicité
Posté le 03-06-2004 à 22:29:27  profilanswer
 

n°306389
Aerion
Posté le 05-06-2004 à 00:31:06  profilanswer
 

:hello: all
 
J'ai reçu mon A1 aujourd'hui et après quelques test en longue expo je me retrouve avec des dizaines de "hot pixels" !
 
J'ai fais des tests avec le cache ( 8 sec , crop 100% ) :
 
http://neocams.free.fr/Hot.jpg
 
un vrai feu d'artifice !
 
Est ce que c'est normal pour cet appareil ou j'ai vraiment un modèle défectueux?
 
Pourriez vous faire le test également?
( 5Mp , 8sec , 28mm , iso 100 )


---------------
www.camillemarotte.com
n°306972
Aerion
Posté le 06-06-2004 à 12:47:31  profilanswer
 

UP plz  :bounce:


---------------
www.camillemarotte.com
n°306974
djudju14
Posté le 06-06-2004 à 12:50:01  profilanswer
 

Aerion a écrit :

:hello: all
 
J'ai reçu mon A1 aujourd'hui et après quelques test en longue expo je me retrouve avec des dizaines de "hot pixels" !
 
J'ai fais des tests avec le cache ( 8 sec , crop 100% ) :
 
http://neocams.free.fr/Hot.jpg
 
un vrai feu d'artifice !
 
Est ce que c'est normal pour cet appareil ou j'ai vraiment un modèle défectueux?
 
Pourriez vous faire le test également?
( 5Mp , 8sec , 28mm , iso 100 )


J'essaierai quand ma batterie sera rechargé.

n°307019
djudju14
Posté le 06-06-2004 à 13:21:17  profilanswer
 

J'ai fait la photo dans tes conditions
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/pixel.jpg

n°307069
Aerion
Posté le 06-06-2004 à 14:14:58  profilanswer
 

Assez impressionant.
 
Tu n'as jamais vu de points dans tes longues expo?
 
Bon j'ai refais un test avec l'appareil froid , c'est mieux :
 
http://neocams.free.fr/Hot2.jpg
 
Y'en a toujours un qu'on voit pas mal , le reste de l'image était bien noir.
 
Sinon tu peux faire un test sur 30sec plz?
 
Et a F/2.8
 
Edit : c'est un raw converti ou un jpeg la tienne?
 
Moi j'ai pris en jpeg Extra Fine 2580.
Ca se voit moins en plus basse résolution et en raw.
( Y'a un viewver genre Acdsee qui gère le Raw Minolta? )
 :jap:


Message édité par Aerion le 06-06-2004 à 14:17:20

---------------
www.camillemarotte.com
n°307070
djudju14
Posté le 06-06-2004 à 14:17:00  profilanswer
 

Aerion a écrit :

Assez impressionant.
 
Tu n'as jamais vu de points dans tes longues expo?
 
Bon j'ai refais un test avec l'appareil froid , c'est mieux :
 
http://neocams.free.fr/Hot2.jpg
 
Y'en a toujours un qu'on voit pas mal , le reste de l'image était bien noir.
 
Sinon tu peux faire un test sur 30sec plz?
 
Et a F/2.8
 
 :jap:


J'ai déjà eu des points rouges sur des photos de nuit, et maintenant que tu le dis l'appareil était chaud. Je ferai l'autre test plus tard, je dois partir là ;)

n°307072
Aerion
Posté le 06-06-2004 à 14:17:59  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

J'ai déjà eu des points rouges sur des photos de nuit, et maintenant que tu le dis l'appareil était chaud. Je ferai l'autre test plus tard, je dois partir là ;)


 
Ok no probs , merci pour ton aide ;)


Message édité par Aerion le 06-06-2004 à 14:18:09

---------------
www.camillemarotte.com
n°307215
djudju14
Posté le 06-06-2004 à 19:01:50  profilanswer
 

J'ai donc fait le test à 30s 2.8 en JPEG, et voici le résultat :(  
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/pixels.jpg
Je précise que l'appareil était chaud, il a servi toute l'après midi.

n°307234
Aerion
Posté le 06-06-2004 à 19:09:13  profilanswer
 

C'est un crop d'une photo 100% ça?
 
Ou la photo elle même rapetissée?
 
Et sinon t'était en 2580?
 
C'est dingue quand même , et tu me disais t'as déja vu des points sur les longues expo , t'as des exemples de photos ?
 
En tous cas  :jap: pour ton aide
 
Edit : fais ptete un essai en Raw , je crois que ça se voit moins.
( Mais bon le Raw c galère :( )


Message édité par Aerion le 06-06-2004 à 19:10:21

---------------
www.camillemarotte.com
n°307249
djudju14
Posté le 06-06-2004 à 19:15:25  profilanswer
 

Aerion a écrit :

C'est un crop d'une photo 100% ça?
 
Ou la photo elle même rapetissée?
 
Et sinon t'était en 2580?
 
C'est dingue quand même , et tu me disais t'as déja vu des points sur les longues expo , t'as des exemples de photos ?
 
En tous cas  :jap: pour ton aide
 
Edit : fais ptete un essai en Raw , je crois que ça se voit moins.
( Mais bon le Raw c galère :( )


La photo est réduite ici. Il faut que je recherche dans mes fonds de tiroir des photos de nuit.

n°307256
djudju14
Posté le 06-06-2004 à 19:19:20  profilanswer
 

Autre chose, j'ai mis netteté sur fort, pour les photos de nuit il est préférable de mettre sur doux pour atténuer le bruit.

n°307603
Aerion
Posté le 06-06-2004 à 22:24:06  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Autre chose, j'ai mis netteté sur fort, pour les photos de nuit il est préférable de mettre sur doux pour atténuer le bruit.


 
Ok , c'est bon à savoir.
 
Mets plutot un crop à 100% dans les prochaines ( ou les deux ) pour qu'on voit mieux.
 
Mais bon apparement pas besoin de renvoyer mon A1 je n'aurai pas mieux :-/
 
Sinon tu mets sur koi la WB pour les photos de nuit?
 
EDIT
 
30sec F/11 :
 
http://neocams.free.fr/Hot3.jpg
 
En gros au dessus de 10sec c'est même pas la peine koi :-/
 
Pourtant je vois partout de belles photos au dessus de 20sec , ça ne doit pas être avec des A1 , en tous cas pas le mien :-/


Message édité par Aerion le 06-06-2004 à 23:05:09

---------------
www.camillemarotte.com
n°307691
eternity_7​8
Posté le 06-06-2004 à 23:04:29  profilanswer
 

je regarde tres intérréssé le A1 depuis plusieur jours et il me plaisait tres fortement, mais je viens de m'appercevoir qu'il est "limité" au niveau macro :/

n°307698
Aerion
Posté le 06-06-2004 à 23:08:23  profilanswer
 

eternity_78 a écrit :

je regarde tres intérréssé le A1 depuis plusieur jours et il me plaisait tres fortement, mais je viens de m'appercevoir qu'il est "limité" au niveau macro :/


 
Ouais la macro c'est pas la folie.
 
En fait , zoom à fond tu peux t'approcher à seulement 25cm ( distance depuis le CCD ) , un exemple :
 
http://neocams.free.fr/Pommes.jpg
 
djudju14> ton site ne marche ni sous FireFox , ni sous IE.
C'est dommage parceque les miniatures sont bien alèchantes  [:mr marcadet]


Message édité par Aerion le 06-06-2004 à 23:11:04

---------------
www.camillemarotte.com
n°307706
eternity_7​8
Posté le 06-06-2004 à 23:13:30  profilanswer
 

Cette histoire de Pixel HOT pour les longues expo, ca m'inquiete un peu :/ Il y'en a d'autres qui ont le meme soucis ??
 
Au final je crois que je vais plutot revenir vers un S602 ou un S7000 :(
 
Pourtant le A1 a vraiment beaucoup de chose pour plaire (excepter son prix)

n°307714
Aerion
Posté le 06-06-2004 à 23:16:41  profilanswer
 

eternity_78 a écrit :

Cette histoire de Pixel HOT pour les longues expo, ca m'inquiete un peu :/ Il y'en a d'autres qui ont le meme soucis ??
 
Au final je crois que je vais plutot revenir vers un S602 ou un S7000 :(
 
Pourtant le A1 a vraiment beaucoup de chose pour plaire (excepter son prix)


 
Je comprends que ça t'inquiètes mais je crois que j'ai un appareil foireux les autres en ont une ou deux j'ai l'impression :-/


---------------
www.camillemarotte.com
n°307716
eternity_7​8
Posté le 06-06-2004 à 23:17:41  profilanswer
 

Aerion a écrit :

Je comprends que ça t'inquiètes mais je crois que j'ai un appareil foireux les autres en ont une ou deux j'ai l'impression :-/


 
Si on regarde la photo de djudju14, c'est a peine mieux :/

n°307744
Aerion
Posté le 06-06-2004 à 23:43:12  profilanswer
 

eternity_78 a écrit :

Si on regarde la photo de djudju14, c'est a peine mieux :/


 
C'est bizarre sur les test fais sur le net personne n'en parle  [:mr marcadet]
 
edit : test megapixel :
 
Aperture: f2.8; speed: 8 sec, 100 ISO, TIFF format.
 
http://www.megapixel.net/reviews/minolta-a1/gfx/a1-ns100iso.jpg
 
http://www.megapixel.net/reviews/minolta-a1/gfx/a1-ns100iso100.jpg


Message édité par Aerion le 06-06-2004 à 23:46:50

---------------
www.camillemarotte.com
n°307774
pierrotlem​aboule
Posté le 07-06-2004 à 00:24:36  profilanswer
 

Aerion a écrit :

Ouais la macro c'est pas la folie.
 
En fait , zoom à fond tu peux t'approcher à seulement 25cm ( distance depuis le CCD ) , un exemple :
 
http://neocams.free.fr/Pommes.jpg
 
djudju14> ton site ne marche ni sous FireFox , ni sous IE.
C'est dommage parceque les miniatures sont bien alèchantes  [:mr marcadet]

cai clair que le mode macro j'suis un peu deçu
je preferait mon g3 :/


---------------
mon topic de vente
n°307776
Antho53
Posté le 07-06-2004 à 00:27:31  profilanswer
 

pierrotlemaboule a écrit :

cai clair que le mode macro j'suis un peu deçu
je preferait mon g3 :/

si tu rajoutes de bonnettes macro sur le A1, il en devient très bon (style une bonette +3 qui donne du rapport 1:1 en équivalent 24x36), y'a qu'à voir ma gallerie photo, tout est fait au A1 ;)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°307820
Aerion
Posté le 07-06-2004 à 00:58:10  profilanswer
 

antho53 a écrit :

si tu rajoutes de bonnettes macro sur le A1, il en devient très bon (style une bonette +3 qui donne du rapport 1:1 en équivalent 24x36), y'a qu'à voir ma gallerie photo, tout est fait au A1 ;)


 
 :hello:  
 
Tu l'as acheté ou ta bonnette?
 
Et tu n'as pas de problèmes de hot pixels en longues expos?
 
 :jap:


Message édité par Aerion le 07-06-2004 à 00:59:01

---------------
www.camillemarotte.com
n°307835
pierrotlem​aboule
Posté le 07-06-2004 à 02:04:42  profilanswer
 

antho53 a écrit :

si tu rajoutes de bonnettes macro sur le A1, il en devient très bon (style une bonette +3 qui donne du rapport 1:1 en équivalent 24x36), y'a qu'à voir ma gallerie photo, tout est fait au A1 ;)

fo voir le prix
je me suis deja ruine avec le A1 [:fred998]


---------------
mon topic de vente
n°307838
Antho53
Posté le 07-06-2004 à 02:24:52  profilanswer
 

Aerion a écrit :

:hello:  
 
Tu l'as acheté ou ta bonnette?
 
Et tu n'as pas de problèmes de hot pixels en longues expos?
 
 :jap:

je l'avait achetée sur un site aux US
 
pour le bruit tu peux faire ce test :
avec l'appareil complètement froid (à température ambiente et à condition qu'il ne fasse pas trop chaud (20-25°C), tu règles :
- 100iso
- 30sec de pose
- JPEG Fin 5MP
- réducteur de bruit activé
- netteté sur "normal"
- capuchon d'objectif en place
 
et tu vérifies la taille du fichier que ça te donne.
Si ton appareil est normal tu dois obtenir un fichier tournant dans les 300Ko.
Personnellement je suis à 305Ko (avec une température ambiante de 28°C (il chauffe méchemment la pièce l'ordi :() donc ça fait moins avec une température de 20-25°C) et il doit y avoir une bonne trentaine (à la louche, j'ai pas compté :D) de hot-pixels ;)


Message édité par Antho53 le 07-06-2004 à 02:26:09

---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°307839
Antho53
Posté le 07-06-2004 à 02:25:31  profilanswer
 

pierrotlemaboule a écrit :

fo voir le prix
je me suis deja ruine avec le A1 [:fred998]

c'est pas très cher, doit falloir compter dans les 15-20€ pour une +3 ;)


Message édité par Antho53 le 07-06-2004 à 02:25:45

---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°307855
djudju14
Posté le 07-06-2004 à 07:09:22  profilanswer
 

Aerion a écrit :

Ok , c'est bon à savoir.
 
Mets plutot un crop à 100% dans les prochaines ( ou les deux ) pour qu'on voit mieux.
 
Mais bon apparement pas besoin de renvoyer mon A1 je n'aurai pas mieux :-/
 
Sinon tu mets sur koi la WB pour les photos de nuit?
 
EDIT
 
30sec F/11 :
 
http://neocams.free.fr/Hot3.jpg
 
En gros au dessus de 10sec c'est même pas la peine koi :-/
 
Pourtant je vois partout de belles photos au dessus de 20sec , ça ne doit pas être avec des A1 , en tous cas pas le mien :-/


Pour les photos de nuits, je mets la WB en auto.
Sinon faudrait que tu refasse ton test, mais en enlevant l'anti-shake, qui parait-il fait pas mal chauffer l'appareil.

n°307928
pierrotlem​aboule
Posté le 07-06-2004 à 09:03:06  profilanswer
 

antho53 a écrit :

c'est pas très cher, doit falloir compter dans les 15-20€ pour une +3 ;)

:jap:


---------------
mon topic de vente
n°307940
Aerion
Posté le 07-06-2004 à 09:21:49  profilanswer
 

antho53 a écrit :

je l'avait achetée sur un site aux US
 
pour le bruit tu peux faire ce test :
avec l'appareil complètement froid (à température ambiente et à condition qu'il ne fasse pas trop chaud (20-25°C), tu règles :
- 100iso
- 30sec de pose
- JPEG Fin 5MP
- réducteur de bruit activé
- netteté sur "normal"
- capuchon d'objectif en place
 
et tu vérifies la taille du fichier que ça te donne.
Si ton appareil est normal tu dois obtenir un fichier tournant dans les 300Ko.
Personnellement je suis à 305Ko (avec une température ambiante de 28°C (il chauffe méchemment la pièce l'ordi :() donc ça fait moins avec une température de 20-25°C) et il doit y avoir une bonne trentaine (à la louche, j'ai pas compté :D) de hot-pixels ;)


 
http://neocams.free.fr/Hot4.jpg
 
C'est un crop à 100% , donc ça représente en gros 1/15 de l'image totale.
 
Sinon je suis à 514ko avec un appareil resté éteint toute la nuit :-/
 
Edit : sans l'AS j'en ai bcp plus , j'ai un fichier de 1.3Mo.
 
Edit 2 : oops tu disais "Fin" et non "Extra Fin" , je vais refaire un test.
 
Sinon j'ai lu que ce n'était que les "vieux" appareils qui faisaient des hot pixel et que les récent de moins de 6 mois n'en faisaient plus.
C'est vrai?


Message édité par Aerion le 07-06-2004 à 09:29:24

---------------
www.camillemarotte.com
n°307962
Aerion
Posté le 07-06-2004 à 09:47:47  profilanswer
 

Bon j'ai refais le test , c'était pire , 592ko et même 1.23Mo.
 
Tu te mets à combien d'ouverture?
 


---------------
www.camillemarotte.com
n°308216
eternity_7​8
Posté le 07-06-2004 à 13:07:38  profilanswer
 

JE suis decus, deja que le A1 est "cher" (vis a vis de mon budget), mais s'il faut que je rachete en plus une bonnette pour la macro :/  
Plus les soucis de Hot pixels, c'est pas vraiment intérréssant

n°308315
pierrotlem​aboule
Posté le 07-06-2004 à 13:42:37  profilanswer
 

eternity_78 a écrit :

JE suis decus, deja que le A1 est "cher" (vis a vis de mon budget), mais s'il faut que je rachete en plus une bonnette pour la macro :/  
Plus les soucis de Hot pixels, c'est pas vraiment intérréssant

:/


---------------
mon topic de vente
n°308450
Antho53
Posté le 07-06-2004 à 15:23:33  profilanswer
 

Aerion a écrit :

Bon j'ai refais le test , c'était pire , 592ko et même 1.23Mo.
 
Tu te mets à combien d'ouverture?

j'avait oublié de préciser mais c'est mieux de mettre à F/11 et de se mettre dans le noir car même avec le capuchon, de la lumière peut entrer et là ça fait vite grimper la taille du fichier.
Et il ne faut pas activer l'anti-shake ;)
 
sinon mon A1 à été acheté début décembre 2003
 
EDIT : ah oui, il ne faut pas faire le test plusieurs fois de suite sinon la taille du fichier monte beaucoup, il faut absoluement que l'appareil soit bien froid (à température ambiente) et faire le test tout de suite à l'allumage (donc une seule fois) sinon l'appareil chauffe et le résultat n'est plus significatif ;)


Message édité par Antho53 le 07-06-2004 à 15:25:41

---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  25  26  27  28  29  30

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Objectifs Minolta ?minolta dimage 7i
Dimage XT non reconnu sous Windows XPNouveau Minolta Dimage G400
Complément optique "grand angle" pour Minolta Dimage 5minolta 7hi : nom de fich revient à 0 à chaque fois
MINOLTA A1 
Plus de sujets relatifs à : minolta dimage A1


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)