Reprise du message précédent :
Il y a un pavé directionnel près de l'écran LCD qui permet de diriger ce vers quoi sera fait la mise au point. En tout cas, sur le 7hi.

 
euh y a pas de viseur optique là dessus il me semble ...

 
Plusieur possibilitées:
Soit la mape se fait au centre de l'image.
Soit tu deplaces une croix avec le pad,à l'arriere de l'apn,sur l'endroit ou tu veux faire la MAP.
 
Les molettes servent a regler les valeurs d'ouvertures/vitesses en fonction du mode de fonctionnement choisi.

bon je me permet un flag, je vais bientot recevoir un minolta a1. Chez rue du commerce il est a 899?(avec reduction special noel) frais de transport gratuit.
 
Ce serait bien de mettre dans le premier post plein d info.
 
test francais
http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=fr
 
test anglais
http://www.dpreview.com/reviews/minoltadimagea1/
 
le test de dpreview est tres complet, mais je suis pas d accord avec la conclusion qui est d ailleurs contradictoire avec des tests du milieu de l article.
En gros si on compare une image jpeg pris avec la camera, et une image raw brut convertit ensuite sur un ordinateur
-sur le milieu du test avec image de comparaison, l image raw est de moins bonne qualité(expliqué par le fait que la camera corrige des erreurs
-dans la conclusion c est l invers qui est dit, que en gros la camera ajoute des artifacts qui ne sont pas visible sur les images raw.

beuh ? c'en est pas un ça ?

ok merci c'est exactement les infos que je cherchait  

 
La photo ne s'affiche pas.
 
Mais sur les minoltats dimage5/7/7i/7hi et A1,il y a derriere le viseur un ecran lcd.Ce n'est donc pas un viseur optique.

euh ben ils ont changé le prix
 
Je t assure que hier je l ai acheté a 899? avec la reduc lol

moi aussi j'attends le mien
 

 
c'est HT

Ce n'est pas assez la carte CF de 512 mo ;-).
1 go minimum avec un tel appareil.

 
Les conclusions de dpreview sont très souvent contracdictoires par rapport auxt tests.
Quels que soient les sites, il vaut mieux s'en tenir aux photos et au fonctionnalités, on peut à la rigueur croire les points négatifs soulignés dans le test.

 
oui je sais mais ayant atteind mes limites au niveau finance, j'ai prévue le rachat d'une autre CF de 512 dans 1 mois ou 2 + 1 XS drive de 20 Go http://www.monsieurprix.com/listin [...] 16629.html

Puisque tu parles de finance, jette un coup à un certain site australien fiable et peu cher, tout en sachant qu'il ne propose que de la marque.

 
T'es du genre à rester en mode rafale par défaut ou tu fais du bracketting d'exposition à tous les coups ?
 
J'ai encore jamais remplie ma carte 256Mo avec le 300D.

 
tu as des adresses ?

Je ne commande que sur ce site. Livraison rapide.
http://www.powerinnumbers.com.au/

 
Bien d'accord...j'ai un 300D aussi, 512 Mo et j'ai jamais rempli (160 Photos en Haute résolution Jpg)

 
 
Tout dépend de la résolution et de la compression chosisies.
Je ne prends que des photos à résolution maxi, donc forcément ça grimpe vite.

 
Content que tu sois d'accord. Mais en vacances, je prends plutôt 500 photos.

 
je conserve l'adresse, c'est interressant pour le XS-drive 60 Go 5400Tr pour 300? fdpin par contre pour les CF j'ai pas trouvé ça terrible.

Il faut bien comparer ce qui est comparable. Capacité et vitesse d'écriture.

Oui mais avec un 300D et 1Go en CF tu prends plus de vacances...

 
Ca va vite pour peu que l'on soit en voyage organisé et que l'on change de ville tous les jours.
Pas d'autres choix que de mitrailler.    
Et puis la solution du x-drive, quand je vois la tronche de certaines personnes aux aéroports qui font de gros yeux car ils se demandent ce qu'est une chargeur de batteries, ça me fait peur.  

J'ai un A1, c'est moi qui ai lancé ce topic.
Le sac, en toile, vendu en France est zéro et cher.  
On trouve des sacs nettement mieux, en cuir, à la taille de l'appareil, en allemagne et les moins chers sont en autriche.
Les références sont:CS-DG7 pour le cuir, en allemagne et en Suisse et CS-5 en angleterre.  
Voici quelques adresses:
http://fotoxl.com
http://www.9110.ch/nokia/shop/index.html   Il faut ensuite cliquer sur alle artikle
http://www.digitalkameradiscount.at
http://www.camera-shop.co.uk
Il y a 171 pages de doc et je n'ai pas encore tout vu, surtout la molette sur le dessus. par contre l'AF peut être un rectangle ou une croix déplaçable.
Le viseur est numérique. Inconvénients: on voit moins bien, avantages: tout est affiché dedans, que d'ailleurs, on peut supprimer, sin on ne veut voir que le sujet à prendre. Il ne s'illumine que lorsque qu'on approche l'oeil, c'est sensas.

Avec le A1, le nombre de pixels pour le viseur numérique a été vu à la hausse, il me semble. Donc déjà que je le trouve bien sur mon 7 hi, je pense que ça doit le faire.
Ne pas oublier les réglages dioptriques.

Ce qui est bien c'est l'anti-bougé sur le zoom, qu'on n'a pas sur les anciens

Ca s'est sûr, l'anti-bougé est un plus indéniable.

 
Espérons que le photographe est à la hauteur de l'appareil.  

 
Contrairement à l'apn le photographe peux s'améliorer avec le temps.

Certes ;-)

hello
je suis allé voir cet appareil samedi et franchement il est bien plus campact que ce que je pensais=)
je retourne le matter Jeudi apres midi avec des piles ce coup ci=)

 
De toute façon, rater une photo avec cet appareil relève de l'impossibilité tant il est simple d'utilisation, à moins de boire à longueur de journée. Et encore avec ce magnifique mécanisme anti-mouvement.  

 
Heu, il fonctionne sur batterie Li-on, il me semble.  

Petite question, sur le forum du repaire il parle de "Lentilles complémentaires :  
accepte facilement des doubleurs et même les tripleurs pour l'astrophotographie". Quelqu'un pourrait m'en dire plus, ca m'interesse.

Bah des compléments optiques comme des loupes que tu visses au bout de l'objectif. Ca multiplie le grossissement et les aberrations chromatiques, et ça divise l'ouverture et la qualité, en gros.

Donc pour toi c'est pas conseillé? Sinon ca vaut a peu près combien ces choses là? Merci pour vos reponses  

Ca dépend beaucoup des modèles, que ce soit la qualité ou le prix ; en général à partir de 2x ça devient vraiment pas terrible mais ça peut suffire dans le cadre précis de l'astronomie.
 
J'ai pas mal utilisé un complément 1.4x, dans certaines conditions ça peut être très bien, mais souvent on perd plus en qualité qu'on ne gagne en grossissement.
 
Les lentilles TCON d'Olympus sont assez réputées dans le domaine, particulièrement la 1.7x
 
Je conseille surtout de tester avant d'acheter.

Ok merci. J'irai me renseigner chez mon photographe

Ayé, j'ai le mien, et c'est pas si simple que ça, il va falloire lire la doc  

Mais non, mais non, tout est intuitif.

 
arfffffffff
spatop pour l'essayer c'est clair lol
 
merci du conseil