Reprise du message précédent :

 
 
Salut
 
j'ais fais des essais avec un chrono et mon microdrive 512mo. C'est pas très precis mais ça donne une idée.
en fin 3s avant de pouvoir reprendre une autre raffale
très fin 4s
tiff + de 40s    
tous en resolution maximum.

faut pas faire ce genre de test avec du jpeg pque la compression fait que les fichiers produits ont des tailles différentes suivant ce que tu photographies. Il faut faire ces tests avec des format qui produisent toujorus des fichiers de même taille (pour une résolution identique) comme le tiff ou le RAW sur le A1, sinon c'est pas valable

Oui, c'est la version precedente du 3600. Je l'ai. C'est a peu pres la meme tete de flash, donc les mêmes resultats (tres propres a mon avis: peu de vignettage, lumiere assez douce et pas vraiment froide). Tu gardes aussi la commande a distance par le flash intégré. Par contre tu perds la synchro haut vitesse (cela dit il faut un nombre guide important pour que la synchro haute vitesse serve vraiment a quelque chose, alors la sur 35-36, je ne suis pas sur que ca apporte un vrai plus).
 
Par contre j'ai acheté le mien ~150€ au Japon il y a quelques années, alors 115€ ca me semble un peu cher. C'est peut-etre la cote tu me diras.

le 3600 est aux environs de 200€ alors 115 pour son ancètre, ça me parait correct

Vive l'été !
 

 

Pour la synchro haute vitesse un nombre guide élevé n'est pas une priorité. Un simple exemple, pour le portrait en plein soleil un petit coup de flash en fill-in pour déboucher les ombres et le tour et joué    Pas besoin d'un nombre guide astronomique   Et il y a bien d'autres exemples... Pour ma part la synchro haute vitesse je ne peux pas m'en passer, pour un flash moderne avec du matos moderne c'est indispensable  

J'envisage d'acheter des filtres pour le A1, mais je suis tombé sur une page du site di A1 ou il est précisé qu'il est nécessaire de mettre un filtre polarisant de 62mm pour utilise le grand angle.
 
Il y en a parmis vous qui utilisent un filtre polarisant 49mm?

Moa j utilise un filtre UV BW tre bo pour proteger mon optique deja

 
J'utilise un Hoya "Super CIR-CL" à monture 49 mm mince. On distingue un très léger vignettage à 28 mm qui disparait dès 30-32 mm.  
 
Le Hoya 49 mm UV "Super HMC Pro 1" est encore plus mince et ne vignette pas du tout quelle que soit la focale. Il faut faire attention car Hoya commercialise plusieurs gammes de filtres, les plus minces sont les plus chers, comme toujours.

j'ai un pola Hoya 49mm d'une épaisseur "normale" et ça vignette pas mal jusqu'à 35-40mm

Moi aussi. Recadrage obligatoire sous Photoshop après. Mais bon, ça ne me dérange pas plus que ça

Alors la j'ai besoin de vos lumieres : Certains ici disent que le WireLess marche avec un Flash 3500Xi et un A1. J'en ai testé un pas plus tard qu hier (en occaz) et si il marche tres bien monté sur la griffe, il ne marche pas a distance...
 
C'est d ailleurs precisé sur le site de minolta (mais je souhaitai tester moi meme).  Peut etre y a t il une combine pour le faire marche en Wireless ?
 
Merci.

Les deux photos prises plus haut ont été faites avec un filtre pola... le même que celui de Cytochrome.
 
Je n'ai eu qu'un seul problème de vignettage (léger)... avec une photo... à 28mm effectivement.

 
 
ok merci, je ferais aussi avec alors.
 
tant que j'y suis, j'ai retrouvé un vieux filtre  Cokin B 58, quelqu'un sait ce que c'est?

je le trouve pas sur leur site celui-là www.cokin.com
 
EDIT : la référence 58 c'est un star 2 (transforme les source de lumière ponctuelle en étoile à 2 branches) mais je voit pas ce que le "B" vient faire la-dedans ... pt-être que ceux qui connaissent bien le système Cokin pourrait te dire à quoi ça correspond (pt-être les dimensions du filtre ?)

Toujours personne n a testé de batterie "no name" pour cet apn ?? j aimerai vraiment un feedback la dessus car j hesites.

 
Je l'ai pas trouvé non plus sur le site et il doit avoir une quinzaine d'années il est peut etre plus référencé. Il ressemble au 160, un polarisant linéaire.
 
 
shurik'n, tu l'a vus a combien et ou la batterie noname, car je vais surement en acheter une aussi.

 
Le B correspond à des filtres de grandes tailles.
 
De 48 à 62mm si je me souviens bien.
 
Alors que A correspond aux filtres plus petits.
 
Juste une petite question au niveau de la macro du A1 : 13cm c'est bien ça? C'est bcp non?
 
Et sinon je n'ai pas vu de filtre UV chez Cokin , quelqu'un sait si ça existe? Sinon y'a les Hoya mais ils sont hors de prix ( 40€ le filtre ).

A peu près 13 cm oui, mais à la focale équivalent 200mm ... concrètement ça donne ... mon avatar, sans forcer.
 
Pour les filtres, je ne sais pas trop ce que tu cherche, mais moi sur le A1 j'ai un filtre UV Hoya (sans doute bas de gamme) payé 12,5 euros à la fnac ...

Il parait que les B+W sont tres bons. Moi meme j en ai un payé 25 €

senso : Y a des batteries noName pas trop cheres mais souvent en rupture ou a un amperage moindre (nomatica, aboutBattery)
 
Par contre j hesite un peu a acheter la poignée BP 400 .. Gagne t on reellement les double en autonomie ? Peut on coupler 1 batterie NP 400 et des piles LR06 en + ??
 
Merci

 
Ce que je veux c'est juste une batterie de secour je me fiche qu'elle soit un peut moins performante, juste de quoi finir une journée.
 
 j'aurais bien voulus mettre des piles LR06 mais apparament ils vendent l'adaptateur uniquement avec la poignée.

 
Pour les Hoya y'a des porte filtres spéciaux ou ça passe avec bague 49mm+ porte filtre Cokin par ex?
 
Sinon je vais me renseigner pour le UV à 12,5€ , et tu as de bon résultats avec?

 
Salut,
 
Tu gagnes réellement le double en autonomie, en tout cas avec 2 batteries Minolta, l'inconvénient c'est que tu ne gères pas quelle batterie se décharge ce qui fait qu'au moment de recharger tu es obligé de recharger les deux même si tu n'as utilisé l'appareil que pour faire 2 ou 300 photos.
par contre en prise en main de l'appareil c'est extraordinaire, moi qui ai des grandes mains et des gros doigts c'est beaucoup plus agréable. Rien que pour ça l'achat se justifie.
 
Concernant l'adaptateur pour piles, il occupe l'emplacement des 2 batteries.
 
Bruno
 

+1 j'ai le grip et c'est vraiment incomparable en prise en main et pour les 2 batteries ça tire un peu sur les 2 en même temps et donc, pour faire bien, il faut que les batteries aient toutes les 2 la même charge quand on les met dans le grip et à partir du moment où elles sont pleines toutes les 2 ben à n'importe quel moment que tu t'arrêtes après avoir fait des tofs ben les batteries ont toujorus le même niveau de charge

1ère expèrience sur le terrain avec le A1:
 
Je rentre tout juste d'une excurtion de 4j en Alsace, c'était là ma première verritable expèrience avec le A1 sur le terrain, donc voila mes première impressions.
 
Super:    
-La réativité, on shoot n'importe quoi a n'importe quel moment.
-le grand angle efficace et pratique pour prendre les belles maisons a colombage
-la bague de zoom manuel, un peut deroutant au debut quand on sort d'un compacte numérique classique mais on s'y fait très vite.
-le mode bracketing effets spéciaux (couleur pour ma part), très pratique pour prendre toutes les couleures des maisons.
-la tenue de la batterie, après 170 photos et plusieurs séances de visionnage elle est encore d'attaque.
 
moins bien  
-le zoom pas très puissant, 200mm c'est un peut juste (les cigognes ça  vole haut )
 
pas super:
je finis ma petite ballade par le musée Schlumpf (le + grand musée auto du monde). En général je n'utilise pas le flash pour ne pas dénaturer les couleures et de toutes façons je me dis que le stabilisateur est là, et bein ce foutu stabilisateur n'a pas voulus  s'enclencher une seule fois   (icone jaune) alors que les temps de pause variaient de 1/5e a 0.8s et que apparament des posts sur ce forum montre qu'il fonctionne jusqu'a 2s.  et quand bien même je mettais le flash celui-ci était a peine suffisant pour éclairer le parchoc avant !
 
A part le stabilisateur (tout juste bon a 200mm en plein soleil) c'est le pied  

petite précision, la petite main jaune, c'est uniquement pour t'indiquer qu'il te déconseille d'utiliser le stabilisateur et conseille donc d'utiliser un pied mais il ne faut pas oublier que le A1 n'est pas un appareil de professionnel et que donc, cette indication est basée pour qqun qui bougera volontairement l'appareil pendant la prise de vue. Donc si tu fais bien attention de na pas bouger, tu n'as pas besoin de tenir compte de cette indiquation et ça n'est qu'une indication, ça n'est pas pque ça te met le voyant en jaune que le stabilisateur sera inactif, il fonctionnera bel et bien mais le résultat n'est pas garantis mais bon, générallement si tu ne bouges pas, tu peux avoir une tof nette bien au-dela de la plage d'utilisation conseillée

 
2s à main levée, même avec le stabilisateur en marche, la photo sera floue. La main jaune n'indique pas une impossibilité d'utiliser le stabilisateur mais la certitude d'un bouger qui donnera un flou.
 
Selon mon expèrience, le stabilisateur fonctionne trés bien jusqu'à 1/8s... et c'est déjà bien pratique. Au delà, il continuera à fonctionner en atténuant le flou mais il ne donnera pas une photo nette (à peu prés inutile donc).

tu dois avoir parkinson sérieusement, à 28mm et en exigeant une photo parfaitement nette (je ne me contente pas d'un flou atténué) je tient bien jusqu'à 0.4-0.5sec et quand j'avait fait le test je tenais à 0.8sec avec 2 photos sur 3 parfaitement nette et la dernière avec seulement un flou bien atténué. Et j'ai fait ça sans artifice, debout, avec le viseur bien callé contre le visage.
 
Donc je dirait que le 1/8sec c'est sans prendre de précautions particulières mais sinon on peut faire mieux

ça y est j'ai recup mon a1 ce matin
sinon cai normale que la notice soit sur cd?

premier test
je trouve l'image assez bruite en mode auto a pr l'instant
en mode auto
vais faire d'autres tests

gaffe si tu es en auto et qu'il n'y a pas trop de lumière car c'est possible qu'il se mette sur 200iso et que donc, peut mieux faire
 
par contre pour la notice, normallement tu as un "résumé" papier et la notice complète sur le CD

 en gros je pense que 100 iso pr la plupart des foto cai correct  
bon je ferait des test ce w-e mais si vs avez des idéés de configuration n'hesitez po

oui c'est certains mais faut faire gaffe au réglage "ISOauto" qui va choisir entre 100 et 200iso suivant les conditions de lumière et si tu es en intérieur, y'a des chances qui monte souvent à 200iso même si ça n'est pas forcément obligatoire

bon cai le w-e vais tester l'apn
et je commencerais à bouquiner la notice ce soir

SALUT TOUS
je trouve que pour faire de la photo en interieur je dois souvent utiliser le flash pour avoir une tof correct clair
sinon souvent sombre.normal ??
merci de vos réponses.
TEMPLE

ben ça dépend des conditions d'éclairage ainsi que des réglages de l'appareil ...

Bonjour à tous,
 
Je viens de consulter le site //www.powerinnumbers.com.au et je vois la batterie NP 400 pour 15.4€   (hors frais de port et de douane). J'ai vu l'adresse de site dans chasseur d'images n°257 (page 160).
Quelqu'un a t il déjà commandé sur ce site ????
Pourquoi les tarifs sont si chèrs en France ? regardez les prix des cartes sur ce site.