Reprise du message précédent :
Merci! Bonne idée en effet...

Bonjour,
 
je compte acheter cet appareil bientot, mais je me pose la question des accessoires associés (cf site pixmania).
Donc est-ce que la seconde batterie est intéressante (+49€) ? (la question revient à demander quelle est la durée d'une batterie )
 
De plus je pense bien sur prendre de la mémoire en plus, mais entre une CF 512 rapide (~100€) et un Microdrive 1Go (160€), j'avoue hésiter.. Notamment est-ce que deux batteries suffiront remplir un Microdrive ? (écran activé sur la moitié des photos par exemple)
 
D'après mon xp du 5700 de Nikon, les photos font environ 1,7Mo, ce qui donne un peu moins de 600Photos (ça dépend de la compression jpg ok, c juste pour un ordre d'idée).
 
Merci pour vos conseils

Selon le mode, l'utilisation de l'AS et du flash, on peut faire entre 150 et 250 photos. Je n'ai qu'une batterie, et ne suis tombé en panne qu'une fois, de ma faute, je n'avais pas rechargéle soir.
 
Sauf à faire du reportage, une 2eme batterie ne sert guère et s'use aussi vite que l'autre.

donc une batterie<->une CF de 512Mo... au delà faudra un laptop pour décharger de toutes façons. bon c pas plus mal ça limite l'investissement de base, merci

J'ai trouvé dans le manuel que la video prenait 522Kb/s, qq peut confirmer, ça parait beaucoup qd même (450Mo pour 15min )

j'ai pas testé mais si c'est bien donné en "Kb" il ne faut pas oublier qu'il faut diviser par 8 pour obtenir des "Ko"

nope, Kb peut être Kilo Byte (ce qui est le cas à mon avis), et dans ce cas le rapport avec Ko n'est que de 1024/1000.. (sinon ça serait mieux que du divx, 58Mo pour 15Min)

qu'est-ce que tu racontes
 
on va faire un petit point :
 
1 octet = 8 bytes
 
1 Kilo octet = 1024 octets = 8192 bytes
 
et je suis certain de ce que j'avance, donc j'ai l'impression que tu t'embrouilles un peu dans l'histoire

on fait du hs là, mais il y a une diff entre byte et bit 1024Octets=1Ko=1Kbyte=8Kbits.
 

Source

ah ouai d'accord, je croyait que ça voulait dire la même chose bit et byte
 
bon ben faut chercher à savoir si c'était en anglais ou en français

vu les chiffres, peu de chance que ça soit des bits

 
Salut
bon, je suis bête et méchant moi, j'ais retrouvé une petite vidéo sur mon disque, elle fait 50s et précisément 32 045 204 octets    
Une petite  regle de 3 et ça nous fais du 640 904 octets par secondes ...  
c'est donc grosso-modo ce qu'il ya a dans le manuel  

merci pour l'info
 
va falloir réfléchir au microdrive dans ces conditions
 
senso>pourrais-tu donner rapidement un avis sur la qualité de la vidéo ? ce n'est pas super important, mais j'ai vu la différence entre une video sony et un autre pas sony, et ct le jour et la nuit. c'est surtout pour faire des videos de ski entre copains... (on sait jamais tu pourrais en avoir fait, ou qq d'autre )

c est pas terrible pour la video, ca enregistre en 320par 240, donc basse resolution

et c marqué VGA dans la doc

 
 
Voici quelques secondes de video, les conditions sont sombres donc j'ai mis une correction d'expo +1.
Sinon en vidéo l'autofocus est dépassé par les évennements, celle ci a élé faite en MF. Tu verra que c'est pas super en qualité  
ça fait 3Mo
http://perso.wanadoo.fr/clan.ddc/rats/demo.mov
(clique droit et enregistrer sous)

merci pour la vidéo
 
c du 320x240, t'as pas essayé en 640x480 par hasard ??

 
 
Bah ya pas de 640x480 en tout cas sur le mien.
Dans le doute je suis allé sur le site de minolta et j'ai vus ça!:
 
Movie recording Standard movie mode:  
15 minutes (max.) at 24 fps with monaural audio
Night movie mode: 15 minutes (max.) at 24 fps without audio
Time-lapse movie mode: at 4 fps without audio (640 x 480 pixels)
 
C'est quoi ce bazard?? il me manque des fonctions?? ou c'est juste un nouveau firmware?

Le mode video c'est en 320x240 et c'est tout.
 
Ce qui est en 640x480 c'est quand on utilise le mode de prise de vue à intervalles réguliers, ça prend les photos dans le format souhaité et ça enregistre aussi dans une video en 640x480 à 4fps.
 
Faut pas tout mélanger

 
oki oki, en fait j'avais encore jamais utilisé lintermalomettre   , j'en ai profité pour me relonger dans le manuel et me remémorer quelques fonctions  

oupps autant pour moi, ce n'est donc pas bien intéressant ce mode vidéo, je vais rester sur une CF 512Mo  

Je suis l'heureux possesseur d'un A1 depuis quelques jours.
 
J'ai un petit soucis : lorsque je vide la carte memoire les nouvelles photo sont créées avec le même nom que les précédentes. Il redemarre les numero à Un.
 
Comment faire pourque la numérotation se fasse en continu (je n'ai pas trouvé sur la doc)

tu vas dans le menu (là où les onglets sont bleus), tu regardes sur la page 2 et tu mets "oui" à "Mémo#Fichier"

Merci  

Bonjour !
 
Je suis très heureux possesseur d'un A1 depuis peu de temps
 
J'arrive à faire de belles photos (l'appareil aidant bien) mais j'ai un petit problème : je n'arrive pas à obtenir une lumière satisfaisante sur mes photos, je suis obligé de toutes les retoucher car elles sont toujours ternes par rapport à ce que je photographie.
 
Voici un exemple : http://www.kayoo.net/images/PICT0945_1024.jpg (535 Ko).
 
Quelqu'un saurait-il me dire s'il est possible de paramétrer l'appareil pour obtenir une bonne lumière sns retouche ?
Je ne suis pas très bon dans le domaine de la photo et je n'arrive pas à trouver comment faire de belles photos sans retouche
 
Merci d'avance pour vos conseils !

pr etre terne cai vraiment terne  

 
tu peux passer en mesure d exposition centre a l aide de la touche arriere en dessous du declencheur(ael je crois)
Avec ca tu fais une tentative d exposition sur un gris neutre(idealement, a defaut du beton ou un arbuste fera l affaire) et tu memorise l exposition si ca a l air bon(en appuyant a moitie le declencheur je crois aussi, en fait je le fais tellement machinalement que je sais meme plus exactement ce que je fais) tu recadre t a prise de vue et tu declenche.
 
Quand tu as comme ca un objet tres brillant(avion blanc dans ton cas) si tu fais pas ca l appareil va chercher a sousexpose et t aura une image terne. Meme si normalement la mesure matricielle devrait compense, mais c est vrai que le a1 a parfois du mal a faire une exposition automatique correct

Ok, je te remercie J'irai essayer ça bientôt !

Sinon au niveau des modes de mesure d'exposition y'a pas des choses qui peuvent aider ? Si quelqu'un pouvait m'expliquer un peu la différence (ou peut-être un lien ...) entre les 3 modes ce serait cool
 
Merci !

 
en gros tu as
 
mesures matricielle. La photos est divise en plusieurs zones, l appareil analyse chaque zone et essaie de ne pas tenir comptes des zones trop ou pas assez eclaires par rapport au reste de la photo, ensuite il essaie d exposer correctement la photo
 
centre: il ne tien compte que de 15% de la zone de photo, au centre du viseur tu vois un rond, c est la zone centre
 
spot, il ne tient compte que de 1% de la zone de la photo(un tout petit cercle au centre du viseur)
 
 
 
Sinon il expose toujours de la meme facon, il essaie de faire en sorte que la photo soit expose comme un gris neutre(un gris compose de 65% de noir et 35 de blanc). Pour etre sur d avoir toujours une bonne expo, il suffit de faire l exposition sur un gris neutre comme ca, la ou se trouve le sujet a photographier

Oki, je te remercie pour toutes ces indications
Vivement mardi que je voie tout ça !!

hello tous
petite question.quelle est la valeur du cercle de confusion
pour le minolta dimage A1
merci d avance pour vos reponses
on me donne pour24x36 une valeur de 0.02 et pour 6x6 soit 0.05 et moi je patauge dans la semoule.

0,006 pour un capteur 2/3" comme celui du A1

[merci anthos pour la rapiditée de ta reponse.
je vais pouvoir continuer a faire mes calculs sur la PDC.
Je planche dur.sinon super le minolta A1.
@+ AMICALEMENT  
TEMPLE

je posterais des foto ce soir que j'ai fait pr quelques test
a priori j'ai un peu de mal a configurer et trouver le bon niveau pr la balance des blancs et  de meme pr flasher correctement..
 
a premiere vue mes foto st assez ternes

 
Pareil pour moi, photos (très) ternes et tendence au vert/jaune...

hello,
 
Qq'un a t il essayé le complément grand-angle ?
190Euros en valent ils la peine ?

Salut,
au début je voulais me prendre un Z3 avec plein d'accesoire pis j'ai vu que pour disons 100-150 € de plus je pouvais me payer un A1...
Le meilleur prix que j'ai trouvé c sur ce site : http://www.nomatica.com/index.asp? [...] xphoto.asp
 
Quels pack vaut le plus le coup sans depasser 700€ (mon budget est passé de 550 à 700€ du coup...)
 
A+

Minolta Dimâge A1 + Housse Nomatica NM-HRE100 Noire + Compact Flash 512 Mo
 
a la limite vaut mieux se passer de la housse si tu penses ne pas en avoir besoin et prendre une carte de 1go a la place
 
sinon le z3 est bien moins cher, mais moins bon aussi rien qu au niveau de la finition(boitier plastique, alors que le a1 a un boitier magnesium), pas de grand angle(mais plus gros zoom), surement moins bon en rafale et a la vitesse de mis en marche declenchement.
Mais si tu fais pas de photo de sport, et que le grand angle t es pas utile ca peut etre un bon choix quand meme

Je risque de le balader souvent donc la housse risque dêtre utile...
Pour la macro il est efficace??
A priori pas trop de photo de sport non, on est comme qui dirait faché le sport et moi

pour le a1, la macro est pas mal, mais c est quand meme pas de la macro enorme. Apres si tu achete des bonettes loupes pour la macro, c est tres bien( ou un objectif 50mm inversé monté dessus mais faut bricoler)
je ne connais pas trop le z3 par contre pour ca