Reprise du message précédent :

 
 
Ta démonstration ne me convainc guère...
Et tu as une drôle de manière de paraphraser et d'interpréter la syntaxe...
 
"Un seul remboursement est accordé par personne, coupon, nom ou adresse."
Pour ta gouverne, sache qu'on peut paraphraser ainsi :
- un seul remboursement est accordé par personne
- un seul remboursement est accordé par coupon
- un seul remboursement est accordé par nom
- un seul remboursement est accordé par adresse
 
 
Ou alors, leur règlement est mal formulé.

 
En meme temps, je connais des personnes qui ont beneficie de plusieurs coupons, donc y'a meme pas de questions a avoir...

à la même adresse avec le même nom ?

 
Mais oui, c'est ce que l'on te dit depuis le debut !  
 
Une meme personne peut beneficier de tous les coupons de son chequier ! Par contre, elle ne peut pas cumuler deux coupons identiques !

je m'incline    mais Canon devrait apprendre à formuler un règlement alors...

le sticker sur la boite est clair : "up to 900€ cash-back"
Mais je suis d'accord que la phrase en Francais dans la FAQ est pas des plus limpide

 
 
Sarcastique, j'oserait pas  

Personnellement ca me paraitrai bizarre que Canon donne tout un chéquier, et qu'ont ait le droit d'utiliser qu'un cheque, moi d'ailleurs faut que je renvois le cheque pour le 70-200, mais je garde le chéquier car le TC1.4 m'interesse bien, mais plusen fin d'année...

Vous pensez que canon vérifie les factures auprès des mag ou pas, la facture de mon 10-22 date du 10 mars et la promo commence le 15, ça m'aurais pas déplu d'avoir 100€ de cashback dessus.

 
Donc il ne faut pas être 2 dans le même immeuble à acheter un 20D ou un 350D et de chercher  à se faire rembourser un 70-200, c'est ça ?

 
Et bien non justement
 
apparement, tu as de sérieuses lacunes en français
 
on ne peut paraphraser la phrase de Canon dans le sens où tu l'entends c'est juste une question de syntaxe. Dans la solution que tu exprimes, le "ou" devrait être placé avant les virgules...    
 
en plus tu fais un sérieux contresens, puisque la limitation s'exprime par le duo "coupon/personne" et non par le nom et l'adresse. le couple "adresse/nom" sert juste à définir le terme "personne".

 
non
 
il faut juste éviter d'avoir le même nom et la même adresse... pour un même coupon !
 
relis les quatres propositions que j'ai faites.

 
Soit, je ne vais pas te refaire les cours de morphologie syntaxique et de linguistique que j'ai eus pendant quelques années à la fac.
Donc, c'est très bien tu as raison. T'es le plus fort. Bravo. Je m'incline. (je n'ai surtout pas envie d'ergoter pendant des heures sur ce sujet).
 
 
Cela dit, chez Canon, ils sont pas très clairs...

C'est pas un peu HS votre discut' les Canoneux ?
edit :  

ça se branlouille sur tous les topics, à propos de n'importe quelle broutille maintenant

Putain on ne peut même plus remettre 2 euros dans le jukebox maintenant

j'ai arrêté... Trois posts de   , je suis saoulé.

Clair   Mais pendant que certains se branlouillent, d'autres ont déjà envoyés 2 coupons avec deux belles factures    
 
Si les deux passent tant mieux !  

 
 
dis mossieur, je pourrai jouer avec le 10-22

tu vas au mag et tu demandes qu'ils te la refassent

Que si tu me files une couverture pour dormir dans le garage !

 
 
ça peut s'arranger par contre, je te garantis pas qu'elle soir propre ça sera celle du chien qu'on met sur la banquette de la voiture

 
il ne faut pas confondre la loi à la lettre et l'esprit de la loi
 
il est certain que ton interprétation peut être envisagée, cela est tout à fait correct, je pense que chacun l'a compris.
 
mais ce que je voulais mettre en exergue c'est que en français, plus que dans toute autre langue d'après ce que j'en sais, il faut situer une phrase dans son contexte et dans son sens. je suis d'ailleurs un très fervent utilisateur du contresens à but humoristique
 
la phrase qu'utilise Canon, même confuse pour certains, est tellement courante dans ce genre d'article référants aux promotions, que cela semblait être de leur point de vue (et du miens) suffisement explicite.
 
tiens... moi aussi, j'ai été à la fac... dans un bocal, sur une étagère

en fait la t'es juste lourd

je sais, on me le dit souvent

 
C'etait chez TD donc je pensait plus à un léger coup de photoshop.  

 
Les factures par mail c'est bieng en fait

tu a peur pour l'etagere ?
   

En prison tu finira    
 
C'est des images les factures de td    
 

C'est pas des images, j'ai une version papier, canon en demande une copie pour le cashback, n'ayant pas de photocopieur, je devrait me résoudre à faire ça avec mon scaner et mon imprimante et subrepticement un 2 peut se glisser à la place d'un 1, c'est ballot mais ce genre d'erreur de scan se produit certaines fois.
 
Pour ce qui est de la prison, j'ai suffisament contribuer au CA et benefice de canon cette année pour avoir un petit retour de leur part, qui servira certainement au financement du 300 f4.

heu.... snif j'ai l'impression que l'étalement du matos photos a stoppé depuis peu....... bah tant pis je vais quand meme me lancer, meme si j'ai quasi pas posté de photos et que je suis plutot hmmm, comment dire, (très) (très) débutant...
 
Alors voila:
 
Minolta Dimage 7i  
filtres polarisant et UV
 
Canon A1 en très bon état (tiens d ailleurs je cherche son objectif d origine 50mm)
Objectif canon 28 mm
Objectif canon 35-70 mm
 
Bientot un trépied Manfrotto...  (qui me fait vraiment défaut)..
 
Et puis... peut etre... pffffff j hesite à me payer le 350D de canon, avec le grip (parce que niveau poids c est leger) et deux objos pour bien couvrir.  Je sais pas... j ai un ptit budget alors je peux pas (encore) taper dans les semi pros.
 
Bref...
 
Bonne soirée à tous !

et pour le Minolta, tu as des objectifs ? car le D7D ne doit pas être beaucoup plus cher que le 350D, et tu pourrait y mettre tes optiques dessus directement

Bah, le dimage 7i est un appareil assez fantastique, mais il a un objectif fixe.............. snif, premier point, qui est un gros probleme, meme si il couvre bien (28-200 mm).
2eme probleme, j'en ai marre des MAP hasardeuses au viseur electronique (c'est un bridge), en manuel je me fais souvent avoir.
Jveux passer au reflex.......  je commence à me faire plus plaisir avec mon A1 qu avec le minolta (que j ai acquis avant).
 

je suis con je croyais que c'était un reflex argentique

 
Mais non, mais non...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Enfin bon... je sais pas... il me tente mais j ai l impression que c une fixation. Pourtant il a l air genial (pour moi, debutant) ce 350D... meme si il est un peu (trop ?) leger (je parle du poids), il a quand meme d'énormes capacités apparemment. L offre alléchante était autour de 1400€ avec le grip et deux objectifs (jsé plus quoi mais ca doit etre 28 - 70 et 70 - 200, un truc du genre)...
 
Bref, à voir.
 
Je suis deja pas trop mal equipé je pense, mais alors vraiment, la visée reflex, c est incomparable...
 

Je crains que ce soit plutôt 18-55 + 55-200 à ce prix-là

 
18-55 + 55-200, plutôt, non ?
Parce que le 28-70 Canon à lui seul vaut déjà dans les 1500€ il me semble...
 
  par le designer de canapé...

bien vu ! exact c'est tout à fait ça.
 
vous en pensez quoi du 350D ? vous avez eu des echos ?
 

 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6189-1.htm

Ben c'est un des meilleurs rapports qualité/prix du moment