Reprise du message précédent :
Un truc qui tente de faire des photos

1.4
 
Le 1.8, c'est vraiment l'objo "El cheapo"

C'est pas le meme prix non plus, et apres tout le monde n'est pas obligé de prendre le 1.4

T'as cas vendre un rein !
 
 
 
 
 
   
 
Il est bien le 1.8, aussi (perso quand je prendrais le 1.4 ce sera pour une question de diamètre de filtre ... et parce qu'en argentique, de nuit, on manque rapidement de lumière si on pousse pas ses dia à 3200 ISO).

De toute facon, il en faut pour tout le monde, moi personnellement j'ai déja vu ce 1.8 pour le jour ou j'acheterai un reflexe car pour ce prix ca me semble un bon investissement...

 
Le 1.4, c'est de la branlette par rapport à 1.8( hormis la construction ).

Ouep, y'a que 2/3 de diaphs de différence... C'est déjà ça, mais ça change vraiment pas grand chose...

c'est même pas un L

Je vous gicle à la bouche

J'avais donc raison !

Et hormis les diamètre des filtres compatibles (58 pour le 1.4).
Et hormis le moteur de l'autofocus.
 
Sinon, c'est domage, ils font plus le Canon 50/1.0L ...

en quoi le diamètre des filtres est un avantage ?

 
 
que tu peux récupérer ceux que ta déja pour dautres objo?  

Ben quand t'as déja des filtres ... genre des filtres qui coutent un 5eme du prix d'un petit objo ... ben tu fait attention à ce genre de détails.
 
Et 58, comme diamètre de filtre, c'est plutot courant pour les objos de base (genre le 100-300).
Pour les grands angle et les gros télé, c'est plutot 77 le standard.

 
qui était, paraît-il, un tant soit peu molasson

Oui enfin viens pas me dire que parce que t'as des filtres au diamètre tu vas acheter un objectif plus cher de 300 euros qu'un autre...  

Bô ... 2/3 de diaph pour un prix multiplié par presque 4, c'est honnête, je trouve.

    Pas compris

 
C'est la mise à jour de mon matos.

Moi ce que je comprends pas c'est comment peut-on mettre 150-200€ (pour le 300D 1/4 du prixdu boitier)dans un grip. C'est pas essentiel au travail, malgré que ca peut aide un peu pour gagner en confort.  
Puis quand on appercoit sur les photos de photographes sportifs le nombre d'entre eux qui utilisent pas le declencheur vertical sur leur 1D ...    
 
[c'est vendredi ]

 
Le grip, c'est de la branlette !

C'est l'appareil photo qui est de la branlette, on fait des photos top avec juste un grip

Le sténopé, y a que ça de vrai  
 
Une boite, un bout de papier photo, un trou ... voila de la photo.
 
Les objectifs, les appareils, les capteurs CCD, les bobines de péloche, tout ça, c'est que de la branlette !

 
 
acheter du matos a plus de 300€,c est pas essentiel non plus un compact aldi a 109€ fait aussi des photos

 
Rien ne vaut un bon reflex avec un gros zoom bien lourd. Ca tient mieux les livres dans la vitrine !

ils ont sortis de nouvelles couleurs pour le 300D ?

<<MAJ>>
 
Canon 300D (russifié...) avec le grip
Canon 18-55 EF-S
Canon 24 f/2.8
Canon 50 f/1.8 II
Canon 70-210 f/3.5-4.5 USM (merci GAS )
Et un 35-80 basique vendu avec le 300D
 
CF 512 Sandisk
Flash Sigma 500 DG Super
Trépied Slik U800
Fourre-tout First-Line
 
Canon T70
Tokura 28-200 f/4-5.6
 
A venir :
Une deuxième CF type Ultra II Sandisk
Un sac à dos style Mini Trekker LowePro
Une Syncbox pour décharger les cartes dans le lecteur MP3 de 20 Go

Ajout: Télécommande RS-80N3

Toujours personne pour acheter une télécommande RC-1 (infrarouge pour Canon)?  

Ha oui, j'ai oublié ma TC RC-5 !

Alors allons-y!
 
Commençons par le petit format:
- Nikon D70 avec carte 1Go
- Nikon F100 équipé en noir et blanc et parfois diapo
- AFS 17-35/2.8
- AFS DX 18-70 (je ne l'utilise jamais, ma préférence allant vers le 17-35 en numérique)
- AFD 180/2.8 (plus léger que le AFS VR 70-200/2.8 - à quand un 180/2.8 AFS VR?)
- Fish-eye AFS DX 10.5/2.8
- AFD 50/1.8
- AFD 85/1.8
- 1 SB800 + 2 SB600 + 2 SU4
- 1 Metz 45CT4
 
- Nikon 35Ti
 
- Canon Ixus première version (malheureusement les batteries sont mortes)
 
- Pentax K1000
- SMC 100/4
- SMC 50/2.8
 
Moyen format:
- Semflex bi-objectif Berthiot 75/4.5
- Rolleiflex 3.5F Planar 75/3.5
- Rolleichord Xenar 75/3.5
 
Granf Format:
- sans doute mon appareil préféré, mon "bijou" comme je l'appelle régulièrement -> Linhof Super Technika V    
- objectif Scheider APO SYMMAR 150/5.6
- verre dépoli et dos superrolleix 6x7
- poignée, télémètre, viseur "reportage"
 
Scanners:
- Nikon Coolscan V ED  
- Epson 1240U qui sera remplacé par un epson 4990  
 
Labo:
- cuve jobo 2520 et petits matériels
 
Appareils que je souhaiterais acquérir:
- Noblex 150UX (difficile à trouver d'occase   )
- un XPan II (si bonne occase   )
- une imprimante A3 HP 8750
- un futur D200? (si <10Mpx et bonne gestion du bruit à 800ISO)
- des objectifs pour ma chambre

Belle collection si tu as des exemples de scans de photos prises avec ta chambre, je suis prenneur Tu travailles aussi en 4*5' avec ?

Disons que pour l'instant je suis encore en phase d'apprentissage... donc je photographie en 6x7, ce qui me reviens moins cher. Cela me permet également de développer les films facilement en attendant que je trouve une cuve à plans-films.
 
Par ailleurs, mon environnement actuel ne m'incite pas à faire du paysage. En revanche l'année prochaine, je serai en Bretagne, belle région pour ce type de photos. Je ferai donc sans doute plus de plans-films provia à la chambre très prochainement.
 
Je me cantonne dans l'immédiat au portrait. Je vais essayer de poster une photo...

J'essaie de poster une photo:
 

 
Photo faite avec 3 flashes. Il faut bien comprendre qu'une fois le dos en place, on n'a plus la visu sur le dépoli...donc cadrage et mise au point complexe!  
J'ai basculer l'objectif afin de mettre en valeur le visage et de flouter le reste.
Etant donné le grand format, le PdC est faible. Ici le diaphragme était de 5.6.

Euh ... le format est UN TANTINET hors charte.      
 
Mais spa grave

j'ai déjà beaucoup réduit

Dans les règles du forum, c'est pas plus de 800x600 et 150ko.

c'est mieux?

Au poil

Ne serait pas plutot le AFS 18-70 DX,  n'est ce pas ?
.