Reprise du message précédent :

 
   
   
   
   
 
mko

prend le 70-200, le 300 ne te servira qu'en appoint ou tof spécifiques, le 70-200 te sera bcp plus utile en tous les jours.
Puis le 300 faut le prendre IS, sinon, c'est galère (1/300 mini)

 
  pour ton avis...
jhésite car avec le 300 ben ca irait bien pour les tof doiseau que je compte faire cet hiver...
mais le 70-200, si il est f2,8, ben avec un doubleur ca irait bien aussi...mais ajurais pas les sous pour le doubleur tout de suite
je me tate, je me tate...mais je retiens ton avis, tu sais ce que cest vu que ta les deux

 
tu fais ce que tu veux hein

Pour les oiseaux, moi j'ai opté pour le Sigma 135-400.
Ca permet de mieux les cadrer qu'une focale fixe, les choper de plus loin, et pour un bien moindre coût (444? chez tk). Evidemment c'est un zoom/télé et donc pas de la qualité de "professionnel", mais ça reste très bon de ce que j'ai vu.

 
ya de quoi tater non?

 
perso, je trouve quon a jamais un télé assez puissant pour des tof doiseau...  
vazy pour faire un jouli portrait dune mésange bleu , tu seras toujours tres loins
 
et pour ce genre de tof, jaimerais bien un piqué extra, donc focale fixe minteresse...
si jopte pour le 70-200 maintenant, je prendrai un doubleur (donc jaurai un piqué pas des meilleur, mais satisfesant) car je pourai pas tout de suite me payer le télé focale fixe...
et dans ce cas la, quite a attendre, ce serait plutot un 300 f4 is neuf

neuf
t'as vu le prix ???
pourquoi pas d'occas (comme le mien)

 
C'est pour ça que je monte à 400, au dessus la qualité n'est plus suffisante. Le choix du doubleur plus 70-200 est bon je ne conteste pas, je l'ai moi-même envisagé. Ca me paraît juste un peu trop cher pour un gain de qualité qui ne sera peut-être pas si significatif.
Vivement qu'on puisse comparer

 
pasque sur tk.de il est a 1400?, et quil cote 1100? - 1200? en occasion...
comme jen ai jamais vu en occasion (au contraire du pas IS), les prix que je toruverai seront surement un peu au dessus de la cote, et je risque de chercher trop longtemps pour, au final, économiser 100? (pour du matos déja utilisé et plus sous garantie )
 
edit: pis aussi je te rassure hein...je vais pas aller acheter cette bete sur un coup de tete...je risque pas de me le prendre tout de suite, et quand je le ferai, ben cest que jaurai bossé assez et économisé assez pour me le payer

 
oui mais dans ce cas la, jaurais aussi un "petit" téléobjectif de super qualité que jutiliserais pour les portrait, les paysages (jaime les paysages pris a 70-100mm...pour moi un paysage doit pas nécéssairement etre pris avec uun grand angle)
donc, oui, ce serait cher, mais ce serait ultra polivalent

 
Absolument, je parlais exclusivement pour la photos de piafs

dailleurs, cest un y quil ya a polivalent

 
He ben apprends a l'écrire alors !    

Le Canon 300 f/4, y'en a 2 d'occaz à côté de chez moi

ca c'est tres bon   Ils sont a combieng ?

 
stait fais espres pour montrer ou jai fait la fote  

allé, mise a jour de mon matos depuis hier  
 
- Canon EOS D30
- Sigma 17-35 f2,8/4
- Sigma 70-200 f2,8 ex hsm      

 
quel praïze?

MAP manuelle à 600 mm (et quelques), je n'y crois pas de trop. Trop dur de faire la MAP sur un oeil d'oiseau quand la bête elle-même n'est qu'une tache informe sur l'objo

Bienvenu au club !  

 
C'est le même que le mien!  
 
Juste que la pile prévue originalement fonctionne en 1,35V.  Tu pourrais le remplacer par un alkaline de 1,5V.  Mais alors il faut sous-exposer (à moins que ça soit l'inverse ).
 
Tu vas t'amuser à cadrer tout à l'envers.  Puis tu vas aimer le petit click qui ressemble au click des télémétriques.  La résolution de la lentille est pas mauvaise, même supérieur à plusieurs zoom qui se vendent à $$$-$$$$ pour reflex.
 
J'ai envie de retourner à Montréal pour déterrer le mien et refaire du 120.

 
voui    je lai testé sur un eos 500, et cest      

 
non, une copine ma preté le sien (on parle bien du eos hein?)
le sigma sta moi

voila pr moi:
EOS 300D + EF-s 18-55
EF 50mm F1.8 II
Sigma 50 mm F2.8 Macro EX
 

j'aimerai un grand angle et un tele

rien, en ce moment
 
ah, si une memory stick 64mo...
et une sacoche...vide.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
mais ca va changer!!

oui un super grand angle < 18mm

avec quoi ?

 
Avec un 300D je pense  
palesou pour 10D

bah 300D, c'est déjà très bon !

 
et encore si t'avais mis l'oeuil dans un EOS 3 ou F100 tu aurrait pleuré !....