Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2469 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  108  109  110  111  112  113
Auteur Sujet :

Votre matériel photo - fetish/vintage inside

n°158248
mko
Posté le 29-10-2003 à 20:29:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

vancrayenest a écrit :

Oups ce matin j'ai débourré et j'ai toujours mon 300v et min sig 100-300 [:ddr555]
 
Le 100-400 marche très bien... un jour je l'aurai [:huit]


 
 :fou:  
 :heink:  
 :lol:  
 :kaola:  
 
mko


---------------
Voyage et pensées photographiques
mood
Publicité
Posté le 29-10-2003 à 20:29:29  profilanswer
 

n°158317
_Jad_
Posté le 29-10-2003 à 23:37:19  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
je lai eu a preté, cest une catastrophe sur le d30 :sweat:  
 
mise a jour de mon matos (javais oublié ce topic :D )
plus de fuji s602, mais a la place:
 
- canon eos d30
- sigma 17-35 f2,8/4
- bientot canon 300mm f4 ou sigma 70-200 f2,8


prend le 70-200, le 300 ne te servira qu'en appoint ou tof spécifiques, le 70-200 te sera bcp plus utile en tous les jours.
Puis le 300 faut le prendre IS, sinon, c'est galère (1/300 mini)


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°158319
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 29-10-2003 à 23:40:20  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


prend le 70-200, le 300 ne te servira qu'en appoint ou tof spécifiques, le 70-200 te sera bcp plus utile en tous les jours.
Puis le 300 faut le prendre IS, sinon, c'est galère (1/300 mini)


 
 :jap: pour ton avis...
jhésite car avec le 300 ben ca irait bien pour les tof doiseau que je compte faire cet hiver...
mais le 70-200, si il est f2,8, ben avec un doubleur ca irait bien aussi...mais ajurais pas les sous pour le doubleur tout de suite :/
je me tate, je me tate...mais je retiens ton avis, tu sais ce que cest vu que ta les deux


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°158322
Maverick10
Modérateur
Posté le 29-10-2003 à 23:48:01  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
 :jap: pour ton avis...
jhésite car avec le 300 ben ca irait bien pour les tof doiseau que je compte faire cet hiver...
mais le 70-200, si il est f2,8, ben avec un doubleur ca irait bien aussi...mais ajurais pas les sous pour le doubleur tout de suite :/
je me tate, je me tate...mais je retiens ton avis, tu sais ce que cest vu que ta les deux


 
tu fais ce que tu veux hein :whistle:


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°158324
Anathema
Justice for all...
Posté le 29-10-2003 à 23:52:52  profilanswer
 

Pour les oiseaux, moi j'ai opté pour le Sigma 135-400.
Ca permet de mieux les cadrer qu'une focale fixe, les choper de plus loin, et pour un bien moindre coût (444? chez tk). Evidemment c'est un zoom/télé et donc pas de la qualité de "professionnel", mais ça reste très bon de ce que j'ai vu.


Message édité par Anathema le 29-10-2003 à 23:53:37
n°158325
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 29-10-2003 à 23:59:04  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
tu fais ce que tu veux hein :whistle:  


 
ya de quoi tater non? :whistle:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°158326
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 30-10-2003 à 00:02:18  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Pour les oiseaux, moi j'ai opté pour le Sigma 135-400.
Ca permet de mieux les cadrer qu'une focale fixe, les choper de plus loin, et pour un bien moindre coût (444? chez tk). Evidemment c'est un zoom/télé et donc pas de la qualité de "professionnel", mais ça reste très bon de ce que j'ai vu.


 
perso, je trouve quon a jamais un télé assez puissant pour des tof doiseau... [:razorbak83]  
vazy pour faire un jouli portrait dune mésange bleu :/, tu seras toujours tres loins
 
et pour ce genre de tof, jaimerais bien un piqué extra, donc focale fixe minteresse...
si jopte pour le 70-200 maintenant, je prendrai un doubleur (donc jaurai un piqué pas des meilleur, mais satisfesant) car je pourai pas tout de suite me payer le télé focale fixe...
et dans ce cas la, quite a attendre, ce serait plutot un 300 f4 is neuf


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°158327
_Jad_
Posté le 30-10-2003 à 00:03:21  profilanswer
 

neuf :ouch:
t'as vu le prix ???
pourquoi pas d'occas (comme le mien)


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°158329
Anathema
Justice for all...
Posté le 30-10-2003 à 00:06:38  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
perso, je trouve quon a jamais un télé assez puissant pour des tof doiseau... [:razorbak83]  
vazy pour faire un jouli portrait dune mésange bleu :/, tu seras toujours tres loins
 
et pour ce genre de tof, jaimerais bien un piqué extra, donc focale fixe minteresse...
si jopte pour le 70-200 maintenant, je prendrai un doubleur (donc jaurai un piqué pas des meilleur, mais satisfesant) car je pourai pas tout de suite me payer le télé focale fixe...
et dans ce cas la, quite a attendre, ce serait plutot un 300 f4 is neuf
 


 
C'est pour ça que je monte à 400, au dessus la qualité n'est plus suffisante. Le choix du doubleur plus 70-200 est bon je ne conteste pas, je l'ai moi-même envisagé. Ca me paraît juste un peu trop cher pour un gain de qualité qui ne sera peut-être pas si significatif.
Vivement qu'on puisse comparer :)

n°158330
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 30-10-2003 à 00:08:38  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :

neuf :ouch:
t'as vu le prix ???
pourquoi pas d'occas (comme le mien)


 
pasque sur tk.de il est a 1400?, et quil cote 1100? - 1200? en occasion...
comme jen ai jamais vu en occasion (au contraire du pas IS), les prix que je toruverai seront surement un peu au dessus de la cote, et je risque de chercher trop longtemps pour, au final, économiser 100? (pour du matos déja utilisé et plus sous garantie :/)
 
edit: pis aussi je te rassure hein...je vais pas aller acheter cette bete sur un coup de tete...je risque pas de me le prendre tout de suite, et quand je le ferai, ben cest que jaurai bossé assez et économisé assez pour me le payer


Message édité par Bastian le 30-10-2003 à 00:10:00

---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
mood
Publicité
Posté le 30-10-2003 à 00:08:38  profilanswer
 

n°158334
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 30-10-2003 à 00:12:30  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
C'est pour ça que je monte à 400, au dessus la qualité n'est plus suffisante. Le choix du doubleur plus 70-200 est bon je ne conteste pas, je l'ai moi-même envisagé. Ca me paraît juste un peu trop cher pour un gain de qualité qui ne sera peut-être pas si significatif.Vivement qu'on puisse comparer :)


 
oui mais dans ce cas la, jaurais aussi un "petit" téléobjectif de super qualité que jutiliserais pour les portrait, les paysages (jaime les paysages pris a 70-100mm...pour moi un paysage doit pas nécéssairement etre pris avec uun grand angle)
donc, oui, ce serait cher, mais ce serait ultra polivalent :)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°158335
Anathema
Justice for all...
Posté le 30-10-2003 à 00:14:02  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
oui mais dans ce cas la, jaurais aussi un "petit" téléobjectif de super qualité que jutiliserais pour les portrait, les paysages (jaime les paysages pris a 70-100mm...pour moi un paysage doit pas nécéssairement etre pris avec uun grand angle)
donc, oui, ce serait cher, mais ce serait ultra polivalent :)  


 
Absolument, je parlais exclusivement pour la photos de piafs :)

n°158337
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 30-10-2003 à 00:16:35  profilanswer
 

dailleurs, cest un y quil ya a polivalent :o


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°158373
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 30-10-2003 à 04:36:24  profilanswer
 

Bastian a écrit :

dailleurs, cest un y quil ya a polivalent :o  


 
He ben apprends a l'écrire alors !  :D  :lol:


Message édité par eck le 30-10-2003 à 04:36:35
n°158414
sirthomasl​ipton
-
Posté le 30-10-2003 à 10:38:10  profilanswer
 

Le Canon 300 f/4, y'en a 2 d'occaz à côté de chez moi ;)


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°158428
Guigui
Posté le 30-10-2003 à 11:17:05  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

Le Canon 300 f/4, y'en a 2 d'occaz à côté de chez moi ;)

ca c'est tres bon  [:atigrou] Ils sont a combieng ?

n°159803
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 02-11-2003 à 17:42:55  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
He ben apprends a l'écrire alors !  :D  :lol:


 
stait fais espres pour montrer ou jai fait la fote :o  ;)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°159805
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 02-11-2003 à 17:44:23  profilanswer
 

allé, mise a jour de mon matos depuis hier :D  
 
- Canon EOS D30
- Sigma 17-35 f2,8/4
- Sigma 70-200 f2,8 ex hsm  :love:  :)  


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°159806
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 02-11-2003 à 17:44:47  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

Le Canon 300 f/4, y'en a 2 d'occaz à côté de chez moi ;)


 
quel praïze?


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°159811
_Jad_
Posté le 02-11-2003 à 17:52:25  profilanswer
 

MAP manuelle à 600 mm (et quelques), je n'y crois pas de trop. Trop dur de faire la MAP sur un oeil d'oiseau quand la bête elle-même n'est qu'une tache informe sur l'objo :heink:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°159825
Denio
Posté le 02-11-2003 à 18:08:10  profilanswer
 

Bastian a écrit :

allé, mise a jour de mon matos depuis hier :D  
 
- Canon EOS D30
- Sigma 17-35 f2,8/4
- Sigma 70-200 f2,8 ex hsm  :love:  :)  
 


Bienvenu au club !  [:xp1700]


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°159830
ftikai
Posté le 02-11-2003 à 18:13:39  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

Bon une possible Maj de mon matos, je viens de gagner une enchère
sur ebay.de, mais le vendeur était pas chaud pour envoyer en France ce ptit bijou, j'attends sa réponse:
 
Yashica Mat 124 G, moyen format 6x6 (Preiz: 124 euros, very raisonnab' )
 
http://i10.ebayimg.com/03/i/00/d1/f7/43_1.JPG
 


 
C'est le même que le mien! :)  
 
Juste que la pile prévue originalement fonctionne en 1,35V.  Tu pourrais le remplacer par un alkaline de 1,5V.  Mais alors il faut sous-exposer (à moins que ça soit l'inverse :whistle: ).
 
Tu vas t'amuser à cadrer tout à l'envers.  Puis tu vas aimer le petit click qui ressemble au click des télémétriques.  La résolution de la lentille est pas mauvaise, même supérieur à plusieurs zoom qui se vendent à $$$-$$$$ pour reflex.
 
J'ai envie de retourner à Montréal pour déterrer le mien et refaire du 120.

n°159835
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 02-11-2003 à 18:24:13  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :


 
Quand je pense qu'avec n'importe quel Eos argentique, ton 17-35 est un vrai 17-35  :love:  :pt1cable:  


 
voui  :D  je lai testé sur un eos 500, et cest  :ouch:  :pt1cable:  :love:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°159842
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 02-11-2003 à 18:33:21  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :


 
T'en as un ?


 
non, une copine ma preté le sien (on parle bien du eos hein?)
le sigma sta moi


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°159946
maui
Posté le 02-11-2003 à 22:53:07  profilanswer
 

:hello: voila pr moi:
EOS 300D + EF-s 18-55
EF 50mm F1.8 II
Sigma 50 mm F2.8 Macro EX
 

n°159953
maui
Posté le 02-11-2003 à 23:02:18  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :


 
Tu fais collection de 50mm :??:

[:spamafote] j'aimerai un grand angle et un tele :D

n°159978
kokko8
Monde de Merde
Posté le 02-11-2003 à 23:34:45  profilanswer
 

rien, en ce moment :D
 
ah, si une memory stick 64mo...
et une sacoche...vide.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
mais ca va changer!!


---------------
Flickr
n°159986
maui
Posté le 02-11-2003 à 23:58:08  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :


 
Tu veux dire un super grand angle,vu que le 18 de ton 18-55 c'est déjà un 28mm. :o
 
 
 

oui un super grand angle < 18mm :)

n°159991
_Jad_
Posté le 03-11-2003 à 00:09:35  profilanswer
 

kokko8 a écrit :

rien, en ce moment :D
 
ah, si une memory stick 64mo...
et une sacoche...vide.
mais ca va changer!!


avec quoi ?


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°159992
kokko8
Monde de Merde
Posté le 03-11-2003 à 00:10:49  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


avec quoi ?


 
Avec un 300D je pense :love:  
palesou pour 10D :sweat:


---------------
Flickr
n°159993
_Jad_
Posté le 03-11-2003 à 00:11:45  profilanswer
 

bah 300D, c'est déjà très bon !


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°160026
alpseb
Posté le 03-11-2003 à 08:40:33  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
voui  :D  je lai testé sur un eos 500, et cest  :ouch:  :pt1cable:  :love:  


 
et encore si t'avais mis l'oeuil dans un EOS 3 ou F100 tu aurrait pleuré !....

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  108  109  110  111  112  113

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Revenir en arrière sur une photoAvis sur materiel
Comment forcer l'attribution de couleurs à une photo[photo topic unique] : feu d'artifice, Eclair, Foudre, Orage...
Developpement photo numériquelogiciel pour photo
[tuto /comparo photo] IR avec photoshop vs IR filtreMultiples questions sur la photo numérique
Choix appareil photo numeriqueLe meilleurs des petits appareils photo numérique
Plus de sujets relatifs à : Votre matériel photo - fetish/vintage inside


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)