Reprise du message précédent :
T'as raison

 
très belle cette photo   ! bonne pdc... on a vraiment envi d'emprunter ces quelques marches pour aller piquer "une tête" !

pas besoin de pdc ici

Merci beaucoup  

le temps à paris est vraiment crade pour faire des photos... Si vous en faites, dites moi à quelle heure parce que là ...

A Lisieux par beau temps, la basilique sainte Thérèse, légèrement pas cadrée
 

 

 
 
Chateau de Guillaume le Batard, AKA Guillaume le Conquérant
 

Ma tasse à café d'hier soir au café "la terrasse" à bercy Si si , c'est vrai c'est bien elle
 

 
le chateau trop austère !!! ils étaient pas trop doué en archi à cette époque

ahhhhhhhhhhhhhhh les vacances........... le port de Ouistreham, son Phare........
 
 

 
++

 
c'est ou ouistreham ???

 
ah ! oui...laquelle ? il me semble en voir deux...   et le pousse café ???

 
et oui, c'est vrai je n'étais pas seul ... mais avec une fort jolie demoiselle au demeurant mais qui n'est pas ma chérie Ma tasse est seule devant le nez de mon appareil
 

 
ton noir et blans est pas terrible, c'est plus un "niveau de gris" a ce niveau la ..... . pour faire des bonne photo en noir et blanc sous photoshop y a un petit magasine tres sympa evec un CD de pas a pas c'est le Hors serie de Reflex Numerique le N° 3 ....

 
J'aurais meme dis que c'est la photo qui est pas terrible T'as vu les batiments derrière en sur expo completement brulée. Elle, elle etait complêtement sous exposé, sans parler de la rue derrière ... Mais bon, j'ai fais comme j'ai pu, on peut pas non plus faire bouger les gens pour leur demander de se placer au soleil et tapper des poses photos quand il y a pas de voitures, pietons, velos etc ...
 
et pour le n&b, c'est un filtre photoshop, ça reprenseterait bcp trop de taff de le faire à la mano :
http://www.optikvervelabs.com

drapal ( recu le kodak aujourd'hui, à bientot pour les photos !)

 
Joli ! le seul truc, c'est que le ciel est totally griyaid... mais ce n'est qu'un détail
 

 
merci Dan,je suis bien d'accord avec toi, mais un temps pourri de chez pourri... et toute petite apprentie, derrière l'objo !  

 

pis petit détail, j'avais pas fait gaffe sur le coup, l'antenne parabolique sur le toit pas grave non plus, je vais te dire et je le pense sincèrement. le principal, dans la photo, c'est de se faire plaisir. si ça peut te rapporter quelque chose (comme du blé) ça peut être encore mieux. mais le principal reste le plaisir que l'on retire à pratiquer
 

Je les trouve bien réussi malheureusement, le temps n'est pas de la partie en ce moment. Les nuages gris clair en masse qui se discernent à peine les un des autres, ça donne des ciel comme ça Sinon pour le chateau le ciel est cool

 
wouai ! oki... celle-là, pas vue, pas prise ... et bien SI !  
C'est pas facile la photo de paysage, il y a toujours un élément perturbateur : genre poubelle, antenne para, fil électrique. ... des promeneurs etc. et bien voilà, c'est le métier qui rentre , critiques constructives, la prochaine fois, je ferais + gaffe !  
   

 
  code34, pour le ciel du château j'aimais bien aussi, mais les avis diverges...!
pour la petite rivière, photo prise peu de temps après la pluie... ! pas le pied..!    

sympa celle-ci aussi ! les murs sont sale ... et apres , tu va pas nettoyer les mur avant de prendre des photos ..... et ou est la charme si tout est super parfait ? ....

un petit coup de lessive st Marc

bonne recette... bon, allez je vais la proposer au conseil municipal de la ville    
 
... moi, je l'ai trouvée toute "mimi" cette petite roue... photo nulle ou photographe nulle ... je vous entends dire : les deux....  

salut a tous !!!!
newbee sur le site je vous envoi toutes mes félicitations pour ces magnifiques photos que vous nous offrez ( ca fait du bien aux yeux)
ensuite j'aurai deux petites questions a vous poser:
le prix de l'apn a augmenter chez pixmania???
et quel sont les apn comparables au dx7590???
 
merci d'avance et longue vie a ce topic!!!!!

 
 
JUSTE PAR CURIOSITE QUELS SONT LES PHOTOS DES UTILISATEURS QUE TU AS AIME  
 

les tiennes sont tres bien ansi que celle de babeth, jaycee, code34, ohplombier, djalouk (enfin bref tout le monde koi)  je suis pas un grand connaisseur mais javoue que certaine photos sont dignes des plus grand professionnels!!!!!!!! encore bravo à vous tous !!!!
 
je m'interresse au dx 7590 car je pense que c'est un tres bon appareil pour débuter dans la photo....nan qu'en pensez  vous???? (je connais déja votre réponse)
 
j'aimerai simplement savoir a quel autre apn je peut le comparer???

 
j'ai un reflex, et avant j'ai eu un petit olympus c765, et j'ai eu entre les mains le 7590 !  
je trouve que c'est un tres bon appareil ! il est tres efficace , le programme auto se débrouille plutot bien , tu peux mettre un mode totalement manuel , le mode rafale (photo de lorenzo) marche tres bien aussi .... et pour la macro , franchement il est genial ! et quand tu vois le prix qu'il fait maintenant .....  
enfin, bon, si tu veux quand meme comparer tu peux le faire avec un olympus C770, ou pana avec le FZ 20 ou FZ 5 mais les prix c'est pas pareil, et faire attention au mode macro celui du kodak est a 3 cm les autres non !!! de plus , ils ne sont pas au meme prix ....  le kodak vaut vraiment le coup !  

je crois bien que je vais craker pour le dx 7590 vu toutes les (bonnes) critiques que je peut voir....je vous tiens au courant  
@plus

ca y'é j'ai passer ma comande sur c discount....
j'éspere ne pas etre decu...on verra bien.je devrais le recevoir apres demain.y me tarde deja!!!!!!
 
es-ce qu'il me faut une batterie suplémentaire?une carte mémoire de combien?(je pense que 512 devrait etre suffisant)
 
un revendeur m'as di aujourd'hui que les cartes mémoires avait une importance dans la prise de vue.en fait, d'après lui, la carte mém joue un role entre le moment ou on appuie sur lboutons et le moment ou elle s'enregistre sur la carte.alor il m'as di qu'il fallait une carte avec du "haut débit".
a-t-il raison?et dans ce cas quelle carte me recommandez vous?
 

je te conseil la lecture de cette article  
 
http://www.lesnumeriques.com/article-91.html
 
il est vrai que suivant la marque et ses normes l appareil declenche et enregistre plus ou moins vite
 
512 bien 1 giga le top en biensur 2 x 512  
 
tu ne sera pas decu vu en plus la qualite sur papier photo
 lorenzo

merci lorenzo pour m'avoir indiquer cet article qui m'as pas mal éclairer sur les cartes mémoires. je pense que je vais m'orienter sur la kingston elite pro 1G à 99 euro..un peu chere mais qui le vaut apparament.
encore merci et continu a poster tes tofs!!!

a ton service

je ne suis pas vraiment pour une carte de 1 Go !!! 512 c'est mieux autant prendre 2 carte de 512 que 1 de 1 go , a la fain de la carte l'appareil va ramer pour enregistrer des photos !!!! je te conseil des Sandisk Ultra II qui vont plus vite pour l'enregistrement !!!!

ok j'en prend note et je ferait mon choix plus tard  
encore merci

Ici les murs sont clean