Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3313 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  31  32  33  34  35  36
Auteur Sujet :

Le Kodak DX 7590

n°699605
code34
Posté le 27-08-2005 à 13:08:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ici les murs sont clean :lol:
 
http://img368.imageshack.us/img368 [...] bis2cv.jpg

mood
Publicité
Posté le 27-08-2005 à 13:08:36  profilanswer
 

n°699611
code34
Posté le 27-08-2005 à 13:21:40  profilanswer
 

babeth01 a écrit :

... moi, je l'ai trouvée toute "mimi" cette petite roue... photo nulle ou phographe nulle ... je vous entends dire : les deux.... :cry:  :cry:


 
Mais non :lol:

n°699632
babeth01
Claudette" et fière de l'être!
Posté le 27-08-2005 à 13:52:10  profilanswer
 
n°699652
lorenzo197​1
Posté le 27-08-2005 à 14:24:19  profilanswer
 

http://img386.imageshack.us/img386/9231/10005512cn.jpg
 

n°699657
code34
Posté le 27-08-2005 à 14:32:52  profilanswer
 
n°699658
code34
Posté le 27-08-2005 à 14:33:51  profilanswer
 


coucou, pour moi il y a trop de sujets sur le meme plan. Tout a été choppé par l'autofocus.

n°699680
soon46
Posté le 27-08-2005 à 15:02:01  profilanswer
 

pour les fleurs vaut mieux soit isolé un sujet , soit reculer et prendre un buisson .... mais la beaucoup trop de fleurs en meme temps , l'oeil ne sait pas ou accrocher ...

n°699688
lorenzo197​1
Posté le 27-08-2005 à 15:33:14  profilanswer
 

merci du conseil

n°699694
lorenzo197​1
Posté le 27-08-2005 à 15:39:25  profilanswer
 

http://img385.imageshack.us/img385/8281/10016008zu.jpg

n°699700
lorenzo197​1
Posté le 27-08-2005 à 15:46:29  profilanswer
 

http://img378.imageshack.us/img378/2749/10014801wk.jpg
 
 
 
bien vu


Message édité par lorenzo1971 le 27-08-2005 à 18:18:55
mood
Publicité
Posté le 27-08-2005 à 15:46:29  profilanswer
 

n°699714
lorenzo197​1
Posté le 27-08-2005 à 16:05:58  profilanswer
 

j ai commande un agrandissement chez pixmania biensur effectue avec le dx7590 en 30/40
 
franchement kodak a fait du bon travail sur le dx7590
aucune pixelisation en vue et le pique et le rendu des couleurs  
 
 
 
j ai honte pour d autre marque en agrandissement par son rapport qualite prix
 
petit bemol un ami a achete le z740 a rien y comprendre il est moins bien que le dx7590 peut etre une meilleur ergonomie mais sa compression et son pique est tres en dessous  
kodak veut il faire des economies sur ce modele  
ecran plus petit
pas de batterie fournie
comprression trop forte  
bloc optique de marque differente  
et la sortie sur papier est un ton en dessous  
mon ami decu a renvoye sa commande et rachete un dx7590
 
http://img388.imageshack.us/img388/526/sanstitre4lw.png
 
a suivre


Message édité par lorenzo1971 le 27-08-2005 à 16:09:24
n°699748
soon46
Posté le 27-08-2005 à 16:55:04  profilanswer
 

le cadre gris :/
sinon la photo est jolie mais le cadre pas top ....


Message édité par soon46 le 27-08-2005 à 16:55:59
n°699759
babeth01
Claudette" et fière de l'être!
Posté le 27-08-2005 à 17:26:50  profilanswer
 

lorenzo1971 a écrit :

http://img385.imageshack.us/img385/5752/10014809qx.jpg
 
je n arrive pas comprendre pouquoi l eau fait comme de la mousse est ce aussi une erreur de reglage


 
... et bien l'eau bouillonnante des cascades effectivement "elle mousse" et ton appareil photo reproduit fidèlement ce qu'il capte ... ton problème n'est pas là, Lorenzo, mais dans le fait que tu ne respectes pas les dimensions (800x600 et 150 ko)donc, ton image est bien, mais la lecture en est rendu difficile par la taille...  
Allez la prochaine fois tu vas nous arranger celà !!  :hello:


Message édité par babeth01 le 27-08-2005 à 21:03:58
n°699984
soon46
Posté le 27-08-2005 à 21:17:20  profilanswer
 

Babeth -> c'est beaucoup mieux avec un cadre noir ca fait plus de peps !
 
Lorenzo, ta riviere , fait "mousse" car ta vitesse est trop basse .. tu avait ton zoom a 218mm et une vitesse de 1/160 , si tu veux faire plus un "figer" de l'eau il faut que tu augmente ta vitesse genre 1/500 ou plus ...  
maintenant tu peux faire l'eau beaucoup plus blanche en diminuant la vitesse a 1/50 .... a+

n°700016
lorenzo197​1
Posté le 27-08-2005 à 22:15:42  profilanswer
 

merci de ta reponse soon46 je ne vois quel resultat cela pourrait donne avec cette vitesse as tu un exemple  
 
 
 
 

n°700020
lorenzo197​1
Posté le 27-08-2005 à 22:26:29  profilanswer
 

http://img308.imageshack.us/img308/5544/10013222tq.jpg
 
 
decollage

n°700027
lorenzo197​1
Posté le 27-08-2005 à 22:31:08  profilanswer
 

http://img305.imageshack.us/img305/7325/10009310sm.jpg
 
photo prise a dieppe est ce un resultat similaire pour la fontaine

n°700030
Tony631
Posté le 27-08-2005 à 22:41:30  profilanswer
 

soon46 a écrit :

Babeth -> c'est beaucoup mieux avec un cadre noir ca fait plus de peps !
 
Lorenzo, ta riviere , fait "mousse" car ta vitesse est trop basse .. tu avait ton zoom a 218mm et une vitesse de 1/160 , si tu veux faire plus un "figer" de l'eau il faut que tu augmente ta vitesse genre 1/500 ou plus ...  
maintenant tu peux faire l'eau beaucoup plus blanche en diminuant la vitesse a 1/50 .... a+


qu'es que tu entend par l'effet "mousse"....
szinon je trouve quelle est tres jolie cette foto malgrès l'abre a gauche un peu flou... :hello:

n°700031
Tony631
Posté le 27-08-2005 à 22:44:09  profilanswer
 

babeth01 a écrit :

:hello: lorenzo, ne regarde pas la qualité de cette tof, je la poste seulement pour te donner une idée par rapport à la vitesse, l'eau semble figée... et forme des gouttelettes (des gouttes d'or semblent jaillir de la jarre ...)
je ne sais pas si cela correspond à ton attente ?
 
Vitesse : 1/478
F. : 2.8
temps expo : 1/500
iso : 80
 
http://img373.imageshack.us/img373/1324/bassin0ug.jpg


je trouve t'as fontaine vraiement magnifque...[:acherpy]
j'avais pas vu le transat...dommage mais sinon le détail des goutes et vraiement du plus bel effet.il me tarde de pouvoir esayer mon nouveau jouet


Message édité par Tony631 le 27-08-2005 à 22:46:37
n°700037
babeth01
Claudette" et fière de l'être!
Posté le 27-08-2005 à 22:47:35  profilanswer
 

Tony631 a écrit :

je trouve t'as fontaine vraiement magnifque...[:acherpy]
j'avais pas vu le transat...dommage mais sinon le détail des goutes et vraiement du plus bel effet.il me tarde de pouvoir esayer mon nouveau jouet


 
merci tony, mais je l'ai postée seulment pour aider lorenzo et ses gouttes d'eau.., je n'ai pas cherché le coté esthétique, c'est un fond de tiroir dans mes premiers essais .. :hello:


Message édité par babeth01 le 27-08-2005 à 22:49:45
n°700045
Tony631
Posté le 27-08-2005 à 22:59:42  profilanswer
 

merci tony, mais je l'ai postée seulment pour aider lorenzo et ses gouttes d'eau.., je n'ai pas cherché le coté esthétique, c'est un fond de tiroir dans mes premiers essais .. :hello:[/quotemsg]
 
 
beh pour une de tes premieres photos c'est pas mal du tout.j'espere en faire d'aussi belles etant donner que je vais débuter dans ce domaine qui ma l'air ma foi un peu complexe lorsqu'on s'attaque au mode manuel....mais comme on la deja dit plus haut dans ce topic rome ne sait pas fait en un jour!!!!alors....


Message édité par Tony631 le 27-08-2005 à 23:00:38
n°700047
lorenzo197​1
Posté le 27-08-2005 à 23:00:39  profilanswer
 

merci babeth01 exactement le genre de photo que je voudrais shot
 
merci de ces reglages
 
je vais lundi a fougere pres de Rennes dans un somptueux jardin de fleur et de cascade malgre la saison  
 
de la macro et arriere plan c est une certitude
 
 
 

n°700054
romu
Mystère & Boule de Chewing Gum
Posté le 27-08-2005 à 23:25:06  profilanswer
 

http://romuald.esselin.free.fr/Photos/Lune1.jpg
 
http://romuald.esselin.free.fr/Photos/Lune2.jpg
 
C'est pas tip top, mais la lune est pas facile à saisir  :whistle:

n°700206
code34
Posté le 28-08-2005 à 11:44:16  profilanswer
 


 
 
Le crop détériore la qualité :/ elle a été agrandit combien de fois ?

n°700294
romu
Mystère & Boule de Chewing Gum
Posté le 28-08-2005 à 13:32:24  profilanswer
 

code34 a écrit :

Le crop détériore la qualité :/ elle a été agrandit combien de fois ?


 
Elle n'a pas été redimensionnée. J'ai juste "découpé" la partie qui contient la Lune. Mais même en zoom 10x, ca fait pas très gros :D
 
PS: Au fait, c'est quoi le "crop"  :??:


Message édité par romu le 28-08-2005 à 13:34:47
n°700452
lorenzo197​1
Posté le 28-08-2005 à 18:26:32  profilanswer
 

felecitations pour ta macro ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
 
vu la macro mouche j ai encore du travail a faire
 
 
bravo
 

n°700459
lorenzo197​1
Posté le 28-08-2005 à 18:40:16  profilanswer
 

http://img198.imageshack.us/img198/687/photo10149ei.jpg

n°700484
ohplombier
Posté le 28-08-2005 à 19:03:35  profilanswer
 

babeth01 a écrit :

:hello: et une petite mouche ...! (postée sur macro)
 
http://img374.imageshack.us/img374 [...] dak6cx.jpg


 
et tu fais sa en mode automatique et en position macro ?
franchement bravo !

n°700498
babeth01
Claudette" et fière de l'être!
Posté le 28-08-2005 à 19:18:59  profilanswer
 

ohplombier a écrit :

et tu fais sa en mode automatique et en position macro ?
franchement bravo !


 :jap:  
pour celle-ci j'étais en mode scène, et tu sélectionnes le petit logo avec la fleur des macros, sans zoom... tu fais ta mise au point toi même en reculant ou avançant sur l'insecte... :hello:

n°700501
babeth01
Claudette" et fière de l'être!
Posté le 28-08-2005 à 19:20:18  profilanswer
 


 
pas mal celle-ci...lorenzo ! et en plus agréable à lire (bon format) [:acherpy]

n°700650
lorenzo197​1
Posté le 28-08-2005 à 21:50:03  profilanswer
 

je viens de voir le forum sur la macro je suis degoute de voir de tel resultat on s apercois qu il y a vraiment des photographes de qualite
 
bravo a tous

n°700659
jojo304
SUPER flu
Posté le 28-08-2005 à 22:09:00  profilanswer
 

[quote]

lorenzo1971 a écrit :

j ai commande un agrandissement chez pixmania biensur effectue avec le dx7590 en 30/40
 
franchement kodak a fait du bon travail sur le dx7590
aucune pixelisation en vue et le pique et le rendu des couleurs  
 
 
 
j ai honte pour d autre marque en agrandissement par son rapport qualite prix
 
petit bemol un ami a achete le z740 a rien y comprendre il est moins bien que le dx7590 peut etre une meilleur ergonomie mais sa compression et son pique est tres en dessous  
kodak veut il faire des economies sur ce modele  
ecran plus petit
pas de batterie fournie
comprression trop forte  
bloc optique de marque differente  
et la sortie sur papier est un ton en dessous  
mon ami decu a renvoye sa commande et rachete un dx7590
 
http://img388.imageshack.us/img388 [...] tre4lw.png
 
a suivre


 
Bonjour à tous
Nouveau sur ce topic (et dans les forums en général) j'ai moi aussi hésité longuement entre le 7590 et le z740. J'ai lu quelques articles et vu quelques photos test qui m'ont décider à sortir quelques € de + pour un objectif de qualité et globalement un APN moins "grand public" que le z740. Je ne prétend pas être un pro, mais avec mon 7590 acheté d'occas, je suis vite tenté de shooter en manuel.
 
Effectivement beaucoups d'avantage avec cet APN.
Petit Bémol : au bout de 3 mois d'utilisation : panne de motorisation objectif !! La tuile.
Surtout pour un appareil acheté d'occase sur priceminister mais encore garanti, je me suis dis : tu vas galérer avec le SAV, surtout qu'une nana de chez Phox m'avais déconseillé Kodak a cause du SAV.
Oh surprise ! 1 coup de fil au SAV Kodak qui me mail un bon d'enlèvement d'un transporteur,
même pas besoin de fournir preuves d'achat, 1 coup de fil au transporteur pour venir chercher le colis chez moi le lendemain, et je refaisait des prises de vues une semaine après !
 
Un collègue n'a pas eu la même aventure avec une panne de Pana fz10, ça fait 3 mois qu'il attend !
 
Chapeau bas Kodak.

n°700661
babeth01
Claudette" et fière de l'être!
Posté le 28-08-2005 à 22:13:57  profilanswer
 

jojo304 a écrit :

[quote]
 
Bonjour à tous
Nouveau sur ce topic (et dans les forums en général) j'ai moi aussi hésité longuement entre le 7590 et le z740. J'ai lu quelques articles et vu quelques photos test qui m'ont décider à sortir quelques € de + pour un objectif de qualité et globalement un APN moins "grand public" que le z740. Je ne prétend pas être un pro, mais avec mon 7590 acheté d'occas, je suis vite tenté de shooter en manuel.
 
Effectivement beaucoups d'avantage avec cet APN.
Petit Bémol : au bout de 3 mois d'utilisation : panne de motorisation objectif !! La tuile.
Surtout pour un appareil acheté d'occase sur priceminister mais encore garanti, je me suis dis : tu vas galérer avec le SAV, surtout qu'une nana de chez Phox m'avais déconseillé Kodak a cause du SAV.
Oh surprise ! 1 coup de fil au SAV Kodak qui me mail un bon d'enlèvement d'un transporteur,
même pas besoin de fournir preuves d'achat, 1 coup de fil au transporteur pour venir chercher le colis chez moi le lendemain, et je refaisait des prises de vues une semaine après !
 
Un collègue n'a pas eu la même aventure avec une panne de Pana fz10, ça fait 3 mois qu'il attend !
 
Chapeau bas Kodak.


...merci pour l'info ! et bienvenu sur ce topic ! :hello:

n°700665
lorenzo197​1
Posté le 28-08-2005 à 22:26:40  profilanswer
 

bienvenue  Jojo304 faites nous partage vos prises et vos critiques sur  l ensemble de ce topic
 


Message édité par lorenzo1971 le 28-08-2005 à 22:29:33
n°700673
jojo304
SUPER flu
Posté le 28-08-2005 à 22:35:02  profilanswer
 

lorenzo1971 a écrit :

bienvenue  Jojo304 faites nous partage vos prises et vos critiques sur  l ensemble de ce topic


 
J'ai pas encore vu toute le photos présentes.
Cause bas débit  :fou:

n°700675
lorenzo197​1
Posté le 28-08-2005 à 22:37:31  profilanswer
 

http://img163.imageshack.us/img163/541/10015010ys.jpg
 
prenez votre temps hic hic hic hic

n°700689
jojo304
SUPER flu
Posté le 28-08-2005 à 22:54:46  profilanswer
 

http://img212.imageshack.us/img212/3882/1001759b1sj.jpg
 
Contre-jour avec apport de flash.

n°700717
jojo304
SUPER flu
Posté le 28-08-2005 à 23:16:27  profilanswer
 

http://img222.imageshack.us/img222/9519/lzard8im.th.jpg
 
Sur d'autre images de feuillage d'arbres, j'ai eu des problèmes d'aberration chromatique (liserés violets dans les très forts contrastes).
 

n°700733
soon46
Posté le 28-08-2005 à 23:44:20  profilanswer
 

lorenzo1971 a écrit :

je viens de voir le forum sur la macro je suis degoute de voir de tel resultat on s apercois qu il y a vraiment des photographes de qualite
bravo a tous


 


 
Coucou , il ne faut pas etre dégouté , sur le topic macro , beaucoup on des reflex mais beaucoup aussi ont des bridge , et FMG le 1er (enfin, plus maintenant il est passé au reflex depuis peu) mais toutes ses photo sont realiser avec un bridge qu'il a bidouillé ....  
et tu peux toi aussi obtenir de bon resultat avec le 7590 ! ok tu ne pourra pas faire un gros plan de l'oeil d'une mouche mais ce n'est pas non plus super  esthetique !!!! c'est juste pour montrer des prouesses mais pas pour faire une jolie photo ....  
sinon pour ta photo : dommage toute cette herbe en haut , ca n'apporte pas grand chose a la photo , donc essaye de placé le tete en haut quand tu prend en format portrait et pas au centre ! idem quand c'est des perssonnes ! ......  :hello:

n°700963
Tony631
Posté le 29-08-2005 à 11:08:17  profilanswer
 

pourquoi que lorsque je cilc sur une tof ou sur un lien de tof il m'envoi sur un site pour telecharger des émoticones???

n°700969
soon46
Posté le 29-08-2005 à 11:16:03  profilanswer
 

Tony631 a écrit :

pourquoi que lorsque je cilc sur une tof ou sur un lien de tof il m'envoi sur un site pour telecharger des émoticones???


 
Parce qu'en fait beaucoup de personne poste les photo avec image Hack ....
et quand tu colle le lien , il y a avec le lien du site .... moi je l'enleve tout le temps mais peu de personnes connaissent ...  
 
[URL=http://imageshack.us][I_MG]http://img163.imageshack.us/img163/541/10015010ys.jpg[/_IMG][/URL]
 
voila faut enlevé le lien en bleu pour ne donner que ca :
 
[I_MG]http://img163.imageshack.us/img163/541/10015010ys.jpg[/_IMG]
 
et la ca ne t'envoie pas sur le site de image hack quand tu reclic sur la photo ....  :hello:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  31  32  33  34  35  36

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Adaptateur pour les filtres KODAK 6490 ??Pocesseurs du kodak 6490, help !
Kodak Dx6490 ou Panasonic LumixFZ-3Minolta Dimage Z3 VS Kodak dx7590
PB suite a l'installation d'un logiciel KodakKodak CX 7300
kodak DX 7590 Vs DX 6490papier photo kodak ultima
Kodak DX7590 
Plus de sujets relatifs à : Le Kodak DX 7590


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)