Reprise du message précédent :
Ouais après y a juste à appuyer sur le bouton Noir & Blanc (réglages de base) dans LR sur une photo pour la repasser comme elle devait sortir et d'automatiser pour les restantes. Ca prend pas trois plombes.

Ah ben tiens je n'avais jamais fait gaffe à ce bouton. J'ai tellement mes petites habitudes que je zappe des possibilités ! En plus j'ai un LR 4 tout frais :-)

 
Le 4 poses du Adv Pro Light fonctionne bien à main levée, car la rafale du X10 est rapide, et il compense bien de façon logicielle pour le ré alignement, je n'ai pas eu de soucis a l'utiliser en tous cas.
 
LR ne le fait avec aucun appareil à ma connaissance (en tous cas il ne le faisait pas avec mon GF1, ni avec mon D5000, et il ne le fait tjs pas avec le D7000)
Généralement c'est uniquement le logiciel fourni par le constructeur qui est susceptible de ré-appliquer ces parametres (dans le cas de Nikon: Capture NX), je n'ai pas essayé celui de Fuji (je n'utilise jamais les logiciels constructeur fournis...)
Ceci etant dit, si on bosse en RAW, le but est justement d'avoir l'image "brute de capteur" non altérée, il parait donc logique d'avoir alors à effectuer tout le traitement soi même :-)
 
Pour les amoureux du N&B, jetez un oeil à Silver Efex d'ailleurs, il propose des rendus assez interessants (ca me fait penser que j'ai une pellicule à finir moi )

Je vais tester le 4 poses pour voir ça. C'est vrai qu'en y pensant les panoramas sont bien alignés donc ça devrait le faire.
 
Pour le NB et le Raw ça me gêne quand même, car l'appareil pourrait passer en logiciel interne des filtres colorés. Du coup récupérer un ras NB me plairait bien.
 
Je connais Silver Efex de nom, mais il me semble que le prix est relativement élevé. Plus cher que de faire un peu de pelloche à l'occasion en fait (avis perse).
 

Sinon tu peux importer avec les paramètres prédéfinis dans LR. Il y a une quantité non négligeable de filtres NB (et autres...). Ca permet d'importer par lot directement.
Avec LR tu peux faire déjà bcp de choses niveau NB sans avoir à racheter un autre soft dédié.

Déjà le bouton que je n'avais pas vu va bien me simplifier les choses
 
Maintenant faut que je trouve un château dans la campagne et une nuit étoilée pour faire des essais. Ca ne devrait pas être trop difficile ça !

Bizarre aussi qu'on obtienne de meilleurs résultats en qualité M plutôt que L
Reçu le WE dernier, pas eu le temps de vraiment tester mais agréablement surpris de l'AF que je craiganais beaucoup plus lent.
La qualité des vidéos (tata ginette) est satisfaisante aussi.
 
Bref il va très bien faire ce dont pourquoi je l'ai acheté (être dans ma sacoche avec mon portefeuille et téléphone) pour ne pas avoir à trainer tout le temps le D700+24-70

Triple combo gagnant pour les voleurs de sacs    
 
Sinon moi aussi je suis agréablement surpris au fur et à mesure de son utilisation. Il est surprenant ce petit appareil. Je n'ai plus touché mon slr depuis que je l'ai

Dites je suis le seul qui trouve que LR gère mal les RAW du X10
 
Tant au niveau de la BdB, de l'exposition, de la gestion des courbes et tonalités sans parler de la gestion du bruit
 
Je viens de faire un petit comparo entre mes 3 applis de traitement: LR 4.1 / Capture One / Photoshop (passage par Camera RAW) CS6 le résultat est sans appel:
 
1er Capture One
2ème Ps
3ème LR
 
C'est vraiment con car la gestion de l'importation et des bibliothèque LR est tout ce qu'il y a de mieux actuellement

Pourrais tu illustrer ton propos avec des screenshots sur des détails par exemple d'une photo ? Ce serait intéressant de voir les différences pour se faire une idée. Perso je n'ai que LR et je n'utilise pas PS pour les RAW donc difficile de se faire une idée.

 
Ouep je ferais ça dans la soirée, mais ça va rester assez subjectif puisqu'ils n'utilisent pas les mêmes algo

Un peu pareil je n'utilise que LR. J'ai éventuellement photoshop mais pas Capture One par contre. J'ai cru voir ce dernier apparaître sur pas mal de vidéos de studio pro donc il semble de toute manière nettement se démarquer des autres en terme de qualité.

LR et PS c'est censé être le même moteur, donc ils devraient être ex-aequo

 
Ouaip, mais les résultats (à l'écran) sont réellement différents, pourtant j'essaye d'appliquer les mêmes reglages...

Lr et Ps n'utilisent pas le même profil colorimétrique par défaut.

Avec un ecran calibré et un profil ICC chargé dans Lr et Ps, les résultats sont identiques.

Merci hein
 
J'ai réglé les deux au poil

Ben j'en sais rien  

Ben moi je sais

Sinon j'ai tester un mytho GA    
 

 
Qualité optique on s'assois dessus mais pour faire mumuse, c'est parfait, surtout en vidéo  

je note que c'est le bowdaÿl derrière

Si tu savais  

on note aussi l'AR drone qui se cache dans un coin.. tu nous montes le X10 dessus pour voir?

 
Il est même équipé d'un hélipad en carton en haut à droite  

tu as quelle version d'ACR et de LR ? tu utilises bien le même procédé (2010 ou 2012) dans les deux ?

Trop lourd, déjà tester  
 
Par contre sur mon futur hexacopter, un petit reflex tiendra  

Enfin le test de dpreview : http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x10
 
Il confirme que le JPEG à la sortie du boîtier est de meilleure qualité que le RAW... Go changer mes settings...

 
Aïe fait chier pour moi aussi. On va faire du Jpeg. Bien vu le test en tous cas
 
Par contre je ne lis pas assez souvent Dpreview pour savoir si 76% est une bonne note ou pas pour eux.

C'est pas mal oui. Considéré comme "Silver award" au même titre que d'autres bien plus prestigieux. Le x-pro1 par exemple a eu 79%. Cela dit il est noté selon sa catégorie et les notes ne sont pas comparables. C'est juste un bon appareil selon DPreview quoi. Ce qui n'est pas mal en soi

 
Sur les optiques ils ont plutôt des tests de qualités donc si c'est bon pour eux c'est pas mal.
 
Ceci dit j'appréciais déjà mon ptit jouet avant le test

Une petite de l'aprem, je m'entraîne sur le mode Macro !
 

On en trouve pas mal ces temps ci    
 

Carrément. J'ai eu un essaim en face de chez moi (3/400 insectes) il y'a 3 semaines.

y'a pas à dire, il se débrouille quand même pas mal ce x10!

C'est sûr ! Tiens par contre quelques chose que j'ai mal compris : le mode macro ou super macro ne fonctionne qu'en focale 28mm ? Je n'arrive pas à faire la mise au point si je change de focale. Ou alors il faut être à une certaine distance du sujet ?

Il n'y a que le SM qui nécessite d'être à 28mm

 
Ok merci
 
Le macro normal fonctionne jusqu'à quelle distance du sujet pour vous ? Moi un coup 45/50cm j'ai du mal à faire la map.

Ouais j'aurais pensé 50/60cm environ.
 
En fait c'est une question de placement des lentilles et de distances entre elles, c'est beaucoup plus facile à gérer à 28 qu'à 112 et vu le peu de disto du X10 c'est pas un problème en soi d'être à 28

Oui ça se fait pas mal à 28 et ça ne bouleverse pas tout. Je vais installer le plugin LR pour ajouter les profils de correctionn, une bonne âme a certainement fait celui du X10 !

Non

 
M*rde