Reprise du message précédent :

c'est sur, sur un crop 100% la difference est enorme, mais sur impression ou recadrage pour visu sur ecran, la difference est tres minime  
par contre si sur qualité d'image on integre le bruit ou le fait de pouvoir cropé, la c'est clair, les reflex sont loin devant.  

 
 
ben, jai imprimé qq photo chez pixmania en 10*15...du s602 et du d30, et le d30 je vois pas la différence avec largentique
le s602 cest un peu pixelisé  
cela dit, le 602 fait du a4 sans probleme et de pas mauvaise qualité

 
 
Le genre de réponse que j'attendais, super !    
 
Pour les caissons étanhces .. apres moultes recherches, je n'ai trouvé que ca  
 
- http://www.digideep.com/product.ph [...] 10&pID=594
 
- http://www.digideep.com/product.ph [...] 12&pID=550
 
Et c des sacs plastiques
 
Mais au moins jai trouvé    

 
  y'a pas comme une contradiction là. Pixellisé en 10x15 et A4 sans problème...

 
  ils ont gentils niveau prix, ce que je me demandais, c'est comment faites vous pour protéger votre boîtier du froid alors ? Y aurait-il un espace de rembourrage ("chaud" ) qui existe pour cet appareil tout en prenant sa forme et ne dérangeant pas la manipulation  

 
non  
pasque le 10*15 se regarde de tres pres en géénral, et le a4 de bcp plus loin
sur un sujet complex (genre un arbre avec bcp de feuilles ou de lherbe) le s602 montre vite ses limite
ca se voit en 10*15 déja, ca se voit aussi en a4 mais comme on regarde ca de plus loins, ca dérange pas

 
J'oserai pas trop utiliser ca! sauf s'il y a une garantie contre les fuites  
 
Jahweed -> Je te le dirai plus tard, je reçois l'apn dans quelques jours (commande today) et là je suis encore en blocus    
 
fred7005 -> Oui le 1go est vraiment tentant pour son prix, mais je dois dire que la vidéo n'est pas vraiment ma priorité...p'etre que je vais modifier ma commande.
 
 
Merci à tous

 
J'ai fait des tirages en 10*15 avec mon s602Z sur des sujets complexes ( forets, etc ...) et ca pixellise pas du tout ! Si un S602 montrait ses limites en 10*15, alors bon nombre d'appareils photos seraient déjà out d'office !

 
  pasque tu na jamais pu comparer avec dautres...
moi je dis ce que je penses apers avoir fait un chtit teste  
yen a qui disent aussi que limage du s602 est   dorigine...jai toujours dis que non...elle nest bonne quapres redimentionnement ou impression, mais le fichier original est presque moche  
dautres vont dire que le s5000 est super compressé...de nouveau, ils ne savent pas de quoi ils parlent et se réferent juste aux test...jen ai un chez moi, et je vois pas bcp de différence avec le s602...certe, la qualité est légerement moins bonne, mais cest tout
 
et non, pas bcp dappareil serait out doffice   90% des gens se satisfont dun appareil 5MP darty a 100?, pour eux la qualité dimage est top... ils nont jamais vu un vrai 5MP ou meme un vrai 3MP comme le fuji

Pourquoi jai posé une question comme ca ? C parti pour 3 pages de débats enflammés ..
 
Allez-y, qu'on sache !

Faux, j'ai comparé avec un Dimage7 et un Olympus 4Mp, et bien mes 10*15 sont très bons en comparant !
Qd à comparer un S5000 qu'a acheté un ami au Auchan ( ouais, t'a vu mon super zoom 10x , dla balle ) ... ouais t'a vu la gueule de tes photos franchement lol  , ils n'y a pas que Monsieur Bastian qui peut comparer et j'ai pas investi 500 ? les noeils fermés à ne lire que ce qu'on peut lire ici ou là, j'ai d'abord essayé les appareils des potes, ceux de Camara ... puis j'ai fait les soldes sur Internet

 
  yen a mare a la fin ou tu vois que tixi et moi on sinsulte ou que le ton monte? un forum cest faitp our débatre, jexpose mes idée, tixi aussi
chauqe fois cest pareil, des que tout le monde nest pas daccord, y faut stoper les débat

 
ben nan ya pa que moi qui peut comparer...mais tout les appareil que tu a comparé sont de la meme gamme...
perso, jai pu comparer canon a40, fuji s602, fuji s5000, fuji a303, olympus 740z, canon 300d et canon d30
cest a dire les 3 gamme dappareil (compact, bridge et réflex...et pour les réflex, jai pu comparer les 3 gammes dobjo (bas, moyen et "haut" de gamme)  
 
le type qui achete son apn darty aussi pense que cest une bombe (pasque 5MP )
 
et pour la gueule des photo, oui, jai vu puisque jen ai un...et je trouve pas que la qualité est vraiment inférieur a celle du s602 (que jai possédé aussi, je rappel)

 
Je te trouve bien énervé, où vois-tu qu'il suggère que tu insultes quelqu'un ou que le ton monte ?
 
Il suppose seulement que le débat sera enflammé, c'est à dire discuté, passionné et puis il termine en disant : "allez-y que l'on sache", ce qui est plutôt un encouragement.
 
Sinon en ce qui concerne les tirages du s602z, pour en avoir réalisés et effectué quelques comparatifs également, ils ne sont absolument pas pixélisés.  
Deplus je ne vois pas pourquoi ils le seraient dans la mesure où en 10x15 on est à plus de 300 dpi avec une image plein format, ce qui est plus que siffisant.
 
Par contre je te rejoins quand tu déclares que le s602z ne sort pas d'image exploitable et que celle-ci à pratiquement toujours besoin d'une retouche.  
En effet suivant les conditions lumineuses et de prise de vues, les images tirent souvent sur le cyan et nécessitent une modif de la balance des blancs pour retrouver des couleurs moins froides.  
Le phénomène n'est pas perceptible quand les conditions d'éclairange sont très bonnes ou avec l'utilisation du flash. Mais par contre en conditions d'éclairage difficile, c'est beaucoup plus évident.
J'ajouterais qu'en mode sharpen réglé sur normal, les images sont trop douces.

bastian a écrit : yen a mare a la fin ou tu vois que tixi et moi on sinsulte ou que le ton monte? un forum cest faitp our débatre, jexpose mes idée, tixi aussi   chauqe fois cest pareil, des que tout le monde nest pas daccord, y faut stoper les débat "

 
CQFD Bastian, je n'ai rien contre toi, ni personne d'ailleurs ..
 
ps: c quoi le code de ce forum ? Chui habitué au forum phpBB

Pour l'histoire des images "froides", photoshop CS (je ne crois pas avant) a une option Photo filter. Elle applique les filtres couleurs, come lorsque l'on prend des photos avec un filtre classique. J'ai essayé plusieurs de mes tofs avec le orange, ca corrige bien

Effectivement j'ai vu cela ces derniers jours puisque je viens d'installer la version d'évaluation. C'est pratique mais ne me semble pas aussi subtile qu'une correction selective du cyan sur les gris.

c'est marrant, j'ai toujours trouvé que le 602 tirait sur le jaune, et je rajoutait du bleu  

 
ben moi j'enlève du vert !!!  

c'est ce que je disais
c'est plus que des "sacs plastiques" hein   . au départ j'étais réticent mais de manière générale je pense que c'est p-e mm mieux que les boitiers rigides qui présentent une certaine fragilité (notamment au vieillissement), une ergonomie p-e criticable et qui encaissent directement la pression (alors que là c'est l'ensemble qui est sous pression, c'est mieux).
 
edit : et si tu craint pour le froid, dans le sac plastique tu peux mettre du silisagel pour capter la flotte avant qu'elle condense, dans un boitier rigide c'est DTC ...

 
Bon j'essaye de commander ça mais vu mon niveau d'anglais    
il faut choisir quelle option pour le port ?? :
 
ORDERS under $50 SHIPPING and HANDLING USPS  ($3.91)  
ORDERS over $50 FREE SHIPPING USPS  ($0.00)  
UPS GROUND  ($6.80)  
UPS 3 DAY AIR  ($10.00)  
UPS 2ND DAY AIR  ($15.00)  
UPS NEXT DAY AIR  ($25.00)  
SHIPPING US POST CANADA ($6.80)  
INTERNATIONAL EMAIL US  ($0.00)  
 
Moi je dirais la dernière ! mais 0$ ça me parait bizarre    

 
moi jai ermarqué dominante verte  

Moi aussi dominante verte, made in Fuji !

 
   ca va etre chaud nan ?  

 
Arf tu l'as dit ça va être chaud !!      

 
ca veut dire "pour l'international, ecrivez nous".
 
alors tu ecris:

 
 
ils vont te donner en reponse 2 ou 3 options, dont le prix et le delai varie.
 
j'ai retrouve a ce sujet un message de quelqu'un de confiance sur un autre forum:
http://s602z.nexenservices.com/For [...] c.php?t=90
 
 
edit: a propos, a l'epoque (sept03) je n'avais pas paye de droits de douane. j'ai commande il y a 10 jours un sac photo a un magasin new yorkais, et j'ai eu droits a TVA+douane a l'arrivee (+28%). donc prenez en compte le fait que "normalement", il y a +28% a payer a l'arrivee.

 
  moi je trouve que c'est le contraire: je shoote en soft pour avoir moins de sharpen, et je recharpe un chouilla avec photocontrol.
 
comme quoi les gouts et les couleurs!

 
heu en normal, déjà c'est trop sharp et la compression fini de pourrir la qualité d'image  
en hard, ça doit être encore pire.  
en soft là ça va meiux... mais un leger floue...
 
bien mal équilibré tout ça

une petite comparaison du sharp "soft" versus le sharp "normal"...
 
à gauche, sharp sur soft, à droite, sharp sur normal...
 

 
f/2.8, 1/4 sec, 200iso...en 6mpixel.

Ah ouais !
 
Tu peux nous la refaire en 3mp ?? Ce serait cool, parce que le 6mp c quand meme de l'extrapolé.

en 3mpixel j'ai pas...et l'APN je l'ai vendu.  
 

D'accord. Et tu as quoi a la place ?

je reçois bientot (vendredi? ) mon canon G5

 
C'est bien de faire des démlonstrations, mais il faudrait qu'elles soient faites dans de bonnes conditions.  
 
Évaluer le sharpness sur un cliché 6 MP interpolé c'est maladroit car ce mode ajoute un léger flou. De plus, en milieu mal éclairé à 200 iso, le bruit apparent gêne l'appréciation.
Pour finir, ta map ne me semble pas bien faite...

certes...  
 
mais bon, c'était vite fait, comme ça, à l'arrache  
 
et comme je l'ai plus l'APN, ben bon à vous de faire de jolies comparatif soft/normal au niveau du sharpness...

 
On va s'en occuper alors
 
Au fait, tu changes pour un 300d toi aussi ? (j'ai rien suivi, c'est marqué g5 plus haut)
 
Edited !

 
 
Ok ! Tu pourras toi aussi nous faire un petit comparatif ?  
 
Merci d'avance  
 
@seb63: tu suis toi  

non, un G5...
 
le 300D est chouette ...
mais 2 truc me gène :
 
1 - c'est cher... ça fait plein ???????    
 
2 - c'est carément un vrai reflex... gros, lourd et encombrant.

Pour toutes les histoires de couleurs plus haut, ne pensez vous pas que ce soit lié a nos ecrans ?
 
On pourrait faire un test, ceux qui veulent prennent 2-3 photos et on les poste brutes: un paysage, un interieur sans flash, avec flash ...
 
On pourrait avoir une idée de l'origine de ces différences. Enfin ce n'est qu'une idée a 9:34 du matin, le jour des gosses et sous la pluie ..

2 compléments optiques qui ont l'air interessants ! Un grand angle et un macro/close-up, chez Raynox:
 
- Grand angle (ref DCR5000):

 
     - Photos comparatives - Equivalent à f=18mm-35mm film
     - test , mais en polonais, enfin ya pas mal de tofs (on comprend quand meme, "aberracja chromatyczna" )
     - 100$ sur les sites américains, mais sans FDP ni TVA
     - 118?+20? de frais de ports chez Technikdirekt.de
 
- Macro/close-up (ref DCR-250):

 
     - Photos comparatives
     - test , mais en polonais, enfin ya pas mal de tofs (bien ce site, ya pas mal de test sur le 602 )
     - 50$ sur les sites américains, mais sans FDP ni TVA
     - 280zt soit 60? frais compris, ICI. J'aime le risque  
 
Si vous avez des infos sur ces 2 complements

 

 
Le flash est un Mecablitz Metz 32 Z-1. Pareil, test sur le site polonais