Reprise du message précédent :

 
fonze, tu va vite etre mon ami   ... ta les fiches CI des aobjos canon? cest le classeur quils vendent a 13??
si oui, question:
- cest bien? ca arrive vite?
- tsaurais pas me scanner la fiche du 70-200 f2,8 (pas le IS)

 
ca m'interesse aussi de l'acheter, paske si il doit tout scanner, on a pas fini
 
edit : 13.5? les fiches et 11? de fdp  

 
moi aussi je compte lacheter, spour ca que je lui demande de me scanner une fiche pour voir a quoi ca resemble (et pour vvoir ce quils disent sur lobjo    ) et voir se que fonze en pense (pasque si il trouve ca bien, je truoverai surement ca nul, alors que si il dit que cest nul, ca doit etre pas mal   )

 
ben ca ma couter 13 euro  c'est tout, j'ai pas payer en plus 11 euro de FDP, faut pas deconner quand même. ben si tu es toujours d'avis inverse, tu risques de detester le 70-200 F2.8
je te le scan, mais envoie moi un mail, pour que je te l'envoi a toi et a didier, j'ai pas trop envie de mettre ca directe sur le net
 
jchris38@wanadoo.fr

 
tu peut m'envoyer celle du 70-200 aussi, que je pleure      
 
et merci  

 
pas de pb

 
  merci gente dame

 
bastian c'est pas que j'ai besoin de ton mail, mais quand même

 
  gné, spa ue je vien de ten envoyer un mais qd meme  
 
 
 
mais dans ta boite, ya dja un mail de mwoué

 
c'est bon vaut 2 mails sont partis

 
  merci
sont sympa ces fiches vais les acheter (des que jaurai des sous )
la boutique est a paris?

 
   merci  

merci de ta reponse fonze   ,sinon pour le zoom numerique je viens de lire un article sur megapixel qui explique bien le fonctionnement .

Revenons à nos moutons    
 
Quelques photos sans prétention du WE :
 

 

 

 

 
Y'a pas a dire , jsuis encore un :
 

 
 

 
c'est du Full Auto en priorité ouverture ? t'as fait mumuse avec la balance des blancs ?  
 
enfin, c'est beau ... D'ailleurs, j'ai jamais vu un gland de cette taille !!!    
 

C'est du priorité ouverture. Avec un beau ciel comme on peut en avoir dans le Nord, je voulais qu'il ressorte bien sans pour autant saturer l'image. C'est d'ailleurs limite, mais j'aime assez le résultat. J'aurais par contre bien aimé avoir déjà 1 ou 2 filtres ( UV et Pola ) pour voir ce que cela aurait donné.

de meme, les photos de mon dernier week end en compagnie du 602
 
 
des coin coin :
 

 
 
des fleurs (pour changer )
 

 

 
 
des feuilles (pkoi pas )
 

 
 
des verres (heu... ben oué )
 

 
 
et pour finir une ptite photo pas tres réussie mais sympa
 

 
 
on s'amuse comme on peut hein

 
[Aixkuzémoa] Il venait de te faire une gâterie ?    [/Aixkuzémoa]

 
[tétoutaixkuzé] ca a pas l'air de lui avoir déplu en tout cas [/tétoutaixkuzé]

 
la numero 3 est magnifique avec le rouge-rose des fleurs ainsi que le soleil qui illumine la photo, je la trouve terrible

oué je trouve aussi
(une photo du frangin )
 
la 2 est bcp plus simple mais elle a son charme aussi

 
ce qui me choque sur la 2:
fond trop sombre, sujet sombre aussi, les petales du coté droit ont l'air d'avoir des aberations chromatiques (legerement bleuté   ), verifie en taille max, mais deja en réduit ca me choque

pour les aberations oué ca craint
 
sinon trop sombre... oué un peu c'est vrai...
mais bon au pire ca s'arrange ca
 
 
edit : idem sur l'original

 
fait quelques tests, peut etre que tu as des lentilles decallée, et ca fait des pb de ce genre. tu peux le verifier en faisant une photo normal d'un texte ou un truc comme ca, et tu regardes le piqué de l'image au centre et sur les extrémités. si le piqué est a peu pres homogène, c'est bon, et ta photo sera un mauvaise exemple, si le piqué est degeu d'un coté, c'est peut etre un pb de lentille, et là -> SAV

 
(bah le pb venait sans doute seulement du photographe )

 
ben la j'ai peur de te dire que le meilleur photographe du monde n'arrive pas a montrer des aberations chromatiques comme celle-ci  

heu...
 

 
 
bon ben je ferai faire ce test au frangin...

 
l'effet que ta eu, peux etre juste le fait d'humidité dans l'air qui est dévié la lumière, mais vu qu'il y a peu de lumière   . j'espere pour ton frangin, que cet effet ne se reproduira plus. mais on obtient ce genre de defaut chromatique avec des complements optique. la lumière visible contient comme tout le monde le sait, des gammes de frequences qui vont de 200nm a 800nm. quand la lumière passe a travers une lentille, cet dernière est dévié (effet d'une petite cuillère tordu dans une tasse d'eau ). L'ensemble des lentilles de l'appareil son censé corriger ces déviations, ou au moins les limités au maximum. C'est pour ca que les complements optique externe, ne sont jamais d'une grande qualité, car il est impossible de recader tout les rayons lumineux. Quand ces rayons ne sont pas recader correctement ca donne un effet un peu arc en ciel, mais comme les objets contres ont eu même une couleur, on voit juste une composante bleuté-violet sur le coté droit, et moins souvent une lumière rouge du coté gauche

ou ou les jeunes vous dormez ?  

 
pire....on bosse  

ça y est fonze je l'ai !!!!!!!!!!      
 
j'ai pu jouer une petite heure avec et c'est super, mise a part que j'ai eu du mal avec l'autofocus (photos pas toujours net....) mais j'ai un peut fait n'importequoi aussi ...
 
je vous dirais ça demain
 
a+
 
anauf qui est heureux comme un gamin le soir de noel....  

 
moi aussi, je suis en rattrapage d'exam    
 

 
je viens de te rajouter dans les membres
on attends tes photos

J'ai le 602 depuis 4 mois et apres 1200 photos, j'ai craque!  
 
je devrais recevoir ca dans qques jours:
 
55-55 Tube from Japan Satin Silver Finish  
Hoya SMC 55 UV filter  
Hoya HMC 55 Cir-Polar,  
55mm snap on Lens Cap,  
Photoclear 7x7 Microcloth  
Formula MC cleaner  
Hoya +1 +2 +4 close-up set
 
reste plus qu'a me faire offrir un olympus wcon-07 pour passer le grand angle a 25mm  

tu peux nous en dire un peu plus sur ce que tu as acheté ?
car les close up, le fultre UV, cir polariser aussi, mais le reste 55mm snap on lens cap... c quoi ?
 
c'est quand même pas que des produits pour nettoyer le fuji ?  

 
snap-on c'est un bouchon, car le bouchon du fuji va pas sur les tubes et filtres de 55mm. le reste c'est pour nettoyer l'objectif. bouchon et nettoyage etaient en cadeau avec le reste.
 
pour info 123 euros le tout.
 
c'est les close-up que j'attends le plus. le mode macro du s602 est un chouilla court pour les abeilles (si on s'approche trop elles se barrent). avec les close-ups j'espere pouvoir shooter d'un peu plus loin, et de les avoir en un peu plus gros.
 
au fait quelqu'un a le wcon-07 ici?

pour le bouchon t'es sur que c'est du 55mm qu'il faut ?
 
Parce que si tu mets la bague tes filtres doivent être en 52 mm? Je me trompe ?

   
hello tout le monde !
 
alors fonze, tu as toujours ton acquéreur pour le D30 ?  
 

 
ça dépend de la bague que tu as acheté :
J'ai la bague Fuji qui est en 55 mm, sur laquelle ont met des filtres 55.
Si la bague n'est pas la fuji il se peut que ce soit du 52mm.

ah ok, je savas pas. Moi j'ai commandé une Ryanox RT5255 donc j'a ides filtres en 52 mm !

 
tu a acheté ça ou ???

 
j'ai pris une bague kenko en 55mm, car j'ai pour projet d'ici quelques mois d'acheter des complements optiques (grand angle et/ou tele), et les plus adaptes au s602 sont les fuji ou les olympus qui sont en 55mm.
 
seul glitch, le kenko est de couleur argentee.