Reprise du message précédent :

 
le 6900 est le prédécesseur du s602, ok?
il est donc plus ou moin de la meme génération que le d30, ok?
 
par contre, je sais plus pouruoi jai parlé de cet apn  

 
ben tu dis qu'on peut comparé le 6900 avec le D30  
alors soit je lis mal

 
tu vois j'ai rien inventé   (ca sert a garder ses mails)attention, je garde tout    

 
oui,mais moi ce que je lis, cest "jai limpression que mon fui donne des images moins nette, plus granuleuses"  

 
 
comment se contredire en 3 mails
 
je resume :  a la vue des photos test de fonze, le 602 est legeremnt (100% pour le D30, 101% pour le 602   ) devant, peut etre a causes de reglages ou autre    
 
Mon fuji me faisait des images "potables" mais moins bonnes que celles de mon d30, meme sans traitement  

bastian> si fonze est d'acc, je post les images ici, comme ca on aura un 3e avis
 
 
 
je ferai ca demain, j'ai compta emaon, faut que je dorme.
 

ben, pq pas  
 
moi je me souvien de la photo de ton avatar que tu ma envoyé (originale), ben mon s602 est loin de faire aussi bien en qualité dimage (pour la qualité de la photo, il va sans dire que je técrase       )

pour l'humilité,c sur ke tu est sans aucune concurence  

 

 
 
 
 
 
 
*regrde a gauche et a droite * ca va, les photoraphe osn parti?  
  vais te faire bouffer ton sony moi  
   
 
  fais linocent

 
Sony F-717,c bien  

poste, y a pas de soucis de mon coté

 
s602, cest mieu
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  la rime et tout

s602 ?  a fait des image ste truc la ?  

 
depuis qd sony fais dans la photo  
 
 
 

houlaaaa,mais depuis...pfuiiii ten ke ça    
memme les frere Lumiere en avait 1,si si je t'assure
 
 
 
 

c sony qui a inventé la photo numérique  
 
?  C?est la firme japonaise Sony qui, en août 1981, réalise le premier appareil photo numérique.  
 
?  Sony n?en commença la commercialisation que fin 1988 au Japon.

Allez j'vous casse dans votre élan de discution et j'poste une photo que je viens de faire
 

 
J'espere qu'elle va vous plaire, c mon premier essai d'éclairs !

fuji, crop 100% :

 
 
 
 
 
canon, crop 100%

 
 
les 2 photos a F5.6, canon : 1/640 / fuji : 1/320      
 
les 2 a 200 iso, kesc'est que ca bordel        
 
 
 
 
les 2 en full :
 
http://web.wanadoo.be/didier1809/DSCF0003.JPG
http://web.wanadoo.be/didier1809/IMG_4822.JPG

 
G-E-N-I-A-L-E    
Vivement qu'il y ait un orage chez moi !
 
EDIT : Les paramètres que tu as utilisés ?

 
tres bien réussi y a rien a dire.
tu peux nous donner tes infos de prise de vue ?
 
Si je me rappel bien mes parametres (que je prenais avec le 602)
F5.6  iso 160  durée de pose 15sec et mode rafale enclenché. comme ca je pouvais faire des clichés jusqu'a impuissement de la capacité de la carte sans réel pose.
 
EDIT: le plus dur c'est de faire la mise au point sur l'infini, car avec le viseur numerique c'est pas gagner

 
Je me rappel plus qu'il y avait autant de différence au niveau de la durée de prise de vue . mais bon, les photos ont été prise avec un pied, l'ouverture 5.6 correspond a celle qui offre la meilleur qualité de piqué sur le D30 et sur le fuji. a ces vitesses de prise de vue, aucun flou de bouger n'est possible surtout a des focales courtes comme 80mm

 
   
 
oui ça je n'ai jamais compris cette différence de vitesse, tous réglages égaux par ailleurs , entre différents APN...
 
J'avais déjà remarqué que le fuji atteignait facilement le 1/1000eme ce qui est parfois chiant pour avoir une PDC restreinte...
 
Bref, les ISO sont étalonnés un peu à la louche ches les constructeurs on dirait.

 
je pense que c'est du a certain pré réglage.
l'appareil dispose de F2.8 3.6 ... mais pas 2.8 2.9 3.0 3.1
idem pour la vitesse on peut avoir 1/340 1/500 ... mais pas 1/372 par exemple, donc l'appareil doit jouer un peu la dessus.
et pour finir l'etallonage des sensibilités. Canon est le roi là dessus il affiche un 50iso pour un appareil qui au final fait 100 iso, ca pourrait peut etre expliquer les différentes vitesses

je trouve l'image du Fuji bien + net,mais aussi moin bien compreser ke sur le Canon
 
pour ce ki est des vitesse
a mon avis c du a la taille des photosites du capteur,sur le Canon ceux-ci sont bien + gros,donc il capte + de lumiere
puis fo voir aussi avec l'optique,le diametre de la lentille frontal joue aussi un role,+ celle-ci est grande et + il y a de la lumiere ki entre,CQFD

c'est ce qu'on appelle un point chaud    
 
 

 
le 50mm que j'utilisais pour le test a un diametre de 52mm comme celui du fuji

   pour information, la meilleure qualité de piqué en fonction de l'ouverture dépend de l'objectif et non pas de l'appareil.
Pour l'appareil, c'est la qualité et les capacités tout court.
 
Sur ton D30, tu mets un 70-200 f/4 et la qualité maximale de piqué sera obtenu à f/8 (c'est un exemple, pour le 50 f/1.8, je crois que c'est entre f/4 et f/8)

 
c'est ce que je voulais dire   , erreur de langage   . Les meilleurs perf du 50mm F1.8 sont a F5.6 . Donc ce n'est pas une "mauvaise" ouverture qui engendre cet image là

 
ah ben oui en effet, si le 50 ISO canon est en fait du 100 ISO, ça  explique le 1/320 * 2 = 1/640, ce qui correspond au fuji pour le test de Didier.
 

 
ça par contre ça n'a rien à voir normalement, si tu rêgle en 50 ISO sur un APN ou un argentique, c'est un norme stricte. Tu dois avoir les mêmes reglages sur un EOS50 avec un pellicule 50 ISO qu'avec un EOS D30 réglé en 50 ISO.
Or apparemment ce n'est pas le cas, les constructeurs prennent donc quelques liberté sur les APN apparemment, question de marketing sans doute...

ben alors y a pas ke Canon ki a des ISO non standard    
 
je vient de mater sur DPReview le test du Canon 1D comparer au Nikon D1x
a ISO equivalent,memme f/,la vitesse est la memme
 
g apres mater si il y avait une dif entre le Kodak 14N et le Canon 1DS,résulta c identique
 
 
donc si je ne me goure po,le coup du 50 iso = 100 est vrai pour les compact de la marque,mais visiblement pas pour les reflex  

suis d'accord, j'ai oublier de préciser que je connaissais ce pb sur le G3/G5. mais le fait est que 602 et D30 a même paramètre, les vitesses de prise de vue sont deux fois plus lente ou rapide (selon l'appareil pris en reference

ouai,les vitesse + rapide sur les reflexke sur les compact je l'avait deja constatée avec les photo de THC,Jad,Jascooby et autre Reflexeu num
 
 
mais normalement cela ne devrai pas etre le cas
ça me fait me pausé +sieur question
y a t-il aussi une difference entre un compact et un reflex tout 2 en argentique ?
comment les iso sont-il verifier sur les APN compact? et sur les reflex num ?
 

merci
 
F9 (oui ! l'éclair était vraiment très violent) et une pose de 15sec !  
 
Fonze : tu dis que tu pouvais faire des rafales jusqu'a épuisemenent de la CF, j'ai essayé, mais il s'arrete toutes les 3 images... comment fais tu ? c'est pénible à force
 

 
j'ai dit CF, alors que j'utilisais des SM, mais bon, je pense pas que le pb vienne de là.
Deja ton appareil en mode Rafale doit etre capable de prendre 5 images, et pas 3, donc ca me parait curieux dès le depart.
 
Ces 5 images sont limité par le Buffer interne du 602. 5 images/seconde c'est enorme, donc il faut qu'il vide le buffer sur la carte. Alors que quand tu met des poses de 15 sec, pendant la pose, l'appareil doit etre capable de faire au moins 5 prises de vue consecutive.De plus vue la durée de 15 sec l'appareil doit  etre normalement capable de vider le buffer sur la carte en prenant en même temps une photo:sweat:  
 
Réessaye avec des parametres "normaux"pour voir si tu peux deja prendre tes 5 photos, puis change les valeurs de prise de vue en augmentant la durée de prise.
tien nous au courant

excuse c moi qui ai employé le terme CF, tu ne l'as jamais dis !  
 
J'vais essayer de ce pas de faire 5 photos (il le faisait très bien avant), et j'ressaye avec 15sec de pose apres

 
sincerement je vois pas ce qu'il pourrait le bloquer, limiter  

bon alors, j'ai essayé !
 
Y'a plusieurs modes... un où il prends 5 photos juste apres avoir appuié sur le bouton, et un autre où il prends les 5 dernieres photos mais faut laisser appuier, c bien ca ?
 
ce dernier fonctionne très bien, mais le mode 5 images ne prend pas 5 images !

 
Ok mci   , et niveau ISOs ?