Reprise du message précédent :

Pareil ! venant du monde de la vidéo, le fonctionnement d'un appareil photo numérique m'a surpris pendant quelques jours...    
Maintenant ça commence à aller mieux (ISO50 = 0dB ..... ISO400 = +18dB sur camescope / flash sur APN / etc.)  

 
Il est possible que ton appareil ait un problème surtout si ton objectif possède autant de jeu que tu sembles le dire. Un décalage des lentilles pourrait provoquer ces difficultés de mise au point.
 
Maintenant il faut bien comprendre quelque chose, à savoir que ton appareil à une MAP minimale de 10cm en mode macro.  
Si tu te places à 15 cm d'un objet et que tu zoom, tu risques de te retrouver à une distance inférieure à 10 cm (donc moins que ta map mini), ainsi l'autofocus ne pourra jamais faire la mise au point. Passe en focus manuel pour voir si le cas échéant la map est possible ou pas.

 
Pour le zoom, je confirme.
 
Apres, pour le reste, un appareil se remballe tres facilement, le mien n'avait aucune salissure sur l'objectif par contre et ca n'a pas pu se faire tout seul.
 
Si ton apn a moins de 7 jours, je te conseille de le renvoyer.
 
Apres en faible lumiere l'autofocus est plus lent et on "entend" l'appareil qui se recale regulierement mais bon il reste qyand meme tres bon, j'arrive a prendre de tres belles photos en 100iso.
 
Pour la macro, pas trop essaye.
 
Pour exploiter au mieux l'appreil, il faut utiliser l'af continu sur des sujets en mouvements, sinon le desactiver et passer en autofocus classique et choisir le + adapte et pas oublier l'exposition non plus.

Mouais, je l'ai peut-etre 1 peu trop torturer des le debut aussi en lui demandant de faire des trucs  qu'il ne peut pas faire ou qui demande une certaine maitrise de l'engin.  
Le delai des 7 jours est expiré et de toutes facons qui me dit qu'il ne me renveront pas 1 qui sera ateint du meme probleme.

Une tof d' un sujet qui ne bouge pas trop pour demarer, j'en mettrais d'autre + conssistantes + tard...  
Mode normal tout auto.

 

Bonjours la foule, decidement c'est nimporte koa avec mon Fuji, il semble qu'il vient de se reveiller, j'explique: comme je l'ai dit + haut je trouvais l'AF plutot asmatique et ca me prenait la tete, bref hier soir j'ai essayé dans la froideur de la nuit(3 degrés) de faire des tofs des etoiles. Pour la mise au point je vise un lampadaire situé à 400m de chez moi et je bloque l'apn sur AF manuel, premiere tofs, putain , on voit rien  resultat je decide de faire une pose de 15s à 400 ISO, merde c'est bruité dernier essais à 100 ISO  et là c'est bon:
Bref je rentre visionner les tofs et je sais pas si c'est le froid qui a fait ca mais en essayant de faire 1 macro sur mon pc je me rend compte que l'AF et devenu hyper nerveux, que la mise au point se fait sans attendre .
Donc ce matin, essais avec le zoom 10X et là incredibeul, il reussi sa map en 1.5sec (levé de soleil pour changer des couchés avec 2 avions en prime...)                                                                            il est tout changé je sais pas koa en penser, à se demander si c'est le froid ou le fait de l'avoir poussé 15sec à 400ISO j'en sais rien mais en tous cas came fait 1 soucis en moins.

Une autre vite faite...
Le lien vers la tof vu qu'elle est en full size  http://img73.exs.cx/img73/9495/39-DSCF0575.jpg
 
Les infos exif pour ceux  que ca interresse  
Make - FUJIFILM
Model - FinePix S5500
Orientation - Top left
XResolution - 72
YResolution - 72
ResolutionUnit - Inch
Software - Digital Camera FinePix S5500   Ver1.00
DateTime - 2004:12:01 00:28:42
YCbCrPositioning - Co-Sited
Copyright -  
ExifOffset - 294
ExposureTime - 10/1400 seconds
FNumber - 3.10
ExposureProgram - Normal program
ISOSpeedRatings - 64
ExifVersion - 220
DateTimeOriginal - 2004:12:01 00:28:42
DateTimeDigitized - 2004:12:01 00:28:42
ComponentsConfiguration - YCbCr
CompressedBitsPerPixel - 4.00 (bits/pixel)
ShutterSpeedValue - 1/144 seconds
ApertureValue - F 3.14
BrightnessValue - 6.01
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 2.83
MeteringMode - Multi-segment
LightSource - Auto
Flash - Not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 57.00 mm
FlashPixVersion - 100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 2272
ExifImageHeight - 1704
InteroperabilityOffset - 1158
FocalPlaneXResolution - 4255
FocalPlaneYResolution - 4255
FocalPlaneResolutionUnit - Centimeter
SensingMethod - One-chip color area sensor
FileSource - DSC - Digital still camera
SceneType - A directly photographed image
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
WhiteBalance - Auto
SceneCaptureType - Standard
Sharpness - Normal
SubjectDistanceRange - Unknown  
 
Maker Note (Vendor): -  
Version - 30333130
Quality - FINE  
Sharpness - Normal
White Balance - Auto
Color saturation - Normal
Flash Mode - Off
Flash Strength - 0.00
Macro - Off
Focus mode - Auto
Slow Sync. - Off
Picture Mode - Auto
Unknown - 1
Sequence mode - Off
Unknown - 0
Blur warning - No
Focus warning - No (Focus OK)
AE warning - No (AE good)

Salut!
 
J'aimerais juste avoir une confirmation, le S5100 est t-il le S5500??
 
Parce que au Québec il y'a juste le S5100 de nouveau alors d'après moi ce serait le cas
 
Merci!
 
EDIT: Laissez-faire, j'ai trouvé ma réponse dans les pages précédente

Ça y'est! Je reviens du magasin avec mon S5100!  
 
Manque plus qu'à ouvrir la boîte et à tester tout ça

Ma pas faire un test, je vais juste dire que j'adore cet appareil!  
 
Le seul truc c'est ce foutu vignettage, mais j'ai remarqué que si on laissait le Zoom a sa position initiale au lieu de le reculer (parce que quand on démarre l'appareil on peut à chaque fois reculer le zoom) et bien il n'y a aucun vignettage! De toute façon ça m'arrange puisque ça ne me tentait pas à chaque fois que j'allumai l'appareil de reculer le zoom un tantinet.  
 
D'après moi c'est fait exprès que l'ont puisse encore reculer le zoom au démarrage, pour avoir un plus grand angle de vue mais au détriment d'avoir un vignettage

 
Pour moi, malgrés mon objectif branlant, aucun vignetage que ce soit en grand angle ou en zoom maxi donc à mon avis chez Fuji le controle qualité n'est pas au point, on a des S5500 avec jeu de l'objo d'autres sans et des avec vignetage et d'autres sans egalement...

 
Bizarre
 
Au moins ce n'est pas que mon appareil qui a du vignettage, Steves-digicams et DCRP Review le disent aussi, sinon j'aurais été faire un échange

J'aurais du acheter 1 FZ20...

 
Sauf qu'il n'est pas dans la même gamme de prix

c koi le vignettage ?

allez, je commence a mettre des photos.
dites moi ce que vous en pensez, mais dans l'ensemble, apres un peu plus d'une semaine d'utilisation, je suis satisfait de mon appareil
 
http://www.monmail.net/hfr/DSCF0174.JPG

 
L'objectif, de par sa conception, reçoit moins de le lumière sur les bords, et l'image est plus sombre aux coins.

 
C'est le coin des images qui sont noir, mais dans le cas du S5100 seulement le coin supérieur gauche, comme l'indique Steves-digicams et DCRP Review

merci de vos reponses simultanees
 
je n'ai pas vraiment remarqué ce problème sur mon 5500

essaie avec une tof de ciel UNI.
tu le verras peut-être, peut-être pas.

C'est étrange, je me lève ce matin, je prend quelques photos et hop, plus aucun vignettage. Eh bien, sûrement qu'hier soir avec la lumière halogène c'était un mauvais moment pour tester le vignettage et donc ce que je pensais être du vignettage était surement qu'une ombre

 
Ouais
 
C'est exactement ce que je viens de faire, et finalement, rien

Alors sois heureux !
Si seulement les défauts relevés dans les tests étaient invisibles...
Dis moi, ça marche bien le SuperCCD ?

 
Fuji a enlevé le SuperCCD et pour ma part ça fait mon affaire

Enlevé ?
Pourtant cela permet une meilleure dynamique des lumières¨!
 
Tu sais, actuellement je suis parti pour un G6, mais un ami photographe mercantile a des Fuji en vitrine et j'avoue que cette marque m'a toujours plu !
Le S20Pro a l'air chouette !

 
Moi à ta place je prendrais le G6 au lieu du S20Pro, il a l'air d'avoir une bien meilleur qualité d'image.  Mais côté design je préfère de loin le Fuji et biensur ses 4 piles AA au lieu de ces foutu batteries prioritaire comme avec le G6.
 
EDIT:
 
http://www.steves-digicams.com/200 [...] o_pg6.html
 
Même l'ancien S7000 fait mieux
 
Je te suggère le Canon Pro1, sinon le G6

Merci infiniment mon Ami.
Tu as raison le Fuji est plaisant avec ce type de pile, et il est craquant !
Dommage que le G6 fasse toc et soit LAID !  

 
Si tu as le budget pour un s20 pro, tu ferais mieux d'investir dans un Minolta A1, autrement meilleur qu'un G6 (usine à bruit).  
Le A1 possède peut-être "que" 5MP (on tire du a3 de qualité avec), mais sur un CCD 2/3" avec stabilisateur, ce qui permet de descendre en vitesse pour limiter la montée en iso, encore un avantage donc au niveau du bruit.  
 
Je te suggère un A1 et pourtant je possède un S02z qui pour moi avec le S5500(pour l'optique car le ccd est trop petit) reste l'un des meilleurs fuji de ces dernières années.

 
Merci de ton conseil Seb    
Je vais regarder au niveau du A1 pour voir ce qu'il vaut.
Pourquoi dis tu que le G6 est une "usine à bruit" ?
On pourrait peut-être penser autre chose en regardant les photos ?

 
Il dit ça parce que le capteur du G6 est aussi gros que celui du G5, et que 1/1.8" pour 7 million de pixels et bien ça commence à être petit. Ce qui veut dire que le capteur n'est pas 'suffisament' gros pour le nombre de méga pixel.
 
Mais franchement, je trouve pas que le G6 produit tant de bruit que ça, mais bon...
 
Je te conseille le Canon Pro 1 ou comme seb, le Minolta A1

Temps merdique ces temps-ci donc pas la peine de faire des fotos  
En atendant le retour du soleil, travaux sur le site web...

 
J'ai vu des clichés à 50 iso, d'un ciel bleu en pleine après-midi qui comportait du bruit, certes peu, mais il était quand même là.  
Avec  mon s602z, c'est le type de situtaion ou je n'ai aucun bruit.  
Pour moi si on commence à voir du bruit dès 50 iso dans le bleu, c'est très mauvais signe.  
 
Pour le canon Pro 1 il est équipé d'un 8MP sur un ccd de 2/3, le bruit sera bien supérieur au A1.

par forcement, ca depends tu traitement anti bruit derriere

 
Évidemment, c'est d'ailleurs la tendance actuelle, comme les ccd rétrécissent et que les MP augmentent, il faut trouver ue solution qui consiste via le traitement logiciel à lisser les images afin d'atténuer le bruit. Malheureusement dans le même temps, tu perds aussi de nombreux détails.
 
Comcernant, la comparaison pro 1 / a1, il suffit de regarder, les tests de bruit chromatique et les images pour s'en convaincre.

je te crois mais ce n'est pas systematique

 
Ce qui est systématique, c'est la perte de qualité, mais tu as effectivement le choix, soit tu gagnes en bruit, soit tu perds en détails.

la je ne suis pas d'accord
 
regarde le 20D et le D7D, ils ont un bon traitement anti brit mais tu ne perds pas forcement de la qualite, mais bon c'est vrai qu'on aura pas un traitement pareil sur des bridges d'entree de gamme

 
Oui on ne parle pas de la même chose, le rapport de proportion au niveau de la taille des photosites quand on passe de 5 Mp à 8MP sur un ccd de 2/3 (a fortiori sur un 1/18) n'est pas comparable au passage de 6,7 ou 8 Mp sur un format APS.
 
Par ailleurs, je pense qu'il y a une incidence sur la qualité concenrnat le nb de photosites sur les format aps également.  
Seulement en raison de ce rapport de proportion faible de la taille des photosites, celui-ci est très peu sensible et apparait comme nul.
 
Sans parler du fait que les optiques jouent leur rôle perturbateur également.

 
Bah le bruit est présent partout (ou presque) alors faut pas devenir fou avec ça, en voulant dire il faudrait pas que ce soit le tout premier critère de sélection, si tu vois ce que je veut dire. Mais effectivement, le capteur du G6 est trop petit.
 
Le Pro1 plus de bruit que le A1, techniquement oui mais pratiquement faut tester, mais bon, le A1 l'emporte surement. Mais avec le A70, 3.2 Mp pour 1/2.7 et le bruit se fesait vraiment ressentir seulement à 100iso, pourtant avec le S5100 c'est 4 Mp pour 1/2.7 et j'ai vraiment été surpris, vraiment pas beaucoup de bruit! Moins qu'avec le A70!

Quelques photo prises il ya une semaine a londres :
 

 

 

 

 
j'aimerais bien des critiques objectives sur ces photos
parce que en fait, je les trouve pas mal, donc j'aimerais savoir ce que vous en pensez et si je suis complètement à coté de la plaque

bah dommage que les premiers plans soient si sombres !!
 
Un gros coup de flash aurait été si sympa ...