Reprise du message précédent :
enfin bon je râle mais je n'ai qu'un vieux 4900Zoom qui en plus me fais bien chier avec sa possière sur le capteur

   
 
Si tu n'as plus la garantie, tu peux l'ouvrir et souffler avec une bombe spéciale pour tout nettoyer dedans et tu as un 4900z tout neuf !  
 
Tu as des photos à me montrer pour voir si ca gene pas un poussier dans un capteur ?? je suis curieux de voir ca !!
   

Je conclus la classification de la série fuji Sxxxx
 
Pour le serie "S"
 
- Sx : très professionnel donc le prix est très elevé
- Sxx : professionnel et le prix reste assez elevé
- Sxxx : amateur voire professionnel >> le prix assez modique
- Sxxxx : amateur >> le prix modique
 
Qu'en pensez vous cette classification ?
 

il n'est plus sous garantie effectivement, mais bon je prends pas le risque de tout péter, il part au sav Fuji ...
 
une poussière sur le capteur, ça donne ça :  
(ce batiment c'est la mairie d'Oslo pour ceux qui ne conaitraient pas)

pour moi ces deux là n'ont rien de pro et s'adressent à des amateurs confirmés, pas plus.

je connais la mairie d'oslo très imposante. j'ai été à Norvège il y a quatre ans je crois !! (à l'epoque les APN sont pas terribles)
 
tu l'as envoyé quand ton 4900z au SAV ? c'est ou ???
 
J'aimerais aussi envoyer mon 6900z au SAV car il a des problemes de Zoom.....
 
Peux tu m'expliquer plus précisement comment on fait ???

je vais l'envoyer au SAV.
en l'occurence moi je vais demander à RDC de m'envoyer mon apn chez Fuji, je n'ai pas envie d'emmerder mon photographe avec un apn qu'il ne m'a même pas vendu

ou ça :

Bonjours a tous    
 
Je possede un fuji s20 pro depuis peu et je suis trés déçu par la conversion du raw en tiff, j'ai l'impression que le jpeg de l'appareil est bien meilleur    
 
j'utilise raw file converteur LE qui est fournis avec l'appareil, existe t-il une autre possibilité pour convertir le raw de cet appareil ?
 
si qq peut me donner une solution ou astuce pour exploiter véritablement le raw ça m'aiderais bcp, mci d'avance  

tu veux un S7raw très pratique ! je pense complet pour sa catégorie ?
 
voici son site pour telecharger s7raw : http://www.geocities.co.jp/Silicon [...] s7raw.html
 
ca te satisfait ?

Moi, sur mon s602z , la poussiere donne ça :    

 
Et en plus j'ai un pixel mort qui était là dès l'achat.
 
J'espere qu'ils vont me le chouchouter chez Fuji.

vous pensez quoi de ça ? :
 

 

 
C'est pris avec un 602z biensur    
zoom a fond je crois ou presque. Je voudrais des conseils pour prendre ce genre de photos. Ce qu'il faudrait que j'améliore !
 
Merci d'avance
 
 

tu devrais l'encadrer un peu plus à droite pour attirer l'attention sur les chevaux...
 
Fallait attendre que tous les chevaux soient dans le chemin en demi courbe...
 
clic ! un beau photo....
 
qu'pensez vous de ce photo prise par mon s7000z ?
 

 
 

 
M'ouif, m'ouaif
 
Sx : d'accord, c'est un réflexe num, donc pro.
 
Sxx, Sxx, Sxxx : pas d'accord : J'en prends pour exemple que les S20, S602 et S7000 sont extrèmement proches, tournent autour de la même moyenne de qualité, avec des points forts et des pooints faibles, sont tous des bridges dérivés du 6900Zoom.... Même public : amateur averti.

je prends la classification selon la forme de boite, les révolution des caractéristiques et évidemment les fourchettes des prix.
 
un megane scenic est un twingo géant, un demi espace mais je les classe pour ses catégories et non pour ses ressemblages n'est ce pas ?
 

aller une cascade pour le topic

 
 
c'est beau ...  

vous avez deja fait les photos comme ceux-ci ?
 

 
Ouais mais non, déjà à la base une twingo et un mégane scénic ne sont pas dérivés de la même plateforme du tout. Ils n'ont pas le même moteur du tout non plus.
 
Entre S602, S7000 (et S5000) et S20Pro, les ressemblances sont frappantes.
 
Je dirai qu'en fait effectivement le S5000 est une version plus abordable et simplifiée du S602 avec un plus gros capteur.
Le S7000 est une version plus récente du S602 (avec des choix techniques que je n'ai aps toujours compris, mais ça ça ne regarde que moi ).
 
Le S20 Pro est pour moi le réel descendant du S602 (et destiné à réellement prendre sa place) même technique, mais capteur plus précis (en terme de qualité du pixel).
 
Mais si le S5000 est bien d'un niveau de gamme moins cher, il reste dans la gamme Bridge pour amateur averti (sinon, on a les descendants des 2800Zoom/S304 en bridge grand public). Quant aux S602, S7000, S20 Pro, vu leurs prix respectifs (à la sortie), vu leurs qualités, leur équilibrage technique, ce sont des appareils très proches qui appartiennent à la même gamme, mais qui ont un comportement légèrement différent qui colleront plus à un photographe qu'à un autre.
 
 
Sinon, tes photos sont très jolies

 
Merci Bcp foudepc    
 
c'est exactement ce que je cherchais, j'avais déjà vu le nom de ce prg mais en le tapant sur google impossible de trouver le lien pour le télécharger, encore merci  

Bonjour à tous,
 
juste une question concernant le s602z : Dans les options de reglage à un moment on peut mettre Doux, moyen, Fort. J'ai essayé de prendre une photo (la même) avec les trois reglages mais je ne vois pas bien la différence. Quelqu'un pourrait-il m'expliquer à quoi servent ces reglages ?
De plus, cette après-midi j dois prendre des photos pour un mariage, à votre avis dois-je les prendre en 6 mp ou bien en 3mp ? (j'hésite en fait à faire du 6mp pour les photos de groupes, si les gens veulent des agrandissment) En fait je pos e cette question parce que les photos prises en 6 mp avec cet appareil me semblent très bonnes bien qu le capteur ne soit qu'un 3 mp
 
Merci pourr vos réponses.
 

vous savez si il existe un "Centre SAV Fuji" en France ?

C'est la meme question que je me pose...
 
tu as l'adressed d'un sav dans ton mode d'emploi a la derniere page !!!
 
Si tu l'as pas trouve, tu peux telecharger le PDF !

 
Doux c'est soft comme l'image est beaucoup plus doux tu as pas vu la différence de voir un "flou" ou Fort comme sharpness "très net" ? agrandis tes trois photos a 200 % et tu verrais la différence !
 
Prends plutot un 3 MP en mode "Fine" que un 6 MP interpolé.
 
Si ca ne te plait pas, tu peux toujours interpoler par logiciel comme photoshop qui fait un très bon travail sur l'interpolation mais ca ne sert à rien à mon avis.... tu connais la définition de l'interpolation ? si tu as pas ce logiciel, photopaint ou équivalent peut faire ce travail.
 
Tu as décidé ?
 
Mes conseils :
 
pour les photos en vive prise : prends le 3 Mpixels en mode "moyen" avec le "doux" (soft). ca te permet d'economiser la mémoire pour faire beaucoup des photos.
 
pour les photos de portait (comme la groupe) : prends le 6 Mpixels en mode "fine" avec le "fort" (sharpness) ca te permet de faire des beaux photos en A4 sans manipulation de logiciel. Prends le pied pour faire des photos encore plus nets en se passant au mode manuel (vitesse et ouverture).
 
Qu'en penses tu ?

Donc il vaut mieux un fort qu'un doux ?

 
Relis mon message que j'ai re-édité....

salut
je viens d'acheter une carte memoire compaq flash je voudrais savoir si je peux mettre une smartmedia en méme temps que la compaq car j'ai vu dans l'appareil qu on peux en mettre une en priorite

 
On ne peut pas mettre tous à la fois : j'ai jamais pris ce risque de l'essayer. Ca pourrait tout casser !
 
On ne peut pas configurer le lecteur de carte mémoire en priorité. Il n'existe pas un option. Ce serait une bonnee idée....

sur la dock il parle de media prioritaire je viens de regarder sur mon il y a option mais il parle de migrodrive avec smartmedia donc je sais pas trop quelqun la deja fait

tu as un mac si tu as parlé d'un "dock" ?
 
si tu as réussi, tu me dirais comment tu l'as fait ?
 
OK ?
 
tu peux venir au ichat, on pourrait créer un salon "fuji" ?

   
on peut sans probleme mettre une smartmedia et une compact-flash dans le 602.
dans le menu principale, on indique la carte que l'on veut utilisé ( sert aussi bien pour la prise de vu que pour la dechargé sur le pc )
une fois la 1ere carte pleine, il faut aller dans le menu pour selectionner l'autre format de carte.
si on onleve physiquement une carte, il utilise automatiquement celle qui reste dans l'apn.
il n'y a aucun risque, ni pour l'apn, ni pour les cartes.
 

ok merci pour ta reponse

ah j'avais pas compris. bien sur on peut mettre deux cartes différents dans l'appareil photo ! j'avais cru dans le lecteur !!!
 
Problablement si c'est detecté que c'est vide, il prends celui qui serait disponible dans l'appareil !

--> un petit up

 
Moi je dirai plutôt que dans tous le cas, il faut compresser un minimum. Règler la netteté sur normal, la compression sur fine, en 3MP donne les résultats les plus probants. Si on veut un léger gain de définition (utilisable uniquement en impression), utiliser le mode 6MP.
 
En revanche, il est impossible de différencier le 3Mp et le 6 Mp en disant non interpolé et interpolé. De par la géométrie du capteur (photosites en nid d'abeille) toutes les résolutions sont interpolées (et oui, l'image a des pixels rangés). Sur un Super CCD, un pixel image ne correspond presque j'maais à un "pixel" capteur.  Même en 3Mp, résolution pseudo-native. Par contre, c'est vrai que le 6MP, il y a ajout d'infos grâce à un algo. Infos pas toujours très utiles, puisque ce n'est qu'un filtre bicubique.
 
Au prix des media de sauvegarde, personnellement, j'estime qu'il est préférable de prendre des photos en 3MP compression fine, netteté normale. ça fait quand même plus de 100 vues par 128Mo, sâchant qu'une SM 128 Mo coûte dans les 30€, même en étant limité par le budget, ça peut le faire.
 
Note : je prends bcp d'images en extérieur où la définition est importante (feuilles, herbes, poils et crins de canassons...) Donc je connais bien l'influence de tous ces petits params
 
Bon, évidemment, là c'est redimensionné et recompressé pour le forum , hein
 

 

un petit up car j'ai modifié mon profil

Bonjour les fans de
 
j'ai fait une enquete sur la qualité de traitement des images numériques par l'appareil fuji s7000z
 
Prise de séries de photos par fuji s7000z
 
Mode Auto - ISO 200 : 1/4s - f/2.8
 
 
 
DSCF0899.JPG :  1 Mpixels R (1280x960) : 3,0 Bpp => 452,8 Ko
DSCF0900.JPG :  2 Mpixels R (1600x1200): 2,6 bpp => 604,1 Ko
DSCF0901.JPG :  3 Mpixels R (2016x1512): 2,0 bpp => 786,8 Ko
DSCF0902.JPG :  6 Mpixels R (2848x2136): 2,0 bpp =>   1,6 Mo
DSCF0903.JPG : 12 Mpixels I (4048x3040): 1,6 bpp =>   2,5 Mo (mode fine)
DSCF0904.JPG : 12 Mpixels I (4048x3040): 3,2 bpp =>   4,6 Mo (mode normal)
DSCF0905.JPG : 12 Mpixels I (4048x3040): raw     =>  12,4 Mo
 
** raw fuji converter LE 1.1**
 
DSCF0905.RAF -> DSCF0905.TIFF : 35,2 Mo en format brut (1 bpp)
 
** s7raw version 0.2.10 **
 
DSCF0905.RAF -> DSCF0905_1.TIFF (4096x3080)  :  8 bits / 3 bpp => 36,1 Mo
DSCF0905.RAF -> DSCF9095_2.TIFF (4096x3080)  : 16 bits / 3 bpp => 72,2 Mo
DSCF0905.RAF -> DSCF9095_3.JPG  (4096x3080)  : 3 bpp => 801,7 Ko
 
** Photoshop interpolation / dé-interpolation
 
DSCF0902.JPG -> DSCF0902-interpolé.TIFF: 6 Mpixels 2 bpp -> 12 Mpixels 2 bpp => JPG : 1,14 Mo
 
 
Mes constats :
 
Pour tous résolutions, le taux de compression n'est pas le méme pour le mode "normal"
 
seul 3 Mpixels et 6 Mpixels ont la meilleure qualité sauf celui de 12 Mpixels mode "fine" de taux 1,6
 
N'oublie pas que c'est un 6 Mpixel interpolé à 12 Mpixels. La qualité se perd à quadruple car un point devient carré.
Ensuite la carré se compresse à 1,6 bpp ca devient le taux à 2,5 bpp ce qui parait raisonnable d'ou la bonne qualité de
l'image de 12 Mpixels.
 
Je pense que raw fuji converter convertir les fichiers RAW en TIFF de 8 bits sans indication de compression. ce qui est regrettable....  
 
Un petit détail bizarre : dans le fuji, 12 Mpixels se fait en 4048x3040 et dans la conversion, c'est en format de 4096x3080.
donc l'image s'agrandit un peu plus.  Une explication ??? la capture en mode raw se fait intégralement la surface d'un ccd ???  
 
J'en conclus en comparant les piqués. En mode normal, il y a beaucoup d'arferacts et la qualité est de bonne facture.  
 
Je ferais la site de demonstration des images dans si peu de temps-ci.
 
J'aimerais que fuji remet à jour le firmware   pour que je puisse choisir trois modes de piqué et aussi choisir différente résolution sur le mode raw car en effet, il se propose seulement à 12 Mpixels -interpolé-
 
J'attends vos jugements sur la qualité de traitement des images proposé par fuji.

je suis possesseur du fuji s 7000, pouvez vous me renseigner sur les differents teleobjectifs originaires de la marque voire des compatibles  
les sites marchands qui les proposent  
le meilleur qualité prix
merci  labidocromis@club-internet.fr

bon ça n'existe pas, j'ai téléphoné chez Fuji, il faut s'adresser à son photographe qui renvoie au SAV de Fuji