Reprise du message précédent :
Je pense que le problème que tu cites est différent. Il s'agit là d'aberrations chromatiques, pas d'une question de netteté. Mais je pense que je vois à peu près ce que tu veux dire....
 
Tu nous mettra des exemples qu'on puisse confirmer ?

 
Un polarisant dans ces conditions, c'est une grosse erreur, tout simplement. Inutile de chercher plus loin.
 
Pour les branches, c'est normal (grande ouverture + 400 ISO + mise au point éloignée + image réduite à moins de 450x600 + sujet petit et lointain etc.), m'étonnerait que ton Kodak 2Mpx donne mieux...

Euh tu sais pas t'en servir, c'est pas possible... j'ai fais le mondial de l'auto 2002 avec, et j'ai ramené de belles photos ! Si j'ai le courage je les posterai !

 
Oui c'est vrai mais je l'ai reconnu que c'était une erreur mais c'était pour tester.
J'ai pas dit que le Kodak donnerait mieux j'ai dit que sans zoom il avait donné des photos plus belles l'année dernière.

 
Quitte à tester, autant le faire moitié avec et moitié sans. La comparaison c'est le meilleur des tests et au passage 50% de tes clichés auraient pu être exploitables.
 
T'as aussi raconté que le S602 était nul alors au temps pour ce que tu dis  

 
Oui j'ai été excessif mais bon les remarques "tu sais pas t'en servir" ou autres pour moi c'est pas plus constructif
 
Ce soir je vasi poster des photos comme ça on pourra partir sur des bases concrètes

 
Pas très constructif peut-être, mais beaucoup moins faux    
 
Dans les mêmes conditions (lumière, focale, sensibilité etc.), deux appareils donneront sensiblement les mêmes couples, pas de quoi passer d'un super net à main levée à un 2s de pose. La comparaison avec le Kodak est donc plutôt bancale.  
 
Le zoom c'est pas forcément mauvais, si tu zoomes sur une source de lumière, tu peux avoir une expo plus courte qu'en "grand angle" ; celà dit son utilité reste assez anecdotique dans un salon de l'auto ou les sujets sont à portée et immobiles.
 
Pour finir, le flash du 602 porte à plus de 3 mètres    
 
Ca sera pour l'année prochaine  

 
Je me mettrais en auto

ouais, c'est un peu moins pétant...mais c'est pas non plus le même style de voiture. Difficile de voir du bougé à cette taille. Par contre, un truc qui m'étonne : T'as beaucoup trop de reflet avec ton polarisant, à mon avis , il n'est pas bien orienté si c'est un circulaire

J'ai posté les photos mais dans mes souvenirs celles du S602 étaient bcp moins bonnes, ce qui n'est pas vraiment le cas, meme à taille réelle (là j'ai mis du 400*300 pour respecter ceux qui ont un modem RTC )
 
Pour la netteté je vais essayer avec le mode hard au lieu de normal dans mes futures prises pour voir si ça me convient mieux.
 
Pour le polarisant, j'ai lu que sur une surface métallique c'ets pas top car toute la lumière est réfléchie, contrairement au verre ou à l'eau ou j'arrive à n'avoir aucun reflet.

Il est où le problème sur ces photos ?
Elles m'ont l'air en tous points meilleures celles du 602...
 
Pour la polarisation, ça marche pas sur le métal, qu'on se le dise.

Non, mais ca aurait du marcher sur les vitres....

Ca dépend aussi de l'angle par rapport à la surface.
 
Sinon ce dont je voulais parler par rapport au S602 se retrouve aussi sur la 3ème photo de bobototo où je trouve que la netteté est vraiment pas top pour les arbres, non ?
 
Edit: et sur la photo de la mercedes SLK, on dirait que la couleur du toit de la voiture bave sur le noir du fond. C'est ça les aberrations chromatiques ?

Bientot un 602ziste de plus parmi vous
Merci Meliok

Bienvenue au club
Au fait , j'ai oublié de te demander la 1ere formalité pour y entrer......tu as un chat ?

non... un chien  

enfin ... un mogaï plus précisément.... un shi tzu (chien sacré au tibet kan mm.... ms ça ressemble grave a Gizmo... c trop fun comme chien )

hihi, bon je suppose que çà ira alors

Une petite question
Ou peut t'on trouver en ligne ou en local des complement raynox
bagues ,objectif
Deja essayer avec google et tous a l'etranger

Photos du jour, tres beau en l'occurence
La petite maison dans la prairie

 
 
Essai de panorama

 
 
Essai de filé

vivement demain....

 
Très chouette tes tofs
 
Sur la 1ère, j'aurais mis un peu moins de ciel (en proportion).
 
Et sur la 3ème, la tuture manque un poil de neteté

Merci kazimodo
 
Et encore, c la moins pire de la série Mais c pas evident au debut cette histoire de "filé"

Ouep, pas mal du tout !

superbe qd mm la bagnole, avec la mise au point décalée etc, je m'immagine mm pas le faire ... en quel mode/réglages tu as fait ça ?

(Je reponds pas trop vite, comme ca le topic remonte regulierement )
 
Donc, j'etais en priorité vitesse, à 1/30, j'ai fait la mise au point a peu pres sur la route puis jai debrayé l'AF. Et javais un polarisant Cokin. Je balance l'exif ce soir

1/50 et çà aurait été parfait je dirais

merci de vos renseignements

Oops, je n'avais pas vu, désolé
 
Apparement c quasi impossible, on a tous plus ou moins cherché, et on s'est tous rabattu sur un vrai magasin (camara marche pas mal pour Raynox, mais ya peut etre ailleurs).
 
La reference pour la bague Raynox: RT5255

Perso j'ai acheté sur http://www.2filter.com/
J'ai pas eu de soucis et la livraison a été rapide.

Yep, jai oublié de preciser "sites .fr"

oui merci sur l'etranger j'en ais trouver.
sinon en general les complemet tele et grand angle sont livre avec une bague.
merci encore.
existe il aussi des bague 52-49 pour adapter une lentille olympus pour de la macro.
est compatible

j'ais trouver sur le lien citer plus haut a voir si ca fonctionne  
http://www.2filter.com/prices/products/digitubes.html

bon puisque c'est d'actualité en ce moment dans le topic moi je cherche à acheter d'occaz un filtre polarisant pour mon 602. Si qqun a ça en stock

un ch'tite question svp
 
vous utilisez quel mode de photométrie et pour quelles circonstances (je dois avouer que la doc est pas claire pour moi à ce sujet) ?
 
je reste sur multi la plupart du temps ...

 
La multi est la meilleure dans la plupart des cas. La moyenne je l'utilisais jamais. La spot pour des sujets blancs ou noirs sur fond contrasté ; quitte à avoir du bouché ou du cramé, autant que ce soit pas sur le sujet qu'on veut isoler

 
merci

Personne n'utilise son 602 ? Vu le temps, je suis resté le nez dans le pc .. Litteralement
 

Jolie photo wacho ! Le cadrage me plait bien, c bien "proportionné".
 
Pour critiquer:
- manque peut etre un peu de "peps"
- la grosse bouée jaune n'est pas tres esthétique, enfin elle fait partie du decor.

salut , vous en pensait quoi de cette promo frais de port compris
 
459.95 ? le fuji finepix s602 + kit batteries et chargeur offert?
vu sur rue du commerce
 
toujours competitif le s602 comparez au autres appareils dans cette gamme de prix?