Reprise du message précédent :
Merci pour vos réponses.
 
Jardin des Tuileries ; 18h30 (soleil se couche)
Mode automatique
 
Sans Flash : http://img185.imageshack.us/img185/916/photo21wh7.jpg
Avec Flash : http://img174.imageshack.us/img174/650/photo22yl0.jpg

Effectivement chaced, en mode paysage ou portait de nuit, pas de pb.
Mais c'est quand même bizarre que le mode auto ne sache pas gérer ça.
C'est pas mon appareil qui serait défectueux au moins ?

Non rien à voir avec un défaut de l'appareil. Le mode auto fait ce qu'il peut, mais il ne peut pas tout faire.

Pour ce genre de photo il faut passer en priorité ouverture (A) et avoir un trépied. Le flash ne t'es d'aucune utilité ici.

Et encore en mode A je suis sur que ce n'est pas encore optimal, il faut passer en mode M je pense et passer le tps d'expo vers les 2 ou 3s.

Merci hulk_, merci chaced.  

C'est clair que le flash sur cette photo ne sert a rien... En fait le flash de nuit, ça crame se qui est devant et rend noir le derriere... super
 
Mais bon c'est pareil sur tout les apn... sauf a avoir un flash de 10000w

Bonjour,
Je viens d'acheter le Z812 IS.
Mais quand je met mon ancienne carte SD dedans, celle-ci est reconnue mais l'appareil n'enregistre jamais aucune photo et reste avec un écran noir.
Que pouvez-vous me conseiller?
 
Merci.

je possede un kodak Z812. mon diaphragme ne se ferme que jusqu'a f8...que dois je faire??

pour ceux qui ont un kodak Z812, jusqu'a combien se ferme votre diaphragme en ISO 100 ou 200??
merci de me donner une reponse...ca me rendrait vraiment service!

Focale en F8 max pour ma part

 
 
bonjour a tous
 
dommage que ce topic ne soit pas très vivant pourtant le z812is semble être un bon bridge ??
 
jaurais besoin d'avoir quelques avis:
 
l' AF ( autofocus / mise au point ) est elle  vraiment rapide ??
 
confirmez vous que deux batteries rechaegeables type AA ( de 2500 à 3000 Mah ) vont biedn dans cet appareil?
 
merci
 
ps: pourriez vous poster qq photos pour illustrer la montée en iso SANS FLASH evidemment ? merci !!!
 

Les AA NIMH ne fonctionnent pas chez moi... du moins si mais 3 minutes

 
euh..tu parles bien de Ni Mah genre de 2500Mah à 3000 Mah rechargeables  ???
 
 
tu dois avoir donc un format de batteries propriétaires avec chargeur, et c'est a quel tarif tout ça ?

 
Des 2700 Energizer.
 
J'ai une batterie 3.7v qui elle marche bien par contre.

Bonjour, j'hésite entre cet appareil et le Pana FZ8, quelqu'un a t'il eu l'occasion de voir les deux en action et pourrait donner son avis comparatif ?

Une connaissance a le FZ8 et moi le Z812 IS.
 
On a été au même concert ensemble le même jour et moi, sans flash mes photos, étaient claires et magnifiques (bien qu'un peu floues des fois) mais les siennes étaient très sombres (comme si le concert était dans le noir complet).
 
De plus le FZ8 bruite beaucoup plus dans les faibles sensibilités alors que le Z812 tient mieux la route à ce sujet.

Merci.

Finalement je pense choisir le Kodak, la possibilité de sortir les images du FZ8 en RAW me plaisait bien mais je suppose que la différence avec la compression jpg la plus légère du kodak est très, très faible.

 
 
bonsoir
 
de ce que je pourrais apporter pour t'aiter sur ton choix :
 
le Z812IS gère largement mieux la montée en ISO que le FZ8 qui pastelise éxagérement dès 400ISO
 
les photos restent plus belles, plus piquées, les couleurs moins fades et plus vives, et pas d'effet aquarelle exageré sur le Z812, contrairement donc au FZ8 dès 400ISO.
 
Il est plus compact et plus petit mais également plus joli !!!
 
le modèle est bien plus récent que le FZ8 mais aussi, bien plus réactif d'après ce que j'ai pu voir, en faible
luminosité.
 
je te conseille de visiter le site FLICKR qui heberge des albums et faire une simple recherche " Z812" pour voir de quoi il est capable.  http://www.flickr.com/search/?q=Z812is
 
quelques test :
 
http://www.digitalcamerainfo.com/c [...] -16295.htm
http://www.photoreview.com.au/Koda [...] 12-is.aspx
 
Cordialement
 
ps: pour la différence dont tu parles entre un RAW et du JPEG il faut bien noter que la différence ne se voyant pas forcément toujours à l'oeil nu, se situe surtout au post-traitement: tu peux intervenir sur un RAW avec une bien plus grande marge de maneuvre et de précision que sur du JPEG.  
 
par contre, enregistrer ses photos en RAW avec un compact ou bridge demande de la patience entre chaque cliché, la taille n'est carrément pas la même et bonjour lors des transfert, ainsi que l'espace mangé sur la carte mémoire.
 
Moi j'ai laissé tombé le RAW qui ne servirait que pour d'exceptionnelles situations et encore je ne suis pas fan de Post-traitements poussifs sur les clichés., le JPEG sufit largement pour toutes les situations, à moins que nous soyons vraiment un fanatique de la retouche avec de gros logiciels traitant le RAW...

Merci pour toutes ces infos.    
 
Il ne me reste plus qu'a passer la commande.  

Tu n'as pas essayer de charger la CRV3 ?

Bonjour, je vais bientôt me procurer se superbe bridge mais j'aimerai savoir quelle batterie faut-t-il donc acheter en plus :
- La Klic 8000 ?
- Ou 2 piles de type AA ?

klic 8000, les AA 1.2v ne fonctionnent pas.

Ps : la version ebay fonctionne parfaitement.

Mais d'après ce que j'ai lu sur le forum la batterie crv3 n'est pas rechargeable mais sur certains site de vente il mettent : Kodak CHARGEUR DE BATTERIE AU LITHIUM CRV3 Kodak (CRV3)
 
Il existerai donc des batterie CRV3 rechargeable ?  http://www.pixmania.com/fr/fr/5812 [...] atter.html
Et est-que les batteries AA marche ??

les AA 1.2v ne fonctionnent pas.

Oui je sais, mais en faites je croyez que les batteries AA n'était pas comme des pile AA rechargeable mais en faites si !
Désolé Chaced    
 
Bon sinon pour revenir à ma question précédentes, existe-t-il belle est bien des CRV3 rechargeables ??http://www.pixmania.com/fr/fr/5812 [...] atter.html

Tient c'est moins cher et ça marche tres bien http://cgi.ebay.fr/Battery-Charger [...] m153.l1262

Bonjours,
Je voulais connaitre les différeces entre cet appareil et le Canon PowerShot S5-IS et Panasonic Lumix DMC-FZ18.
Merci

Facile. Il faut les essayer tous.  

Le z812 a un nouveau successeur ? http://www.cdiscount.com/photo-num [...] &numpage=1
 
si quelqu'un l'a et pourrait dire ce qui a été arrangé du z812 ( à part les pixels )

Bonjour a tous,
 
Je viens vers vous, connaisseur pour avoir des renseignements a son sujet.
Je parle de cet appareil dispo ici au prix de 175€
 
la fiche de cdiscount est assez flou et je ne comprend pas trop bien, il est dit, dans la partie Alimentation :
 
Pile au lithium KODAK CRV3 ; batterie au lithium-ion KLIC-8000 ; 2 piles AA au lithium ; adaptateur 3 V CC ;
stations d'accueil et d'impression KODAK EASYSHARE en option
 
Que dois-je comprendre ?
 
Qu'il y a a dans le pack de base:
- 2 Pile au lithium KODAK CRV3
- 1 batterie au lithium-ion KLIC-8000
- 2 piles AA au lithium  
- et un adaptateur 3 V CC ?
 
et que la station d'acceuil est en option ? (donc, pas livré avec)
 
ou bien, que c'est les type d'alimentation possible! et donc, pas dans le pack "de base"
 
Ensuite, pour le meme prix (cad, 175€) peut-on trouver mieux ? ou est-ce deja un tres bon prix pour un bon bridge ?
 
Cordialement
 
 
 

Lit ce qu'il y a dans le bundle au lieu de lire a quoi peut fonctionner l'apn...
 
Au passage il ne fonctionne pas avec des piles NIMH.

Oui, en effet j'ai zapper cette partie et j'en suis désolé.
Donc, dans ce modèle il est livré avec Pile au lithium KODAK CRV3.
 
Donc, pour la question que je posais, on peux me confirmer qu'il s'agit bien des différents type d'alimention disponible pour cette appareil?

Oui voila, l'ideal c'est la klic 8000 que l'on peut commander pour quasi rien sur ebay (avec le chargeur).

Et niveau qualité de l'appareil, est ce que il est vraiment bien (du moins, pour le prix)  
 
En terme de qualité, est-il mieux de prendre un Z812 ou celui ci http://www.cdiscount.com/photo-num [...] 850IS.html
 
Merci d'avance

Tu ne peux pas comparer un bridge avec un bijoux, ça n'est absolument pas la meme categorie... Il faut mieux un tracteur ou une smart ?

en terme de qualité, laquelle sera le mieux, je sais qu'il ne font pas partie de la meme catégorie, si par exemple, tu devait choisir entre ces deux modèle, lequel choissirais tu ?

 
Je pense que l'on choisit son appareil pour ses qualités et pour ses besoins, "la qualité" vient bien après et ne se compare pas ( surtout pour deux catégories différentes )

 
belle contradiction
 
Je cherche dans les deux modeles, certe différents, le meilleur ... comme dans tout type de commande ou autre, on cherche toujours à avoir le meilleur la ou on hésite, et c'est la que je bloque.
 
Quelqu'un pourrais t'il me conseillé ?
 
Merci

Hello,
 
Ce n'est pas le même usage...
 
Je pense qu'un compact est un appareil qui fait des photos d'appoints, son encombrement permettant de le trimballer partout, la qualité de l'Ixus est très bonne, mais on sera vite limité en extérieur pour les paysages, le zoom etc...
 
Le kodak est plus gros mais plus polyvalent, paysages etc...
 
Dans mon utilisation j'ai pris un FZ18, mais j'ai conseillé à des amis avec un budget plus serré de se tourner vers le Z812, et ils en sont très contents, même si au départ il avaient mis une petite option pour un compact.
L'ergonomie générale d'un bridge est bien meilleur qu'un compact, question de taille, et pour avoir emmené mon FZ18 à Barcelone, par temps ensoleillé, sans viseur c'est très difficile de voir quelque chose (mais bon point pour le Ixus il en possède un aussi ).
 
Bref si tu pars en vacances et que tu veux des paysages et tout, ben un bridge semble recommandé, car il fera mieux son boulot en extérieur, les compacts étant parfois un peu meilleurs en intérieur (mais je n'en suis même pas sûr...).

Perso, j'ai les 2 effectivement, un bijoux que je peux promener facilement avec moi (nikon s1) et le kodak que je me sers pour faire des photos

 
bon relevé ^^

Merci de vos contribution qui m'ont décidé à choisir le Z812 en esperent ne pas le regretter