Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3042 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Kodak EasyShare Z812 IS ou le bridge HD selon Kodak

n°2069298
nimbus17
Posté le 08-11-2007 à 23:34:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
bonjour
 
Alors je me demande ou est le hic dans cet apn...pas encore de test en ligne; moi j'attendrais Megapixel et lersnumeriques pour voir...sur la presse non plus je crois...entre temps j'ai vue que la serie P a été interrompue, Kodak renouvelle sa gamme surment au printemps ( pour le premier reflex grand public de kodak j'attends toujours ) mais revenons au 812 seduisant mais la vitesse est limité a 1/1000

mood
Publicité
Posté le 08-11-2007 à 23:34:59  profilanswer
 

n°2069896
ollentai
le meilleur est à venir
Posté le 09-11-2007 à 10:55:26  profilanswer
 

bonjour,je suis l'heureux possessuer d'un Z612.J' en suis tres content coté photo mais par contre je ne suis pas content des videos car en fond sonore on entend les mouvements du systeme de mise au point.Constatez vous le meme phenomene?Y a t il un progres avec le 812 is?

n°2070044
nimbus17
Posté le 09-11-2007 à 11:44:45  profilanswer
 

moi la video ce n'est pas ce que je recherche dans un appareil photo sinon j'acheterai un camescope; celà dit il parait que celle du Z812  est tres bonne

n°2071906
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Posté le 09-11-2007 à 23:43:46  profilanswer
 

ollentai a écrit :

bonjour,je suis l'heureux possessuer d'un Z612.J' en suis tres content coté photo mais par contre je ne suis pas content des videos car en fond sonore on entend les mouvements du systeme de mise au point.Constatez vous le meme phenomene?Y a t il un progres avec le 812 is?


 
Je vais faire de toi un heureux alors : le bruit du zoom et de la mise au point sont totalement INEXISTANTS avec le Z812is
Kodak a fait un sacré progrès à ce niveau là.

n°2072450
ollentai
le meilleur est à venir
Posté le 10-11-2007 à 12:30:37  profilanswer
 

merci de cette info ,c'est vrai que la video n'est pas le but premier de ces appareils mais des fois ca depanne bien et je crois que ce 812 commence a me tenter serieusement A la prochaine occasion ,je vais passer le voir en rayon pour me rendre compte .Coté photo ,peut on me dire si les possibilitées macro du 812 sont plus puissantes que celle du 612(genre panasonic FZ ou canon par exemple)?
Sinon,y a t il une solution pour le 612 pour eviter ou limiter le bruit interne pendant une video ?

n°2073468
nimbus17
Posté le 10-11-2007 à 20:24:07  profilanswer
 

toujours pas de test; çà fait 2 mois qui 'est sorti pourtant


Message édité par nimbus17 le 10-11-2007 à 20:25:02
n°2073828
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Posté le 10-11-2007 à 23:34:03  profilanswer
 

On a pas forcément besoin de test pour se faire une idée de l'appareil. Le meilleur test qui soit est celui des VRAIS utilisateurs de l'appareil.
 
Les sites et magazines sont obligés de le tester "à la va vite" pour boucler le journal donc ils ne vont peut-être pas forcément appréhender l'appareil aussi bien que s'ils l'avaient acheté avec leurs propres deniers.


Message édité par Tomlechti le 10-11-2007 à 23:34:32
n°2074464
nimbus17
Posté le 11-11-2007 à 13:05:03  profilanswer
 

il y a une part de verité; cependant des tests comme ceux de megapixel ont l'air serieux; si je m'en tiens à ceux qui ont dejà l'appareil, qui ont pris le risque...il n'y aurait pas defauts ou presque; il y en a forcement , si les defauts sont liés aux limites de l'apn par exemple vitesse 1/1000 ou macro 12cm on peut se faire une idée sans l'acheter mais si les defauts sont liée a la qualité image le piqué la mise au point ou que sais je encore il vaut mieux avoir un avis d'utilisateurs mais ausi de ceux qui sont du metier


Message édité par nimbus17 le 11-11-2007 à 13:05:46
n°2075920
parabole06
Posté le 11-11-2007 à 22:48:39  profilanswer
 

Salut a tous, ci-aprés quelques photos faite avec mon Z812IS, je les ais réduit de 10x leurs poid informatique a l'aide du trés bon logiciel VSO Image resizer. ce qui m'etonne le plus est la puissance du zoom 12X et sa stabilisation optique, sur la 2ém & 3ém photos j'ai zoomer et prie les photos a mains lever et le resultat et presque meilleurs en zoom en terme de netteté.
[img][img][/img][/img]  
 
bon ben pour finir je n'arrive pas a coler des images directement et a la vue de l'aide je n'est pas bien compris le principe a savoir ou faut'il que je les place c'est image ??? sur le net et ou ?? car j'ai fait aussi quelques vidéos convertie en avi (divx) avec l'exellent AVS Video Converter 4 qui je pense etre le top pour convertir des fichier vob HD  
 
merci par avance  

n°2076157
pierrelese​k
Posté le 12-11-2007 à 06:48:39  profilanswer
 

Pour mettre une photo sur un forum, il faut tout d'abors heberger ton image par exemple via se site que j'utilise moi meme http://img393.imageshack.us/ et apres tu prend un lien qu'il va te donner que tu recopie sur ton message !

mood
Publicité
Posté le 12-11-2007 à 06:48:39  profilanswer
 

n°2081879
pierrelese​k
Posté le 14-11-2007 à 15:48:27  profilanswer
 

Bon aller on va faire vivre un peu se forum, Et Aidé moi a le faire vivre maintenant que j'envoi les photos un peu !!!!
Aller quelques photo, je shoote pour soonnight qui est une agence de photo en club :
 
http://img401.imageshack.us/img401/4410/1020814st6.jpg
 
http://img250.imageshack.us/img250/9132/1020857om3.jpg

n°2081950
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 14-11-2007 à 16:34:33  profilanswer
 

la première est très sympa, la deuxième sans intérêt je trouve.

n°2082675
diodi
Posté le 14-11-2007 à 20:49:27  profilanswer
 

pitites questions :
- Combien de modes personnalisés (mode C) mémorisables ?
- La batterie klic klic 8000 permet quelle autonomie (meilleure que les CRV3) ?
- Le mode rafale (malheureusement limité) est-il disponible avec flash ?
- A quelle vitesse on peut photographier en grand angle sans flou et sans flash un sujet immobile ?
 
Sinon pour ceux qui ont des problèmes avec les fichiers mov, vous avez avidemux, logiciel libre qui vous convertit ça rapidement en avi.

n°2082757
pierrelese​k
Posté le 14-11-2007 à 21:19:48  profilanswer
 

- Combien de modes personnalisés (mode C) mémorisables ? : Je voit pas de quoi tu parle
- La batterie klic klic 8000 permet quelle autonomie (meilleure que les CRV3) ? : Je pense que la crv3 a une autonomie supérieure, mais bon la KLIC8000 tient quand meme 400 photo environ !
- Le mode rafale (malheureusement limité) est-il disponible avec flash ? : Non
- A quelle vitesse on peut photographier en grand angle sans flou et sans flash un sujet immobile ? : Je ne sais pas car sa depend de trop de reglage !

n°2082991
diodi
Posté le 14-11-2007 à 23:04:21  profilanswer
 

Les modes personnalisés permettent de mémoriser tous les réglages souhaités par l'utilisateur (iso, taille, mode, flash, il, etc...). Mon vieux kodak P880 (si, si ça existe) en a 3, chez canon souvent un seul et là il y a pas l'air d'en avoir.
Oui je suis trop imprécis. Donc grand angle sans flou et sans flash, iso 64, f2.8, 36mm. La vitesse minimum pour que ce soit net.

n°2095137
Ga4ar4
Posté le 20-11-2007 à 01:02:36  profilanswer
 

Ca fait 2 jours que j'ai acheté ce petit Z812is, c'est mon premier appareil photo numerique donc c'est possible que je dise une grosse bétise :p

 

Quand le mode Manuel est activé, j'ai vu que l'on pouvait tout régler. J'ai commencé a jouer avec mais je suis embeter. La plupart de mes photos sont brulé a cause du flash. Sur la ligne du bas, pour le réglage de l'autofocus, vitesse d'obturation et Compensation du flash, pas de probleme je peux le regler. Seul la compensation d'exposition est intouchable ( en gris ). Est ce normal ? Je fais peut etre quelque chose de mal, ou n'est pas bien compris :p

 

si vous connaissez des bons petits tuto sur le z812is je suis preneur :)

 

Ma premiere tite réussite ( avis personnel lol )

 

http://img513.imageshack.us/img513/6846/03qq2.jpg


Message édité par Ga4ar4 le 20-11-2007 à 01:09:53
n°2095210
pierrelese​k
Posté le 20-11-2007 à 06:46:58  profilanswer
 

Tres sympa cette photo, avec un bon cadrage de l'impact !!!! Je suis fan !
Oui c'est normal que tu ne puisse pas toucher a ton exposition, si tu veut, t'a le mode, Priorité exposition et la tu reglera seulement ton exposition et tout les reglages se feront en fonction de l'exposition desiré !

n°2095590
Ga4ar4
Posté le 20-11-2007 à 11:26:16  profilanswer
 

oui c'est ce que j'utilisais quand j'en brulais certaines avec le flash.  
Pour les photos de nuit, le premier soir que j'ai eu l'appareil, je suis aller prendre le quartier medieval de ma petite ville et franchement pas tip top. Beaucoup de flou, ou couleur mangé. As tu un petit conseil ? a par le mode Paysage de nuit.  
 
Merci :)

n°2096637
nimbus17
Posté le 20-11-2007 à 18:57:34  profilanswer
 

salut,
 
le flash, il ne vous est pas venu à l'esprit de le desactiver??
tres jolie la photo mais sans flash c'est mieux


Message édité par nimbus17 le 20-11-2007 à 18:58:18
n°2096909
pierrelese​k
Posté le 20-11-2007 à 21:29:14  profilanswer
 

Sans Flash + Nuit = Trepied !

n°2097149
Ga4ar4
Posté le 20-11-2007 à 23:05:20  profilanswer
 

ok je testerai ca des quand le temps S'y pretera :) prendrais mon toit de voiture pour trépied marchera pareil :p


Message édité par Ga4ar4 le 20-11-2007 à 23:05:42
n°2104419
parabole06
Posté le 23-11-2007 à 23:30:30  profilanswer
 

Re-Salut a tous, ca y est j'ai compris pour posté des photos  ci-aprés quelques photos faite avec mon Z812IS, je les ais réduit de 10x leurs poid informatique a l'aide du trés bon logiciel VSO Image resizer. ce qui m'etonne le plus est la puissance du zoom 12X et sa stabilisation optique, sur la 2ém & 3ém photos j'ai zoomer et pris les photos a mains lever et le resultat est presque meilleurs en zoom en terme de netteté. D'ailleur j'ai remarquer qu'avec du zoom le résultat et bien meilleur y compris aussi pour le mode vidéo.    
http://img119.imageshack.us/img119/7450/cranyr3.jpg
 
aprés zoom sur le paquebot !!!!!
 
http://img119.imageshack.us/img119/8678/cranfg7.jpg
 
et zoom sur les pécheurs
 
http://img119.imageshack.us/img119/51/cranfa2.jpg
 
aprés la plage de Cannes la campagne avec un -8° de bon matin dans la niévre
 
http://img80.imageshack.us/img80/2690/1000434rsolutiondelcranlt0.jpg
 
Prises de vue de l'Airbus au-dessus des alpes    
 
http://img138.imageshack.us/img138/617/1000284rsolutiondelcranwr9.jpg
 
j'ai fait aussi quelques vidéos convertie en avi (divx) avec l'exellent AVS Video Converter 4 qui je pense etre le top pour convertir des fichier vob HD, a savoir je peux les postés comme les images ???? quel maximum en poid informatique le site et en anglais et c'est pas mon fort !
 
Pour finir j'aimerais savoir si quelqu'un a essayer un optique grand angle avec l'Adaptateur d'objectif KODAK, 49-55 mm qui est apparement le seul accessoire compatible avec le z812 ???     Merci    
 

n°2104433
parabole06
Posté le 23-11-2007 à 23:56:49  profilanswer
 

Bon pour la vidéo j'en ait posté une de quelques secondes convertie en divx elle fait 2.56Mg
a cette adresse:  http://img532.imageshack.us/img532 [...] newwm8.flv  
dite moi ci vous avez put la récupérer    merci

n°2104454
cyber-nico
Posté le 24-11-2007 à 00:30:52  profilanswer
 

bon soir
merci pour les photos - elles sont superbes.
J'ai put réccupérer la video sans probleme.
Si tu as la possibilite de metre en ligne une video VGA 640×480/30 ips sans compression ...
pour info  2 logiciel gratuits " super2007 " pour convertir les videos  et " FastStone Image viewer " pour  tes photos .
 
Merci
nicolas
 
 

n°2104582
parabole06
Posté le 24-11-2007 à 10:28:11  profilanswer
 

Vidéo suite 2ém vidéo en 640X480/30 ips mais comprésser en Xvid cars pour 27 secondes ca fait tout de suite + de 10mg
pour la premiere vidéo j'ai due la suprimer pour raison personnel
voila l'adresse : http://img532.imageshack.us/my.php [...] newby1.flv  
aprés un apercut je ne comprent pas, la vidéo et mauvaise !! cars sur ImageShack la vidéo n'a pas l'air d'étre dans son format original
on dirait que lors du transfert il me la compresse a l'origine elle fait + de 10 mg ???
Qui peut m'eclairer ??? comment placer le fichier d'origine   merci  
 
 

n°2104627
cyber-nico
Posté le 24-11-2007 à 11:28:29  profilanswer
 

bonjour
merci pour les infos -  
pour les videos , je ne sais pas comment faire car elles sont compréssées.
sinon envoie mon un MP
 
Nico

n°2104677
opt
nop
Posté le 24-11-2007 à 12:13:44  profilanswer
 

parabole06 a écrit :

Qui peut m'eclairer ??? comment placer le fichier d'origine   merci


tu peux utiliser http://dl.free.fr pour fournir les gros fichiers originaux (vidéo, raw...)


---------------
9 femmes ne font pas un bébé en 1 mois        Fond de poche sans préméditation ;-)
n°2104838
parabole06
Posté le 24-11-2007 à 13:52:46  profilanswer
 

Ok ! "opt" c'est fait merci pour l'info s'est trop facile  
voila la vidéo d'origine que j'ai posté 27s en 640x480 30Ips convertie en Xvid 10,5Mg : http://dl.free.fr/jHoInOXBK/27sa640X48030ipsXviD.avi
si besoin je peux en faire une en 720x480 dit HD !!
SAlut a tous

n°2105104
cyber-nico
Posté le 24-11-2007 à 17:45:56  profilanswer
 

ok merci pour la video - p
merci pour la video HD , mais j ai pas de quoi la visionner
 
par contre donne juste tes premieres impressions de Kodak , cela est mieux qiue tout les tests .

n°2105660
parabole06
Posté le 24-11-2007 à 22:41:28  profilanswer
 

Pour ce qui est de la vidéo HD il faut savoir qu'un simple PC méme portable te permet de visionner des videos HD de nos jour, a moins que ca résolution écran soit que de 800x600 ou inférieur, la résolution dite HD ready est de 1280x720, le Full HD monte a 1920×1080 qui, la effectivement c'est pas toutes les carte vidéo qui le suporte. Sur le web tu peut trouver nombres de vidéo de démo ou méme des films en HD encoder divx 720P ou 1080I, le seul probleme c'est la puissance de ta carte vidéo et processeur pour que la vidéo soit fluide, et la s'est simple a testé si ca saccade s'est que tu manque de puissance vidéo, tu n'a pas besoin d'avoir un ecran plasma ou LCD, malgrés que pour le visionage d'un film c'est mieux, voir les vidéo Demo HDen boucle chez boulanger ou darty pour vendre leur TV plat, tu l'achéte, tu l'installe et aprés tu pleure quand tu voit la qualité de l'image par apport au magazin, surtout ci tu n'a que de la tv analogique et pas de TNT !! Pour avoir de la HD, de la vrais, tu n'a que 3 solutions - 1: Abonnement CanalSat / Canal+ en HD avec tuner specifique 9€/mois en plus de l'abonnement de base et pour avoir que 4 chaines en HD et encore pas en permanance - 2: Achat d'un lecteur HD-DVD ou Blue-Ray !! il se sont pas encore mi d'accort sur le standard - 3: Et pour finir le plus économique et polivalent le PC.
Ci-aprés a récupérer un fichier *.wmv d' 1Mn45 HD720P de 82Mg presentation du film "Coral Reef Adventure" a voir absolument, l'impression relief de la HD et sympatique et dire que ce fichier est compressé et donc plus ou moins altérer par apport a l'original, mais sa vaut le coup d'oeil quand méme.  
Salutation a tous.  
http://dl.free.fr/fVqKeHstX/Coral_ [...] re_720.wmv                    

n°2106091
PIZ'
Posté le 25-11-2007 à 12:28:33  profilanswer
 

nimbus17 a écrit :

bonjour
 
Alors je me demande ou est le hic dans cet apn...pas encore de test en ligne; moi j'attendrais Megapixel et lersnumeriques pour voir...sur la presse non plus je crois...entre temps j'ai vue que la serie P a été interrompue, Kodak renouvelle sa gamme surment au printemps ( pour le premier reflex grand public de kodak j'attends toujours ) mais revenons au 812 seduisant mais la vitesse est limité a 1/1000


Le hic, le voilà pour moi : la CONSOMMATION  :fou:   :fou:   :fou:  . Bordel, ce machin bouffe les piles à une vitesse ! Et l'engin refuse de se mettre en route avec des piles parfaitement utilisables (ailleurs) ! Et j'ai acheté des supers accus à faible décharge, même chargés le bouzin ne se lance pas et c'est quand même des 2100ma.
 
Alors soit c'est mon modèle qui déconne, mais alors là je ne vois vraiment pas pourquoi ça déconnerait sur ça, normalement les bug c'est plutôt sur d'autres aspects et j'aurais vraiment pas eu de chance, soit c'est le propre des modèles z-quelque chose de Kodak, et ça me semble logique car je crois avoir lu que pierrelesek à le même problème avec le sien et qu'une autre personne (dsl je peux pas retrouver le passage  :o  ) avait remarqué ça aussi pour le z...612.  
 
Donc, si d'autres personnes peuvent faire remonter un feed-back  [:al_bundy]  ça serait sympa afin d'être sûr. Sinon, j'ai bien pensé à une erreur du firmware et une possible MAJ, je vais faire des recherches de ce côté-là...

n°2106209
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Posté le 25-11-2007 à 14:23:05  profilanswer
 

parabole06 a écrit :

la résolution dite HD ready est de 1280x720


 
Je ne dirai pas comme toi Parabole06.
 
Il me semble que la résolution minimale pour être estampillé HD Reay est de 1366 x 768. En dessous ce sont de simple téléviseurs LCD.
 
Sinon je vais pas tarder à utiliser mon Z812 lors d'un concert gratuit.
Je vais pouvoir enfin savoir ce qu'il vaut dans ce genre de condition.

Message cité 1 fois
Message édité par Tomlechti le 25-11-2007 à 14:24:33
n°2107217
parabole06
Posté le 25-11-2007 à 21:50:58  profilanswer
 

PIZ' a écrit :


Le hic, le voilà pour moi : la CONSOMMATION  :fou:   :fou:   :fou:  . Bordel, ce machin bouffe les piles à une vitesse ! Et l'engin refuse de se mettre en route avec des piles parfaitement utilisables (ailleurs) ! Et j'ai acheté des supers accus à faible décharge, même chargés le bouzin ne se lance pas et c'est quand même des 2100ma.


 
Negatif "PIZ" ton Kodak fonctionne parfaitement il n'est tous simplement pas prévut de le faire fonctionner avec des Piles LR06 Alcaline ou rechargeable (voir la doc livrer avec l'APN), la tention de fonctionnement minimum du Z812 est de 3v a 3.7v maxi !! et les accu que tu utilise font piéces 1,2V donc 2,4V en tandem normal qu'il ne s'allume pas. Pour les alcalines de 1.5v idem mon APN ne prend que 3 ou 4 clichés max, Il faut utilisé soit des LR06 Lithium qui coute bonbon je te le déconseille, soit la pile (non rechargeable !!) CRV3 qui est livrer avec l'appareil excellente autonomie +400 photos mais ca coute aussi a la longue, et le top c'est l'accu Li-Ion KLIC-8000 avec sont chargeur, trés bonne autonomie +350 photos. Perso j'en ait pris deux, achété ensemble directement sur le site de KODAK tu a normalement droit a 20% de réduction il faut compté 30€ l'accu et 30€ le chargeur hors remise et croit moi tu ne pouras plus t'en passer.  
A bon entendeur salut  

n°2107334
parabole06
Posté le 25-11-2007 à 22:19:47  profilanswer
 

Tomlechti a écrit :


 
Je ne dirai pas comme toi Parabole06.
 
Il me semble que la résolution minimale pour être estampillé HD Reay est de 1366 x 768. En dessous ce sont de simple téléviseurs LCD.


 
Je confirme !!
Pour obtenir l'autorisation d'utiliser le label HD Ready, le fabricant s'engage à respecter les caractéristiques suivantes :
 
- Disposer de 720 lignes d'affichage minimum.
- Disposer de connecteurs analogiques YPbPr ou numériques DVI ou HDMI.
- Accepter les formats vidéo en 1280 x 720 à 50 et 60 Hz en progressif (720p), ou en 1920 x 1080 à 50 et 60 Hz en entrelacé (1080i).
- Disposer d'entrées DVI ou HDMI compatibles avec la protection HDCP.
 
 
 
 

n°2109611
pierrelese​k
Posté le 26-11-2007 à 19:40:09  profilanswer
 

pour Les personnes intéréssé pour des batteries pour notre bien aimé Z812, Je vous conseille immediatement Ebay et ses chargeur et batterie de Marque Chinoise, Tchetchenne ... mais en attendant Chargeur + batterie coute me semble t il environ 15 euro, et j'ai une de ces fameuses batterie et je vous rassure qu'elle tienne pas mal la charge, a peu pres comme des batteries originale !

Message cité 1 fois
Message édité par pierrelesek le 26-11-2007 à 19:41:00
n°2110538
Ga4ar4
Posté le 27-11-2007 à 04:05:22  profilanswer
 

PIZ, oui pour les piles rechargable l'appareil n'en veut pas (pourtant des 2700ma) . Darty a voulu me confirmer que c'etait compatible. Arrivé chez moi, je les charges 8 heures, je les met dedans et paf :p elles faisaient 7 photos. Conclusion, j'attend mes batteries commander sur le net.  
Le chargeur est en Stock sur www.materiel.net a 34€ (FDPI) et les batterie enfin en Stock sur le site kodak a 30€ avec 2€ de frais de port. Apres tout ca Ebay pour des generiques :)

n°2110605
parabole06
Posté le 27-11-2007 à 08:30:18  profilanswer
 

pierrelesek a écrit :

pour Les personnes intéréssé pour des batteries pour notre bien aimé Z812, Je vous conseille immediatement Ebay et ses chargeur et batterie de Marque Chinoise, Tchetchenne ... mais en attendant Chargeur + batterie coute me semble t il environ 15 euro, et j'ai une de ces fameuses batterie et je vous rassure qu'elle tienne pas mal la charge, a peu pres comme des batteries originale !


 
Apparement "pierrelesek" tu est bien le seul a qui les accu LR06 fonctionne comme des batteries originale ! je sais pas si on parle bien de la méme chose cars perso rien ne vaux le tamdem l'accu Li-Ion KLIC-8000 avec sont chargeur !!! pour le reste c'est des dépenses inutile, pour finir je vous rapelle -20% de réduc chez kodak sur les accessoire du Z812 ! suite a l'achat de cette appareil c'est toujours bon a prendre.
Salut.  

n°2110849
PIZ'
Posté le 27-11-2007 à 10:30:50  profilanswer
 

Merci beaucoup parabole06 et pierrelesek pour vos infos, j'y ai pensé juste hier après-midi, et avant d'avoir vérifié je suis passé sur le forum où j'ai lu vos réponses qui m'ont bien soulagé (moralement, car je viens de me payer un chargeur RS900 Lacrosse à 40€ :( ), mais j'avais qu'à lire le manuel).

 

Edit : @parabole06 : peut-être ses accus sont-ils des li-ion au format LR06 (sur http://www.ni-cd.net ) le gars dit que les li-ions ont forcement une tension d'environ 3V => ce que tu m'as dit que nécéssite le Z-812 ;)


Message édité par PIZ' le 27-11-2007 à 10:35:57
n°2112324
pierrelese​k
Posté le 27-11-2007 à 19:31:42  profilanswer
 

en attendant mes batteries génériques marche pratiquement mieu que des Originales avec une intensité superieure !

n°2112351
opt
nop
Posté le 27-11-2007 à 19:37:33  profilanswer
 

parabole06 a écrit :

Ok ! "opt" c'est fait merci pour l'info s'est trop facile  
voila la vidéo d'origine que j'ai posté 27s en 640x480 30Ips convertie en Xvid 10,5Mg : http://dl.free.fr/jHoInOXBK/27sa640X48030ipsXviD.avi


Plutot pas mal, assez bonne réactivité sur l'expo, par contre...
la prochaine fois faudra que tu respire/sifflote moins fort ou plus loin de l'appareil  :whistle:  

parabole06 a écrit :

si besoin je peux en faire une en 720x480 dit HD !!


Vi, ça peu etre cool, et poster l'original


---------------
9 femmes ne font pas un bébé en 1 mois        Fond de poche sans préméditation ;-)
n°2113048
PIZ'
Posté le 27-11-2007 à 22:44:24  profilanswer
 

@pierrelesek : la marque de tes batteries c'est "Tchetchenne" et c'est fabriqué en chine, c'est ça ? Là je cherche un peu sur ebay je trouve pas encore...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Compact ou bridge avec RAWbizarreries avec le Kodak Z 712 IS
Choix Bridge entre Fuji 6500 et...??[Topic unique] Canon IXUS 860
[Topic unique] Canon Ixus 960 IS***Olympus E3 reflex expert *** et futur E5 sisi ouai enfin bon!!
[Topic Unique] Reflex Numérique Sony α700Futur bridge Casio 60 img/s en 6 mega pixels
Problème batterie sur Kodak Z712 IS 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Kodak EasyShare Z812 IS ou le bridge HD selon Kodak


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)