Reprise du message précédent :

 
Merci,
j'étais à Montréal justement, puis Quebec et le nord du Québec (Chicoutimi, Tadoussac pour les baleines)
Entre temps, 3 jours à New York, fait le pendant que tu es la bas, c'est juste énorme !
 
Je poste demain
 
Tchuss

Alors Montréal, c'était bien? T'as pu voir l'Université de Montréal, de l'autre coté du Mont royal (la ou je vais )?
T'as fait Toronto et les chuttes du niagara?
Pour NYC, je fais ca en octobre, vu que j'ai un ami qui y va une semaine. Ca sera l'occaz de se revoir Sinon je compte y aller plusieurs fois ne serait ce que pour découvrir
 
J'attends avec impatience tes photos, n'hésites pas a poster le lien d'un album picasa ou flickr

Euh, pas dans mon référentiel d'utilisateur de reflex.

Je me suis pris un HX5 aussi lundi, mais pas encore vraiment testé.

Par contre, les menu ne m'ont pas semblé si mal organisés ni si lent que ça même si il y a un petit lag, enfin, on est pas censé y aller très souvent sur ce genre d'appareil.
Il n'y a pas d'accès rapide à certains paramètres comme la sensibilité, mais il est destiné à être utilisé en auto.

Sinon, je suis d'accord que l'appareil n'a pas une prise en main idéal, du fait de sa taille, mais c'est aussi parce qu'il est petit qu'on l'a choisi, donc bon...

C'est vrai que la trappe de la batterie fait légère, et que le bouton de zoom mériterait d'être plus précis.

J'ai aussi remarqué l'angle de vision faible de l'écran vers le bas, et me suis fait la même réflexion que toi, si y a bien un angle important sur ce type d'apn, c'est celui là !!

En intérieur, c'est vrai qu'avec une lumière qui faiblit, ça devient difficile de prendre en photo un gamin, finalement, comme sur tout les compacts mais bon, c'est toujours relou.

Et l'affichage a l'écran n'est pas fluide, c'est vrai, c'est dommage.

Sinon, je vois qu'il y a moyen de faire des photos sympas, mais dès qu'on zoom, on voit qu'on est sur un compact.
Mon vieux G3 (seulement 4M pixel) fait de plus belles photos à faible iso de ce point de vu, sur le sony, comme sur tous les compacts actuels je pense, c'est moins piqué.

Enfin, je l'ai pris pour son côté pratique (compact, zoom, photo et vidéo correct), comme tout le monde, il faut forcément faire des compromis.
C'est sûr que j'ai toujours du mal avec un compact, depuis le temps que j'ai un reflex numérique, j'ai pris des habitudes de réactivité et qualité.

Par contre, je préfèrerait nettement un zoom plus court (mettons 5x au lieu de 10x) mais plus lumineux (genre f/2.0 comme mon G3, ou f/2.8 comme sur mon reflex) car c'est vraiment un gros plus en intérieur.
Et dommage aussi qu'ils ne se limitent pas à encore un peu moins de pixel, en passant à 8M, on y gagnerait surement un peu aussi... et ce serait largement suffisant.
Ah oui, puis je regrette un mode 3/2 en photo, je n'imprime qu'en 3/2 donc il faudra à chaque fois que je recadre, c'est dommage, surtout que ça ne coute pas grand chose.
Enfin, ça aurait été sympa que Sony est inclus un chargeur plus rapide avec l'appareil, plutôt que de le vendre en option...

Voici mon retour sur l'appareil après mes 15 jours de vacances au Canada + New York ainsi que quelques photos.
 
Tout d'abord je précise que je n'ai jamais eu de Reflex, mon critère de choix étant un bon appareil dans un encombrement minimum afin de l'avoir le maximum sur moi. Je sors d'un Casio EX S500 de 2005, difficile de faire plus petit.
 
Tout d'abord, à tous ceux qui recherchent une housse, la Lowepro Apex 20 est vraiment bien pour cet appareil. Merci à tous ceux qui me l'ont conseillée.Je l'avais tout le temps en bandoulière, est parfaite pour les dimensions de l'appareil, permet de mettre une batterie + 2 cartes SD, l'écran de l'appareil est également protégé par une matière fine à l'intérieur.
 
La batterie de rechange commandée sur Ebay au vendeur Hypercontent a bien rempli son rôle, ayant oublié de recharger la batterie principale une journée, la batterie de rechange a tenu quasiment 2 jours (environ 250 photos avec GPS activé)
 
Je vais pas m'attarder sur l'appareil car tout a déjà quasiment été dit.
 
Les menus ne sont peut être pas super bien conçus mais on s'y fait très vite. Le GPS est réactif, je ne m'y souciais pas trop mais quasiment toutes mes photos ont été tagguées.
 
Je ne pensais pas mais je dirais que le gros point négatif sur l'appareil est quand même l'écran. Il ne ressort pas les détails lors des faibles contrastes. On ne peut pas juger la qualité de certaines photos depuis l'écran, j'attendais de les voir sur ordi pour être rassuré.  
 
J'aurais également aimé pouvoir arrêter les panoramas à l'endroit voulu sans avoir une bande noire après.  
 
Sinon, je suis entièrement satisfait de l'appareil, zoom, qualité, programmes...
 
Bon j'arrête de parler, voici quelques photos (aucune retouche mais je précise que je ne suis qu'un amateur). J'espère qu'elles vous plairont (je n'ai pas trouvé sur Imageshack comment remettre droit les photos prises à la verticale ? Quelqu'un peut m'aider ? J'en posterai d'autres plus tard car bcp sont à la verticale.
 
1) Musée de l'environnement Montréal. Mode i auto - Iso 125  
 

 
2) Vue de Battery Park New York
 

 
 
3) Montreal, vue de la tour de l'horloge
 

 
4) Château de Frontenac, Québec
 

 
5) Panorama Québec
 

 
6) Chute de Montmorency, Québec
 

 
7) Parc national de la Jacques Cartier
 

 

Je suis d'accord, il est d'ailleurs logique de comparer un appareil à 600€ couplé à 2 objectifs de 500€ chacun (et hop, 5kg de matos!) à un ensemble à 250€ (et 250 grammes)

Il fallait prendre le WX1 (optique 24-120mm et même capteur / ouverture 2.4 en GA) ou le Canon S90 (ouverture 2 en GA)
 

Jolis coins.
Par contre le mode HDR aurait été plus indiqué pour certaines.

bjr ça serait bien de faire un recapitulatif des batteries achetees avec celle a eviter car il y en a tellement sur ebay  
je vois qu il y a des 900 , 1060 ,1200,1300 mais bon c est peut etre trompeur
merci
 
 

 salut banannus,
 
Batterie acheté sur ebay avec electroshop2010, payé 5,98€ FDP gratuit.
J'ai payé le 21/07 et je l'ai reçu le 28/07, de HK sept jours, c'est honnête.  
Elle fonctionne, je l'ai chargé hier soir et ce matin pas de problème.
 
Battery Type: :li-ion
Capacity: 1200mAh
Voltage: 3.7V
Color: Grey
Item Code: DSO013GO1
Warranty: 12 Months
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0532549895
 
       

merci et par rapport a celle d origine ?

Je n'ai pas vu de grandes différences.  
La couleur n'est pas la même et le corps doit être en plastique au lieu d'être en métal.
Sinon rien d'apparent, en tout cas pour le prix, je pense que c'est plus que bien.
Je verrai plus tard si elle tient aussi bien la charge, sinon j'en achèterai une autre pour plus de sécurité.
 

ok merci
bon je viens de recevoir mon appareil
il est made in japon je suis content meme si c est psychologique    
 
j aurais 2 trois questions a vous poser
 
deja je remplis le papier de l offre de remboursement et il demande d envoyer en recommande d accusé reception    
vous l avez fait ?
ça ferait une offre de remboursement de 50 - 5 = 45 euro
Aussi il demande d entourer la reference de l appareil sur la facture et moi j ai cherche le numero de serie ..... je crois que c est juste la reference hx5v ?????
 
 au sujet de l ecran , savez vous si il est recommande de le proteger , avez vous mis une protection car si c est comme mon portable milestone l ecran est inrayable  je le laisserais  tel quel  
 
sinon j etais assez pressé d allumer et je m aperçois que la batterie est pleine    ..... je presume qu il faut la decharger completement avant de la recharger une premiere fois
 
et sinon je viens de voir que ma housse sony est trop petite , je n oserais pas mettre 25 euro dans une housse comme le messieur plus haut .... une alternive ???
 
merci

Tu as jusqu'au 16 août pour envoyer ta demande de remboursement. La date du 31 juillet est uniquement pour l'achat, date qui est sur inscrite sur la facture.
 
Voici ce qu'il y a d'écrit sur la 1er page de l'offre :
 
Comment bénéficier de l’offre ?
 
... Renvoyez le tout sous pli suffi samment affranchi de préférence en recommandé avec AR à votre charge avant le 16 août 2010 (cachet de la poste faisant foi) à l’adresse suivante :
 
OFFRE SONY DSC – JUSQU’A 50€ REMBOURSÉS
Custom Promo n° 15506
13102 Rousset CEDEX
 
J'ai effectivement envoyé ma demande en recommandé donc -5€ et des poussières. Bon 45€ c'est déjà pas mal.  
 
Pour la protection de l'écran, il est fortement recommandé d'en mettre une. Il y a des adresses à la 1ère page. J'ai suivi le conseil de Chaca. En achetant une protection rigide GGS Main et non un plastique recouvrant l'écran. Chaca a l'air de trouver cela très bien. Je verrai car je n'ai toujours rien reçu (payé le 21/07, comme la batterie qui elle est arrivé hier), d'ailleurs toujours pas reçu mes cartes mémoires payées le 17/07.  
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] K:MEWNX:IT
 
 
Sinon, je n'avais pas vu que la batterie était chargée, j'ai perdu  près de 5 heures à attendre qu'elle soit pleine.  
 
       

Bonjour à tous,
Je reviens d'une promenade de 3 semaines en Thaïlande avec toute la famille et le hx5v tout neuf.
Aucune déception côté image, bluffé même par le mode crépuscule, mais je n'ai pas de grandes prétentions en photographie.
Tout a été dit....zoom difficilement contrôlable avec précision...le côté un peu plastok...le boitier n'a pas l'air bien "étanche" à la poussière, déjà 1 ou 2 grains derrière la lentille !!!!
Ma question concerne la vidéo et en particulier le son : Sur toutes les prises je me retrouve avec un effet reverb incroyable, je n'ai pas filmé que dans des cavernes !!!! On a l'impression que j'ai collé un pot de yaourt sur les micros !!! Inexploitable au montage sans changer complètement la bande son ???
Avez vous le même problème ou mon appareil est à retourner au sav ?
Sur un autre topic j'avais vu la vidéo d'un petit concert en extérieur et le son sans être extraordinaire était plus que correct.  
Bonne journée.

@guilou21 j'en veux plus! Par contre, la photo de NYC n'apparait pas (elle se charge a 10% et s'arrete)
Pour redresser tes photos, utilise la visionneuse windows, tu n'a qu'a cliquer sur les fleches en forme arrondie pour les redresser ton image
 
@willoubi regarde dans les pages précédentes, tu trouvera un lien vers un site qui explique comment régler ce problème (par contre c'est pas très esthetique )

Joli photos guilou21, ça me remémore les lieux que j'ai visité cet été

merci  
je comprends pas le principe  
comment la protection rigide tient  
 
j aimerais trouve des gens qui l ont envoye sans recommande    n ayaez pas honte je suis pret a faire autant

Bah vu que personne n'a encorereçu le remboursement, le résultat est le même pour l'instant

 
http://www.amazon.fr/Lowepro-Ridge [...] 821&sr=8-1
 
celle la?

Il me semble oui. Dans les commentaires un gars y met un TZ7, donc le HX5 y est à l'aise.
 
Moi jutilise la housse Sony trop petite livrée avec

c est pire que petit , j y rentre a peine mon tel portable
 
oui je vais prendre celle la je pense  en esperant que la fermeture eclaire ne va pas rayer a chaque sortie l appareil    
 
premiere photo

 
Uploaded with ImageShack.us
 
les couleurs ont l air belle

J'espère que la dame était au courant pour la photo

Voilà le pourquoi du pseudo
edit: ptain on voit saggle dans le miroir

Ca aurait été bien si PMB créait automatiquement un dossier par date de prise de vue... et qu'il propose d'appliquer la rotation directement sur le fichier, moi, j'utilise jamais les logiciels fournis pour regarder les photos, juste la visionneuse windows, donc, ça me saoule de devoir les tourner à la main... Deux fonctions simples que le Zoombrowser de Canon fait... Malheureusement, l'outil Canon, ne fait pas la rotation sur les photos "des autres" et ne prend alors pas les vidéos...

Il y a une option dans le HX5 qui fait ça (genre "détection d'orientation" ) non?

Sacrée première photo ! Tu peux presque commencer direct à poster dans ce topic   http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _386_1.htm

Bien vu, par contre question technique de prise de vue et compo, ce topic parait plus approprié: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

@ Valentin33 : S'il s'agit des bouts de mousse ou des pastilles transparentes genre butée de porte  collés sur les micros, je n'ai pas essayé mais mon pb c'est vraiment de la reverb pas le vent, donc je doute de l'éfficacité du truc !!!  

impec  merci
 
bon je cherche le temoignage d une personne qui a envoye l offre de remboursement sans accuse recepti

l'effet de réverbération du son peut être dû à un effet "caisse de résonnance" de la cavité qui contient les micros.
Un peu de mousse pourrait donc y faire du bien, ça ne coute rien de tester avec un bout de tissus pour voir.

Normalement, si tu redresse les images sur ton PC et que tu les upload sur imageshack il ne devrait pas y avoir de soucis.. /: Essaye un autre hébergeur, ou ouvre un compte flickr / picasa, ca ne coute rien
 
En effet, l'UDeM est pas loin de la station cote des neiges J'y vais pour ma licence 3 d'informatique et je pars avec un ami de fac, qui lui fait de la géologie (: Elle enseigne quoi ton amie?

 
Ok je vais essayer un autre hébergeur. Elle enseigne le contrôle de gestion, je ne pense pas que tu auras cette matière    

Pour moi Imageshack marche bien. J'utilisais Hiboox jusqu'à la semaine dernière mais il est à la ramasse en ce moment.
 
Photos de fleurs, la plupart en mode HDR. La dernière un peu bricolée pour faire ressortir la fleur du fond flou.
 

Le remplaçant du HX5V ne devrait pas tarder, après avoir dévoilé le TX9 et WX5. Pour vous faire une idée du nouveau capteur 12m pixels:
http://dc.watch.impress.co.jp/docs [...] 84236.html

T'as pas noté le nom de la photo en plus?  
Il voulait peut être faire un autoportait dans la mirroir mais il a oublié de zoomer!

Faudra que je test un peu ce mode macro avec des fleurs (: Y'a juste un truc qui m'embete un peu sur ce hx5v, c'est le 5cm pour le mode macro, c'est vraiment dommage =/

Pour des fleurs c'est parfait, pas besoin de s'approcher plus.
Le rendu des couleurs est assez naturel, ma gueule de loup est plus jolie que celle que j'ai vu sur le topoc des TZ    
Pour des insectes ça le fait moins par contre...

De mémoire, on est pas à moins de 5cm en zoom x2,4 ?

 
Et encore... personne n'a vu le nom de la photo ?  
 
Edit : Ah si, founsk a remarqué aussi