Reprise du message précédent :

très beau chat  

heu ...
raciste ?!?

bon...

sinon j'ai deux chattes noires et une chienne noire>....
bon je sais, on s'en fou

bis

Magnifiques les photos du chat
J'ai un chat noir également (oui osef )

Hello Le probleme sur les chats noirs c'est qu'un poil "mort" ou une petite poussière se voit énormément sur les photos.. =/
 
Dites, vous savez si le monde underground "hack" les firmware des APN (pour ajouter des fonctionnalités)?

Bon avec maintenant + de 500 photos et 3 go de vidéo au compteur voici mon avis.
Je tiens à préciser que je ne suis ni de près ni de loin un "amateur" photo et que le summum pour moi c'est un bouton photo et un bouton vidéo avec le tout en auto.
 
Je commence par le meilleur : Le mode vidéo
C'est effectivement bluffant et ça représente un vrai saut qualitatif par rapport à mon ancien panasonic LX3.
Le zoom c'est gentil mais ça génére tout de suite une grosse perte de qualité.
 
La partie photo : Déçu... C'est clairement en dessous du LX3 de Pana... Beaucoup de déchets sur les contre-jours & du grain.
 
Défault n°1 : le mode rafale
C'est sympa, rapide mais il faut attendre une plombe pour qu'il enregistre les photos !
 
Défault n°2 : Mais ou est le port USB ??!! Ouvrir l'appareil (cache en plastique d'apparence très fragile) pour en sortir la carte SD à chaque fois n'est pas digne d'un appareil récent je trouve...
 
Défault n°3 : Temps de charge de la batterie. C'est long... Très long... Si vous vous arrêtez 1 à 2 heures et ben pas de bol ça suffira pas...
 
Gadget : "défault" n°4 lié au 3 : L'activation du gps tue la betterie mais on s'en fout...
 
 
Au global et même si ça sonne un peu négatif, je trouve le rapport qualité/prix excellent. L'appareil est bien fini, réactif et d'un bon niveau de qualité avec un atout clairement sur la partie vidéo (entre 200 & 250 € c'est clairement un bon plan) mais je le conseillerai plus à quelqu'un qui est plus intéressé par la vidéo que par la photo.

Défaut 2: t'as un cable de Sony pour convertir la connectique de l'appareil en USB, donc tu peux le brancher sur ton PC via le port USB
Défaut 3: Il faut acheter un autre chargeur, sinon une autre batterie malheureusement

Et je trouve qu'il fait quand même de belles photos, pour qui n'apprécie pas le traitement excessivement flatteur des images chez pana

Bonjour,
 
Je cherche un complément à mon reflex (NIKON D300).

• Compact, léger et réactif : je veux un "point & shoot" qui tienne dans la poche et soit très réactif (allumage, autofocus). J'ai eu l'occasion d'essayer un TZ7 et je l'ai trouvé relativement encombrant. Sur le papier, le HX5V est un peu plus fin que le TZ7/10 : certains d'entre vous ont-ils pu comparer les deux ? (Pas eu l'occasion en magasin..)
• Doué en basse lumière (soirées, scènes extérieures de nuit...) : sur le papier, le HX5V semble avoir un avantage, mais j'ai eu des retours contradictoires : certains disent qu'il "bruite" beaucoup, d'autre qu'il lisse trop (chose que je déteste). Qu'en est-il ? A ce propos, peut-on régler le réducteur de bruit ? Peut-on travailler en RAW ?
• Doué en vidéo HD : Je suis assez sensible à la fluidité (TZ7 "correct sans plus" lors de mes essais) et...à la prise de de son. Plusieurs témoignages font état d'un son déséquilibré, "métallique" et saturant facilement sur le HX5V. Ces défauts sont-il présents uniquement dans un environnement très bruyant (ex. : concert), ou tout le temps ?
• Doté - si possible - de "modes priorité vitesse/ouverture" : un des gros manques que j'ai noté sur le TZ7. Y'a ça sur le sony ?

Merci de votre aide.
 
Je parcours évidemment le topic à la recherche des réponses à mes quesitons.

 
 
Alors
- Encombrement : ça se vaut, c'est pas les 2 mm qui changent drastiquement la donne une fois que tu l'as en poche. D'autant que si tu le veux vraiment dans la poche, avec sa sacoche, il faut quand même une bonne grosse poche
- Basse lumière : avantage très net pour le Sony, MAIS effectivement, il lisse... En fait, un TZ7 avec un passage dans NoiseWare te donnera peu ou prou la même chose. Réducteur de bruit non réglable (faut pas rêver, d'autant qu'extrêmement de choses sont réglables sur le HX5V au final). Et pas de RAW non plus.
- Vidéo : alors là, on dirait avantage Sony parce qu'il n'y a pas de flare, mais ceci dit c'est à double tranchant, parce que je trouve les TZ bien plus propres au niveau de l'image obtenue... Faut juste éviter les flare
- Son : y'a pas photo, le Sony est à la masse, pas besoin d'être en concert pour avoir un son dégueulasse, il suffit d'un courant d'air pour qu'il sature. Les TZ s'en sortent très bien en concert.
On va te dire que tu peux bricoler une moumoute à coller sur les entrées son du Sony, effectivement ça marche, mais à toi de voir si tu veux te ballader avec un Muppets greffé à l'APN
- Priorités et modes manuels : tu les as sur le TZ10 et pas sur le TZ7, et sur le Sony tu n'as que le P et M. Sachant que les menus de réglages sont absolument imbittables sur le Sony, et tout de même assez chiants sur les TZ (mais tout de même, l'architecture des menus est moins anarchique).
 
Pour avoir eu les mêmes questions que toi, j'ai fait le choix : mon Reflex
Et j'attends la prochaine génération de compacts pour voir (de mon côté y'a aucune urgence à en acheter un, surtout qui ne me convient qu'à moitié).
 
Il ne faut pas se leurrer, tu n'auras jamais ce que tu as avec ton Reflex avec aucun de ces appareils. Si tu veux réellement un APN à mettre en poche, tu vises le Sony TX5 ou TX7 par exemple, capteur identique au HX5V, dans un format réduit de moitié. Et tu t'en sers en tout automatique, ce pour quoi ils sont fait (les modes manuels sur ces appareils ne sont là que pour donner un côté "pro" mais tu vois vite que tu ne peux pas en faire grand chose, du genre... une seule ouverture à 5.6... ou du genre.... deux vitesses lentes... 3 s ou 30 s, bref... limité).
Et franchement, en tout auto, ils sont vraiment bons, pas la peine de se faire chier à jouer avec des menus gadgétoïdes très mal foutus, pour un résultat bien meilleur en tout auto

ben tout depends si un jour t en as marre de porter ton boitier et te prendre pour un paparazzi a chaque fois que tu fais une sortie....
je pense que moi avec mon pentax , desfois je suis emmerde de le sortir et surtout de le trimbaler
 
Ce sony n arrivera jamais au  niveau d un reflex meme ancien mais sera largement plus pratique  
apres chacun fait comme il veut mais tu as tres bien fait d acheter un reflex au lieu d'un compact  ..... pour commencer  
 
 
ps: tu peux attendre la prochaine et encore la prochaine generation de compact .... seront jamais parfait  

Boarf, j'ai eu des compacts pendant des années, ceux que j'avais me convenait parfaitement, et avaient finalement plus d'options et de réglages que le Sony qui n'a finalement pour lui que son capteur.
Ils vont bien en sortir un prochain qui aura toujours ce capteur (ou un successeur plus performant), et ou en plus ils auront corrigé les erreurs, comme ces problèmes de son absolument débiles, comme une meilleure qualité exploitable en pano, ou le rajout d'options toutes bêtes absentes de ce compact.
A ce compte là, j'attends la génération qui combinera ce que je demande à la qualité d'image déjà présente
Mais je comprends parfaitement le questionnement entre les TZ et le HX5V : un hybride entre les deux serait absolument parfait

Bon, premiers tests intensifs pour moi, ce weekend lors d'un festival (Tomorrow Land en Belgique). J'ai tout pris en automatique (enfin, le truc intelligent là), car pas le temps à chaque fois d'effectuer les réglages. Il avait parfois du mal pour la mise au point...

La vidéo est vraiment bluffante, par contre comme dit plusieurs fois, le son est immonde. Personne ne m'avait répondu si le truc de la mousse réglait ce problème de son, mais je sais pas si beaucoup ici ont installé cette mousse.

Les panoramas sont pas mal aussi, c'est bizarre, j'ai l'impression que plus il y a de monde et de gens qui bougent, moins il y a d' "erreurs" sur la photo. Par exemple si j'en prend un avec 2 personnes en leur disant "ne bougez pas ", leurs visages sont déformés, mais quand j'ai pris 30 000 personnes (j'ai pas pu leur demander de ne pas bouger par contre ), il y a moins de défauts.

J'ai eu l'"erreur système C:32", heureusement, tout à la fin du voyage. J'ai enlevé les photos pour les mettre sur l'ordi, et là ca fonctionne. J'ai recherché sur le forum, ça a l'air d'être la SD qui est pourrie
Quelqu'un d'autre pour confirmer?

Probablement que lorsque il y a des éléments "vraiment mobiles" il sont détectés et éliminés, alors que lorsque le mouvement est léger le logiciel doit chercher à faire correspondre les photos malgré tout.  

Quelques photos d'une balade dans bordeaux
N'étant qu'un débutant, je suis encore en période d'apprentissage, soyez donc indulgents
 
La plus part on étés faites en mode nuit crepuscule, mais je remarque que ca floute un peu sur certaines (que je n'ai pas mis la)... Faudra que je fasse plus de tests, notamment avec le mode P et M.
 

 

 

 

 

 

 

 
zoom entre x8 et x9, prise a la meme place que la précédante

 
J'ai posté les 3/4, pour ceux que ca intéresse, y'a mon album picasa http://picasaweb.google.fr/1059916 [...] 2/Bordeaux

Photo animalière
 
Puisqu'on parle de chat...

 
Cigale sortant de l'oeuf (mode IAuto / zoom 20x)

 
Un animal trop dur à photographier

 
mouche avec le zoom @ 2.4x

 
Ouh pinaise!

Moi je les trouve jolies ces photos.
 
Un bol d'air à la montagne, parce que notre APN n'est pas bon QUE pour les photos de nuit quand même
(mode HDR)
Le traitement d'images neutre du HX5 donne un rendu très naturel.
 



 
Prise un autre jour, avec un temps plus voilé:

 
Les tentes 2s Décathlon sont très bien, il faisait 8°c la nuit et y'avait du vent:

J'aime beaucoup les 3 premières! On a l'impression d'y être  

 
dsl pour la question de noob mais c'est pris en quel mode, et à quel distance?
 
j'ai pas encore réussi à faire une "macro" d'insecte

A une dizaine de cm je pense, et avec le zoom @2.4x. La différence en macro entre le grand angle et 2.4x est flagrante, au début je ne pensais pas pouvoir photographier des mouches de cette taille.
 
Edit: et pour le mode, il doit y avoir un peu de HDR et de Iauto, je sais plus.

ok, merci

Photo passée en NB après une augmentation de contraste et une petite louchée de bruit:

 
Faites abstraction du peton qui s'est glissé en bas à gauche, il y avait un monde fou

Hello les gens,
 
bon, après avoir lu vos commentaires et admiré vos photos, j'ai finalement préféré le Sony au TZ 10 (choix cornélien). Les modes pano et HDR, mais surtout, le capteur sensible m'a vraiment convaincu... ainsi que le cashback de Sony jusqu'au 31 juillet.    
 
Je l'ai déniché à 288€ en gold chez MGMI à Paris, ça me semble très correct. Moins les 50 € remboursés, ça me fait 238€. C'était le dernier disponible, mais pour ceux que ça intéresse, le stock peut être réapprovisionné sur commande, délai annoncé en magasin : 48 h.  
 
J'ai testé à l'arrache le mode panoramique : si la résolution est en effet un peu limite, ça permet de réaliser un pano en trois secondes chrono, nickel pour certaines situations où on a pas le temps de tout faire en manuel. Le résultat est aussi bluffant : aucun souci de jointure sur une belle image de la jungle qui me sert de jardin.    
 
Bon, je vais tester la bête demain.    
 

J'ai besoin d'aide,
je voudrai me procurer un chargeur de batterie, celui qui est plus rapide que l'autre, mais je ne sais pas comment le reconnaître.
Je croyais avoir lu quelque-chose sur le sujet dans ce topic mais je n'arrive pas à le retrouver.    
Alors si quelqu'un pouvait éclairer nos lanternes.    
Merci
 
       

@cliclsouris N'hésites pas à nous poster tes photos
 
@ulysse2163 Désolé mais je ne peux pas t'aider

http://www.sony.fr/product/cac-bat [...] ers/bc-trn
 
http://www.digit-photo.com/Chargeu [...] BCTRN.html
http://www.amazon.com/Sony-BCTRN-C [...] B00336EH8Y

Trois photos de mon chat noir Elles sont brut de capture, faites en mode auto (je n'ai pas pensé a la selection de scène animale! )
 
Une plutot fun avec flash

 
Et les deux seules que j'aime dans ce que j'ai pu faire
 
Le flou rend bien je trouve sur celle ci

 

Merci gurk13,  
mais je pensais plutôt à des chargeurs rapides autres que ceux vendus officiellement par Sony.
En gros c'étaient des chargeurs que nous pouvions acheter à HK, me semble-t-il  
 
       

http://cgi.ebay.com/BC-TRN-BCTRN-C [...] 3caf2e2ce2
 
Tu veux pas aussi je je passe la commande et paye à ta place?

Je trouve l'idée très bonne.  
Merci

Tain je suis vert, l'erreur dont je parlais plus haut "erreur système C:32:01" après recherche c'était apparemment à cause de la carte SD. Pour certain un formatage a suffit.
 
J'ai formaté (sur l'ordi), et en la remettant, toujours la même erreur
Je teste avec une autre carte (qui marchait aussi avant) : même erreur
Et je pars en vacances demain...
 
Ceux qui avaient eu cette erreur (je crois qu'il y a eu 2 personnes sur ce sujet), vous aviez fait comment?

Juste pour vérifier, tes cartes SD ne sont pas bloquées ? le petit bouton sur la gauche de la carte n'est pas baissé ?
 
Je reviens de 15 jours au Canada + New York, je posterai des photos mais globalement je suis très satisfait.
 
A+

lol
 
  bon voyage
 
 

SONY Cyber-shot HX5V acheté ce midi à la FNAC Lyon Part-Dieu
299€ (affiché à 349€, mais alignement sur Planet Saturn) - 50€ remboursés par SONY
 
Premières impressions, en vrac :

• La préhension est "potable". Seulement "potable" car la petitesse du boîtier et la taille de l'écran, qui relègue la plupart des commandes en bas à droite au dos de l'appareil, ne facilitent pas les choses lorsqu'on a de grandes mains. Mais j'ai vu pire, notamment le Canon SX 210 IS qui est une catastrophe avec son écran 16/9. On va dire que c'est dans la bonne moyenne pour ce type d'appareil...
• La qualité de fabrication perçue est correcte, sans plus. Les jeux dans les commandes sont importants, notamment pour la roue de sélection des modes et la commande de zoom. Le boîtier est réalisé dans des plastiques décents, sans plus. Rien à voir avec un Casion EX-H15 (brièvement pris en main) et son boîtier métal ! (Impossible de trouver un Casio EX-FH100 en démo d'ailleurs, dommage.) Là encore, dans la moyenne pour ce type d'appareil...
• C'est quoi ces menus mal organisés et surtout ce lag de merde à chaque fois qu'on appuie sur un bouton ?!  A chaque fois, l'appareil semble mettre une demi-seconde à réagir...quand il enregistre bien l'ordre (le déclencheur ne semble pas touché, ouf !). Très irritant et incompréhensible sur un appareil de cette gamme !
• La visée est fluide en extérieure mais médiocre en intérieur : ça saccade, ça laggue et pas qu'un peu. Pourtant, une visée fluide est faisable : mon ex' avait un petit Pentax à 100€ qui y arrivait très bien, sauf en ambiance (très) sombre. Par ailleurs je confirme les dires de Les Numérique : les angles de vision de l'écran LCD sont médiocre, notamment vu d'en bas (sympa pour la visée à bout de bras, un des attraits du compact pour moi justement...).
• Le mode Panorama automatique est hyper ludique : j'adore !
• La rafale, même si limitée à dix clichés, reste impressionnante. On peut paramétrer 10, 5 ou 2i/s : bien.
• Le mode crépuscule à l'air d'une excellente idée sur les sujets fixes.

Bref, premières impressions mitigés.
La construction me déçoit un peu (mais c'est guère mieux ailleurs, excepté chez Casio, mal diffusé en boutique physique), et surtout cette espèce de lag insupportable est en contradiction avec l'usage"point and shoot" que je visais.

Ah oui les menus du HX5, tout un programme
T'as essayé de zoomer sur une photo aussi, tu vas voir comme c'est réactif

Autant dire qu'il a intérêt à être - très - bon ailleurs, car c'est vraiment le genre de "détail" qui m'irrite à l'usage. Cela risque de se finir en retour à l'envoyeur (merci les CGV de la FNAC).
 
Qu'on n'arrive pas à faire des photos "propres" à 1600 ISO avec un capteur de la taille de l'ongle de mon petit doigt, je comprends. Mais qu'en 2010 on fasse un appareil avec des menus à l'affichage aussi asthmatique, y'a un truc qui me dépasse.

 
Oui, j'avais vérifié (car j'avais lu sur un forum un mec qui avait remis puis enlevé le lock, et ça avait fonctionné à nouveau)
 
J'ai testé avec une 3eme carte, et là ça marche..   (pour combien de temps? Car en fait je me suis souvenu que la premiere fois que j'ai eu l'erreur, j'ai juste viré les photos de la carte mémoire, et j'ai pu en reprendre quelques autres)
 
Bon c'est déjà ça, mais je suis un peu dégouté , je comptais prendre plein de photos à Florence.
 
C'est bizarre que les 2 SDs ne fonctionnent plus toutes les 2 en même temps.. ça se trouve le HX5V les nique    

 
Merci, mais c'est fini, je suis revenu  

Ben justement les photos à 1600ISO sont propres

Je pars dans 2 semaines et demi à Montréal pour 1an pour mes études! J'ai hate de voir tes photos du Canada (ou est tu allé?) et de NYC

Marseille by night.
 
Rue St Ferréol:

 
Sur la cane-cane-cane-canebière:

 
Quai des Belges:

 
Vue panoramique de la criée et du vieux port. En haut à gauche la Bonne Mère et à droite le fort St Nicolas.

 
Quai du vieux port côté ouest, on voit la tour carrée du fort St Jean à l'arrière plan à gauche et le clocher de l'église St Laurent à droite.

 
Le fort St Nicolas à fond de zoom optique, vu depuis le quai opposé.

 
Une petite série avec la Bonne Mère en guest star:

 
Zoom 10x:

 

 
La préfecture (mode auto sans flash)

 
L'Hotel de Ville:

 
Merci,
j'étais à Montréal justement, puis Quebec et le nord du Québec (Chicoutimi, Tadoussac pour les baleines)
Entre temps, 3 jours à New York, fait le pendant que tu es la bas, c'est juste énorme !
 
Je poste demain
 
Tchuss