Reprise du message précédent :
Bravo, toute la série est superbe ! Tu fais un petit coup sur la saturation en post-traitement ?

Bon, je reviens à la charge, mais toujours pas de solution pour le problème du micro immonde? (firmware, réglage, micro externe, etc.)

Car en concert/festival, mes vidéos sont inutilisables à cause de ça...

exemple de la semaine dernière :
http://www.youtube.com/watch?v=Rax [...] re=related
ou pire :
http://www.youtube.com/watch?v=cZw [...] re=related

Vu que je m'en sers beaucoup pour ça, je pense bientôt le revendre (mais pour prendre lequel?)

edit : et je sais que les conditions ne sont pas du tout optimales , mais toutes les autres vidéos du même genre que j'ai déjà vues, le son est bien meilleur.

Merci Gilou75, pas de modification sur la saturation de mes photos (du moins pas souvent) "juste" une correction gamma et une légère accentuation des tons noirs et des contours sur Photofiltre.

Spicerobby: superbe série  tu es le spécialiste du hx5  
je poste une photo de ma sortie en famille dans la forêt de Bébour, à la Plaine des Palmistes

Bonjour,
Récent possesseur du hx5v, je me pose une question que j'ai pas vu ici, ni dans la notice concernant les panoramiques.
Ceux si sont trop "larges". (j'utilise le mode Panorama par balayage intelligent).
Est ce réglable ? J'ai bien trouvé le choix en large et extra large, mais c'est quand même trop large. Donc, pour le moment, je recoupe ensuite une partie sur l'ordi. Rien vu dans la notice à part ce deux réglages
Je me trompe en quelque part ? un autre réglage ? autre mode ?
 
merci

Dans le menu du mode panoramique tu peux selectionner le sens de prise de vue du panoramique.
 
Tu peux choisir la fleche verticale et prendre ta photo en tenant l'appareil verticalement. L'image finale est moins allongée

Spicerobby : tout bête   , j'y avais pas pensé, ça marche nickel  

La meilleure façon selon moi de faire des panoramiques !!! Ca evite de s'ennuyer avec des images ultra étirées dont on ne sait que faire.
 
Dans ce sens là on se retrouve avec un format exploitable pour des tirages tout en profitant d'un effet grand angle !!!
 
Bref, j'adore !!!

J'y avait pas pensé, c'est top !

Bonjour, voila possesseur depuis peu du hxv5 ma question et en auto intelligent l'iso se règle lui même? ou c'est une valeur fixe?
 
qu'elle mode pour extérieur lumineux?
 
extérieur nuageux/sombre?
 
intérieur?
 
j'ai chercher pas mal ailleurs mais beaucoup de réponse contradictoire... sa aide pas et ici trop de pages lol
 
je vous remercie.

et une autre petite question le temps d'exposition c'est le moment ou on braque l’appareil dans une direction sans bouger ou quand on appuie au début pour faire la mise au point?

Il me semble qu'en auto le reglage ISO se fait de lui même... Perso comme je n'aime pas la gestion du bruit de ce HX5V, je reste constamment en mode P avec un réglage ISO 125 !!!

 
Ni l'un ni l'autre, c'est le temps pendant lequel le capteur se prend plein de photons dans la gueule.

En Iauto la sensibilité est automatique mais limitée (il ne montera jamais à 3200ISO).
 
En extérieur j'aime bien le mode HDR, sinon en automatique ça marche bien aussi.
En intérieur avec flash: F8 / ISO800 / 1/60 (mode M)
Un des deux modes nuit (sur la molette) pour des sujets fixes sans flash.

C'est la durée pendant laquelle l'obturateur reste ouvert pour emmagasiner la lumière, de 1/1600s à 30s sur le HX5.

 
Merci gurk13 pour tes conseils  
le cliché que j'ai posté plus haut a été pris en mode hdr, mais je remarque que le ciel est sur-exposé  
J'ai essayé d'autres photos en mode iAuto, mais le résultat est similaire comment faire pour éviter ce petit désagrément?

Photo d'une ballade en forêt, cliché pris en mode hdr puis un post-traitement avec photofiltre

Bonjour à tous,  
je drapalise avec cette photo prise hier au Grand Canyon:
http://img215.imageshack.us/img215/3873/dsc00717g.jpg

Le mode HDR du HX5 est limité: le gain en dynamique est faible, mais en compensation l'image n'est pas "aplatie".
Les scènes très contrastées auront toujours ce défaut, le HDR corrige un peu le problème mais si tu veux mieux il faut passer au post traitement ou à capteur plus grand.
 

C'est moi ou le nuage mange le cadre à gauche?

 
rien ne t'échappe gurk  
en fait j'ai remarqué une tache qui attirait trop le regard, j'ai voulu l'effacer à coup de tampon de clonage avec PF mais j'ai débordé sur le cadre  j'avais la flemme de recommencer  
l'idée de post-traiter le cliché me semble la meilleure pour l'instant car opter pour un apn à capteur + grand est financièrement difficile en ce moment  
dis gurk13 tu ne postes pas de clichés du hx5 sur le fil

C'est devenu rare depuis que j'ai fait l'acquisition d'un NEX
Et maintenant je me tâte à tripoter de l'argentique pour le noir et blanc  

bon, je vais voir si y'a un sujet sur le nex !!!

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t4186555

j'y suis dejà ... je te lisais zt j'admirais les photos

Quels sont les meilleurs reglages pour des portraits en intérieur selon vous ?

Flash + ISO125 + F8 + zoom 2x
Sans flash: même chose mais F3.5 (et ISO à varier selon la luminosité)

Merci, je vais tester ca bientôt !

de bonnes dispositions du hx5v
pour la profondeur de champ, en macro c'est un grossissement de 2,4 fois qui permet le meilleur gros plan.

il trouve de la lumière ou il n'y en a pas.........baie de saint Brieuc, ciel gris ![img][/URL]
[/img]

salut tout le monde  
je poste quelques clichés bruts de capteur, aucun post-traitement, mais les photos ont perdu en netteté suite au redimensionnement avec gimp  
1.

2.

3.

4.

 
Personnellement je le trouve bien cet apn même si je ne maîtrise pas encore bien les différents réglages  
je suis novice en photographie, donc vos avis m'intéressent pour améliorer la qualité de mes photos avec le hx5v

Je redoutais vraiment qu'un si petit capteur ne nous prive totalement de la gestion de la PDC....
Il n'en est rien !!!
ce n'est pas un objectif interchangeable ouvrant à F1,4 de 80 mm de marque de renom mais je m'en contente !!!
[img][/img]

je trouve aussi qu'on arrive a un excellent compromis entre encombrement/qualité/prix/simplicité d'utilisation/possibilitées !!!

C'est moi ou il n'y a pas de zone nette sur cette photo?
 
 
Et sinon bah la différence est quand même marquante:
 
HX5:

 
APS-c + 50mm@F2.8

si j'etais bon photographe, j'oserais vous mettre des photos, mais, ç'est pas le cas...  
je n'ai  définitivement pas l'œil...  
 
mais bon, je sais prendre des photos souvenirs, des macros, des chiens, des enfants, des batiments et des paysages nets ...
je progresse a tout petit pas pour le reste !!!
 
les macros sont pas le fort de cet apn là ... on arrive quand meme q quelque bricoles de loin ...

 
Pas besoin je pense, d'être un bon photographe pour poster ici  
moi je voudrais bien les voir tes photos de bâtiments, tes macros...  
voici une photo sans grand intérêt prise dans le brouillard de la forêt des Makes près de chez moi, le redimenssionnement avec photofiltre fait perdre à la photo pas mal de netteté  

 c'est clair, y'a pas photo  
quand tu dis l'APS-c tu parles du NEX5? les clichés avec le hx5 ne peuvent rivaliser avec l'APS-c , mais peut-on comparer les deux APN Les deux ne boxent pas dans la même catégorie non?

Effectivement il est pas net ton brouillard
Blague a part le manque de netteté dû au redimensionnement ne se ressent pas du tout sur celle ci.
 

En effet c'est un nex(3), mais ce serait pareil avec n'importe quel APS-c et +/- la même chose avec un capteur Olympus 4/3.
On peut en effet difficilement comparer ce qui sort de l'un et de l'autre mais c'était pour répondre à Luke101fr, qui se satisfait de la gestion de pdc d'un compact à ouverture assez faible. En réalité le flou d'arrière plan du HX5 est cracra, alors qu'avec un bon objo qui ouvre et un grand capteur on obtient un résultat incomparablement meilleur.

 
C'est vrai que le nex de sony me fait languir Mais je me pose la question suivante:
pour un usage basique (c'est à dire: photos de vacances, paysage, famille, un peu de faune et flore) est-il nécessaire d'investir dans d'autres objo? Je crois savoir que le nex est vendu en kit avec un objo 18-55mm? (corrige moi si je me trompe). Est-ce suffisant pour un usage courant? J'ai peur d'investir beaucoup pour ne pas l'exploiter comme il le faudrait  Je ne sais pas si ma pensée est claire  
Je pense que pour l'instant le hx5 me rend bien service au vu de l'utilisation que j'estime pouvoir faire d'un apn, mais à moyen ou long terme je me laisserai bien tenter par un apn à plus grand capteur du style du nex pourquoi pas

Bah pour du TTG quotidien si le HX5 te convient tu ne sortiras pas grand chose de plus d'un appareil plus évolué.

salut gurk  qu'entends-tu par TTG  
En fait je me dis que pour m'initier à la photo numérique le hx5 me paraît être un bon compromis, avec le temps peut être que je le trouverais trop limité  
J'ai jeté un coup d'oeil sur le fil du nex, les photos sont vraiment superbes  
Dis moi gurk excuse moi si ma question parait bête, mais pourquoi as-tu opté pour le nex au lieu d'un reflex à prix équivalent?

Quel est le meilleur moyen de filmer dans le noir total tout en voyant quelque chose ?  
J'ai vu qu'il n'y a pas d'infrarouge ...