Reprise du message précédent :
Pour les remboursements plusieurs les ont reçu dont moi : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

 
mon ami, devant le même probleme, j'ai opté pour la hd encapulé dans du mp4, ç'est riche et bien nourri belle image, mais poids raisonnable et surtout flexibilité du mp4 assurée...et tu restes en HD !!!

L'ayant envoyé juste un mois plus tard, il faut donc que j'attende début septembre pour recevoir le mien. Merci.
 
Je me demande bien pourquoi il leur faut aussi longtemps pour faire ce remboursement ...    

Bon, comme ils boudent mes photos de bestioles sur le topic bébêtes, je poste mon escargot ici
 

 
J'avoue que les photos sont super, mais je l'ai acheté en priorité pour pouvoir aller aux concerts, pour prendre des photos ET des vidéos. Donc, je ne suis pas satisfaite. Si qq'1 est intéressé pour racheter cet appareil, que je puisse prendre le TZ10 à la place, merci par avance !

 
Tout dépend de ce que tu laisses comme photos en mémoire  

c'est vraiment trop naze cette histoire de micros trop sensible ...
je ne suis plus sur de prendre ce modele, il se peut que j'aille voir du coté de chez panasonic moi aussi...
je ne trouve pas de tz7 bon marché... autant prendre un tz10
et peut etre meme un fz38...

 
je trouve le son bon en intérieur c'est déjà mieux que rien, mais je pense qu'avec la bonnette bricolée, on perd en esthétique ce que l'on gagne
en efficacité, ça mérite le test !

Je confirme , très efficace.

 
Si c'est saccadé c'est ton PC qui manque de puissance, ou alors peut être un problème de codec.
 
Sinon niveau son c'est sur qu'il ne fallait pas s'attendre à quelque chose d'extraordinaire, mais je l'ai testé en concert, et le son est très correct, très peu de saturation.
Après le problème majeur c'est évidemment le vent en extérieur !

bah, impossible de trouver l'appareil parfait...
je zappe le fz38 qui parraissait excellent - SAUF EN INTERRIEUR -
et il parrait que les tz bruitent pas mal....
 
et il semblerait que le hx5v soit vraiment pas mauvais en interrieur...

Mouais, mis à part le problème du son, le reste des défauts n'est pas imputable à l'appareil:
 
- Les vidéos en fullHD qui saccadent, c'est que ton PC n'est pas assez puissant, ce sera pareil pour toutes les vidéos fullHD.
- L'APN n'a pas besoin d'être connecté à l'ordinateur pour transférer des fichiers, il suffit d'avoir un lecteur multi cartes (de 5€ à 15€ en magasin) beaucoup plus rapide et ne consomme pas la batterie (j'utilise ça depuis mon 1er APN à piles).
- La conversion AVCHD en standard: je ne comprends pas bien ce que c'est mais si tu filmes en fullHD pour ensuite recompresser la vidéo au format DVD derrière ça n'a aucun intérêt, autant faire comme moi et filmer en MP4 720p ou VGA. En tout cas, laisser l'APN branche au PC pendant une conversion vidéo n'a aucun intérêt.
 
Le TZ10 est meilleur en vidéo malgré sa résolution limitée à 720p (j'imagine que sur un grand écran fullHD l'image du HX5 doit être mieux définie).

@nggrosbidou : Pour les vidéo essaye splash lite. Si ça saccade toujours, c'est que ça vient probablement de ton pc pas assez puissant.
 
D'après ce que j'ai vu au niveau vidéo exclusivement, car il faut bien la différencier de la partie photo, le TZ10 avec son CCD a l'air meilleur en 720p lorsqu'il y a peu de lumière  
 cependant il est sensible au smear donc pendant les concerts sous certaine condition (spot) ce n'est pas terrible non plus.
 
Exemple tu peux voir le smear sur cette vidéo réalisée avec le TZ7 : http://www.youtube.com/watch?v=ffbwTHi673s

l
niveau photo, tu trouves donc le hx5v au dessus du tz10 donc ?
 le tz10 est debrayable ?
sur le sony, on a pas de mode ouverture ou vitesse non , rien qui remplace ça ?
je trouve les videossur you tube accablante lors des comparatifs, ça fait carrement peur, non ?
http://www.youtube.com/watch?v=cSaMdCZpE74
http://www.youtube.com/watch?v=if9 [...] re=related

Le HX5 à un mode P et un mode M. Les réglages temps de pose et ouverture sont bien placés mais le réglage de la sensibilité impose de passer par le menu, ce qui réduit l'intérêt du mode "P" (que l'on utilise donc en ISO auto) et rend malaisée l'utilisation du mode "M" dans certaines conditions (nécessitant de jouer avec la sensibilité).
En fait on se fait à l'absence de modes A/S, ce n'est pas vraiment un manque sur ce type d'appareil même si ça peut servir.
 
En situation sombre (musée, intérieur) on utilisera de préférence les modes scène qui vont bien et sont directement sur la molette.
En extérieur on a le choix entre auto et HDR, aussi directement sélectionnables par la molette.
En soirée, donc en faible lumière et avec mouvement, le flash est la plupart du temps nécessaire, donc soit Auto, soit "M" avec un réglage de sensibilité que l'on garde toute la soirée (le plus souvent les 3200ISO sont nécessaires, F3.5 oblige).
 
Petit détail en manuel: l'unité de luminosité EV donnée tend à sous évaluer la luminosité, donc à 0.0EV la photo est un peu brulée, j'ai de meilleurs résultats entre -0.7EV et -1.0EV
 
 
Pour la vidéo, le TZ10 est en effet meilleur mais il faut quand même noter que les vidéos youtube sont ramenées à une résolution plus faible. Si on compare le HX en FullHD à un TZ10 en 720p sur une grosse TV fullHD, la différence doit être moins flagrante.

Pour les photo en faible luminosité oui, je trouve le HX5 plus efficace, pour les photo en luminosité "normal" c'est plus une question de goût, tu peux parcourir ce topic et celui du TZ pour avoir des exemples.
 En tout cas je ne suis pas dessus des photo que j'ai pris avec pendant mes vacances.

Il y a un mode manuel mais pas très avancé, temps d'ouverture et 2 focale, mais je trouve que quand on achète se genre d'appareil c'est largement suffisant franchement je ne l'utilise que
 très très rarement, gurk13 à fait une parfaite explication.

Pour les vidéos youtube, d'une c'est du youtube donc recompression par le site et de deux franchement pour moi ce n'est pas vraiment représentatif, il aurait fallu un troisième vue avec un vrai caméscope
 pro pour faire une vrai comparaison.
Exemple à 4:39, je trouve que le HX5 est plus sensible (au fond de la rue) alors que dans la séquence précédente et suivant c'est l'inverse pourtant c'est plus ou moins les mêmes conditions.

Avoir peur, pourquoi ? il ne faut pas oublier quand même que ce sont au départ des appareils photo et qu'en comparaison les appareils ne même gamme ne font pas mieux voir rien du tout.

la partie camescope pour moi represente quand meme 40 % de l'utilite de mon futur appareil...
mais je n'acheterais pas un appareil qui fait de moins belle photo que mon canon 720 is ...
 
sinon pouvez vous me redonner le moyen de recuperer des photos brute de capteur et full resolution sur internet, que les observes et me decide enfin ?  
 
la cigogne passe dans moins de trois semaines, et j'aimerais avoir un appareil pour l'occasion, faut que je me depeche maintenant

flickr. Sinon regarde du cote du WX1, ixus 300HS ou S95 si tu as pas besoind un mega zoom, y a video HD et l objectif bien plus lumineux te sera pas mal utile en interieur. Surtout evite le flash avec le gamin

merci

 
Pour vous rendre compte, un morceau de video mis sur Youtube. C'est déprimant... Le son est vraiment terrible, est-ce que je ne pourrais pas le rapporter en disant qu'il y a un pbm technique ?
Sinon, sur la télé, les images rendent bien. Du coup, je pense faire un montage avec un audio d'un autre concert, pour éviter d'avoir le coeur brisé à chaque fois que je regarderais ces images...
http://www.youtube.com/watch?v=8TX [...] re=channel
Sur ma chaîne Youtube, vous pourrez ainsi comparer le son des vidéos prises avec mon vieux DSCT9.
Pour comparer (niveau son) : une vidéo prise depuis le même endroit par qq'1 d'autre : http://www.youtube.com/watch?v=ucg2Dg3jiEc
 
Et bien entendu, penser à retirer ses gros doigts du micro gauche !

Dans un autre genre, mes premières photos sub avec le sony que je ne maitrise pas encore :
 

 
A 3200 ISO (mode pas bougé) :
 

une petite macro au passage

Très réussie ta photo du papillon ! Pas toujours facile de les approcher d'aussi près !

A priori, j'ai pas fait la map au bon endroit
Clair que c'est pas facile J'te raconte pas comment je lui ai couru après pour le prendre en photo
j'en ai raté plusieurs aussi Il bougeait le salaud

Le bout de l'antenne gauche est très net pourtant
J'ai le même problème avec l'escargot plus haut, profondeur de champ d'mayrde
 
Mode Hand Held Twilight à main levée, zoom optique x10

 
Mode Hand Held Twilight en zoom numérique 20x, sur pied (parce que faut pas pousser quand même).

Quelques photos de Marseille, première série en extérieur prises depuis le parvis de Notre Dame de la Garde:
 
Le Château d'If au zoom 10x

 
Vue du Château d'If et des Iles du Frioul:

 
L'entrée du vieux port, vue sur le fort St Jean:

 
L'autre extrémité du port (Quai des Belges/Criée):

 
La Bonne Mère (mode HDR):

 
la même, de dos sans le contre jour:

trop chouette ces photos
poour le papi ... il parrait qu'il faut lui viser l'oeil

De la même journée, deux panoramas;
 
Vue de la rade de Marseille de Notre Dame (à droite le Vieux Port en entier, à gauche le Frioul, au centre la rade). Par contre ce qui est dommage c'est que le temps était couvert en face

 
Vue du vieux port depuis l'esplanade de l'église St Laurent. A droite la tour carrée du fort St Jean (le Roy René), en face d'elle le fort St Nicolas (Vauban) et la Bonne Mère (où j'étais pour prendre la photo précédente). A gauche le petit train à touristes, et derrière le bâtiment de gauche on aperçoit une pilotine.

 
Désolé, je rentre seulement de vacances, et je n'ai pas osé regarder mon compte en banque.
Peut-être lundi, en reprenant le boulot.
A plus  

Je sais pas si ça a été évoqué dans le topic mais un nouveau firmware (v02) est dispo chez sony ici : http://support.sony-europe.com/dim [...] m=DSC-HX5V
 
Visiblement ça corrige un problème d'horloge en liaison avec le GPS :  

Non mais ça va l'être sur la première page, merci  

Une petite vidéo de nuit, en MP4 (720p): http://www.mediafire.com/?c4f2u1rvc4fs9sv
A télécharger (100Mo).

Bonjour à tous.
 
Je tient tout d'abord à remercier tous les posteurs pour leur aide précieuse qui m'a permis de me décider à choisir ce petit bijou.
 
Question à 50€ (pour moi hein!)
J'ai donc fait l’acquisition de cet appareil à la "hâte" avant de partir pour les vacances (achat avant le 31 juillet) et j'ai ,O ciel!, oublié de faire la demande de remboursement des 50€ par Sony.
Quand je suis rentré de vacance et fait les comptes, il me manquait 50€. Tiens tiens...  Mais c'est bien sûr!!
Es-ce donc encore temps pour faire la démarche auprès de Sony? Car la promo n'est plus dispo sur leur site.
Si oui, quelqu'un peut-il m'envoyer le formulaire par mail?
Si non, je tente ma chance : quelqu'un peut-il m'envoyer le formulaire par mail?
 
Ayez un peu de pitié pour un touriste qui s'est fait dépouillé par un certain "vacance"
Merci d'avance pour la réponse
 
Cordialement  
Edouard Le Lascar
 
PS: Si vous êtes gentils avec moi je vous posterais des photo de mes (si chères) vacances

Voici l'offre sony.
 
Tant que la facture date d'avant le 31/07 je ne pense pas que ça pose problème, pour info le remboursement se fait environ au bout de 8 semaines.

Merci pour ta réponse rapide.
Il est précisé dessus qu'il faut envoyer le courrier avant le 16 aout (cachet de la poste faisant foi)
Pense-tu que ça va passer?    
 
Je tente quand même, j'envoi ça demain et je vous tient au courant.
 
a+

A zut, je ne l'avais pas relu.

Suite de ma petite visite de Marseille, on passe à l'intérieur de la Basilique Notre Dame de la Garde. Toutes les photos en intérieur sont en mode crépuscule sans trépied.
 
Le choeur:

 
La coupole:

 
Une des nombreuses maquettes de navires qui pendent au plafond (zoom 10x!):

 
Sur tous les murs, des marines (et autres tableaux) et des remerciements à l'attention de la Bonne Mère:

 
L'orgue de la crypte (très basse luminosité):

 
Vierge à l'enfant qui domine le chœur de la chapelle dans la crypte, magnifiquement restaurée (zoom 10x):

 
--------------------------------------------------------------------------
 
A 2 pas du port, l'abbaye St Victor, c'est pas tout neuf comme truc et l'ambiance y est différente.
Les photos en intérieur sont toujours prises en crépuscule sans trépied, et l'intérieur est très sombre.
 

 
Les deux piliers centraux ont du mal à maintenir le poids ce cet édifice qui a été élevé et modifié au fil des siècles:

 
Un style très moyenâgeux, beaucoup de vieille pierre à nu, des voûtes de belle taille:

 
Il y a deux vitrines de reliques comme celle ci... quand je disais que l'ambiance était différente

           et      
 
bin, c'est ... enorme ?

Merci, ça fait plaisir
 
Je mets les photos les plus intéressantes, mais aussi des photos qui montrent les défauts de l'appareil. Par exemple sur celle avec les tableaux on voit que les bords sont moins précis que le centre.
Sur celle du navire, l'autofocus s'est un peu emmêlé les pinceaux, et le fond est autant voire plus net que le sujet.
L'abbaye st Victor montre la déformation au grand angle.
 
Mais dans l'ensemble ce qu'on peut faire avec ce petit appareil est très intéressant, et je pense que les gusses qui flashaient au bridge dans ces églises n'ont pas ramené d'aussi belles photos
 
Et voici la vue du port lorsqu'on se tient devant St Victor:

Bonjour à tous,
 
mon père vient de l'acquérir et en regardant dans les options, le gps n'est activé que pour 1 mois ?
 
Faut payer pour avoir la géolocalisation des photos ?