Reprise du message précédent :
et parfois les deux mon général ! mais avec un paysage incomparable, de magnifiques lumières, des dunes superbes, des plages sur des KM,des gens merveilleux, tous les sports nautiques, de glisse ...et on respire en plus sans être les uns sur les autres
t'ite carte!
http://image.mabulle.com/s/sa/saxo [...] carte2.jpg

la nuit tombe sur les dunes (photo prise de ma terrasse!)

la même mais vers la plage

Mode "P" / 1/80s / ISO auto?
C'est quoi ces valeurs de sensibilité chelou? (ISO160 et ISO250)

 
acheté 26 juin, posté le 27, rembt reçu le 2/8/10

courrier simple?
 



 
Uploaded with ImageShack.us

 
Uploaded with ImageShack.us
 

 
Uploaded with ImageShack.us
 
les blancs sont brules dans les vignes a gauche . . . dommage
la mise au point de l araignée fut fastidieuse .... 2 megapixels , le jaune parait moin eclatant
la couleur du jean et de la chemise est naturelle
Pas la peine d aller loin pour se sentir en vacance . . . .  
 

On ne poste pas souvent de vidéos, en voila donc une d'une perruche http://www.youtube.com/watch?v=_V86NxbSNXU
 
Le mode de nuit de l'hx est sympa, mais il est vrai que si on peut faire du manuel, il ne faut pas hésiter
 
Mode crepuscule sans trépiet (mais j'en avait un ):  

 
Mode Manuel, Focale 3.5, 125 ISO, temps d'expo de 10s

 
(Les deux photos suivantes ont étées retouchées avec le "j'ai de la chance" de Picasa)
Mode P avec mise au point sur le cormoran

 
Et un deuxieme qui passe au vol devant

 
Uploaded with ImageShack.us

Oui, un temps de pose supérieur avec une sensibilité plus basse sur trépied donnera un meilleur résultat. Les modes nuit du HX5 prennent une série de photo et appliquent un lissage de brute pour virer le bruit, mais réussir des photos de nuit à main levée a un prix...
Pour ma part, la totalité des photos de nuit que j'ai postées n'auraient pas pu être faites sur trépied (déjà parce que ça me gave de l'emporter, ensuite parce que poser son APN au milieu d'une rue passante m'inspire moyennement).
 
Les photos de jour ont un rendu très naturel je trouve. Le ciel était voilé ou c'est cramé par le capteur? tu pourrais poster la version non retouchée? C'est un logiciel ou un site d'hébergement dont tu parles?

Merci de tes infos sur le mode nuit Et c'est vrai que trimbaler un trépied c'est un peu saoulant, mais pour les photos de nuit ca me parait indispensable..
 
Les photos brutes :
 

 

 
Picasa c'est le logiciel de Google qui permet de gérer, retoucher de façon basique et aussi d'héberger les photos en ligne (si tu veux voir a quoi ca ressemble, mon album : http://picasaweb.google.fr/105991690449339104692/)

merci, l'outil de retouche automatique donne un rendu plus flatteur, mais des détails sont perdus.

Quelques photos prises ce soir en mode M (je le découvre avec grand plaisir!), avec des temps d'exposition allant de 3 a 20s
 
ISO 125, Focale 3.5, exposition 8s

 
ISO 125, Focale 4.5, exposition 5s (zoom x5)

 
ISO 125, Focale 5, exposition 5s

 
ISO 125, Focale 13, exposition 3s (zoome x9)

 
ISO 125, Focale 10, exposition 15s (zoom x8)

 
ISO 125, Focale 9, exposition 10s  

 
Ce petit hx5v fait quand même de superbes photos..
D'ailleurs, quelqu'un aurait t-il des explications pour savoir comment régler la focale et le temps d'exposition "a coup sur" ou ca se "trouve" à force de pratiquer?

La 5 est du plus bel effet
Sur la 3 par y'avait du vent ou t'as oublié le retardateur?
 
Pour les réglages c'est une question d'habitude, il faut savoir adapter les paramètres de prise de vue aux paramètres extérieurs.

J'ai bien utilisé le retardateur, mais c'est vrai que la 3 parait un peu floue, et encore, c'est la meilleure parmis 7 photos du même endroit.. Mon mini trépied était posé sur un pavet sur un trottoir un peu en pente, j'étais donc obligé de le tenir, et donc de lui imposer mes petites vibrations.. La compression pas superbe de picasa y est peut etre aussi pour quelque chose.
 
L'originale :  

Quelques images prises au WX5, on peut voir ce qui sera sans doutes le capteur du futur HDX. Je trouve que le piqué est meilleur, ça n'a pas l'air mal du tout!
http://dc.watch.impress.co.jp/docs [...] 85386.html

Il m'a l'air sympa, mais on pourrait avoir un comparatif avec celui du hx5v? Et l'apn est censé sortir quand?

Déjà ils ont gardé les mêmes menus et les mêmes boutons que le hx5, donc pour les réglages ce sera aussi pourri...
Les options disponibles par la molette sont pas mieux que sur le HX5:
- mode Iauto + Iauto+ (je ne l'utilise pas mais ce n'est pas une mauvaise idée, surtout que ça remplace le mode Easy qui était vraiment inutile).
- un mode portrait    
- le mode panoramique: je veux bien que sony soit très fier du mode pano, mais le foutre sur la molette n'est pas très utile (un panorama ne va pas se faire la malle le temps qu'on règle son appareil, on pourrait donc le laisser dans le menu SCN)
- le classique sélecteur de scènes SCN
- le mode vidéo
- le mode "P"
- Un mode "3D"  
 
On perd la sélection rapide du mode HDR, des modes nuit et du mode M.
On ne peut toujours pas régler ni la sensibilité, ni la vitesse, ni l'ouverture avec le dos de l'appareil.
 
Franchement je me demande ce qu'ils foutent chez sony. il aurait été mieux de virer un mode nuit et le mode easy et de les remplacer par A et S, puis de virer le bouton "smile detection" et le remplacer par "ISO"
Pour moi c'est un APN destiné à tataginette, malgré ses qualités techniques.

l'esthetique est plus sympa je trouve

Bonjour,
 
Je scrute ce forum depuis qlq jours. J'aimerai avoir vos avis pour me décider. Je suis tombé un peu par hasard sur le Sony HXV5 et il m'a pas mal plus, par le fait d'avoir un grand angle, zoom optique 10x ainsi que ses plus comme le panorama, les rafales, la video à 1080p, HDR, etc...
J'hésitais évidement, un peu comme tout le monde avec le Lumix Z10...
Et ensuite je suis tombé sur le TX5/7, là aussi, le TX5 est similaire au HXV5 sauf pour le zoom mais il est étanche et plus robuste (tjs sympa !) et le TX7 non étanche mais avec un meilleur écran et meilleure qualité vidéo !
 
Personnellement, je compte me servir de mon appareil lors de qlq soirées, vacances, concerts etc... Rien de professionnel, juste pour moi, immortaliser qlq bons moments.  
Je penche un peu plus pr le HX5V car meilleur zoom, bonne qualité d'image video en plus du reste.  
 
Et vous? Que me conseilleriez vous?
 
Merci d'avance

ecoute moi je photographie des posterieurs , des fleurs , paysages , des animaux et j ai pas encore teste le hdr la photo de nuit etc mais je suis content pour le prix et il a plein de reglage que je ne toucherais peut etre pas
c est un regale  et c est suffisant pour un tas de chose
 

Salut! N'étant que débutant dans la photo (c'est mon 1er appareil), je ne peux pas vraiment te donner de conseils. Cependant, j'ai pris le hx pour les photos de nuit a main levé qui sont bonnes (bien évidemment moins qu'avec une pose longue sur trépied), sa finesse ainsi que son panorama + video.
Ce que je te conseil de faire c'est de regarder les photos prises par les deux appareils, et d'effectuer ton choix en fonctions de celles ci..
Si ca t'intéresse, j'ai un album sur picasa, http://picasaweb.google.fr/105991690449339104692/, toutes les photos sont brutes de capteur sauf quelques unes (Album bordeaux > les photos de la perruche + celles du "parcours contaut" )
 
Sinon pour te faire une idée, le mode de nuit sans trépied ca donne toutes les photos de nuit qui se trouvent avant la perruche de mon album "Bordeaux"  
 
Et en mode manuel ce sont celles après
 
(Attention a picasa, leur compression n'est pas superbe et ont dirait que certaines photos sont un peu floue )
 
Edit :  
 
@gurk13 : qu'est ce que ce mode Iauto+ ?
> Je me réponds tout seul
"Le nouveau mode Auto supérieur combine intelligemment jusqu'à 6 photos pour des résultats époustouflants avec peu de bruit et une gamme dynamique élevée. Vous pouvez également réaliser de magnifiques portraits avec un arrière-plan légèrement flou, comme le ferait un photographe professionnel." C'est plus intéressant non?

 
Perso j'ai opter pour le TX7 perso car l'ecran est mieux definie et c'etait surtout sont coté hyper compact qui me plaisait ! je ne regrette pas !
il est superbe je l'ai pris bleu/noir j'avais pas vraiment besoin du zoom car je me suis rendu que dans la majorité des cas on depassait pas l'equivalent de 105 mm environ.
donc apres a qualité d'image et de video equivalente j'ai prefere ce TX7. Et l'ecran tactile est bleuffant (pourtant je me mefiais)  

Ce sony était très intéressant avec la remise de 50€, qui le plaçait bien en deça du prix de ses concurrents. Maintenant il ne vaut que pour son capteur Exmor et ses capacités à photographier la nuit mais est un peu noyé dans la jungle des APN de même tarif.

Les miennes sont sur imageshack, et la compression est très bien, et toutes sont brutes de capteur    
 
L'auto+ c'est mignon, mais si pour augmenter la dynamique on lisse l'image c'est pas intéressant. C'est un peu comme le mode nuit à main levée: on gagne d'un côté ce qu'on perd de l'autre, sauf que le mode nuit a une utilité plus évidente.
Le portrait existait déjà sur le HX5, sauf qu'il est maintenant sur la molette.
 
Tant que les modes P/A/S ne seront pas sur la molette et que la sensibilité ne sera pas réglable directement, ce sera toujours un APN automatique grand public, rien à voir avec "comme le ferait un photographe professionnel"  

 
mais on peut aussi faire aussi bien avec une bonne optique qui ouvre comme le canon s90 d'ailleurs celui ci pique mieux si yavait pas eu les 50 euros j'aurais peut etre pris celui la  

Le prix n'est pas le même et l'amplitude de zoom, les réglages non plus. La canon n'est pas destiné au même usage mais en effet l'ouverture à F2 (en grand angle seulement, après c'est un peu pourrave) est un énorme avantage.

ben disons qu'a sa sortie le prix etait similaire a 10 euros pret !
et puis le canon a des reglages manuels

Bah au même prix la question ne se pose même pas: S90 >> HX5
Le HX5 ne garde que l'amplitude de zoom pour lui face à ce canon (et deux ou trios bricoles électroniques dont on peut se passer), mais c'est en même temps la cause d'une baisse de qualité et de luminosité...

Merci bcp pour vos avis. J'ai vu la promo mais habitant en Belgique, je ne pense pas que Sonystyle.fr m'aurait remboursé les 50€ mm si je l'avais acheté en France.
J'ai vu que sur Amazon.fr ils étaient à de bons prix aussi et ils sont livrés en Belgique gratuitement. Qqn a déjà commandé de l'électronique sur ce site? En cas de prob, y a pas de soucis niveau garantie et sav avec Amazon?

je ne pense pas vu que c'est un tres bon site et peut etre meme le meilleur avec digit photo.

Excellent site Amazon

bonjour à tous, ma première photo sur ce topic pour montrer qu'en grand angle, il n'y a pas de déformation majeure des perspectives et que le logiciel interne du Sony est bien maîtrisé

f5.0
125 iso
10/2000 sec (cette informations exif m'étonne !)

certe mais il me semble que ca depend aussi du recul que tu as !!
le plus flagrant reste bien sur une eglise prise d'assez proche avec un 10-20 mm !!

une autre redimentionnée en 800X600
 
Le rendu des couleur est neutre
 

 
F8.0
ISO 125
exposure program: normal

Ne pas oublier la vidéo HD, dont le Canon S90 est dépourvu.
(Sans quoi j'aurais opté pour ce dernier d'ailleurs.)

 
tu as raison, j'avais l'église prise de prêt en stock et là, les perspectives du 25mm sont prise en faute !
 

 
exposure time 10/2500 sec
f8.0
ISO 125

j'avais longtemps hésité comme toi avec l'excellent s90, mais sans zoom en mode vidéo et 640X480, j'ai cracké et fait
de nombreuses concessions en prenant un appareil moyen partout et qui me fait un camescope d'appoint convenable

un pano

[img] http://img12.imageshack.us/img12/9638/dsc00332gw.jpg [/img]

exposure time 10/3000 sec
f 3,5
ISO 125

800*600 max

Je ne savais pas que la mer etait tordue a certains endroits

lol et la route est pas large

Un petit test après retouche sous Adobe LR.

 
Uploaded with ImageShack.us
 
@+ ced.  

on a pas tous un écran de 46"
Les blancs sont cramés apparemment, et la retouche dénature la verdure.

Avant retouche...(brut du HX5V)

Uploaded with ImageShack.us