Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2933 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  63  64  65  66  67  68  69  70  71
Auteur Sujet :

---> Canon EOS 10D <--- (Test ISOs en page 13 & 14 - 2e test dispo!!)

n°534399
CHubaca
Couillon
Posté le 19-02-2005 à 20:41:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ce fut un plaisir :D
 
si tu vois passer des infos ça m'intéresse :)

mood
Publicité
Posté le 19-02-2005 à 20:41:11  profilanswer
 

n°534400
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 19-02-2005 à 20:41:45  profilanswer
 

Au vu des ouvertures, ça risque de faire mal niveau €€
Le temps qu'ils les sortent, qu'ils soient testés, qu'il y ait des retours d'utilisateurs, je suis pas prêt de me faire mon avis :/
Donc je pense que le choix du Canon sera définitif.
 
HS ? :ange:


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°534411
riderfou
shoot or die !
Posté le 19-02-2005 à 20:48:40  profilanswer
 

Mhhh moi j'attendrais le nouveau 500 si tu en as les moyens, le "classique" est déja très bon alors le DG devrait pas être dégeu. Si non t'arrives à combien d'€ pour le 400 evec le 1.4 ?
Oublie pas que f/8 c'est quand même beaucoup.

n°534412
CHubaca
Couillon
Posté le 19-02-2005 à 20:48:58  profilanswer
 

pas grave le HS ce topic est mort :D
 
en toute logique un objo sigma devrait etre moins cher que l'équivalent canon quand meme :o

n°534416
Anathema
Justice for all...
Posté le 19-02-2005 à 20:51:55  profilanswer
 

Le 500 f/4.5 se trouvait à 3000 euros en non DG.

n°534417
CHubaca
Couillon
Posté le 19-02-2005 à 20:52:17  profilanswer
 

aie :/

n°534422
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 19-02-2005 à 20:54:04  profilanswer
 

Oui, mais pas la même construction, optiquement, le Canon est excellent, et même avec le 1.4 (d'après tous les avis d'utilissateurs lus sur le net).
 
500 ce sera trop, 500 + 1.4 (+ 1.6) c'est même pas la peine.
Pour le prix, pris chez B&H, je crois avoir estimé à 1350€ (USA+mack), sans compter le filtre.
 
Je v quand même zieuter le Sigma juste comme ça.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°534426
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 19-02-2005 à 20:54:53  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Le 500 f/4.5 se trouvait à 3000 euros en non DG.


Alors je garde mon paquet de Canon  [:petrus75]


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°534509
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 19-02-2005 à 22:12:05  profilanswer
 

moi pour les gros investissements, je serai Canon à l'avenir. Le 70-200 sera Canon ou ne sera pas :o je suis trop heureux de mon 100-400 par rapport au déjà très bon 100-300 sigma. En plus à la revente c'est vraiment pas pareil.


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°534517
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 19-02-2005 à 22:19:33  profilanswer
 

JaguarGorgone a écrit :

moi pour les gros investissements, je serai Canon à l'avenir. Le 70-200 sera Canon ou ne sera pas :o je suis trop heureux de mon 100-400 par rapport au déjà très bon 100-300 sigma. En plus à la revente c'est vraiment pas pareil.


 
Je quote !
 
Pour une fois qu'un modo dit quelque chose de sensé  [:anathema]  

mood
Publicité
Posté le 19-02-2005 à 22:19:33  profilanswer
 

n°534523
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 19-02-2005 à 22:23:04  profilanswer
 

[:olimou]


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°534626
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 20-02-2005 à 01:13:39  profilanswer
 

d'un autre coté, quand j'achete un objectif j'envisage rarement de le revendre.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°534750
Martin Qua​termass
Posté le 20-02-2005 à 11:00:58  profilanswer
 

Bon alors, quand est-ce que vous revendez vos 10d pour un mark II ? Allez les gars, changez tout. ;-)

n°534757
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 20-02-2005 à 11:06:10  profilanswer
 

si j'avais le fric ça serait fait depuis longtemps :d


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°534761
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 20-02-2005 à 11:09:47  profilanswer
 

JaguarGorgone a écrit :

si j'avais le fric ça serait fait depuis longtemps :d


 
C'est bien payé modo pourtant  :??:  

n°534762
Martin Qua​termass
Posté le 20-02-2005 à 11:09:57  profilanswer
 

Faut faire un choix entre la femme et l'appareil. héhé

n°534776
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 20-02-2005 à 11:29:31  profilanswer
 

Micmax a écrit :

C'est bien payé modo pourtant  :??:


 
on est payé ça c'est clair, mais en nature  [:siegfried]


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°534779
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 20-02-2005 à 11:35:35  profilanswer
 

JaguarGorgone a écrit :

on est payé ça c'est clair, mais en nature  [:siegfried]


 
http://www.touslessmileys.com/smiley-id-106.gif  :??:  

n°537960
swing
Posté le 24-02-2005 à 10:30:32  profilanswer
 

mon boss est à HK en ce moment, et il me demande si c'est un bonne affaire de prendre le 10D pour 7200HK$, soit ~700 EUR. c'est boitier nu, mais il a plein d'objos de son argentique.
je pense que pour pas bcp plus il pourrait avoir le 20D, non?

n°538472
cooltwan
Posté le 24-02-2005 à 19:31:03  profilanswer
 

swing a écrit :

mon boss est à HK en ce moment, et il me demande si c'est un bonne affaire de prendre le 10D pour 7200HK$, soit ~700 EUR. c'est boitier nu, mais il a plein d'objos de son argentique.
je pense que pour pas bcp plus il pourrait avoir le 20D, non?


 
neuf c'est plutot bon comme prix :)

n°538693
swing
Posté le 24-02-2005 à 23:19:16  profilanswer
 

c'est ce que je lui ai dit.
maintenant c'est lui qui décide.... :p
 
merci :jap:

n°544313
riderfou
shoot or die !
Posté le 02-03-2005 à 18:12:14  profilanswer
 

:cry: j'ai fait une sortie photo aujourd'hui, et en rentrant le CF foire alors je la formatte et j'utilise des softs pour récupérer mes données le prob c'est que mes RAW sont corrompus et j'ai plus de fichiers thm... Amis du 10d avez vous une technique pour mes RAW.
 
Pitié :cry:

n°549072
norc
Posté le 07-03-2005 à 07:14:40  profilanswer
 

As tu essayé RescuePro de Sandisk ??? Il fait parfois des miracles, même si la carte a été formatée...


---------------
Norc
n°550788
riderfou
shoot or die !
Posté le 08-03-2005 à 19:17:33  profilanswer
 

Merci norc mais j'ai bien pu récupérer les fichiers sauf qu'ils ne sont plus lisibles.

n°550809
norc
Posté le 08-03-2005 à 19:42:40  profilanswer
 

ça m'est arrivé aussi, j'ai pu en récupérer quelques unes qui étaient illisibles avec ce logiciel. D'autres étaient un mélange de plusieurs anciennes photos. Le logiciel a même retrouvé sur la carte la plupart des photos prises avant le dernier formatage... Je pense qu'il faut essayer tous les soft disponibles, on ne sait jamais... Bon courage !


---------------
Norc
n°550965
norc
Posté le 08-03-2005 à 21:13:33  profilanswer
 

Groody a écrit :

Ce test, fait de cette façon, ne sert strictement à rien, on ne peut pas du tout le reproduire de la même façon chacun de son côté. En JPEG ou en RAW nos fichiers ne feronts pas la même taille, car on aura + ou - de détails.
 
La méthode la plus clean est de passer en M, fixer la vitesse à 1/2000, mettre le capuchon, en RAW, Iso 100.


 
J'aimerais revenir sur la question de JaguarGorgone relative aux différence de vitesse d'enregistrement sur différentes gammes de cartes mémoire...
J'ai fait le test de prendre une série de 9 photos en rafale avec ce cahier des charges, mais je ne trouve pas ça représentatif :  
 
               CF Dane-elec 256       CF Sandisk 512 Ultra II  
Jpeg L              14 s                      12 s  
RAW                 45 s                      40 s  
 
 
alors qu'en prennant des "vraies" photos j'avais mesuré en Mode P, sensiblement la même exposition, mêmes réglages pour toutes les vues, chrono à partir du premier déclenchement jusqu'à la fin de l'enregistrement de 9 vues :  
 
            CF Dane-elec 256       CF Sandisk 512 Ultra II  
Jpeg L              35 s                      25 s  
RAW                 65 s                      60 s  
 
Je pense qu'il faut pousser les tests plus loin, mais je dirais que pour des photos en rafale, je préfère utiliser l'ultra II...
 


---------------
Norc
n°550968
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 08-03-2005 à 21:16:30  profilanswer
 

Ouais, mortel 5s de moins en RAW !  [:negueu]  
 
 
 [:frag_facile]

n°551195
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 09-03-2005 à 03:10:03  profilanswer
 

bein perso j'ai une 256 dane elec et une 512 ultra 2, bein je vois la différence, et c'est un gain de confort. meme en raw (vu queje suis tjs en raw :D) ou l'appareil est ien plus vite disponible pour une nouvelle prise de vue (sous vent en mode rafale :p).
s ic'est que 5s bon bein tres bien mais ca se sent :D.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°551209
norc
Posté le 09-03-2005 à 07:40:25  profilanswer
 

J'ai fais un autr etest pour les cartes mémoire : même conditions que préconnisait Groody (M, 1/2000, capuchon). J'ai laissé déclenché en continu pendant 30 s et j'ai mesuré le temps jusqu'à la fin de l'enregistrement.
Voici ce que ça donne :
                   
           CF 256 Danelec          CF Sandisk 512 Ultra II  
 
RAW      30s + 1min40 : 19 vues     30s + 1min09 : 20 vues
 
Jpeg L    30s + 23s : 40 vues         30s + 25s : 41 vues
 
Chacun en tirera les conclusions qu'il veut...


---------------
Norc
n°562359
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 22-03-2005 à 07:12:07  profilanswer
 

y a quoi comme telecommande pas cher pour le 10D ?
y a juste Canon RC-1 ? Ou non ?
 
sinon y a Canon RS 80 N3, mais c'est une filaire et y a un gros bouton et stout :(.
je veux un truc simple et pas cher comme la RC1 :(.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°562365
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 22-03-2005 à 07:39:18  profilanswer
 

bein a priori y a pas d IR pour 10D sinon c'est la LC-4 qui est hors de prix :'(.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°562498
riderfou
shoot or die !
Posté le 22-03-2005 à 10:37:09  profilanswer
 

Si t'es un peu bricoleur moi je suis en train de me faire une télécommande infrarouge portée 100m easy :). Pour ça il te faut une rs-80 n3, une télécommande pour les avions ou trucs du genre (oui c'est cher mais dans mon cas je l'ai déja :D) et un planche en bois. ça va être gros comme truc mais pour des cas bien précis ça peut être très pratique.


Message édité par riderfou le 22-03-2005 à 10:37:25
n°562951
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 22-03-2005 à 18:46:09  profilanswer
 

bein pas trop bricoleur ou vite fait ;), et je n'ai pas de telecommande pour avions :p.
La télécommande filaire est pas donné non plus, 48€ pour un simple bouton ...


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°562981
riderfou
shoot or die !
Posté le 22-03-2005 à 19:06:17  profilanswer
 

Quand on pense que sur le petit frère (300d) avec la prise mini jack on se bricole un déclencheur en 2 sec :cry:

n°563120
22vlalesfl​ics
Cointreau n'en faut.
Posté le 22-03-2005 à 20:56:17  profilanswer
 

Bonjour à tous, ce post est instructif.
 
J'ai vu à vendre un 10D, avec 2 batteries, et 2 CF type II, 600 euros, vous en pensez quoi?
 
Bon etat general, boitier nu.
 
Il a visiblement 35000 déclenchements, (et pas 3500), je crois, c'est beaucoup? Enorme?  
J'aimerais bien avoir qq avis...


Message édité par 'armelanuel le 22-03-2005 à 20:57:36
n°563128
riderfou
shoot or die !
Posté le 22-03-2005 à 21:01:15  profilanswer
 

Moi je suis amoureux de ce boitier alors tu penses bien que pour 600e je te le conseille vivement par contre 35000 déclenchement ça commence à devenir limite selon ce que j'ai entendu et changer d'obtu ça va te revenir plus cher que le prix que tu vas payer pour le 10d. En somme si tu débutes prends toi un 350d, c'est pas beaucoup plus cher et 1) c'est plus perfomant 2) c'est neuf et sous garantie. Après c'est vrai que t'auras pas le "confort" du 10 avec le 350 mais tu prends pas de risques ;)

n°563140
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 22-03-2005 à 21:12:32  profilanswer
 

35000 clichés c'est pas énorme.
Il me semble, j'ai ouï dire et toutes les expressions synonymes :D, car y a rien dans les caractéristiques a ce propos, que le 10D c etait 150000 obturations, meme en comptant 100000 obturations il en reste encore bcp s'il en est deja a 35000. En comptant 10000 obturations par an on en a deja pour un moment.
 
A mon avis c'est une bonne affaire, quelle est la capacité des deux CF ? est il encore sous garantie ? Dans le doute tu peux tjs demander a faire une revision.
A savoir aussi que sur le 10D le compteur fait des boucles, que ce soit pour le nom de dossier ou du fichier, apres 10000 clichés il revient à 0 (Enfin chez moi c'est ce qui s'est passé). donc bon s'il le mec te dit qu'il en a fait 35000 c'est qu'il en a fait 35000, c'est probablement aps du pipo sinon il pourrait te dire des conneries genre qu'il en a fait que 5000 :p.
 
Mais bon en cherchant un peu tu trouveras surement un 10D sous garantie, pour 600€ avec bcp moins d'obturation, mais probablemetn aps vec deux batteries et deux CF (tout depend de la capacité).


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°563142
riderfou
shoot or die !
Posté le 22-03-2005 à 21:14:41  profilanswer
 

Je suis certain que 150'000 c'est "du pipo" ;)
ça ça ressemble plus à la capacité d'un 1d(s)
 
edit: 150k déclenchements pour les mk1 et 200 pour les mk2


Message édité par riderfou le 22-03-2005 à 21:17:59
n°563146
riderfou
shoot or die !
Posté le 22-03-2005 à 21:18:24  profilanswer
 

donc à priori c'est 50'000 à tout péter pour un 10d

n°563150
22vlalesfl​ics
Cointreau n'en faut.
Posté le 22-03-2005 à 21:20:09  profilanswer
 

Té, c'est du rapide, ici. Bien, bien...
Qq infos en plus, les cartes, c'est 2 SanDisk Ultra 2 de 256Mo, et les batteries, pour moi c'est pas un argument, vu le prix des batteries sur le net.
Apn acheté en avril 2003, pas de garantie.

n°563154
riderfou
shoot or die !
Posté le 22-03-2005 à 21:24:45  profilanswer
 

Ouais ben moi je te conseille pas, je pense que l'afaire du moment c'est le 350 mais pense aussi que le boitier c'est bien joli mais c'est surtout les objos auxquels faut penser. Tiens, moi d'ici quelques mois j'aurai dépensé 4 fois le prix du boitier en objos :/. Alors va pas trop vite parce que t'as peur de rater une bonne occase.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  63  64  65  66  67  68  69  70  71

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37[TOPIC] Canon Powershot S45
[APN] Quelle alternative au Canon A70 ???[APN] J'ai du mal à choisir: Canon A60/A70 ou Ixus V2/V3 ?
[APN] Canon A70: où l'acheter ???Photo comment s'améliorer canon A70
Meilleur APN compact? Canon G3, Sony DSC-V1 ???Informations APN Canon A60 Power Plus
Plus de sujets relatifs à : ---> Canon EOS 10D <--- (Test ISOs en page 13 & 14 - 2e test dispo!!)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)