Reprise du message précédent :

bein si tu sur ex c'est un peu normal que tu crames les parties claires je trouve .

j'utilise la mesure partiel en intérieur, car c'estgénéralement pour les personnes et non pas pour le mur que je fais la photo, et a l extérieur si la lumière et les couleurs sont homogènes, celle qui utilise tout le capteur.
et parfois la mesure evaluative, enfin j'ai fais quelques mesures vite fait et entre evaluative, et celle qui utilise les 35 zones j'ai pas vu grosses differences enfin dans mes conditions.

Non, parce que sur le 10D la mesure de lumière est TRES dépendante de la zone du collimateur (typiquement la zone centrale).
 
Or le numérique cramme TRES vite ds les hautes lumières, mais ce débrouille bien ds les ombres.
 
donc selon l'endroit ou est faite la MAP et al mesure de lumière, il faut en règle générale sous exposer. (à moins de viser sur la zone claire en question)

Mais vous allez utiliser la mémorisation d'exposition sur une zone neutre oui plutôt que de batailler la compensation ?

 
Bah mémo sur les zones claires et sous ex ca marche bien aussi   quand on a des zones claires...  

enfin une parole sensée !

Ou comme avec mon FTn, tu rammasses un caillou pour avoir un gris neutre où faire la mesure.

ça marche très bien, j'ai 100% de réussite pour l'expo' pour le moment !

 
T'es un beaugosse alors  

Euh, pas vraiment :
 
Pour ce qui est de l'expo', la mesure spot/centrale sur la zone de plus haute lumière, avec compensation derrière (à déterminer avec qques essais, ça dépend de la dynamique du film/capteur) est une excellente méthode quand l'éclairage est difficile.

 
yes, très efficace   mais ça prend un peu plus de temps

 
Ce que dit Moby59 est vrai, si le collimateur AF est sur une zone claire, pour rétablir, faudrait plutôt surex
Moi la plupart du temps, c'est mémo d'expo sur une zone neutre, au pire le dos de la main !

ok, en fait c'est pour avoir directement la bonne expo, et pas s'amusé a retravaillé par la suite, enfin j'aurai plutot tendance a faire la memo d'expo kit a faire la map avant plutot que de jouer avec le compensation d'expo.
expooooooooooooooooooo.

Juste une question. Et si vous pensiez un peu plus à vos sujets plutot que d'essayer de vous rattrapper sur la technique.
 
Je ne dis pas que ça ne sert à rien ! Sinon, mon rédacteur en chef me vire sur le champ ! D'autant plus que je lis encore plus vos posts, on en réapprend toujours !
 
Mais c'est vrai que l'on a peut d'exposition photo. Alors, es ce que c'est due à un mauvais forum de ma part ou autres chose...

tu as raison d'un côté mais d'un autre c'est un topic sur le 10D, pas de phto
 
y a d'autres topics où tu peux trouver plus de tofs

c'est trop sombre...

 
C'est chiant d'avoir à attendre le chargement de tes images...
Y a du monde qui vient sur le forum, ça fait qu'à chaque fois ton serveur est sollicité et ça ralenti tout. Les home server c'est bien, mais pas pour poster des photos sur un forum ou t'as des centaines de visites    
 
Le pire c'est que j'ai envie de les voir, et je suis obligé de poireauter c'est très désagréable.
 
EDIT: même si y a le cache, on poirote une fois et c'est une fois de trop

C'est corrigé Bolo, mais j'avais pas le courage à cette heure la.
 
ça devrait être bcp plus clair ?

Bah je sais pas je trouve que ça manque de pêche, de contraste, et que y a pas grand chose de net à part l'oeil du chat.
 
Essaie en fermant un peu ??

j'ai encore changer l'image , mais ca va etre dur de recommencer, il pose pas quand j'ai envie .

Je sais pas, ça fait trop artificiel une fois que t'as vu l'original

et j'ai l'oeil qui sous ex , à l'oeil j'ai moi même tendance à sous exposer, je ne fais pas confiance al histo que me donne les logiciels, pourtant je devrai , mais à chaque fois ue je fais un truc l'histo se barre vers le sombre , bnomaintenant que je le sais je vais me corriger, mais la je trouve que c'est trop retoucher sur la dernière, nan ?

 
oui

bon bein je sais pas je retourne a mes revisions .

et au niveau cadrage ?

 
Je le trouve un peu trop en dessous, j'aurais préféré à la même hauteur je pense. Mais la PDC... ça gâche tout là

avez vous déja essayé des tirages de photos prises avec l'apareil reglé sur la meilleure qualité mais compression moyenne ?
 
vous avez vu une différence avec les parametres au maximum ?

A mon a mon avis :

• Ca se verra sur une image très bruité, ou avec des détails très nombreux.
• Ca se verra en cas de retouche importante.

Sinon ça devrait rester inaperçu !

 
parce que ce WE je vais toffer une course de moto ( championat de france supersport à ledenon ) et vu que je suis accrédité il faut que je prenne un max de pilotes donc malgres mon MD 1go je risque de manquer de place
 
je crois que je vais toffer comme ça donc

Tu ne peux pas récup un HD autonome ?

nan
 
je connais personne et on m'a prévenu hier pour ce WE donc rien le tps de préparer

Ben oui, le 10D est livré seul.
 
Faut donc lui adjoindre une ou plusieurs optiques, en fonction de ton usage (grand angle, tele, macro, etc...).
 
Par contre à ta place j'attendrais un peu, le 10D devrait pas tarder à être remplacé (à priori annonce de son successeur à la photokina de cet automne).
 
Ou alors profite des nbreuses occasions qu'il y a en ce moment sur cet appareil...

 
non, comme tous les reflex, il est livré d'origine boitier nu, sans objectif.
y'a qelques kits ou le boitier est vendu avec un objo (300D + 18/55 - D70 +18/70).
Donc il faut que tu prévois l'achat d'un objectif, pas trop pourri, pour mettre dessus au début.
après, tout dépend de ton budget... y'a du très bon, et très cher, y'a du moins bon, et moins cher, y'a du pas bon, et pas cher....
 

Mon avis, c'est qu'avant de passer à l'achat, tu devrais te renseigner un peu sur la technique (c'est important quand même), en lisant les topics correspondants par exemple ou un bouquin (guide de la photo du national geographic), ça te permettra d'y voir plus clair !

 
oui, il est bon, mais il est spécialisé macro...
 
Tu pourras pas tout faire avec !! pas de grand angle, pas de téléobjectif..
 
si t'as de la thune, prends par exemple :
canon 17-40 f/4L pour le grand angle
canon 70-200 f/4L pour un petit télé
un 50mm pour avoir une focale intermèdiaire, qui pourrait de servir en portrait, si t'es pas fauché, prend toi aussi un canon 24-70 f/2.8L.
 
Avec tout ça, t'es tranquille, et fauché      
 
le plus simple, ce serait que tu donnes ton budget, et que tu dises ce que tu souhaites faire.
 
 

Ca fait un peu court comme délai de réflexion pour un tel achat, tu ne crois pas ?

De tte façon rien que le délai pour commander l'objectif, je ne pense pas que tu l'auras dimanche...

Pour couvrir l'évènement le mieux serait une location.
Ensuite on reprend tout depuis le début parce qu'il y a surement du boulot