Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4444 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  66  67  68  69  70  71
Auteur Sujet :

---> Canon EOS 10D <--- (Test ISOs en page 13 & 14 - 2e test dispo!!)

n°141792
didier1809
${citation_perso}
Posté le 16-09-2003 à 22:27:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
y a pas une histoire de flou aussi ?


---------------
.
mood
Publicité
Posté le 16-09-2003 à 22:27:17  profilanswer
 

n°141794
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 16-09-2003 à 22:29:54  profilanswer
 

Plus l?obturateur peut former un cercle parfait (grâce à l?utilisation d?un plus grand nombre de lamelles d?obturateur), meilleur est l?effet de flou artistique obtenu


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°141796
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 16-09-2003 à 22:31:16  profilanswer
 

jen apprend vraiment tout les jours :)  
 
 :jap: les gens


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°141797
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 16-09-2003 à 22:33:28  profilanswer
 

Ca s'appelle le bokeh.

n°141801
cuspides
Posté le 16-09-2003 à 22:40:50  profilanswer
 

vraiment d'un haut niveau ces topics photos.... sans dec, niveau matos et connaissances ça assure!! :)

n°141847
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 17-09-2003 à 03:23:07  profilanswer
 

ricoco a écrit :


raw en veux tu en voila :D (prise il y a qq dizaine de minutes)
 
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/soir.jpg
 
 
:ange:
 
comment tu fais ?? t'as un message d'erreur ?


 
A force de photographier tes voisins, ils vont te prendre pour un pervers !
 
 
 :lol:

n°142203
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 18-09-2003 à 06:37:12  profilanswer
 

ricoco a écrit :


:kaola: :D  
 
elle est bonne la kalitaÿ d'image! :)
 
si mes souvenirs sont bons tu faisais aussi du raw, tu utilisais quel soft FVU ou capture one ou le plug toshop ?


 
Oui je fais que du raw depuis le 10D.
J'utilise essentiellement FVU, car je peux voir tres vites toutes les photos.
 
Alors qu'avec le plugin toshop c'est plus chiant, mais les reglages sont plus rapide.
 
J'ai pas encore testé C1LE, tiens je vais le telecharger et faire un test.

n°142224
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 18-09-2003 à 09:46:45  profilanswer
 

c koi FVU? [:gratgrat]

n°142231
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 18-09-2003 à 10:30:30  profilanswer
 

LE soft de Canon je crois, pour éditer les RAW.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°142235
fonze
Posté le 18-09-2003 à 10:37:07  profilanswer
 

Groody a écrit :

LE soft de Canon je crois, pour éditer les RAW.


tu la reçu ou pas ton 10D ?  
 
Je viens de recevoir un mail de sigma, après mes interogations sur la compatibilité de mon 24-70 F2.8
 
Bonjour,
 
Le 24-70/2.8 EX DG DF est parfaitement compatible avec le 10D.
 
Cordialement,
Jean-François Bealle
Assistance Technique SIGMA France


---------------
Canon Eos 40D
mood
Publicité
Posté le 18-09-2003 à 10:37:07  profilanswer
 

n°142237
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 18-09-2003 à 10:40:48  profilanswer
 

Non, rien reçu de la part du tk.de.
Une fois la commandé débloquée (lundi je crois), elle m'a envoiyé un mail avec le récap. 10D + 17-40 + 50 1.8 = en commande.
Donc.. j'attends  [:claire_redfield]  
 
 
Quand j'ai demandé à TopVision si il y avait un prb de compatibilité entre le 70-200 2.8 Sigma et les boitiers Canon :
 

Citation :

L'objectif Sigma AF70-200/2.8 APO EX @ 816.47? HT. Le problème est uniquement pour des objectif avant 2001.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°142478
mko
Posté le 18-09-2003 à 23:02:35  profilanswer
 

up
 
un topic 10D en deuxieme page  :non:  :non:  :non: spa possible !!!!!
 
mko


---------------
Voyage et pensées photographiques
n°142479
Lexmark
Posté le 18-09-2003 à 23:04:13  profilanswer
 

Pour ce qui peuvent avoir des reductions sur la tva :
 
Si j ai compris leur mail ( :whistle: ), il faut joindre son numero de tva, pour avoir directement le droit a la reduction de celle ci.
 
Voila.

n°142657
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 19-09-2003 à 12:04:17  profilanswer
 

:bounce:  :D

n°142750
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 19-09-2003 à 16:20:32  profilanswer
 

J'ai enfin eu le temps de faire mon test ISO :D
 
Alors c en intérieur, avec lumière naturelle (sans éclairage intérieur). Appareil sur pied, ouvert à f4.5 à 28mm (avec le 28-135 IS USM). Les photos ont été prises en RAW puis enregistrées en format JPG. Paramètres par défaut de l'appareil. La map a été faite sur le tableau.
 
ISO 400
http://www.duotone.ch/~chetelat/Tests/ISOs/Photo001mini.jpg
 
ISO 800
http://www.duotone.ch/~chetelat/Tests/ISOs/Photo002mini.jpg
 
ISO 1600
http://www.duotone.ch/~chetelat/Tests/ISOs/Photo003mini.jpg
 
ISO 3200
http://www.duotone.ch/~chetelat/Tests/ISOs/Photo004-2mini.jpg
 
Et le lien vers les 4 images ensemble, en + grande taille (590ko) : http://www.duotone.ch/~chetelat/Tests/ISOs/4in1.jpg


Message édité par le_duc le 19-09-2003 à 16:22:06
n°142762
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 19-09-2003 à 16:30:21  profilanswer
 

au fait, il m'est arrivé une bizarrerie :D :
 
vous pouvez remarquez que toutes les tofs ont été exposées identiquement...pourtant pour celle à 3200iso, j'ai dû corriger l'exposition sous toshop (avec le plugin RAW) pasque sous-exposée.... AVANT et APRES :
 
http://www.duotone.ch/~chetelat/Tests/ISOs/EV.jpg
 
c bizarre non  :??:  :??:


Message édité par le_duc le 19-09-2003 à 16:31:19
n°142763
noldor
Rockn'roll
Posté le 19-09-2003 à 16:32:04  profilanswer
 

on dirait qu il y a plus de bruit à 800 qu'à 1600 ISO


---------------
http://runnerstats.net
n°142766
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 19-09-2003 à 16:33:50  profilanswer
 

noldor a écrit :

on dirait qu il y a plus de bruit à 800 qu'à 1600 ISO


 
OUPS   :whistle:  j'ai inversé le 800 et 1600 sur la grande image. je change ca.
 
edit: c corrigé.


Message édité par le_duc le 19-09-2003 à 16:50:40
n°142767
raph77
Posté le 19-09-2003 à 16:36:45  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :

ben oki, y'a un peu de grain à 3200, mais comparé aux 400 zosiaux du D30, c'est mieux  :ouch: [:slurrp]


 
Faut pas déconner, à 400, y'a pas bcp de bruit sur le D30 !!
Le 800 commence à etre limite par contre.

n°142771
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 19-09-2003 à 16:42:47  profilanswer
 

Voilà, c corrigé.

n°142773
raph77
Posté le 19-09-2003 à 16:45:15  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


as-tu essayer dans des conditions intérieures sans ajout de lumière ou flash ?


 
Ben j'utilise le 400 dans toutes les conditions si y'a pas assez de lumière (intérieur, extérieur...etc) et j'ai jamais trouvé ça trop bruité...

n°142774
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 19-09-2003 à 16:45:51  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


as-tu essayer dans des conditions intérieures sans ajout de lumière ou flash ?


 
moi oui, et je trouvais le résultat assez bien [:razorbak83]  
faut dire je viens dun s602 qui fesait du bruit a 200iso, donc [:razorbak83]


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°142776
raph77
Posté le 19-09-2003 à 16:48:40  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


 :heink: bon, je vais refaire des essais et p'tet un retour sav alors  :(  


 
Nan nan, chuis qu'une mule qui maîtrise pas son appareil photo et qui se satisfait de rien :(

n°142777
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 19-09-2003 à 16:49:26  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


 :heink: bon, je vais refaire des essais et p'tet un retour sav alors  :(  


 
nexagérons pas :o  
chte dis, nous (enfin, en tout cas je parle pour moi) on vient de compact qui nous font du bruit directement a 100iso...
alors meme sur le d30, perso, je tuve le résultat plus que correcte
toi ta tjrs été habitué au d30, donc forcément qd tu vois le résultat avec un 10d, cest aute chose [:razorbak83]


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°142778
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 19-09-2003 à 16:50:22  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :

ben oki, y'a un peu de grain à 3200, mais comparé aux 400 zosiaux du D30, c'est mieux  :ouch: [:slurrp]


 
ouais, à 3200iso, le grain est tout de même important, mais l'image reste tout à fait exploitable si on a pas besoin de faire un crop trop important.

n°142779
didier1809
${citation_perso}
Posté le 19-09-2003 à 16:51:11  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
ouais, à 3200iso, le grain est tout de même important, mais l'image reste tout à fait exploitable si on a pas besoin de faire un crop trop important.


 
pour du 10*15 ca doit etre bon ;)


---------------
.
n°142780
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 19-09-2003 à 16:53:23  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


as-tu essayer dans des conditions intérieures sans ajout de lumière ou flash ?


 
ce soir (lumière d'intérieure) je vais refaire des PDV, avec et sans flash pour voir ce que ca donne

n°142781
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 19-09-2003 à 16:54:02  profilanswer
 

Didier1809 a écrit :


 
pour du 10*15 ca doit etre bon ;)


 
ah oui! sans aucun problème.

n°142783
didier1809
${citation_perso}
Posté le 19-09-2003 à 16:55:09  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
ah oui! sans aucun problème.


 
ben c'est genial alors  :wahoo:  
 
meme le 1600 iso du d30 est presque bon en 10*15  :D


---------------
.
n°142785
raph77
Posté le 19-09-2003 à 16:57:21  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


nan, nan, faut aps avoir 1( ans de photos pour voir du grain ou de la surex, donc, je refais des essais demain, et vous en reparle. On arrête le HS du 10D et on n'ouvre pas un topic D30. Je posterais sur le bar (on discute devant un smoule, c'est plus sympa)  :D  


 
Cool :bounce:  :bounce:  :D

n°142792
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 19-09-2003 à 17:05:29  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


nan, nan, faut aps avoir 1( ans de photos pour voir du grain ou de la surex, donc, je refais des essais demain, et vous en reparle. On arrête le HS du 10D et on n'ouvre pas un topic D30. Je posterais sur le bar (on discute devant un smoule, c'est plus sympa)  :D  


 
bah oui, comme cest toi qui paye... [:razorbak83]  :)  
ferai un test ce soir aussi et je posterain demain pour voir ;)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°142821
doum
Mentalita nissarda
Posté le 19-09-2003 à 18:26:20  profilanswer
 

Putain les tests isos, ca donne encore plus envie d'y passer a ce 10D, putain pourquoi j'ai resigné pour 1 an dans mes etudes :cry:  
 
Y'a moins de bruits a 3200isos sur le 10D qu'a 400 sur mon APN.
Meme a 3200isos les photos sont exploitables, et le 1600 et vraiment pleinement utilisable, c'est de la tuerie...

n°142832
Laurentus
Posté le 19-09-2003 à 19:03:17  profilanswer
 

eh oui c'est une bombe cet APN !

n°142835
fonze
Posté le 19-09-2003 à 19:16:37  profilanswer
 

Laurentus a écrit :

eh oui c'est une bombe cet APN !


 
moi je veux le mien  :cry:  
pourquoi l'acheteur de mon D30 ne me fais signe qu'une fois tous les 10 jours  :cry:


---------------
Canon Eos 40D
n°142876
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 19-09-2003 à 21:26:13  profilanswer
 

l'expo du 10D est qd même + capricieuse que celle du D60  :whistle:  
Pas de polémiques [:rofl]


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°142889
raph77
Posté le 19-09-2003 à 22:14:51  profilanswer
 

ricoco a écrit :


moi oui si le collimateur est sur une des zones clair c'est "un coup de bol", il fera bien l'expo
sur un autre forum y a un mec qui disait d'ailleurs qu'il suffait de faire la mesure d'expo sur la zone la plus claire de l'image pour eviter les pb d'expo
 
sinon l'expo peut se faire pieger et c'est aussi la raison pour laquelle pour pratiquement une meme photo identique il peut y avoir des ecarts d'expo
 


 
Ben moi je considère que j'ai qu'une mesure spot en fait, depuis pas de souci !
Mais quand je vois la mesure matricielle sur le F5 ou la mesure de l'EOS 3, ben ça fonctionne de façon logique, cad en prenant toutes l'image en compte !!
Et un photographe pro d'habitude en Nikon ou EOS 3 qui a fait un salon avec un D30 m'a fait la même reflexion, que ça réagissait comme une mesure spot.

n°142896
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 19-09-2003 à 22:28:42  profilanswer
 

non non j'étais sérieux en disant que le 10D est + capricieux que le D60 en expo, même en mesure matricielle et colimateur central. Par contre moins de bruit, et l'AF répond autrement mieux !


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°142902
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 19-09-2003 à 22:35:47  profilanswer
 

ricoco a écrit :


:jap: :)
 
par contre regarde une des tes fautes dans ton message [:sygus]


 
désolé là je vois pas...


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°142906
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 19-09-2003 à 22:39:58  profilanswer
 

ricoco a écrit :


t'as ecris "matricielle" cette denomination n'existe que chez Nikon normalement chez Canon c'est "evaluative"
 
:??:


 
matricielle, multizone, evalutative c'est pareil voyons  ;)


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°142928
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 19-09-2003 à 23:09:31  profilanswer
 

moby59 a écrit :

vala, j'ai abandonné mon 10D 3 semaines à mon retour de vacances (genre ma période photo était passée) et comme j'ai eu des pb informatiques, mon esprit s'est axé sur les barettes de RAM pendant qq temps...
J'ai trainé pour ramener mon 10d au SAV, et du coup c'est maintenant, 15 petits jours plus tard que j'ai envie qu'il soit de nouveau avec moi... il me manqueeee... mon revendeur m'a dit today qu'il y en avait encore pour 15 jours : sav Canon surchargé... comme 365 jours par an (je le cite) !
 
bouhhhhhh je veux mon jouet...


 
quand j'ai envoyé le mien, ils ont fait pile-poil 1 semaine. Vive le SAV Canon Suisse :D

n°143028
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 20-09-2003 à 04:38:24  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :

ben oki, y'a un peu de grain à 3200, mais comparé aux 400 zosiaux du D30, c'est mieux  :ouch: [:slurrp]


 
Quand meme pas jusqu'a la !
 
Le 400iso du D30 est quand meme propre.
 
Sinon en complement du test ISO.
 
Un exemple de 3200 iso :
 
http://eck2002.free.fr/10d/rue/rue03.jpg
 
Et un petit comparo bruit entre 10D et 1D.
 
http://eck2002.free.fr/1d/comparo_iso1.jpg
http://eck2002.free.fr/1d/comparo_iso2.jpg


Message édité par eck le 20-09-2003 à 05:35:16
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  66  67  68  69  70  71

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37[TOPIC] Canon Powershot S45
[APN] Quelle alternative au Canon A70 ???[APN] J'ai du mal à choisir: Canon A60/A70 ou Ixus V2/V3 ?
[APN] Canon A70: où l'acheter ???Photo comment s'améliorer canon A70
Meilleur APN compact? Canon G3, Sony DSC-V1 ???Informations APN Canon A60 Power Plus
Plus de sujets relatifs à : ---> Canon EOS 10D <--- (Test ISOs en page 13 & 14 - 2e test dispo!!)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)