Reprise du message précédent :
Budget ?

Grand maximum 350 euros

 
J'ai eu un modèle Cokin, il est pas mal pour dépanner mais la qualité est moyenne à très moyenne. Il faut travailler avec un diafragme de F8.0 et les bord sont un peu flou. Tu peux faire quand même des photos intérressante. Son gros avantage est qu'il est pas trop cher, minuscule et vite posé sur l'objectif. Mais il a aussi un gros désavantage, son système de fixation magnétique ne le tient pas assez fort. J'ai perdu le mien qui est tombé dans un lac lorsque je prenais des photo !
Quand tu le pose sur l'objectif, il faut faire attention de qu'il soit bien centré et vérifier continuelement qu'il est toujours centré.
Un image faite avec le cokin
http://fr.trekearth.com/gallery/Eu [...] 191763.htm
 
 
J'ai commandé au USA chez http://lensmateonline.com/ un complément optique Tiffen 0.56x grand angle. Il faut aussi acheter le tube ralonge de diamètre 37mm et une une bague allonge qui est indispensable "Custom Spacer Rings". (Pas de problème à la commande)
Avec le tube ralonge tu peux l'utiliser pour fixer des filtres polarisant ou des lentilles pour faire des macros.
C'est plus gros et plus lourd que le cokin, mais la qualité est meilleure, il faut toujours utiliser un diafragme de F7~F8.  
La qualité est bonne, mais si on regarde de très près une photo dans les bords on détecte un piqué moins bon.
De plus tu peux le combiner avec un filtre type polaroide qui remplace la bague allonge.  
Tu peux voire une photo faite avec le tyffen 0.56x et le filtre polarizer sous
http://fr.trekearth.com/gallery/Eu [...] 200515.htm
une autre sans le filtre polarizer
http://fr.trekearth.com/gallery/Eu [...] 203943.htm
 
 
Ce convertisseur est un peu plus gros, il faut prévoir un sac pour le transport, mais il te permet d'avoir une focale de 20mm (équivalent 130mm) et te donne la possibilité de faire quelques créations. Moi j'en suis très content et il me permet de palier un défaut des compacts qui sont leur grand angles trop petit.
On peut aussi l'utiliser sans problème pour faire des panaoramas sans problème.

 
deux bonnes raisons de prendre le canon :  
- la garantie de pouvoir obtenir des images superbes aux couleurs épatantes, chose que j'ai constaté depuis le powershot A20.. (je rappelle que les nuls rateront leurs photos quel que soit l'APN...) mais j'ai été souvent épaté par des photos d'amateurs (genre souvenirs de vacances) prise sur la série des powershot... plus rarement par les photos équivalentes des modèles Sony (toute ma famille utilise du Sony, sauf moi.. mais pour le coup, la photo, c'est pas leur dada)
 
- l'ecran inclinable qui autorise des folies en terme de prise de vues...  
je ne serais pas surpris de surcroit que le canon ait plus de possibilités de paramétrages persos....
 
à ceux qui diraient "encore un canoniste pas objectif", je dirais...  

salut
 
quelqu'un aurait une photo de l'interieur de cette housse :  

http://www.pixmania.com/fr/fr/8068 [...] c-40.html#
 ou carrement un petit doc photo comme il a ete fait sur une autre housse en page 27 je crois de memoire
 
merci beaucoup    

 
 
voila ce tres interressant "reportage photo"

Autre question egalement les cartes compactFlash 40X ou 45X sont-elles forcement des compactFlashII ou rien a voir?
 
aprce qu'en cas de transferts APN > PC par le biais d'un lecteur de cartes CF USB2 ca peux etre interressant non?
 
le A95 reconnait-il les cartes 40X (de marque) ?

Bonjour,
 

 
J'ai une 512 Lexar 40x qui marche bien. Pour les  compactFlash, il y a le type I qui marche avec l' A95, pour  les types II je crois que ce sont les microdrives.
Sandisk apelle certaine carte mémoire CompactFlash Ultra II mais ce sont des types I, à bien vérifié à l'achat.
 
Sinon, quelqu'un utilise ce zoom x8   , et il en pense quoi, c'est utilisable en 24 sans pied ?
CKC Power CrystalVue 8x32 Sharpshooter 8x Telephoto Lens
 
http://www.bugeyedigital.com/produ [...] -cvs8.html
 
 

merci flo pour cette photo si tu as la possibilité de faire la totale comme l'autre "reportage" ca le fait, tu pourras le poster dans le topic "sacs" en tous cas merci, ca m'aide un peu plus a me decider entre les 2
 
Merci Rosalie c'est un peu ce que je pensais, parce que meme si la vitesse ne sert pas a l'apareil, elle servira sur mon PC avec mon lecteur de cartes, et ca permetra de m'en servir eventuellement pour autre chose, on ne sait jamais
Je me posais justement la question pour les Ultra II
 
J'ai pu lire que les type II sont un peu plus grosses, ca doit donc se voir.
 
Du moment que l'A95 la lit (la 40X), c'est du tout bon

pas utilisable sans pied ... tout juste avec : difficile de faire la mise au point "de visu"
 
 
 
 
 
ajouté photos chez cybersyst et wallpaperbase
mes photos chez : wallpaperbase ° ° °  flickr  ° ° ° cybersyst  ° ° ° photobucket  ° ° °  myphotoalbum  

merci !!!!

j'ai acheté hier un A95, et pour l'instant, tout baigne...
c'est un "pack+", ce qui signifie qu'il y a un chargeur et 4 NiMH dans la boite :
 
coté moins (-), ce n'est pas le chargeur canon indiqué dans la doc  
mais un "Lenmar NoMemPro", sur le stiker : "read instruction before use!"
aucun feuillet, aucune instruction nullepart ?... ça c'est de la prévention comme on l'aime!...    
temps de recharge: NiCD 4xAA = 7H ;NiMH 4xAA = 14H!... pas une bête de course donc...
les 4 batteries "NoMem" sont des 2000mAh, et non des 2100 ou 2300mAh...
 
coté plus (+), la doc "Papier" est toute en français, merci Canon France Communication!...
la suite logicielle, plutôt bien faite, j'aprécie plus particulièrement le RemoteCapture,
pour piloter entièrement et shooter depuis l'ordi.  
APN en mode Manuel monté sur un bon statif bien éclairé, cable rallonge USB, Adaptateur secteur ACK600*   écriture directe des images séquencées sur DD, ... et byebye mon vieux scanner Microteck!    
 
*pas donné les accessoires de la marque!   mais j'ai pas voulu prendre le risque d'utiliser une autre alim universelle, j'aime pas le matos encore tout neuf qui se met à fumer...
 
à propos, je voulais connaitre la polarité de l'alim  (+ au centre ou l'inverse?) et j'avais posé la question à Canon France sur leur site... devinez quoi? toujours pas de réponse 1 semaine aprés...
la réponse était : "+ au centre" ... merci Canon qui veut pas qu'on achète du "compatible" à moitié-prix!...

Bonjour,
 
Ma question porte sur le A80, mais je pense qu'il ya peu de différence avec le A95  
 
Souvent je prends des photos en automatique (mode P), je sais c'est très mal.
 
Depuis quelque temps je me suis aperçu que en prenant des photos en pleine lumière, mes photos étaient souvent très surexposées (un voile de lumière sur la photo, couleurs ternes).
 
Ce qui n'arrivait pas avec mon reflex argentique. Et je crois qu'il y a 6 mois cela n'arrivait pas.
 
Je n'y connais rien. A votre avis est-ce que cela peut être dû à un problème de capteur, bref à un problème lié à mon appareil?
 
Merci
Gilles

Et si tu règles ta molette sur AUTO ?

 
 
Tu as dus dérégler un parametre.. regarde ta doc sur l'expo auto tu comprendras peut etre...

non, je n'ai pas déréglé un paramètre. J'utilise les paramètres par défaut.

pour répondre à Apoulit, je sais que sans la photo cela n'apporte rien, mais voilà les données EXIF d'une photo que je trouve surexposée, prise en mode automatique (mode P) avec les différentes valeurs par défaut.
 
C'est rattrapable après coup via un logiciel, en jouant sur la luiminosité, mais je péréfréais que les photos soient déjà correctes en amont...
 
 
[Camera]
Camera Manufacturer           : Canon
Camera Model                  : Canon PowerShot A80
Orientation                   : top-left (1)
X Resolution                  : 180
Y Resolution                  : 180
Resolution unit               : Inch
Date modified                 : 2005:04:24 16:23:34
YCbCr Positioning             : centered (1)
Exif offset                   : 196
 
[Image]
Exposure time [s]             : 1/640
F-Number                      : F8.0
EXIF version                  : 02.20
Date taken                    : 2005:04:24 16:23:34
Date digitized                : 2005:04:24 16:23:34
Components configuration      : YCbCr
Compressed bits per pixel     : 3
Shutter speed [s]             : 1/636
Aperture                      : F8.0
Exposure bias value           : 0/3
Max aperture                  : F4.9
Metering mode                 : Multi-segment (5)
Flash                         : No flash
Focal length [mm]             : 23.4063
FlashPix Version              : 01.00
Colour space                  : sRGB
Image width                   : 2272
Image length                  : 1704
Interoperability offset       : 1844
Focal plane X-Resolution      : 2272000/280
Focal plane Y-Resolution      : 1704000/210
Focal plane res. unit         : Inch (2)
Sensing method                : One-chip color area sensor (2)
File source                   : DSC
Custom rendered               : Normal process (0)
Exposure mode                 : Auto (0)
White balance                 : Manual (1)
Digital zoom                  : 2272/2272
Scene capture type            : Standard (0)
 
[IOP]
IOP index                     : R98
IOP version                   : 0100
IOP width                     : 2272
IOP height                    : 1704
 
[Makernotes]
Macro                         : Normal
SelfTimer                     : Off
Compression setting           : Fine
Flash mode                    : Auto + red-eye reduction
Drive mode                    : Single or timer
Focus Mode                    : Single
Image size                    : Large
Easy shooting                 : Manual
Contrast                      : Normal
Saturation                    : Normal
Sharpness                     : Normal
ISO value                     : 100
Metering mode                 : Evaluative
Focus type                    : Auto
AF point                      : Unknown
Exposure mode                 : Program
Focal length [mm]             : 749
Focal length short / mm       : 250
Focal units / mm              : 32
White balance                 : Sunny
Sequence number               : 0
Picture info                  : IMG:PowerShot A80 JPEG
Firmware version              : Firmware Version 1.00
Image number                  : 108-811
Owner name                    :  
 
[Thumbnail]
Compression                   : 6
X Resolution                  : 180
Y Resolution                  : 180
Resolution unit               : Inch
Thumbnail offset              : 2036
Thumbnail length              : 4461
 
 
 
 

exact ! le mode automatique est le mode AUTO ... qu'est-ce que ça donne en Auto ?
 
 
 
 
 
 
ajouté photos chez cybersyst et wallpaperbase
mes photos chez : wallpaperbase ° ° °  flickr  ° ° ° cybersyst  ° ° ° photobucket  ° ° °  myphotoalbum

Je viens de me mettre à la photo numérique avec un Canon Powershot A95 et j'ai quelques soucis, si tu peux m'aider, j'en serais heureux... L'appareil fonctionne apparement très bien, mais dès que je fais des photos en extérieur, celles ci paraissent trop blanches (comme un voile). Je suis en mode "auto", peut être y a-t-il un réglage spécifique ?
Merci

Houla en mode auto ça déconne ??? j'ai peur que ton ccd est pris une claque !!!

Ben voilà, Reglisse, nous avons le même problème (voir mon message un peu plus haut).
 
Je posais la même question que toi; faut il régler la compensation.
 
Gilles

sellige : " White balance                 : Manual (1) "
 
appuyer sur FUNC, appuyer 1 fois vers le bas, mettre à AUTO ( AWB )
 
est-ce mieux ? ...  
 
 
 
... la plupart de mes photos ont été prises en automatique :
 
 
 
 
ajouté photos chez cybersyst et wallpaperbase
mes photos chez : wallpaperbase ° ° °  flickr  ° ° ° cybersyst  ° ° ° photobucket  ° ° °  myphotoalbum

Merci Aymeric, mais certaines photos a problèmes sont en White Balance Auto.
 
Toutes ces photos sont rattrapables, en diminuant légèrement la luminosité (avec Xnview). Mais c'est agaçant de ne pas avoir des photos ok dès le début.
 
Gilles

 
 
Sellige, qu'est-ce que ça donne en mode AUTO ?

Uncle Jo
 
Je n'ai pas de photo en stock en mode Auto , j'utilise le surtout le mode P .
Mais pour moi P et Auto sont très proches d'un point de vue fonctionnel
 

As-tu essayé de prendre une photo en P et une en AUTO et compare.
Un paramêtre de P a pu être modifié par toi ou quelqu'un d'autre sans que tu t'en rende compte

J'ajoute une précision.
Je ne touche jamais à la balance des blancs (toujours sur AWB).
Lorsque je je regarde les données EXIF de mes photos prises en P , certaines "White balance" sont en Auto, d'autres en Manual.
Est-ce que sous P, en fonction de l'exposition,  l'appareil photo peut modifier la balance des blancs?

Hello tout le monde ! Je suis sur le point d'acheter L'A95 ou un autre canon. Mais je me suis dit que j'allais tout de même faire un petit tour sur le forum avant. J'ai lu les 4 premières pages et j'ai été surpris de voir que l'appareil n'avais autant la cotte que ça.. problèmes de piqué et de bruit semble-il dans les gros déffauts... J'ai déjà eu un ancien powershot A60 qui m'a donné entière satisfaction pendant des années. Mais là, il rend gentiment l'âme...
 
En fait j'hesite entre le "A95" et "Powershot S1" Est-ce que le S1 donne des meilleures photo au point de compenser son son encombrement...? Je ne sais vraiment pas quoi faire... Vu qu'ils on sorti le "S2", le "S1" n'est psa beaucoup plus chère que le A95. Qu'en pensez vous? Merci

Salut, moi aussi j'ai eu le même relfexe que toi par contre je me suis tapé les 30 pages !!! lol.
Voilà mon avis : L'A95 a un ccd de 5 mpixels contrairement au s1 ( 3.2 ) , faut savoir une chose c'est que les 5 mpixels correspondent à un définition papier A4 et il est le plus vendu car nous avons tous au moins le format A4 sur nos imprimantes donc pour faire des agrandissemnt photos c'est le top.
Depuis que je l'utilise je n'est eu aucun "piqué" ou "distorsion"...
Aprés faut savoir si tu veux de temps en temps mettre tout ça sur papier !!!
Le S2 est muni d'un ccd de 5 mpixels donc il est mieux que le a95  ( car zoom , iso , etc ... ) ceci dit vu le prix et l'utilisation que j'en fait j'attendrai qu'il soit plus accéssible et mon avis c'est pas demain la veille car je le répéte le 5 mpixel est la gamme d APN la plus vendu donc aucune raison pour les constructeurs de baisser les prix.

Ok merci Apoulit! De toute Façon je viens de passer 48 heures sur le net non stop et résultat des courses; beaucoup trop de personnes on avis très moyen du S1 et pour résumer en deux mots c'est un peux le "brouillon" du S2... Je vais me pencher plutôt vers le A95 en esperent que ce problème de 5mpix sur le même capteur que celui du A80 ne me fasse pas regretter mon achat. A plus ;0)

Salut à tous,
 
je possèdele canon A95, et j'aimerai un ptit renseignement sur le complément optique pour faire de la macro:
 
=>sur la notice de l'apn, on peut voir qu'il y a plusieurs compléments:
 
-WC-DC52(je crois que c'est celui la le mieux adapté à la macro)
 
-250D 52mm
 
(il y a aussi le convertisseur télé,  mais je ne pense pas que ca soit adapté pour la macro, en fait je n'y connait po grand chose en apn, je débute).
 
Il y a aussi un adaptateur, est-il nécéssaire? si oui, est-il livré avec tout les coùmplément, où faut-il l'acheter a pars?(lol je pause beaucoup de question, mais j'ai po trouvé grand choses sur ce sujet).
 
aller, une dernière:D, est-ce qu'il y a une grosse différence ressentit sur les photos, où est-ce un produit marketing?
 
mercid e vos réponses.
 
PS: jme suis tapé les 30pages du topic
 

pour la macro, c'est le 250D
 
le WC-DC52 : WC = Wide = Grand Angle
 
adaptateur nécessaire pour visser compléments optiques sur objectif, s'achète à part
 
oui, les compléments optiques valent la peine
 
 
 
pour la macro, il y a aussi les compléments +1, +2, +4 :
 
 
http://www.lensmateonline.com/A80adapter.htm
http://www.lensmateonline.com/A80macrocomp.html
 
 
p.s. bravo pour le PS ...
 
 
 
 
 ° ° ° cybersyst  ° ° °

Voila, je viens d'acquerir le mien, a moi les joies du A95.
 
Je commence doucement a apprendre le mode debrayé, mais ca ne fais que quelques jours.
 
C'etait juste pour vous faire partagter ma joie, et vous etes en partie responsables grace a ce topic qui m'a aidé a me decider
 
@bientot pour, j'espere, des clichés sympathiques
 

.  ~    ~  
 
 
 
p.s. bon pour le message suivant aussi
 
 
 
 ° ° ° cybersyst  ° ° °

Voila 2 pano de la Guadeloupe, pris avec mon A95.
 

 
 
 

Moi je vous dis pas où c'est !!! faudra devinez :
 

salut a tous
 
voila je suis un jeune gas et je revien du casino j'ai joué 10€ je suis reparti avec 140 €
 
donc mon budjet pour mon apn a fait un bon
 
je veu bien monté a 300€ maxi y a koi de bien??  
a 95
http://www.ldlc.com/fiche/PB00023859.html
 
ou
 
 IXUS i5
http://www.ldlc.com/fiche/PB00024411.html

Là ya un Compact et un Ultra-Compact ... 2 appareils pour des utlisations différents
 
a toi de voir quelle est ton utilisation.

 
au hasard collioure

 
sinon definition de la photo ??
 
je veu un apn simple et qui fait de bonne photo
de plus le a95 avec le powerplus est mieu
 
le i5 na pas de powerplus