Reprise du message précédent :
lol

Eh ben voilà j'ai passé ma commande chez eux à l'instant, merci pour les conseils !

Jip26, dans ces conditions, l'A700 est vraiment à considérer. D'après les reviews, son image est un peu meilleure que celle de l'A620 malgré les pixels en moins. Son seul vrai défaut après quelques jours d'essais : les deux batteries sont vraiment insuffisantes pour une série rapprochée de photos au flash. Par rapport à l'A620, la prise en main doit être aussi un peu moins bonne, la poignée étant plus fine.
J'ai mis mes impressions ici :http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t1020523

 
merci pour l'info.

 
C'est le château de Murol, dans le Puy-de-Dôme.
 
Infos :
http://www.casteland.com/pfr/chate [...] /murol.htm

Le A620 ne possède pas de stabilisateur optique. Pourtant, l'image de Bouh94 est en mouvement. Quand on a pas de stabilisateur, quel type d'image en mouvement peut-on prendre. Une voiture en mouvement, un joueur de sport co, un avion ???

jef28 a écrit :
 
 
Salut,  
je crois qu'il accepte des 2Go au max (je crois que je l'ai lu dans la notice)  
 
Sinon des cartes rapides (genre 60X) c'est bien pour la rafale et apporte un petit plus en réactivité lors de l'enregistrement des photos en haute résolution.  
Mais comme dit plus haut une ultra II suffit amplement  
jef
 
 

 
Il y a des cartes 150x (marque Transcend) qui ne coûtent pas plus cher et marchent parfaitement sur mon A700. Pourquoi se priver ?

Le stabilisateur sert simplement à atténuer le tremblement de la main qui tient l'appareil, lequel est sensible quand on zoome à fond. Donc il n'est pas indispensable, surtout avec l'A620 qui n'a pas une longueur de focale maxi très importante. Il faut surtout choisir une sensibilité élevée pour pouvoir utiliser une vitesse élevée qui figera le mouvement et évitera le bougé.

 
leur débit en écriture est bien du niveau 150x? c'est pas une 150x qui a un débit équivalent à une 60x?

Hum... J'avoue ne pas avoir trouvé l'info. Transcend annonce un débit de 22 Mo/s, mais ne dit pas si c'est en lecture et écriture. Mais comme ils vendent aussi des 60x et des 80x (12 Mo/s), on peut supposer qu'il y a une différence...

le stab est surtout utile quand la lumiere baisse.
 
a 1/60 je commence a avoir des problemes de nettete, a 1/10 c,est tres difficile de prendre des photos nettes sans trepied.
 

Hum... un début d'Alzheimer ?

 
Salut,
la ultra2 est suffissante pour le a620 et a610
 
Si tu te limite au A4 et que tu ne penses pas utiliser les pixels supplémentaires pour faire du recadrage => direction A610
Sinon A620
 
Perso j'ai déjà utiliser pas mal de fois les 7MP pour un recadrage qui m'a permis d'imprimer en A4 sans problème de qualité ;-)
 
Sinon comme dit plus haut par moi et par d'autres => ne pas comparer les photos en taille réduite mais plutôt à l'échelle 1:1 ;-)
 
jef

 
La seconde est magnifique et la troisème mériterai un recadrage
 
Jef

hmmm... Parkinson plutôt non ?
 
Salut à tous !
Je pense m'offrir le canon a610 pour remplacer mon cher et devoué nikon 5900, notamment afin de beneficier des reglages manuels ainsi que des complements d'optiques.
Pour les habitués du 610, quels sont selon vous les principaux defauts de l'apn ?
Est-ce un bon choix actuellement ? J'ai un peu laché depuis un an les evolutions, j'ai juste ete seduit par le canon et ses 5Mpx sur 1/1.8 (dejà à l'epoque j'avais failli me prendre un a80, mais j'avais finalement opté pour le - cher et + compact nikon)
 
Merci pour vos infos et à plus !

 
Euh ... Il n'y en a que deux non ?

Bonjour à tous
 
Voila, j'ai envie de faire de la photo, et je suis sur le point de m'acheter mon premier appareil. J'avais deja posté sur le topic de l'A520 car j'hesitais entre celui-ci et le G3, mais maintenant c'est entre le G3 et l'A610 que j'hesite.
 
Comme je n'ai pas envie de tout remettre dans ce post, voici le lien de mon post sur l'autre topic :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t1022519
 
 
Donc si quelqu'un pouvais me donner son avis, et qui aurait, si possible, testé les 2 apn, ça serait sympa

Salut !

Si je n'ai pas l'intention d'imprimer du tout mais seulement de visionner sur écran, vaut-il mieux prendre le A610 ou quand-même le A620 ?

 
le 610 c'est deja trop

Sérieusement ?

le A610 est top ... perso, je n'imprime jamais, mais ai quand même pris le A620  (pour le petit zoom extra, voir + haut) ...
 
... si tu veux être à même de commander ton APN à partir de l'ordi, cette fonction n'est pas dispo sur le A610

Hello,
 
Je suis en train d'hésiter énormément entre l'A700 et l'A620.
Voici les raisons qui font pencher la balance vers l'A620:
* les 7MP
* les 4 piles, qui sont gage de meilleure autonomie et d'un flash plus puissant cf différentes review sur la faiblesse du flash a700
* l'écran orientable
Malgré tout, l'a700 a:
*un ecran de 2.5 pouces
*un zoom x6
En tout et pour tout, l'A620 semble quand même plus attirant, sauf s'il y a des différences réelles dans la qualité des images, ce qui ne me semble pas flagrant ds les différentes review.
 
Qu'en pensez vous?
 
++

... j'avais lu ton post ...    
 
comme dit + haut : le A610 est top ... mais le G3 c'est autre chose : + gros mais bcp + lumineux, + pro avec sabot pour flash externe, etc ...
 
je ne peux te conseiller, les 2 sont excellents, le A610 + moderne, le G3 + pro

Ha merci Aimeric ! Je relançai mon post quand tu as posté ^^
Je vais le lire

tu as tout dit sur les avantages du A620, à toi de choisir !
 
perso, venant du A95, l'écran du A620 est "grand", même si je préfèrerais un 2.5" et pourquoi pas un 3" ...
 
et, une fois accroché à l'écran amovible, je ne voudrais pas m'en passer, même pour un zoom x6 ou + ...  

Effectivement, vu comme ça, c'est plus selon l'utilisation que je souhaite en faire.  
Ce qui pourrais faire pencher ma balance serait de trouver lequel pourrait etre le plus accessible pour debuter. Meme si, comme tu dis, le G3 est plus pro, je pense que, d'apres ce que j'ai lu, et à peu de difference de l'A610, il doit etre assez accessible d'utilisation.

pas + de problème pour se servir de l'un comme de l'autre : on dit "pro" parce que ses possibilités sont + étendues que l'autre, pas parce qu'il est + compliqué !!!

 
Merci pr la réponse. Je pense que je vais prendre l'A620 pour l'écran orientable, l'autonomie et les 7MP qui peut etre compensent le zoom x4 (comparé au x6 de l'a700?)
 
++

Ok, merci pour la precision ^^ . Je ne l'avais compris qu'a moitier dans ce sens
 
Bon, je pense que comme les avis des autres utilisateurs doivent diverger, du fait que l'utilisation d'apn est propre à chacuns, il ne me reste plus qu'a trancher avec ce que j'ai reccueilli.  
De toute façon, peu importe mon choix, je serais sur de tomber sur un bon apn (ce que j'avais compris depuis un moment )

Bonsoir ,

Je vais mettre mon petit grain de sucre par ici

Juste pour confirmer les propos d'Aimeric, j'ai aussi hésité avec le A 700, et franchement, l'écran orientable, l'essayer c'est vraiment l'adopter, fan inconditionnel...
Si je m'en passe, ce sera pour passer au Reflex  

Bonne soirée tout le monde

le réflex Olympus E-330 a un écran inclinable qui permet la visée , une petite révolution
 
http://www.clubic.com/actualite-31 [...] ecran.html

 
Bref dois-je en conclure que de defauts il n'a point ??
Meme si je pense avoir compris que c'est un très bon appareil, j'aurai été curieux de savoir ce que chacun pouvait lui reprocher.
 
Je sens que je vais pas tarder à me faire mon kdo
Bonne soirée à ous !

 
tu as oublie une difference , importante a mes yeux: le A620 est nettement plus emcombrant que le A700... a la limite du compact pour moi (il ne tiendra pas dans beaucoup de poches...sacoche photo quasi-obligatoire)

 
 
une autre petite  
 

 
n'empeche qu'il faut que je trouve un autre logiciel
photofiltre détériore bien la qualité de la photo à la réduction
remarque: peut etre aussi que je m'en sers très mal ...  

salut,
 
voila ca fait  6 mois que j'ai le A610
 
j'ai un petit problème : quand je prends une photo et que je la visualise sur l'ecran orientable, elle est parfaite, tres lumineuse.  
par contre, quand je la transfert sur le PC, elle parait beaucoup plus sombre. ce qui fait que je dois avoir une photo tres claire sur l'APN pour que sur l'ecran du PC ce soit bien( la luminosité de mon écran est normale)
 
je me force à me mettre exactement en face de l'écran orientable pour éviter de fausser la vue
 
est ce que quelqu'un a ce probleme aussi?

salut deepack
 
juste une question, as tu essayé à partir d'un écran d'un autre PC ?  
 
sinon, pas vraiment d'idées  
 
Bonne journée

salut,
 
 
ah non, cela aurait été la bonne idée, mais je n'ai que celui là (un cathodique)
 
je devrai en imprimer une pour voir
 
mais ca doit venir de chez moi, vu que j'ai un mur blanc derrière l'ecran , ca reflete un peu et les bords gris autour de la photo quand on visualise à partir du logiciel de Canon, ca n'aide pas trop
 
 
edit: on ne peut pas remettre une photo dans l'APN à partir de l'explorateur windows en utilsant le cable? faut il obligatoirement un lecteur de carte?

ben, si tu veux, mets en ligne une photo que tu trouves trés foncé à l'écran , et qui apparaissait "normale " au niveau luminosité sur ton A610, et on pourra te dire comment nous on la voit (même si c'est subjectif, l'appréciation des couleurs / lumieres )

oui c'est ce que j'avais aussi en tete mais pour ca faut que je remette une photo dans l'apn (cf edit du post plus haut)