Reprise du message précédent :

oui c'est ce que j'avais aussi en tete mais pour ca faut que je remette une photo dans l'apn (cf edit du post plus haut)

Euh, tu peux pas une prendre une tout de suite là , tu controle ssur ton ecran dde l'apn, luminosité Ok et ensuite tu la transferes sur ton pC -->si elle est sombre sur ton écran de pc, publie là , on te dira comment nous la voyons  
Pour remettre une photo dans l'apn, aucunes idée, je passe directement par cable, pas de lecteur de carte et pas éssayé

 
Ah, des défauts, le A610/A620 en ont, mais les qualités compensent largement
 
Au chapitre des "défauts" qu'on peut leur trouver :
- Gros et lourd (mais c'est subjectif)
- ISO 400 maximum (et quand même assez bruité)
- caches de la carte mémoire et des connecteurs USB / TV de qualité très limitée
 
A part ça, j'ai du mal à voir ce qu'on pourrait lui reprocher ... 6500 photos au compteur et toujours aussi satisfait

 
t.a.f il est enconbrant, c'est vrais qu'en excursion, c'est chiant, mais c'est largement compensé par l'ecran orientable.
 
pour etre parfait, et bien il faudrait un A700, avec un ecran orientable et un stabilisateur, et le capteur du 620 (le stabilisateur compense le manque d'iso)... la, il n'y aurrait plus beaucoup de concurence.
 

oui meileure idée,  
 
j'en ai une: http://img240.imageshack.us/my.php [...] 5272ns.jpg
 
 
sur l'APN le blanc est "éclatant"
sur mon PC, le blanc est plus terne
 
je precise qu'il ya du flash
 
(ne pas se fier au foutoire)

et bien écoute, les autres pourront peut être confirmer, mais de mon côté, le blanc est pétant, trés lumineux...

Peut être un probléme sur ton moniteur nan??

en tout cas, pour moi, je confirme, pas de probleme de luminosité sur cette photo

ok c'est de mon coté alors  
 
merci d'avoir vérifié
 
 
edit: en effet mon écran etait sombre la je l'ai mis en lumieux , ca pete LOL

 
OK Merci !
Donc c'est principalement sa taille qui peut lui etre reprochée...
C'est ce qui m'avait déjà fait hesiter à l"epoque , pour l'a80. D'ailleurs, ils font la meme taille ? ou est-ce que l'a610 a été un peu "reduit" par rapport à ses "ancetres" ?

 
Chez moi ta photo n'est pas du tout sombre, mais le blanc n'est effectivement pas eclatant (en tous cas ce n'est pas du 255)
mon blanc de reference sur le moniteur est plus pechu et de loin. Donc à mon avis, attention à ne pas le rendre "petant" à la visualisation...  

 
oui c'est du 226 chez moi
 
par visualisation tu entends celle de l'APN?
 
 
mais meme avec les reglages à fond pour mon ecran CRT ca ne fait pas aussi "pétant" que sur l'APN. c'est surement du au fait que j'ai un CRT et non un TFT.
 
enfin, content que ca ne vienne pas de mon APN

j'ai une sacoche assez pratique, mais je sait pas ou l'accrocher. pour la taille de l'A610, je ne sait pas, mais comme il a 4 piles lui aussi, la difference ne doit pas etre enorme si il y en a.
 
si tu veut un appareil discret, c'est pas les bon modele, mais la qualitée de photo et leur ergonomie/fonctionalitée vaut bien un petit sacrifice.
 
en fait si tu prend moins encombrant tu pert l'ecran orientable, et le piqué,et si tu veut plus de qualité, c'est un bridge encore plus encombrant.
 
tu peut reflechir au A700 je pense, il a un grand ecran, tres pratique pour partager les photos prises, moins pour shooter.

+1, j'ai l'A700, son seul défaut par rapport au 620 c'est qu'avec deux piles seulement, le rechargement du flash est lent (de 4 à plus de 8 s !). Par contre, pour shooter quand il y a assez de lumière, pas de problème avec l'A700, il mitraille parfaitement (le mode rafale à 2 images par s tient ses promesses, même en qualité maxi).

Sur mon écran (cathodique) de PC, l'image me paraît correcte. Le blanc n'est pas pétant-pétant, mais il me semble naturel, conforme à la réalité. Par contre, l'engin de torture noir est très noir, mais c'est un peu fatal quand on photographie noir sur blanc, surtout en remettant encore une couche de flash par-dessus. Pour moi, il n'y a pas péril en la demeure. Au besoin, un petit coup de Photoshop et le tour est joué.

non le a700 ne m'interesse pas plus que ca du fait de ses 6Mpx sur 1/2.5.
J'ai actuellement un nikon 5900 (5Mpx sur 1/1.8) et niveau luminosité n'ayant pas besoin specialement de + de 5Mpx je prefere rester sur du 1/1.8 (meme si des progres ont été fait)
Bref j'etais très satisfait du 5900 et sa taille mini est vraiment pratique pour l'emporter partout tres facilement.
 Mais maintenant je recherche juste les reglages manuels ainsi que la possibilité d'ajouter des complements d'optique (pour jouer avec la macro notamment ) Bref l'a610 me parait nikel tant niveau qulité que niveau prix. Reste à sacrifier à l'encombrement...  

merci d'avoir regardé
 
en fait pour voir si c'est mon APN qui est bugué, faudrait mettre cette photo sur votre APN    
mais là j'en demande trop

c'est clair que pour un compaq, le 620 fait de tres belle photos, mais bon le beurre, la cremiere toussa

Je souhaiterai connaitre vos avis sur cette carte pour l'a620.
Verbatim Carte mémoire Secure Digital 512 Mo - Read Speed: 6.3MB / sec - Write Speed: 5MB / sec.
 
 

Salut à tous,  
je compte m'acheter le Powershot A620, mais je me pose de nombreuses questions, étant néophyte  ...
Je cherche un appareil qui soit très simple, parce qu'utilisé en premier lieu par la petite famille ; et surtout, je veux un mode macro efficace, qui me permette de prendre des photos d'insectes qui ne seraient pas floues ; en effet, ma copine s'est acheté un Olympus A120, disposant d'une macro, et il m'était impossible de prendre des photos nettes sans poser l'appareil ... Je voudrais donc pouvoir photographier mes insectes debout, qu'ils soient sur un mur ou sur une brindille dans un champ, sans nécessairement avoir des mains de chirurgien ...
Pourrais je avoir un résultat correct sans stabilisateur optique ? Ce modèle me conviendrait il pour l'utilisation vraiment "amateur" que je souhaite en faire ?  
Merci pour votre aide

je ne suis pas un spécialiste de la photo d'insectes, mais le A620 à main levée peut faire ce genre de macros, clic ici
 
 
 
aimeric@acapulco <--- clic sur  ° ° ° canon® A620 ° ° °

cet appareil est fait pour toi alors !  
voici quelques photos en macro :
 
 

 

 

Salut Z3nn,

je suis comme toi un grand néophyte  !

j'ai acheté un  A620 recemment, et franchement, je ne regrette pas mon achat !! je crois même que les capacités de cet appareils sont en train de faire naitre une vraie passion ...

Concernant le mode macro, je dirais que pour un appareil  de cette gamme, il est excellent ! !

j'ai réussi à faire quelques prises en macro, vraiment étonnantes à main levée !
et, concernant ce mode macro, l'écran orientable prend tout son sens...

si tu le souhaite, je peux t'envoyer par mail quelques macros faites à main levée    (MP ton mail si tu veux )

Bonne soirée
Edit : grilled by Aimeric et spideryan   ....

oups!! La libellule a été prise avec le A95 (elle aurait été encore mieux avec le A620   )

Magnifiques tes photos spideryan !

Merci pour tout, vos photos en macro sont superbes, bravo à toi Spideryan j'espère pouvoir t'égaler avec les miennes, et le même matos !  
On est très très très loin de la qualité des photos prises péniblement avec le Olympus, cela me satisfait pleinement, et je "vais" de ce pas me l'acheter !  
Un grand merci à tous, c'est sympa de consacrer du temps à ceux qui n'y connaissent rien ...
Je vous ferai part de mes clichés dès que je l'aurai, pour que vous puissiez admirer les specimens dont je dispose !  
Sam
Ps : voici mon mail izn0 : dark_le_fou@hotmail.com

enleve ton mail pour eviter d'etre spammé

Excusez moi de revenir sur ce sujet.  
Mais je souhaiterai conclure sur mon achat. Un powerplus A620 + une carte mémoire.  
Verbatim Carte mémoire Secure Digital 512 Mo - Read Speed: 6.3MB / sec - Write Speed: 5MB / sec.  
 
Suffit-elle ou faut-il rechercher une carte avec plus de vitesse en lecture / écriture

Merci a tous !! Aller j'en met deux petites dernières meme si elles sont moins belles que les autres!!
 

 

Salut à tous
 
J'ai avancé dans mes recherches, et finalement je ne compte plus eventuellement prendre un G3 (car j'hesitais entre un G3 et un A610).
Finalement je peux aller jusqu'à me prendre un A700, pas plus.
 
Bien que l'A700 soit plus cher, est-il au réellement au-dessus de l'A610 ou de l'A620 ?
 
 
(Ps : Pour ceux qui m'on deja conseillé 2 fois sur mes autres hesitations, c'est ma derniere possibilité de choix, je ne vous referais plus le coup apres, promis ! ^^ )

 ... relis la page précédente ... et prends un A620 ...

J'adore ces couleurs canoniennes spyderyan ! Encore bravo à toi pour ces dernières photos !

à ces vitesses, ça semble être une x33 ...
 
lisant à ±6MB/s, ça fait ± 2 photos / seconde, ce qui est dans les normes du A620 ...
 
si tu downloads tes photos avec le USBHigh Speed, il supporte 12MB/s ... une carte un peu + rapide ferait aussi l'affaire

 
La taille de l'appareil me parait secondaire comparée à la meilleure autonomie et la réactivité du flash avec 2 piles supplémentaires.
 
Pour les petits gabarits, il vaut mieux s'orienter vers les ixus je pense.
 
++

'fectivement, le mien est toujours accroché dans sa sacoche à la ceinture ... une seconde nature ...
 
p.s. bravo spideryan
 
 
 
 
 
aimeric@acapulco <--- clic sur  ° ° ° free_software ° ° °

Merci Aimeric, j'ai tout lu
Effectivement, l'A620 peut se vanter de charmer tout le monde. Mais j'ai surtout l'impression dans ce petit debat qu'enfait, peu de personnes ont pu tester l'A700 pour pouvoir vraiment le comparer avec l'A620.
 
Le poid et la taille ne jouent pas plus que ça pour moi, je suis tolerant à ce niveau. Mais le gros plus de l'A700 a l'air d'etre son zoom optique de 6x. La taille de son ecran aussi, peut etre...
 
J'ai comparé 2 articles sur Megapixel.net sur ces 2 appareils, et je me suis apperçu que l'article sur la qualité d'image est plus élogieuse pour l'A700. Voyez ici :
 
A620 : http://www.megapixel.net/reviews/c [...] -gen3f.php
A700 : http://www.megapixel.net/reviews/c [...] -gen3f.php
 
En gros c'est surtout cette phrase qui m'a fait reflechir : "S'il n'est pas l'appareil le plus compact du marché, il offre des caractéristiques techniques au-dessus de la moyenne et la qualité des images qu'il délivre est tout simplement superlative."
 
Bon ce n'est peut etre qu'un detail apres tout (je ne sais pas vraiment), et cela peut faire peut etre la difference seulement si on recadre ses images.
 
EDIT : Tres jolies photos spideryan !

le mieux, au stage où tu en es, serait d'aller dans un magasin et les prendre en main !
 
... parce que la qualité des images, on pourrait en parler à tout jamais : les 2 font des images superbes,  
 
donc ça se résume à :
 
zoom x6 ou x4
écran orientable ou non
taille  
 
oublie le reste ... à toi de choisir !!!
 
 
 
perso, j'ai choisi le A620 pour l'écran orientable ... le A700 n'existait pas, et mon choix resterait le même ...
cependant je lui ai ajouté le téléobjectif pour un zoom total de ± x7 ...

Des images quasiment identiques qui sont comparées.
Rare !
 
 
http://www.cameras.co.uk/html/samp [...] hot%20A610
 
http://www.cameras.co.uk/html/samp [...] hot%20A620

Merci Aimeric
 
Je vais continuer à y reflechir.

nan ... pas vraiment comparables ... les photos ne peuvent être comparées, elles n'ont pas été prises côte à côte :
 
il est évident qu'à l'extérieur l'heure et l'éclairage ne sont pas les mêmes
 

Bonjour,

@ spideryan -->jolies photos  

Une petite de la sortie d'hier soir :
 

Jolie photo
 
Au debut j'ai cru que c'etait une photo aux USA ^^

 
 
Je viens de recevoir mon A620.
Il sera dédié à la plongée (avec son caisson) et en appoint "light" de mon D7D
 
Premiere impressions: tres simple et intuitif... même pas lu la notice
 
Ya plus qu'à plonger