Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3343 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  45  46  47  ..  109  110  111  112  113  114
Auteur Sujet :

[topic unique] Canon Powershot A610 et A620

n°1019336
Jip26
Posté le 27-05-2006 à 13:16:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Et qui doit redimensionner pour éviter le moirage ? Le propriétaire de l'appareil (et comment ?) ou un photographe compétent qui fait des tirages de qualité ?

mood
Publicité
Posté le 27-05-2006 à 13:16:47  profilanswer
 

n°1019434
armateur
Posté le 27-05-2006 à 14:38:28  profilanswer
 


A610
 
http://www.materiel.net/details.ph [...] 322B012512


Message édité par armateur le 27-05-2006 à 14:38:52
n°1019448
twoone
Posté le 27-05-2006 à 14:48:42  profilanswer
 

bonjour, amis topheur... où est-ce qu'on fait réparer un canon compact numérique sur paris s'il vous plait? j'ai un peu trop malmené le mien et paf plus d'écran...http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/ange.gif
:ange:
merci d'avance...
tOine.


---------------
http://tOinegraphiste.fr/behind
n°1019493
Velk
Posté le 27-05-2006 à 15:14:06  profilanswer
 

Salut je cherche des accus estampillés CANON, quelqu'ils soient et pas trop chers. Où en trouver?

n°1019515
fabien1309
Posté le 27-05-2006 à 15:30:12  profilanswer
 

Pour la liste des SAV agréés :
 
https://self-service.canon-europe.c [...] NK_ID=8270

n°1019553
armateur
Posté le 27-05-2006 à 16:16:23  profilanswer
 

Velk a écrit :

Salut je cherche des accus estampillés CANON, quelqu'ils soient et pas trop chers. Où en trouver?


je connais voilà batteries et about batteries

n°1019618
rick60
Posté le 27-05-2006 à 17:28:40  profilanswer
 

vous pensez reelement que Canon fabrique eux-mêmes leurs batteries. Des Lr6 2500 Nimh duracell seront bien plus performantes.

n°1019718
rico343434
Posté le 27-05-2006 à 20:01:06  profilanswer
 

J'ai été voir les spécifs sur le site de canon. Le Kit chargeur de batterie est un CBK4-200. Est ce une marque canon ? Sur digibao, il y a la même référence. Peut-on en conclure que c'est un powerplus.
Quand on achète un powerplus, les accus sont de quelle valeur.
Avec un CBK4-200, peut-on charger des accus 3000, voir plus.
 
Merci

n°1019968
izn0
Posté le 27-05-2006 à 23:13:52  profilanswer
 


 

rico343434 a écrit :

J'ai été voir les spécifs sur le site de canon. Le Kit chargeur de batterie est un CBK4-200. Est ce une marque canon ? Sur digibao, il y a la même référence. Peut-on en conclure que c'est un powerplus.
Quand on achète un powerplus, les accus sont de quelle valeur.
Avec un CBK4-200, peut-on charger des accus 3000, voir plus.

 

Merci

 


Salut rico,

 

Je viens de regarder sur mon chargeur (celui du pack power plus )
ref : CB-4AHE

 

Les accus sont des 2300 (éstampillés Canon )

 


---------------
L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne ...
n°1020128
rico343434
Posté le 28-05-2006 à 07:16:02  profilanswer
 

Question de novice : le A620 peut-il recevoir des accus supérieurs, par exemple 3000. Si oui, ton chargeur peut-il les charger.

mood
Publicité
Posté le 28-05-2006 à 07:16:02  profilanswer
 

n°1020210
Mickey551
Posté le 28-05-2006 à 11:04:06  profilanswer
 

rico343434 a écrit :

Question de novice : le A620 peut-il recevoir des accus supérieurs, par exemple 3000. Si oui, ton chargeur peut-il les charger.


les 3000 c'est l'amperage, la contenance quoi, mais la tension electrique reste la même; 1,5 Volt. pour le chargeur, ça ne doit pas poser de pb, même si un chargeur de la même marque doit ameliorer le rendement.

n°1020285
Jip26
Posté le 28-05-2006 à 12:12:40  profilanswer
 

Vous trouvez cette photo nette vous ? Pas moi !!!
 
http://img86.imageshack.us/img86/5 [...] ure4xo.jpg
 
Je suis en train de relire les premières pages du topic consacré au A620 et au A610. Des membres postent leurs photos. Des membres s'extasient, mais en fait seule une photo est plus ou moins nette sur 10 !!! Allez voir nombreuses photos de membres à toutes les dimensions !
 
Quand je vois les images superbes de dpreview, je me dis que celles-ci sont peut-être retravaillées !!! Tout le monde me dit le contraire !!!
Comment expliquer que celles de dpreview qui sont des images également redimensionnées pour le Net soient superbes de netteté et pas celles de la plupart des membres ?
 
Je finirai par croire que les images brutes du A620/610 doivent être retouchées en netteté...
 
Ou alors quelque chose m'échappe encore.
 
Je suis étonné des photos montrées par plusieurs membres, car souvent, elles présentent des défauts de netteté incroyables.

Message cité 4 fois
Message édité par Jip26 le 28-05-2006 à 12:19:28
n°1020312
izn0
Posté le 28-05-2006 à 12:38:12  profilanswer
 

Pour commencer cette page, et , clin d'oeil aux magnifiques bateaux d'Aimeric, le soleil en moins..... en bretagne !

 

prise Hier aprés midi :

 

http://img134.imageshack.us/img134/6359/seabournepride28005us.jpg

 

Bonne journée à  tous et toutes  :hello:

 



---------------
L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne ...
n°1020317
armateur
Posté le 28-05-2006 à 12:40:51  profilanswer
 

Jip26 a écrit :

Vous trouvez cette photo nette vous ? Pas moi !!!
 
http://img86.imageshack.us/img86/5 [...] ure4xo.jpg
 
 
Ou alors quelque chose m'échappe encore.
 
Je suis étonné des photos montrées par plusieurs membres, car souvent, elles présentent des défauts de netteté incroyables.


pareil sur les topics réflex et de temps en temps une photo bien nette
 
même si ça n'est pas net à cent pour cent on peut apprécier la photo pour le cadrage , le sujet , l'originalité ....
 
un peu de bruit sur une photo ne me dérange pas , pour d'autres la photo sera mauvaise
 
tu parlais de moirage , la photo de dpreview du batiment en brique présente un moiré important avec pratiquement  
 
tous les appareils


Message édité par armateur le 28-05-2006 à 12:55:52
n°1020342
Jip26
Posté le 28-05-2006 à 13:00:30  profilanswer
 

Jip26 a écrit :

Vous trouvez cette photo nette vous ? Pas moi !!!
 
http://img86.imageshack.us/img86/5 [...] ure4xo.jpg
 
Je suis en train de relire les premières pages du topic consacré au A620 et au A610. Des membres postent leurs photos. Des membres s'extasient, mais en fait seule une photo est plus ou moins nette sur 10 !!! Allez voir nombreuses photos de membres à toutes les dimensions !
 
Quand je vois les images superbes de dpreview, je me dis que celles-ci sont peut-être retravaillées !!! Tout le monde me dit le contraire !!!
Comment expliquer que celles de dpreview qui sont des images également redimensionnées pour le Net soient superbes de netteté et pas celles de la plupart des membres ? Maintenant si tu me dis que chez dpreviex c'est retouché, j'ai tout compris !!!  
 
Je finirai par croire que les images brutes du A620/610 doivent être retouchées en netteté...
 
Ou alors quelque chose m'échappe encore.
 
Je suis étonné des photos montrées par plusieurs membres, car souvent, elles présentent des défauts de netteté incroyables.


 
 
D'accord avec toi armateur pour les autres critères, mais comment peut-on alors savoir si ces appareils offrent une réelle netteté de départ ? Voir ma question sur dpreview... remarquable netteté là-bas et pas vraiment ici (sauf cas exceptionnels mais alors tu apprends qu'elles ont été retouchées par un petit coup de net !!!) Pourquoi ces différences ?  
 
Maintenant si tu me dis que chez dpreview c'est retouché, j'ai tout compris !!! :)  
 
 
Bravo izno pour ton beau bateau !!!

Message cité 1 fois
Message édité par Jip26 le 28-05-2006 à 13:03:00
n°1020370
armateur
Posté le 28-05-2006 à 13:16:55  profilanswer
 

Jip26 a écrit :

D'accord avec toi armateur pour les autres critères, mais comment peut-on alors savoir si ces appareils offrent une réelle netteté de départ ? Voir ma question sur dpreview... remarquable netteté là-bas et pas vraiment ici (sauf cas exceptionnels mais alors tu apprends qu'elles ont été retouchées par un petit coup de net !!!) Pourquoi ces différences ?  
 
Maintenant si tu me dis que chez dpreview c'est retouché, j'ai tout compris !!! :)  
Bravo izno pour ton beau bateau !!!


je ne sais pas si les photos de dpreview sont retouchées mais ce sont certainement des professionnels qui prennent  
 
les photos
 
je suis également surpris qu'il y ait peu de photos nettes sur les topics , topics réflex notamment , ça peut venir  
 
également de la compression de l'hébergeur avec lequel on poste les photos , j'ai vu des photos bonnes au départ  
 
qui semblaient avec ImageShack avoir coulé en zoomant


Message édité par armateur le 28-05-2006 à 13:22:51
n°1020382
Aimeric_1
Posté le 28-05-2006 à 13:26:51  profilanswer
 

bo bato izn0 ... :sol: ... mais, comme mentionné, manque de soleil, la Bretagne !
 
http://static.flickr.com/76/153914828_412f7cdfe8_m.jpg


---------------
~  ~ my pics ~  ~
n°1020389
Aimeric_1
Posté le 28-05-2006 à 13:35:00  profilanswer
 

 :sol:  ... merci matremy ... il y en a qui sont conscients de leur chance ...  :D  


---------------
~  ~ my pics ~  ~
n°1020402
super lous​tic
HEROES & LOST addicted
Posté le 28-05-2006 à 13:45:45  profilanswer
 

personne n'a de a620 a vendre? c assez urgent il m'en faut un pour le 12 juin maxi :)

n°1020415
Jip26
Posté le 28-05-2006 à 13:53:16  profilanswer
 

Superbe aimeric...
 
Tu ne corriges plus toi !!!

n°1020422
izn0
Posté le 28-05-2006 à 13:58:20  profilanswer
 

Aimeric_1 a écrit :

bo bato izn0 ...  :sol:  ... mais, comme mentionné, manque de soleil, la Bretagne !

 

http://static.flickr.com/76/153914828_412f7cdfe8_m.jpg

 


Alors celle là Aimeric, elle est absolument magnifique !!

 

le cadrage, la palette de couleur tout est fabuleux !

 

un grand moment je trouve, vraiment bravo  :jap:


---------------
L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne ...
n°1020433
Aimeric_1
Posté le 28-05-2006 à 14:10:35  profilanswer
 

:sol: merci, merci ... les autres chez cybersist ...
 
... la saison des pluies se prépare, les ciels prennent du caractère et des couleurs incroyables ... il a plu il y a 2 jours : 1ère fois en 8 mois !!!


---------------
~  ~ my pics ~  ~
n°1020525
Jip26
Posté le 28-05-2006 à 16:46:16  profilanswer
 

Chez nous il pleut ou il fait gris quasi tous les jours depuis le premier novembre 2005 !!!
Du jamais vu !!!

n°1020549
jef28
Posté le 28-05-2006 à 17:08:48  profilanswer
 

Aimeric_1 a écrit :

bo bato izn0 ... :sol: ... mais, comme mentionné, manque de soleil, la Bretagne !
 
http://static.flickr.com/76/153914828_412f7cdfe8_m.jpg


 
Alors celle là est carrément magnifiquement superbe!!! Quel composition!!!
 

Jip26 a écrit :

Vous trouvez cette photo nette vous ? Pas moi !!!
 
http://img86.imageshack.us/img86/5 [...] ure4xo.jpg
 
Je suis en train de relire les premières pages du topic consacré au A620 et au A610. Des membres postent leurs photos. Des membres s'extasient, mais en fait seule une photo est plus ou moins nette sur 10 !!! Allez voir nombreuses photos de membres à toutes les dimensions !
 
Quand je vois les images superbes de dpreview, je me dis que celles-ci sont peut-être retravaillées !!! Tout le monde me dit le contraire !!!
Comment expliquer que celles de dpreview qui sont des images également redimensionnées pour le Net soient superbes de netteté et pas celles de la plupart des membres ?
 
Je finirai par croire que les images brutes du A620/610 doivent être retouchées en netteté...
 
Ou alors quelque chose m'échappe encore.
 
Je suis étonné des photos montrées par plusieurs membres, car souvent, elles présentent des défauts de netteté incroyables.


Tu sais on ne peut pas juger les photos à partir du moment ou elle passe à la moulinette pour se transformer de 3072 pixel vers du 800 pixel car il y a trop de perte. Par exemple la photo que tu montres n'ets pas un exemple de netteté peut être pour deux raisons :  
la première le redimmensionnement
la seconde il n'a pas pu utiliser une petite ouverture car il manquait du soleil d'ou un manque de netteté sur une telle profondeur de champ
 
jef

n°1020566
Jip26
Posté le 28-05-2006 à 17:23:06  profilanswer
 

Merci Jef !
 
J'en reviens au débat de départ ! Il faut choisir...
 
A610 ou A620 ?
 
D'après ce que j'ai plu glaner à gauche ou à droite on a 5 millions de P. et 7 millions de P et ce pour le même capteur ! Sur le plan de la qualité de l'image le A610 offre des images légèrement plus nettes. Le mode rafale est un peu plus rapide sur le A610.
 
Je me fais l'avocat du diable !!! Quel est alors l'avantage de prendre le A620 au lieu du A610 si mon intention n'est pas d'imprimer de l'A3 mais d'aller jusqu'à l'A4 max. ?
 
Peut-être que vous pourrez me le dire ?
 
Merci !

Message cité 1 fois
Message édité par Jip26 le 28-05-2006 à 17:27:21
n°1020591
Mickey551
Posté le 28-05-2006 à 17:50:27  profilanswer
 


 
parametrable tt ça :)
 
et les 7.1 px permettent un zoom suplementaire en recadrant dans la photo, c'est assez pratique qd on ne prend pas le temp de cadrer, on prend plus large, et on recadre plus tard.
 
en tt cas a la revente, les 620 ont un avantage.


Message édité par Mickey551 le 28-05-2006 à 17:51:01
n°1020594
Aimeric_1
Posté le 28-05-2006 à 17:54:01  profilanswer
 

avoir 2 Mpix de + sur l'A620 n'a qu'un avantage : c'est comme avoir un zoom supplémentaire ... voir ship_original, crop1 et crop2 ...
 
et il est vrai que, les photos contenant + de détails, elles prennent une fraction de seconde de plus à s'enregistrer ...
 
et prennent + de place sur la SD


---------------
~  ~ my pics ~  ~
n°1020604
Jip26
Posté le 28-05-2006 à 18:01:20  profilanswer
 

Tu dis Aimeric que les photos du A620 contiennent plus de détails ?
 
Matremy signale que le traitement du bruit est meilleur sur le A620 !
 
Pourquoi alors dit-on (voir débat forum dpreview et ailleurs ) que les photos du A610 sont un peu plus nettes ? Bizarre quand même !!!
 
Ou alors encore une fois quelque chose m'échappe ?

n°1020606
Mickey551
Posté le 28-05-2006 à 18:02:33  profilanswer
 


 
le pb, c'est que si on est pas interéssé par le piqué et la resolution, il faut aussi regarder les nouveaux modeles.

n°1020608
Mickey551
Posté le 28-05-2006 à 18:04:00  profilanswer
 

Jip26 a écrit :

Tu dis Aimeric que les photos du A620 contiennent plus de détails ?
 
Matremy signale que le traitement du bruit est meilleur sur le A620 !
 
Pourquoi alors dit-on (voir débat forum dpreview et ailleurs ) que les photos du A610 sont un peu plus nettes ? Bizarre quand même !!!
 
Ou alors encore une fois quelque chose m'échappe ?


 
elle sont plus nette car la resolution du capteur ne capte pas les imperfections de l'optique, ces histoires de piqué et de netteté sont tres relatives.
 
sinon, Aimeric, 1er sur l'efficacitée, comme d'hab ;)


Message édité par Mickey551 le 28-05-2006 à 18:04:40
n°1020637
Aimeric_1
Posté le 28-05-2006 à 18:40:10  profilanswer
 

Jip26 a écrit :

... Pourquoi alors dit-on (voir débat forum dpreview et ailleurs ) que les photos du A610 sont un peu plus nettes ?  ...

 :ange:  ils ont peut-être raison : je ne connais que le A620 !
 
mais la diff est tellement minime qu'ils doivent avoir d'exceptionnellement bons yeux ...  :D
 
(et ne pas oublier le coefficient "chauvinisme" dans ces comparaisons ...  :lol: )


---------------
~  ~ my pics ~  ~
n°1020653
Gillou_200​4
Posté le 28-05-2006 à 18:52:35  profilanswer
 

Bonsoir,
Je voudrais acheter un A620, avec chargeur et pack de batteries supplémentaires pour m'assurer une bonne autonomie. Mais j'hésite entre prendre le PowerPlus (ex : http://www.pixmania.com/fr/fr/1528 [...] ?itag=6615) qui contient si j'ai bien compris chargeur+batteries de marque Canon, ou prendre un pack proposé par des vendeurs qui contient un peu plus pour le même prix mais pas de marque Canon (ex : http://www.pixmania.com/fr/fr/1632 [...] -a620.html).
 
Qu'en pensez-vous ? Vaut-il mieux avoir moins mais de la marque d'origine, ou plus mais sans marque ?
Merci

n°1020807
armateur
Posté le 28-05-2006 à 20:33:01  profilanswer
 

Gillou_2004 a écrit :

Bonsoir,
Je voudrais acheter un A620, avec chargeur et pack de batteries supplémentaires pour m'assurer une bonne autonomie. Mais j'hésite entre prendre le PowerPlus (ex : http://www.pixmania.com/fr/fr/1528 [...] ?itag=6615) qui contient si j'ai bien compris chargeur+batteries de marque Canon, ou prendre un pack proposé par des vendeurs qui contient un peu plus pour le même prix mais pas de marque Canon (ex : http://www.pixmania.com/fr/fr/1632 [...] -a620.html).
 
Qu'en pensez-vous ? Vaut-il mieux avoir moins mais de la marque d'origine, ou plus mais sans marque ?
Merci


le mieux c'est ailleurs que chez pixmania
 
là par exemple , un site qui a la côte , deux ans de garantie , pas de numéro surtaxé ( important )
 
http://www.digibao.fr/photo/par-ma [...] 11c3c83a5f
 
un pack avec une carte haut débit 512 Mo
 
il est vrai qu'un chargeur lent est meilleur pour les piles

Message cité 1 fois
Message édité par armateur le 28-05-2006 à 20:39:55
n°1020821
armateur
Posté le 28-05-2006 à 20:41:33  profilanswer
 


 
oui il vaut mieux éviter d'avoir affaire à leur SAV

n°1020830
fabien1309
Posté le 28-05-2006 à 20:46:42  profilanswer
 

J'adore habiter en Auvergne ...  
 
http://img510.imageshack.us/img510/3972/chateaumurol3wj.jpg
http://img510.imageshack.us/img510/5220/mouton15zk.jpg

n°1020899
M@xou
Posté le 28-05-2006 à 21:22:39  profilanswer
 

Jip26 a écrit :

Vous trouvez cette photo nette vous ? Pas moi !!!
 
http://img86.imageshack.us/img86/5 [...] ure4xo.jpg
 
Je suis en train de relire les premières pages du topic consacré au A620 et au A610. Des membres postent leurs photos. Des membres s'extasient, mais en fait seule une photo est plus ou moins nette sur 10 !!! Allez voir nombreuses photos de membres à toutes les dimensions !
 
Quand je vois les images superbes de dpreview, je me dis que celles-ci sont peut-être retravaillées !!! Tout le monde me dit le contraire !!!
Comment expliquer que celles de dpreview qui sont des images également redimensionnées pour le Net soient superbes de netteté et pas celles de la plupart des membres ?
 
Je finirai par croire que les images brutes du A620/610 doivent être retouchées en netteté...
 
Ou alors quelque chose m'échappe encore.
 
Je suis étonné des photos montrées par plusieurs membres, car souvent, elles présentent des défauts de netteté incroyables.


 
 
C'est tout a fait normal car lorsque l'on redimensionne une image elle perd de sa netteté.Il aurait fallu appliquer un coup de sharpen juste apres le redimensionnement.
 
J'en suis sur car j'ai eu cette photo en taille originale et je peut te dire qu'elle est tout a fait nette.De meme les photos sur DPreview n'ont aucun post-traitement.
 
A quoi ca servirait de la part d'un site de tests de matos photo de mettre des photos trafiquées?
 
Je viens de revendre mon a620 et j'ai été l'un des premiers sur ce topic a poster des tofs.Je passe au reflex car l'on ne peut pas evouler avec ce genre d'appareil. Jai meme testé la macro au 50mm( voir page 36) pour te dire ou l'on obtient de tres bon resultat.
 
Moi j'ai quand meme été tres content de cet appareil surtout en interieur sans flash a iso 400 ou lon obtient de tres bon resultat.
 

n°1020910
Jip26
Posté le 28-05-2006 à 21:34:02  profilanswer
 

Encore une réponse à ma question ! Connaissez-vous ce site de tests (remarquable à mon avis), où l'on analyse les différences entre le A610 et le A620 dans le détail : calcul des différentes résolutions... analyse assez pointue sur le plan de la qualité de l'image.  
Il est d'ailleurs très rare de découvrir dans le même site de tests les analyses conjointes des deux appareils !
 
Le A620 semble (je dis bien semble, puisque les avis semblent partagés !) offrir une meilleure résolution (résolution horizontale et verticale).
 
Intéressant ces deux articles très complets (en anglais) : l'occasion d'un échange intéressant !
 
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A610/A610A.HTM
 
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A620/A620A.HTM


Message édité par Jip26 le 28-05-2006 à 21:43:53
n°1020988
Gillou_200​4
Posté le 28-05-2006 à 22:09:06  profilanswer
 

armateur a écrit :

le mieux c'est ailleurs que chez pixmania
 
là par exemple , un site qui a la côte , deux ans de garantie , pas de numéro surtaxé ( important )
 
http://www.digibao.fr/photo/par-ma [...] 11c3c83a5f
 
un pack avec une carte haut débit 512 Mo
 
il est vrai qu'un chargeur lent est meilleur pour les piles


 
matremy et armateur, merci pour vos réponses. C'est vrai que Digibao a l'air pas mal, 2 ans de garantie c'est important et en plus ça m'a l'air moins cher.
Je pense que je vais prendre le 620+CBK4-200+piles de chez Digibao, mais plutôt que le pack que tu me conseilles, j'aimerais prendre une carte mémoire 521 de chez Sandisk qui fait aussi clef usb (SANDISK SD PLUS (Secure Digital) 512 Mo ULTRA II PLUS USB, visible là : http://www.digibao.fr/accessoires/ [...] s-usb.html)
 
C'est une carte haut-débit ça ? Et si vous connaissez vous en pensez quoi ? Je trouve ça super pratique moi !!!

n°1021261
armateur
Posté le 29-05-2006 à 00:53:21  profilanswer
 

fabien1309 a écrit :

J'adore habiter en Auvergne ...  
 


c'est où ce chateau ? http://img516.imageshack.us/img516/1997/chateaumurol3wj9qc.th.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par armateur le 29-05-2006 à 00:53:53
n°1021492
Mickey551
Posté le 29-05-2006 à 10:42:51  profilanswer
 

en auvergne

n°1021495
bouh94
Posté le 29-05-2006 à 10:44:44  profilanswer
 

lol

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  45  46  47  ..  109  110  111  112  113  114

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Canon EOS 33 v et EOS 300 x ?Canon EOS 33 v / EOS 300 x
Canon 18-55 USM et EF-S 18-55 II = même chose?Problème Canon IXUS 700 et SD card
conseil apn sony t33 ou canon ixus 50Conseil achat objectif pour canon
Canon macro 60mm ou 100mm[Topic unique] Corail, poissons avec boitier etanche
le [topic unique] des diptyques/ triptyques/ etc..recheche de notice pour canon ae1 program
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Canon Powershot A610 et A620


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)