Reprise du message précédent :

Ca depend du post traitement ! c clair que les photos brut de capteur sont jamais tres sexy.

 
Il faut comparer avec les memes objectfis, les memes moments, donc bon, c'est plus dur de voir juste avec des photos, si c'est mieux ou non...

 
J'ai bien compris, j'étais en Av tout le temps sauf pour les macros au flash.

beuh, bizarre...  

 
C'est sur tu as raison...mais globalement si tu regardes un peu sur ce site (ce n'est qu'un exemple) http://www.planete-powershot.net/g [...] ra_55.html tu peux constater la qualité des images rendues. Je n'ai pas encore trouvé des photos du 350d qui donnaient de tels résultats.
 
+

je vois pourquoi tu devrais passer en mode manuel...
 
mon 300D est bloqué par défaut avec une correction d'exposition à -1/3...
si jamais y'a des éléments surex, il suffit de faire une mesure d'exposition sur une partie plus claire de la photo, et ça rool...

Passer en manuel, c'est le seul moyen d'avoir la pondérée centrale, m'enfin effectivement c'est pas capital.

Faut dire aussi que le 350D vient de sortir je vois pas trop où l'on va pouvoir trouver des photos de qualité en masse
 

Encore une petite question :
 
Sur Dpreview dans les samples du 350D ils mettent celle la :
http://img2.dpreview.com/gallery/c [...] g_3770.jpg
 
L'image Hi-res est la :
http://img2.dpreview.com/gallery/c [...] g_3770.jpg
 
Et ils disent qu'elle est prise avec le 18-55, à 37mm.
( Les Exif le confirment )
Sachant qu'elle est prise au moins à 50cm et qu'elle n'est pas recadrée vue la Hi-res...
Comment donc que c'est possible ça  
 
 

 
37mm ca ne veut pas dire la distance entre l'objo et le sujet

Dans les Exifs, il y à une ligne ou le nom du propriétaire est renseigné.
 
Mais comment fait on, sur le boitier, pour rajouter ce paramètre    Je n'ai pas su trouver  
 
Edit: si cela est possible sur le boitier, voire sur ce boitier

 
C'est pas installé avec le reste, à la première install    
 
Et aprés, j'en fait quoi?

 
Mais oui, bien sur, suis je bête, c'est installé et se lance automatiquement à la détection de l'appareil!
 
C'est juste que je n'avais pas lu le nom de ce soft   , ni allé plus loin que la "page d'accueil"    
 
Merci STL  

 
Tu veux voir la photo brute de celle là ?    
 
http://www.planete-powershot.net/g [...] _8126.html

 
Non c'est la focale utilisée, le "zoom" quoi.
 
Donc avec comme renseignements : l'objo, la focale, la distance mini de la MAP, et le fait qu'elle n'est pas recadrée je me demande comment ils ont pu arriver à une telle macro...

 
J'avais fait ma pré-commade chez eux le 18/03. Ils m'annonçaient une dispo le 31/03.
Donc j'en ai eu marre d'attendre, j'ai cherché ailleurs, et j'l'ai trouvé à 899.
 
Depuis, ya pas à dire, je m'éclate bien. Je trouve par contre l'objo de base limite limite ( bon à ce prix là, faillait pas attendre un 400m série L stabilisé mais bon... ). En particulier dans les coins de l'image, c'est pas top piqué. Et puis il est pas top lumineux non plus. Bref, faut pas en rester là avec un boitier pareil.  
Cela dit, comme on peut shooter en 400 iso et obtenir des images quasi vierges de bruit, au final les résultats sont plutôt sympas.  
 
En plus j'ai du bol, mes images sont pas toutes vertes et bleues.

 
Mais, est ce bien une photo prise avec un 350D, cela n'est pas dit    (voir Exifs   )

je ne comprends pas.
 
* La selection du colimateur, c'est pour le forcer a utiliser un colimateur en particulier, au lieu qu'il le choisisse tout seul. Par ex tu veux faire une serie de portraits en mettant ton sujet a gauche de l'image, ben tu peux le forcer sur un des colimateur de gauche pour eviter qu'il fasse le point n'importe ou (si tu a un autre objet a droite par exemple, qui pourrai attirer son attention).
 
* Le verouillage de MAP c'est pour fixer la mise au point la ou il est, quel que soit le colimateur choisi (ou force), pour recadrer. Ca ne marche pas en Focus.

bon j'ai un probleme avec mon 350D et mes vieux objo sigma (le premier 28-70 f/2.8 et le premier 70-300 f/4-5.6 APO Macro) : il ne marchent qu'a pleine ouverture ! Des que je ferme d'un cran => Err 99 Et dire que j'ai un 12-24 DG Ex dans les main de la poste a l'heure qu'il est J'attend de voir si il marche, et j'ecris a Sigma pour voir ce qu'ils en disent

Le 12-24 marchera. Les autres sont trop vieux et Sigma ne fait plus la mise à jour gratuite, même en payant je suis pas sûr qu'ils s'y mettent.

 Le problème sur ces forums, c'est que le niveau des connaissances en photographie est variable suivant les individus et ce n'est pas facile pour certains de comprendre ce qui est enfantin pour d'autres, souvenez-vous de vos débuts lorsqu'il vous fallait assimiler les histoires d'ouverture, de vitesse, de profondeur de champ, de sensibilité, ça n'était pas du tout évident.
Alors je préconise une mise à niveau :
 
Vers les années 20, 1800, bien entendu, dans la bonne ville de Châlons-sur-Saône, Nicéphore Niepce aidé de son frère Claude.......

oui c'est ce que je me dis aussi. On verra bien. De toutes facons, ces plages de focale ne sont pas tres interessantes en numerique, sauf peut etre le 28-70 qui aurai fait un bon objo "a portrait". Il me reste les deux fixes Canon : le 50 pour le portrait et le 135 en petit tele    
 
En fait la question c'est de savoir si je garde les deux zoom sigma pour l'argentique, que je compte continuer en N&B et diapo.

 
Ouais les Exifs disent que c'est un Canon de model Unknown.
Mais tel n'est pas le problème, comment peut on avoir une macro pareille à 37mm avec cet objectif?  

vu la taille de la fleur, aucun probleme avec l'objo d'origine

D'autant que c'est 28cm la map mini.

bjr, je viens d'acheter le 350D, j'ai pas trop eu le temps de me familiariser avec, quels sont vos paramètres et réglages avec le 18-55 du kit d'origine ? merci

il faut au minimum diminuer le contraste a 0 (il est a +1 par defaut). Le reste ca depends des gouts et des pratiques.

 
 
Ok  

 
 
Put1, j'arrive pas à accéder au réglage de ce contraste    
 
Une âme charitable ?  

RTFM ?

 
Regardes sur dpreview il y a l'ensemble des menus en photo avec explications

http://www.steves-digicams.com/200 [...] belxt.html

http://www.pbase.com/dustinw/image/41662847
 
http://www.pbase.com/dustinw/image/41662821

http://www.pbase.com/cameras/canon/eos_350d
 
http://azureguardian.deviantart.com/gallery/
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=12938377
 
Voilà quelques images prises avec le 350D bon pas toutes géniales ce qui prouve bien une chose : le photographe a son importance pour les photos

j'espere poster des tofs ce soir

 
première remarque lucide sur ce topic

ca a deja ete dit
pis ya qu'a voir les photos de STL par rapport aux autres pour s'en convaincre...

 
Pfff mon écran au bureau est vraiment trop pourri pour juger de la qualité d'une photo.... picth de merde et contraste pourri...

Tu vas dans le menu, deuxième onglet en partant de la gauche > Paramètre.
Attention : ces réglages ne sont pas accessibles en mode tout auto ou avec les programmes résultat.
 
PS : lire le manuel me semble une bonne idée.
 
Edit : RTFM comme ça t'a déjà été dit.