Reprise du message précédent :
si ils pourraient faire un 17/18-50 à 1.8 constant ça résoudrait le problème... (quitte a avoir du vignettage et des AC à 17mm a pleine ouverture)

 
Je n'ai jamais eu le 18-55, j'avais acheté le 350D nu directement avec le Sigma 18-200...
En tout cas le Tamron 17-50 est largement mieux que le Sigma 18-200, ya pas photo    
 
Le gros avantage du 17-50 sur le 18-55 du kit, c'est, hormis sa qualité d'image et son piqué, son ouverture constante à f2.8   . Rien que par cette ouverture constante, tu peux réussir beaucoup plus de photo dès que la lumière baisse...
 
Pour tout dire, depuis que j'ai le Tamron 17-50, je ne sors presque plus du tout le Canon 50mm f1.4 qui est excellent et qui me sert désormais uniquement quand il n'y a plus assez de lumière pour le Tamron.
 
Je suis bien content d'avoir un objo qui commence à 17mm, car 28mm c'est un peu long sur le 350D et son coef de 1.6
 
Je dirais que pour tous jours, il faut un 17-50 sur le 350D, et un 28-75 sur un capteur full-frame comme le Canon 5D. Mais d'autres apprécient la plage 28-75...
 
Pour de la photo de rue ou de la photo portrait/famille, le 17-50 me va très bien. La qualité est excellente. Je l'ai eu à 349€ fpout en Allemagne (lien à trouver sur le forum).
 
Dans les comparatifs, il était supérieur au Sigma 18-50 (je dis "étais" car un nouveau Sigma 18-50 macro vient de sortir et pour l'instant je n'ai pas vu de comparatif)
 
Enfin, ce n'est pas la peine de prendre le 28-75 parce qu'il n'y a pas de trou avec un télé de 70-200 ou 70-300. Ces questions de trou, c'est pour les nuls, et ça ne pose aucun problème d'avoir un trou entre un 17-50 et un 70-200.
 
Voilà...  

merci pour ta réponse rapide Arnopaul.
Je pense que je vais prendre le tamron 17 50 alors. Il m'avait fait forte impression quand je l'ai testé à la fnac.  
Mais je me demande si je ne vais pas plutot prendre un teleobjectif : le sigma 70 300 APO DG pas trop cher mais je me dis qu'en économisant je pourrais peut être prendre le canon 70 200 f4 L beaucoup mieux mais bon... c'est pas le même budget...
le sigma est il bon?
bref je vais réfléchir à tout ça et merci encore!

Je voudrai savoir le 350D a un écran aussi lumineux que le 400D ? Le menu du 350D est le même que le 400D ?

ça c'est de la question déterminante

N'hésite pas !..  Prends le 400D... Plus récent, plus performant, plus complet...

 
 
Et le 350D depuis qu'il n'est plus en magasin ne fait plus de photos ...

 
le 400D a un écran plus grand, certes, mais surtout beaucoup plus lumineux ! Avec cet écran, tu peux plus facilement lire le menu est controler tes photos, surtout en extérieur.
 
Quant au menu, il y a une nouveauté c'est les styles d'images, que tu peux créer toi même ou télécharger sur le site de Monsieur Canon :
 
http://www.canon.co.jp/Imaging/pic [...] index.html
 
(Utile uniquement si tu shootes en jpg)

On peut en mettre combien des styles d'images dans le 400D ?

 
bon je redonne le lien que j'ai donné juste au dessus (il faut chercher un peu...)
 
http://www.canon.co.jp/Imaging/pic [...] index.html (ah oui c'est l'onglet d'à côté)
 
6 styles prédéfinis qu'on peut modifier et personnaliser comme on veut
 
3 styles totalement libres dont tu es le héros

OK, merci.
 
Par contre, c'est pas réellement une nouveauté puisque ça existe déjà dans le 350D, même si on ne peut pas les télécharger : il faut les entrer à la main.
La nouveauté, c'est le nombre : 9 au total pour le 400D, contre 6 pour le 350D.

 
Oui, disons c'est le truc qui change dans le menu. Le reste est identique.

Peut t'on decharger l'appareil de ses photos sans passer par un lecteur de cartes ? si oui quels sont les erreurs à éviter ?

Tu peux décharger l'appareil avec le cable USB.
Les erreurs ... euh ... ben je vois pas ce que tu pourrais faire comme erreur ... le cable a des détrompeurs et à moins d'effacer les photos avant de les transférer, je vois pas !

la seule chose que tu risques par rapport à un lecteur de cartes, c'est que ça soit plus lent

 
Je plussoie Double Clic : c'est 10 fois plus rapide avec le lecteur de cartes...
 
J'ai un Hama USB Card Reader 19 in 1, qu'on trouve entre 15 et 20 €. Je n'ai jamais regretté ce maigre investissement.

avec un IXUS800IS que j'ai dans mon entourage, ca corromp les photo au dela du 1Go sur la SD
 
(bon ca le fait pas sur le 350D mais quand même )

 
j'ai une carte de 2 Go qui est souvent pleine sur mon Ixus 750 et absolument aucun problème de photos corrompues au contraire, j'ai eu plus de problèmes de photos corrompues avec le 400D, quelques unes sur ma Kingston 2 Go, et quelques autres qui étaient clean au déchargement et que RAW Image Task a corrompu, genre j'ai mon image qui est bien, je règle la balance des blancs et vlan l'image complètement en vrac, obligé de la redécharger

Moi j'ai utilisé un lecteur de cartes sur un iMac, et MacOs a collé ses fichiers système dans les dossiers de la carte. Du coup l'appareil (un Minolta Dimage A1) a eu une réaction bizarre. Il ne voulait plus effacer la première image !

Coucou les 350Deurs
J'ai mon 350D depuis 2/3 mois, j'en suis vraiment satisfait et tout. Par contre, même en le protégeant (caches objectifs+housse de transport), j'ai l'impression qu'il prend vite la poussière (en intérieur comme en extérieur).
 
En regardant de plus près, mon viseur est propre, le capteur est propre aussi (j'ai nettoyé en suivant la procédure du manuel), d'ailleurs mes photos n'ont aucune poussière qui apparait ou autre.
 
Par contre, ce n'est qu'esthétique, mais ça me dérange : sur les 2 "mirroirs" dans le boitier, celui le plus au fond est sale..j'ai tenté la souflette, le petit chiffon léger pour tout retirer..il reste toujours une petite trace ou une particule...je n'arrive pas à le rendre nickel.
Ce qui fait que quand je shoote, j'ai toujours ces petites impuretés dans le viseur (même si je précise, ca ne se repercute pas sur la photo (j'ai photographié une page blanche et on ne voit rien en zoomant de partout sur le RAW)
 
Une idée s'il vous plait ?
Merci d'avance
++

Généralement on vois les saloperies qu'à F14 et plus. Et la poussière c'est le point faible de 350d, il prend même de la poussière par l'emplacement compact-flash, donc évitez d'y mettre des cartes un poil poussièreuses dedans.

Si quelqu'un cherche à acquérir un 350D
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

 
Une idée: n'insiste pas
 
le mirroir supérieur est celui qui te permet de voir, l'inférieur sert à l'auto-focus.
 
une traçe grasse peut être gênant optiquement, une poussière pas vraiment (elle bougera d'elle seule).
 
tu peux essayer de nettoyer les mirroirs avec du liquide volatile genre eclipse, mais fait gaffe tu risques de faire plus de mal que de bien à insister.

Bon , un 350D a 475 euro avec encore 4 mois de garantie ca le fait ?

ça me paraît un poil cher par rapport à ce qu'on peut trouver neuf

 
 
Tu as un exemple bien précis ?

 
bin rien que l'exemple que je t'avais donné, 579 € nu chez Foka :
 
http://www.foka.nl/pages/detail_v2 [...] 01820.aspx  
 
100 € de plus, mais :
- 2 ans de garantie
- 0 déclenchement
- neuf
 
en occaz tu dois pouvoir trouver le boitier nu en bon état vers 400€.

 
 
Oui mais nu .

 
Le 350D, c'est comme pour Jennifer : c'est encore mieux NU
 

 
ok je sors...

Ca va être très dur sans caillou .....

bin avec la différence de prix entre kit et nu, et quelques euros en plus, tu trouves le 50mm f1.8 d'occaz.
(ok déjà dit)

http://www.foka.nl/pages/detail_v2 [...] 01820.aspx
 
 
600 euro

 
599€    

 
 
Plus le frais de port  

Sinon StJohn, pour ton budget serré, et vu que le réflex est un gouffre (même si les pubs font croire que c'est pas cher), je peux te conseiller :
 
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz50/
http://www.dpreview.com/reviews/canons3is/
 
Très bien pour débuter, j'ai été très content avec mon Canon G3.

 
parce que les 475€ du 350D d'occaz, c'est fpin ?
dans ce cas ok

Je ne veux pas de bridge ni de compact . Je pourrai très bien me payer le 400D aussi

bah achete le alors ... ca fait 2590453² mois que ca traine st'histoire !    

popa a dit NON !

 
si ton budget est toujours de 700€, tu ne peux pas avoir le 400D en kit.
 
L'avantage du Panasonic Lumix DMC-FZ50K, c'est que tu as presque tout en un, c'est un zoom x12, etc.
 
Pour 700€, tu commandes le kit 350D chez Foka à 599€ + une carte 2Go + une housse photo (car ça craint de trimbaler du bon matos dans un sac pourri pas adapté). Et hop, budget épuisé, matos neuf, et au boulot.