Reprise du message précédent :
Oui mais lesquels ?

Je rajoute donc qu'il sera à vendre courant Janvier  

tiens hier j'ai remarqué que j'utilise jamais le mode A-Depth, vous l'utilisez pour quoi vous ?

Nan, j'utilise pas non plus.  
Et pis j'ai la même question qu'alderaic mais sur le bracketing/écart de balance des blancs.

pour le bracketing (c'est sur l'expo pas sur la balance des blancs), quand tu l'active tu verras trois marqueurs dans ton viseur et ca va prendre trois photos (une avec chacune des expositions marquées) ca peut etre pratique dans des conditions difficiles (mariage, ciel gris trop lumineux etc... etc...) ceci dit dans ce genre de condition je prefere carrement prendre un seul RAW que je pourrais ajuster que 3 jpegs brackettés

Sauf que le bracketing, sauf erreur de ma part (le mien est toujours au SAV) change réellement l'ouverture et/ou le temps de pose, alors que l'ajustement RAW de fait que rattraper les pots cassés.

Nan nan, je parle bien du bracketting/.ecart  de balance des blancs. Avec un beau graphique quadrillé sur l'écran où tu vois le bracketing sur la surface Bleu/Ambre - Vert/Magenta. Menu 2 "Ecart br. Bal".  
 

 
J'ai pas commencé encore (achat -> SAV direct), mais d'après ce que j'ai compris, cela permet d'avoir deux sujets à deux distances différentes toujours nets, et d'avoir le temps de pause le plus rapide possible en basse lumière sans flash. Le mode P, je suppose n'ouvrira pas un objectif à 1.4.
 
C'est comme un mode Av automatisé, quoi. Au lieu de se taper une estimation au pif avec le bouton de simulation de profondeur de champ, ce sont les réticules AF qui s'en chargent automatiquement.  

 
Sauf que ce mode est déconseillé par les pros (dixit Vincent Luc), car le résultat est aléatoire et pas encore au point...

moi non plus, c'est le genre de gadget qui sert à rien sinon à augmenter la taille des options sur la plaquette publicitaire.

 
C'est pour ceux qui ont acheté un reflex par erreur (?)
Un petit coup de réglage de l'ouverture Av, c'est tellement basique que je n'ai jamais eu à me rappeler qu'il y avait ce mode là

C'est le même principe : il prend trois photos, une avec la BDB auto puis deux autres en tenant compte de la dominante spécifiée dans le menu.
Mais on peut vraiment faire la même chose dans DPP an RAW.

Trancept, oui bien sûr ! D'où la question : qui utilise cela sur le boitier et pour quel usage ?  

serieusement je regardais ma molette hier pour je sais pas trop quelle raison et puis je me suis dis, a ben effectivement y'a ce mode la, je me souvenais meme plus que ca existait... bref je me suis amusé 5 minutes avec hier soir, conclusion en interieur c'est pas tres utilisable et je vois pas son utilité en exterieur ou le test de PdC permet nettement mieux de reussir son coup (a mon avis)

Moi j'ai l'impression que dans le mode A-Dep, toutes choses égales par ailleurs, un coup il détermine f/5.6 un autre coup f/11, ... autant dire que ...

 
Ce qui me semble parfaitement normal pour ce mode  

Rassuré de voir que personne n'utilise le bracketing, je pensais passer à côté d'une option grandiose. Je ne fais mes photos qu'en RAW.
Je n'utilise pas le A-Depth, ni les modes automatisés d'ailleurs (je tiens à mon RAW d'abord !), et pourtant je suis loin de maîtriser l'appareil.
 
D'ailleurs, à propos de maîtriser l'appareil… Je ne comprends pas vraiment comment fonctionne la touche de mesure de l'exposition, la petite étoile. En gros, si je vise le ciel en mode Av (ou Tv), que j'appuie sur cette touche, l'exposition pour ces conditions est mémorisée même si je change de sujet (l'appareil règle le temps d'exposition (ou l'ouverture) pour le ciel) ?
Je présume que ça ne sert à rien pour le mode Manuel alors, si ?
 
J'ai already RTFM.

Ben non   ! Même scène statique, même angle de vue -sur pied, même tout quoi... on peut s'attendre à avoir une détection invariante de la profondeur de champs nécessaire nan    
 
...ou alors faut l'appeler 'Random-Dep' plutot que 'A-Dep'    
 
Bon de toutes façons, je l'ai rayé de la carte celui-là    

Kabouik, t'as bon. Juste un tite précision, faut relâcher le bouton '*' avant de recadrer, sinon, y'a réajustage continu de la mesure d'expo.  
Et pis la mémorisation se volatilise au bout de 3 secondes. Donc une fois mémorisée l'exposition, t'as 3 secondes pour recadrer, focuser et déclencher. Sinon, faut refaire  

Ouah je suis bon ! Mais donc, c'est nul. Mode Manuel > *.
 
Et sinon, la correction de l'exposition ! Si je la règle à -1, l'appareil surestimera la mesure de 1, c'est bien ça ? Si le paysage est « normalement » à -1, le Reflex va m'indiquer sur la petite jauge que je me trouve à 0, et donc que c'est tout bon ?
 
 
(Je découvre la vie tous les jours, oui.)

Bah... c'est comme en manuel : si jauge à -1, alors sous exposition de -1. Si +2/3, alors surexposition de +2/3 IL, etc...  

Bon ça va, il n'y avait pas de piège là donc.

bonsoir  
je vourais savoir si vous pensez qu'il y aura une baisse du prix du 350d et si oui de combien?car j'hésite entre l'acheter en occasion(remis à neuf pour être précis) ou en neuf.
A propos d'appareil remis à neuf, qu'en pensez vous? est-ce fiable?
sinon faut il préférer le 400d? et son prix va t'il baisser?
merci d'avance

C'est quoi un appareil remis à neuf ?

Un produit "remis à neuf" est un produit que nous ne pouvons pas vendre comme "neuf" pour les raisons suivantes...  
 
...le produit a été utilisé à des fins de démonstration lors de salons ;  
...l'emballage a été légèrement endommagé lors du transport et remplacé par un emballage neutre ;  
...le produit a été précédemment acheté, déballé et retourné à Canon.  
 
Lorsqu'un produit est retourné, il est soumis à une batterie de tests, nettoyé, réparé le cas échéant et reconditionné avec tous les éléments dont il était pourvu (accessoires, notices d'utilisations, fil, etc.).  
 

ca sent le descriptif pixmania d'ebay

 
Bonsoir à tous
 
J'ai un 350D après un EOS 30 argentique (que j'ai toujours), un EOS 100 (que j'ai toujours) et un FTb (que j'ai toujours)
 
Mode A-Dep: cela était déjà présent chez Canon sur les reflex argentiques: cela permet de gérer la profondeur de champ  

• 1iere mesure sur le point net arrière,
• 2e mesure sur le point net avant puis l'appareil calcule l'ouverture pour avoir cette profondeur de champ
• recadrage et prise de la photo

C'était hyper utile et fiable en argentique (EOS 100 et EOS 30), cela semble moins fiable avec le 350D (dixit Vincent Luc, moi j'ai l'impression que c'est pareil)
 
Braketing: d'abord on règle l'écard voulu: 1 IL, 2 IL... Exemple on prend 1 IL: On vise, on appuie, l'appareil prend 3 photos, une à la expo calculée, une a + 1IL/à l'expo calculée,   une à - 1IL l'expo calculée. Cela peut être couplé à correction d'exposition. Cela est utile par exemple sur des couchers de soleil. Il faut se souvenir que la correction des fichiers RAW ne règle pas tout: exemple si c'est surexposé/cramé, vous n'arriverez pas à recréer les infos manquantes....
 
Bossez un peu votre mode d'emplois les amis ;-))

Bon, ça y est, j'ai récupéré le mien au SAV Canon Serviphot Lyon où je l'ai amené pour cause de "front focus".
 
J'ai demandé au gars s'ils avaient pu régler le problème. Il me dit qu'il n'est pas technicien. Je lui demande s'il a un compte-rendu d'intervention, il me dit que non, parce que l'intervention est faite sous garantie. Je prends une photo sur place, ça a pas l'air trop mal.
 
Ce soir je teste. Rien n'a changé, j'ai toujours le front focus.
 
On peut y toucher en mode nettoyage capteur, à cette fameuse vis ?

 
Oui tu peux y "accèder", mais il faut une clé alène très fine, et tu joues tout près du capteur, c'est donc à tes risques et périls...
 
http://www.astrosurf.org/buil/autofocus/adjust.htm

Merci pour le lien... Je vais m'acheter une clé qui va bien, parce que là, c'est n'importe quoi :
 

 
Si je photographie un sujet à une distance donnée en ouvrant à 1.4, que ce soit en manuel ou en auto, l'ensemble est net comme la barre noire du haut.
 

 
 

Je te souhaite de joyeuses fêtes de fin d'année.

Moi vous souhaite à tous (mais revenez avec des photos)

 
Fais bien gaffe tout de même, si tu rippes tu peux rayer ou bouziller le capteur...

J'en suis bien conscient.
 
Maintenant, le problème, c'est pour trouver une clé à six pans de 1.3 mm coudée. C'est une taille non standard, et apparament, je peux pas trouver ça à Lyon (j'ai trouvé un tournevis droit à six pans de 1.3 mm, sur catalogue, mais ça va pas, il faut que ce soit coudé).
 
Ca commence à me courir sur le haricot. Je paye un appareil qui fait des photos floues, le SAV comprend rien, on se demande pourquoi ils réparent des appareils photos, et le règlage est impossible sans des outils spéciaux introuvables !

sinon tu actives la levée du mirroir, tu te mets en bulb, tu fais la levée du mirroir, et règles le truc.
 
sinon tu lève le mirroir à la main et tu le scotches en position haute.
faut voir comment le mirroir est motorisé...

c'est ce que j'ai cru comprendre, de mémoire un possesseur de 350D du forum en a une et après avoir fait la manip pour corriger son focus proposait de revendre sa clef... essaye de retrouver qui est cette personne ... j'espère qu'il lira ces posts.

Pourquoi ne peut on pas prendre des photos avec le moniteur lcd?

parce que le capteur est caché derrière un miroir qui ne se relève que lorsque tu prends la photo, c'est le principe de base du reflex

Génial ! Mon père avait la clé idoine dans sa collection    
 
Résultat :  
 

 
Je passe donc, en ouvrant à 5.6 sur le zoom 18-125 en autofocus de cette image là (crop 100 %)
 

 
A cette image-ci après règlage :
 

 
Ca valait le coup de se casser la tête, quand même ! Je pinaille, je pinaille, mais j'ai raison de pinailler !  
 
Ce qui est dingue, c'est que sans réaliser des dizaines de tests, d'abord, je ne me serai jamais rendu compte que le problème venait d'une mauvaise mise au point, vu qu'il faut faire du bracketing sauvage en bougeant la molette entre chaque prise de vue pour s'apercevoir que la machine est capable de faire plus net que ce qu'elle délivre habituellement. J'aurais mis cela sur le compte d'une optique pourrie.
Et ensuite, sans les tests sur sujet oblique, j'aurais mis cela sur le compte d'un système autofocus de merde.
Enfin, le SAV ça a été zéro. Finalement, faut se bouger soi-même, et heureusement que les forums sont là !
 
Merci à Bjone, Arnopaul et KrX pour leur aide. Merci à Tim Jackson pour la mire d'alignement du focus, et merci à Christian Buil pour la méthode d'ajustement du focus.  
Je vais pouvoir reprendre mes tests de piqué là où je les avais arrêtés. Un jour je l'aurai bien en main, cet appareil.

Bravo, bon boulot !
Pas trop délicat ? pas de problème avec le capteur ??

noyeux joel à tous

Joli progrès!
ça a été dur le réglage, beaucoup de tests avant d'arriver à ce résultat
C'est net t'es passé de 42mm devant à 2mm derrière je dirais (et AMA là c'est moins grave et surement dur de faire mieux)