Reprise du message précédent :
J'ai pas un boitier d'amateur moi    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Merci pour vos réponses.
 
Je crois que ma carte est encore sous garantie, je vais aller faire un tour au shop sans la formater histoire de leur montrer le souci.
 
à+

Ca y es je suis des votre j'ai acheter le 350D avec le 18-55 et le Sigma 55-200

Merci de ta réponse Micmax.
Pas d'avis sur ces grip no-name?

 
Bienvenue, et n'hésite pas à poster tes premiers clichés

j'ai eu écho de problèmes avec, des trucs bizarres. Donc mieux vaut prendre la Canon, elle est plus chère mais au moins pas de surprise.

de ta réponse.

J'ai mis à jour hier ZoomBrowser et DPP pour mon 350D. Et depuis, impossible de récupérer les photos depuis celui-ci. Cela me marque que CameraWindow n'est pas compatible avec mon apn. Quelqu'un a-t-il déja eut ce problème ?  
 
C'est assez embetant, je dois avouer.

 
Laisse tomber cette usine à gaz Canon et utilise un lecteur de cartes. Le transfert est plus rapide et tu ne décharges pas la batterie pendant le transfert.

salut à vous    
j'ai un ptit blème:
j'ai paumer le(s) cd fournis avec l'appareil et suite à formatage du pc je ne sais plus quels sont les logiciels à installer.
pourriez vous me dire lesquels sur le site canon svp?
http://fr.software.canon-europe.co [...] 010192.asp

Picasa !!

vi bah comme un con j'ai paumé aussi tout le param picasa suite au formatage vois tu  

j'ai mis ça:
 
 
1.   Canon Camera WIA Driver (5.6.0)  
4.   EOS Capture (1.5.0)  
 
mais l'eos capture ne se lance pas quand j'allume l'appareil (c'est l'assistant windows qui se lance )

Ben si tu développais tes raw avec DPP, penses à réinstaller DPP ...    
 
Tu te souviens de ce que tu utilisais ou pas du tout ? ZoomBrowser, RawImageTask, ... ?

Canon CameraWindows / ZoomBrowser EX

je voudrais surtout le ptit prog qui permettait de régler et shooter depuis le pc

j'ai jamais compris l'interet de ce programme !  
c'est comme le programme qui permet d'utiliser son gps sur son pc ! pas compris non plus

CameraWindows

Ben moi j'ai fait une photo de l'écran de mon pc qui prenait une photo dans laquelle on voyait mon pc qui prenait une photo dans laquelle....
 
Du Larsen visuel quoi    
 
 

   trop bien  

Oui ben c'était pour voir à quoi ça pouvait bien servir ce truc là .  
 
Je conclue donc comme toi :à zob  

je comprend pas non plus.
 
je ne me sert d'aucun de ces logiciels, photoshop fait très bien l'affaire.

Grosse promo chez carrouf pour un kit 350d + 2 objo
 
http://www.carrefour.fr/promotions [...] -sigma.htm

 
   Tout le monde ne peut pas forcément se le payer ....
 
Au passage, tite question de kikouillou aux spécialistes: photoshop développe les .cr2 ?

oui, avec le plug in "Camera Raw"

sinon il y a adobe lighthouse qui est en beta test en ce moment, disponible en téléchargement sur le site adobe.

 
 
C'est sûr ça vaut le coup, par contre, je me demande si à Noël il y aura des offres plus intéressantes.
Est-ce que l'année dernière il y avait des offres très intérressantes de la part de Canon ou d'autres revendeurs ? car en ce moment j'hésite entre acheter maintenant ou attendre une éventuelle offre  plus intéressante.

Achète au prix de marché et revend au prix de marché, au moment où t'as besoin de le faire.  
C'est de la photo, pas du trading  

 
Je sais bien, je ne compte pas spéculer sur l'appareil, c'est ridicule, sachant que dès l'achat il perd de la valeur.
C'est juste que je me demande si je pourrais avoir une meilleure offre en neuf, sans acheter en allemagne ou à l'étranger.

 
Tu en as pleins d'autres : DSLRFocus, DSLR Remote Pro, etc...
Pour ne citer qu'eux.
En plus si tu veux faire des pauses plus longues que les 30'' accordées en remote standard, tu peux te bricoler le câble supplémentaire de commande bulb via port serie, parallèle ou usb ... voir par là : http://philae11.free.fr/PierroAstro
Moi je n'ai pas commandé, j'ai préféré faire un peu de soudure, et hop tip top ça fonctionne à merveille.
Tu peu aussi t'en faire un simple sans commande par PC : http://www.astrosurf.com/rondi/instru/decl350d/
 
Il y en a aussi via infra rouge mais bon pas térrible car il faut être en face du boitier pour déclencher.
C'est sympa mais pas pour toutes les accasions.
 
A+

ok merci bien    
vous connaissez des galeries photos 350d?

comme ca tu veux dire ?  
 
http://sebastien.tarrajat.free.fr/ [...] ategory/59
 
ou  
 
http://blaisephoto.fr/

par exemple

Bonjour,
 
J'ai un canon EOS 350D. J'ai réglé l'espace de couleur sur Adobe RGB puisque l'espace de couleur est plus vaste que le sRGB. Seulement à force de voir certaines de mes photos (celles qui tire sur le rouge-orange) s'afficher avec plus ou moins de saturation selon les logiciels (sur le même écran) je me suis intéressé aux EXIF.
Il est mis au champ "espace de couleur" non calibré.
j'ai essayé en mettant sRGB dans mon appareil et là les EXIF m'affiche le bon profil de couleur.
 
Je ne comprend donc pas pourquoi l'espace RGB n'est pas reconnu. Bug? mauvaise manip?
Si qqun à une solution...
 
Merci

 
Tiens, y'en a pas loin...  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2405-1.htm

 
la mienne par exemple cf ma signature

 
idem  

 
look at the sign

Bonjour M'sieurs-Dames,
Je viens demander qques conseils à propos de cette Apn qui m'a l'air d'une qualité :
J'aimerais donc savoir, s'il était approprié pour faire de la photo "sportive" (à priori oui à la vue du 1er post).  
ça serait pour faire de la photo (à l'unité + séquences mode mitraillage) de sports assez vifs (sports de glisse : Windsurf, surf, skate etc...).
 
Donc une bonne rapidité couplée à une bonne qualité serait nécessaire.  
Tout en gardant en tête qu'il s'agit de faire de la photo amateur, et pas non plus pro.
 
Enfin, cette apn est-il convenable pour faire de la photo "statique" comme des paysages etc...
 
Vala, merci d'avance
 
ps : est-il recommandé d'investir dans un objectif, ou est-il, nativement, deja convenable ?

 
Bah ca dépend beaucoup de l'objectif que tu mets dessus. Mais sinon, l'eos 350D permet de sortir de belles photos après faut voir l'objectif.  L'objectif fourni en kit n'est pas vraiment adapté à la photo sportive (en général, il faut un gros zoom). Pour ce qui est paysage et photos standard, pour son prix (faible), il convient. (il y a mieux, mais c'est plus cher, donc il faut voir ton budget). Pour la photo sportive, il faudra probablement investir dans un autre objectif (genre 70-200 ou 70-300). Le canon 70-300 usm is est un bon compromis performances/prix.
 
Le mode rafale ne permet de faire "que" 3images/seconde mais dans cette gamme de prix, il n'y a pas plus rapide il me semble. (et je connais pas la photo sportive, amis cela me semble correct tout de même)

bordel 600 roros l'objectif quand meme