Reprise du message précédent :

à mon avis un 70-300 IS USM fait pas beaucoup moins bien...

C'est gratuit ça comme affirmation, non ?
Un 70-200mm F/2,8 IS USM sûrement, mais le 70-300... ?

 
1.5 diaphs ça commence à faire quand même.

oui, mais tu peux monter en isos beaucoup plus en isos avec un reflex...

Oui mais l'ouverture c'est pas que pour la vitesse (PdC) et les isos faut pas trop trop en abuser non plus.
Enfin bon ...

Le 350D fait t'il du bruit a 1600 iso ? il y a pas un reducteur de bruit quelque part ? que j'ai lu sur megapixel ?

 
Ah, et pour quelle raison?
En fait je me demandais si je ne perdais pas certaines infos exif avec l'outil windows (me semble avoir lu ça qq part il y a tres longtemps)

 
Le transfert est plus rapide, tu ne décharges pas la batterie du boitier en même temps.

Où peut-on trouver les derniers firmwares pour le 350D ?
Et est-ce que c'est vraiment utile de le mettre à jour ? y'a des grosses modifs ?
 
Merci d'avance  

Non c'est pas utile !

 
Peut etre le LOWERPRO Topload Zoom Mini.
Commandé pour ma part ici même : http://www.missmemory.com/product_ [...] cts_id=315
Par contre, c'est clair tu n'y met que ton boitier+objo du kit! J'en suis plutot content.
 
 
 
Question qui n'a rien à voir, j'ai deux petits soucis avec mon boitier, j'ai un pixel bleu qui apparait sur mes photos avec diaph fermé et temps d'expo long (pixel mort???), et depuis quelque temps une grosse vilaine poussiere. J'ai cru comprendre que certains d'entres vous était passé par le SAV canon pour nettoyer le capteur, l'appareil étant encore sous garantie, est ce que j'ai une chance de la faire jouer pour ces deux problèmes???
 
merci d'avance pour vos réponses éclairées  

Voici une ptite photo que j'ai faite avec le 350D à mon grand père car moi pour l'instant, j'ai pas assez d'argent pour passez au numérique !
[img=http://img152.imageshack.us/img152/1738/gerbilles21nm.jpg]
Dites moi ce que vous en pensez... sachant que y a une vitre qui me sépare de l'animal donc la qualité n'est pas optimale

Doh ! erreur de lien :

C'est dommage parce que c'est pas mal surexposé : toutes les zones blanches de l'image, ça gâche un peu tout !

C'est quand même pas mal.  
Dommage pour le truc flou au 1er plan par contre.

Je précise aussi qu'elle est prise en mode manuel

C'est quand même 'achement surexposé !
C'est pris avec quel objectif ?

Un macro 60mm, mais je crois que j'ai un peu foiré à la retouche...
Je vous posterais l'original plus tard !

D'accord ! Sinon tente de le refaire en gérant un peu mieux l'exposition!

 
L'ouverture ? Avec un reflex, si tu veux du f/2.8, faut mettre le prix, sur les compacts ou bridges, ca coute pas tres cher pour avoir des objectifs lumineux.  
 
Il y a certains avantages a prendre un reflex, ca c'est sur (sinon on serez tous avec un compact), mais je pense qu'il faut serieusement se poser la question si on prend pas un reflex juste pour montrer son matos plutot que sa reelle utilité. Je dis ca, car je connais beaucoup de personnes qui ont un reflex numerique, et qui, soit ne l'utilise pas, soit font des photos moins belles que certains qui sont avec un compact.

 
 
Un sigma en 2,8 ça tourne dans les 300 € en ouverture fixe quel que soit la focale. Sinon la focale fixe ça existe aussi et c'est pas si génant que ça.

Un Sigma vaut-il une optique estampillée "Leica" ?
Enfin bref on s'en fout... toujours est-il que les Bridges - POUR LEUR PRIX - ont de très gros arguments.

Je me perd dans mes baskets.
Le 350 via son petit capteur, applique un coef de ~1.6 sur une focale equivalente 24x36.
un 100 devient un 160, car l'angle couvert est moins grand.
Le cercle de confusion passe de 0.03 a 0.018.
mais pour le calcul de la PDC et de l'hyperfocale qu'elle focale faut-il prendre ?
a l'exemple cité 100 ou 160 ?  
j'ai tout lu et son contraire !!!!
 
merci

Voila je viens de faire l'acquisition du 350D en kit et j'ai recupéré un objectif EF 100-300mm f4.5/5.6 que mon oncle ne se servait plus.
Maintenant reste plus qu'à apprendre à s'en servir, les techniques,...

je viens d'acheter un EOS 350D avec le 18/55. Quel objectif me conseillez vous en remplacement de celui d' origine (je prend 90% de photos de famille et 10% de photos de voitures  - salon ou concentration-)??

 Logiquement, je dirais qu'il faut prendre 100mm puisque la PDC ne dépend pas d'un quelconque facteur de crop. Que tu projettes ton image sortie de l'objo sur un timbre poste ou sur un panneau d'un metre (si c'était possible), la pdc reste la même puisque c'est juste un recadrage.

 
Salut,
 
j'ai acheté le kit avec le 17-58 et j'en suis super content.
Il est stabilisé donc ça aide pas mal dans les situations un poil sombres.
Je crois que pas tout le monde n'aime cet objo sur le forum mais c'est les goûts et les couleurs
 
mais après ça, c'est en fonction de ton budget...

 
Sauf que pour avoir un plus grand range de focal, ca coute bien plus cher    

 
Qu'est ce qui te gene (ou te limite) dans le 18-55mm ? Car sans ca, on aura du mal a t'aider (est-ce que tu veux un plus grand angle, plus tele, etc...) ?

Bah le 18/55 d'origine est pas top je trouve ... Je n'ai que celui là, et je trouve qu'il a des limites assez vite atteintes ...

 
Ce qui signifie concrétement parlant?

Qu'il faut pas pousser les bornes des limites Maurice !  

salut, il y a quoi en objectifs intéressants, focale fixe pour le 350d?
je cherche plutot une focale courte < 80
 
merci pour vos conseils.

Pour photographier quoi ?

 
Limites au niveau de quoi ?  

Y a tout ça et c'est que chez Canon.      
 
EF 14mm f/2.8L USM
EF 15mm f/2.8 Fisheye
EF 20mm f/2.8 USM
EF 24mm f/1.4L USM
EF 24mm f/2.8
EF 28mm f/1.8 USM
EF 28mm f/2.8
EF 35mm f/1.4L USM
EF 35mm f/2
EF 50mm f/1.4 USM
EF 50mm f/1.8 II
EF 85mm f/1.2L II USM

 
oué mais bon il faut voir le budget aussi
 
d'ailleurs je l'ai testé celui là c'est monstrueux

Budget et besoin surtout.    
 
Sinon, le petit 50 1.8 reste le meilleur qualité prix en focale fixe chez Canon pour débuter. (110 € ~)

Le Sigma 30 f/1.4 est pas mal non plus si on veut un peu plus large et lumineux, on a vite fait le tour du tout venant, ensuite c'est pour besoin particulier à préciser.

Sinon, en 85mm, le f/1.8 peut aussi suffir, et est un peu moins cher (tout petit peu)

 
 
hum 85 in intérieur ça risque de faire un poil gros