Reprise du message précédent :
le dépoli, je crois.

oui c'est ça (je suis pas un as en photo)

Ben, ça peut se changer ou se nettoyer:
http://www.planete-powershot.net/d [...] le_16.html

on appelle ça une montre  

Pour Mattis je confirme, le 28-80 fonctionne très bien puisque je l'utilise après avoir eu un 500N. Pas de pb non plus avec le polarisant.
A+

Question bête: peut-on mettre une bonnette sur le 75-300 f4-5.6 pour faire un peu de macro sans se ruiner, ou est-ce totalement irréaliste ?
Merci pour vos lumières ....

->Topic objo canon

Sorry

pas grave, c'est juste que tu auras sans doute plus de réponse

 
C'est pas si évident à nettoyer un dépoli, et là il est soit sale, soit il a un gros défaut !

 
 
On appel ça une courbe
 
C'est régulier ? ça semble cassé ou juste salle ?

Salut à tous
 
je viens de recevoir le 350D + 18-55 + CF 512 40x + CF 1 Go 80x + une batterie compatible
2 CF car je n'avais pas pris en compte que les photos font plus de 3 Mo en JPEG  
 
Heureusement que j'ai pris le bouquin de Vincent Luc, ça va me permettre de combler mes lacunes...
 
Faisant beaucoup de photos en bord de mer et en montagne (dans les Alpes-Maritimes), je voudrais ajouter un filtre polarisant, Hoya Super HMC à priori.
Le capuchon d'objectif peut-il être fixé "par-dessus" le filtre ? Je me servirai du polarisant sur le 18-55 du kit.
 
Autre question, le paresoleil a-t-il un intérêt (13 € pour le Canon EW 60C) ?
 
Merci pour vos réponses !
 
Fredouye, qui attend des sous pour acheter le Canon 50 1.8 et le Sigma 70-300 APO...

hum, les filtres HMC sont pas des polarisants juste des anti-uv

Oups, à force de lire les topics sur le 350D et sur les objectifs Canon, je me mélange les pédales...

Pas simplement un cheveux ou un poil sur le dépoli ?  

De plus, comme tu as le livre de Vincent Luc, tu pourras y lire (page 203) que sur les numériques et le 350D en particulier, l'usage du filtre polarisant est loin d'être convaincant...  

 
 
Pourquoi

Paraît-il que ça entrerait en conflit avec le polarisant déjà en place sur le capteur

Ch'tite question sur le Topload Zoom Mini : est-ce que le 350D + EF-S 18-55 rentre pile dedans en hauteur, ou bien il reste qques centimètres pour un objo + long ?

Le mieux serait, bien sûr, de lire le chapitre dédié du livre de Vincent Luc   , mais en résumé, et je m'y connais pas plus que ça, la construction même du capteur (qui possède déjà une sorte de polarisant d'origine) entrerait en conflit avec l'efficacité d'un 2ème polarisant. De plus, l'auteur affirme que l'on pourrait obtenir un rendu inverse de celui recherché.  

Effectivement, je viens de lire les pages 203-205 du bouquin, au moins ça va me faire économiser quelques dizaines d'€...

il doit bien y avoir des exemples de photos prises au 350D avec un pola sur le net ...

Oui, quelques-unes ici avec des témoignages : http://www.trekearth.com/read.php? [...] 3&m=279724

 
c'es régulier: une belle courbe, comme si c'etait rayé avec un compas. le truc bizarre c'est que le matin il n'y avait rien et l'aprem ce truc s'est formé (alors qu'il n'y a pas eu changement d'objectif)

       
On ne sait toujours pas si le 350D est en cause...

il doit être fendu.      
Ca me fait penser que j'ai un écran cathodique 17 pouces qui a exactement la même chose. Un arc de cercle de haut en bas. Mais keskeçédonk ?

ca a déjà été dit, mais il me semble que le pb apparait avec un pola droit et pas circulaire

Bon j'abandonne.... J'ai lu les 51 premieres pages du topic, ainsi que les 10 dernieres... Tout ceci dans l'espoir de me guider dans l'achat d'un EOS 350D....
 
En fait, je me suis mis à la photo avec un piti compact... Mais j'aimerais passer au refex... J'ai d'abord fait le tri dans ce qui existait, en adéquation avec  
le style de photo que j'aime faire, ainsi qu'avec mes thunes aussi loool... Je suis allé prendre les rn en mains à la fnac, et c'est sur je veux un 350D !!!
 
Par contre pour ce qui va autour.... Le délire total !!! Bon les trucs dont je suis sur, c'est une CF kingston de 1Go, une sacoche de base et ptet un
trepied de base.... Reste le choix des cailloux...      
 
J'hésite entre plusieurs solutions :
 
 - 350D + 18-55 de base et on voit par la suite pour les cailloux (707€
 - Pack EOS 350D + EFS 3.5-5.6 / 18-55 mm + EF-S 55-200 USM + grip BG-E3 (999€
 - Pack EOS 350D + Zoom Tamron AF 18-200mm f/3,5-6,3 XR DI (1012€
 - EOS 350D a poil + des objos que vous me conseillez lool
 
Vous avez déjà surement donné ses conseils... Mais y'a un volume de donnée trop important, j'arrive pas a me décider... Et la fonction recherche bah ca
m'aide pas des masses non plus...
 
A oui, mon budget 1200 gros gros max!! (avec CF, sacoche, rn, objo)
 
Voili voilou

tu veux faire quel genre de photos au juste ? portraits, paysages, sport, macro....    
et ton prénom c'est kirk ?  

 
 
Les pola liméaire sont incompatibles avec l'Af, mais si quelqu'un pouvait recopier intégralement la phrase en question, ce serait sympa.

 
 
Paysage (Jour et Nuit), Portrait & Macro sont mes préférés... Photos de sport très peu, voir quasiment pas...
 
EDIT: Et non je m'appelle pas Kirk, mais je joue de la gratte (Pas encore tout a fait comme lui )

"Le filtre passe-bas qui recouvre le capteur CMOS du 350D dispose d'une nouvelle structure à 3 couches. Il prévient l'apparition de certains défauts, comme l'aliasing (sorte de halos plus ou moins colorés), qui peuvent apparaître sur l'image quand on photographie une structure géométrique, par exemple un tissage fin, en restructurant légèrement les informations lumineuses reçues pour que la structure du maillage ne rentre pas en interférence avce celle des photosites du capteur. Comme il polarise et décompose en partie la lumière, il interdit malheureusement l'utilisation d'un filtre polarisant à la prise de vue."
 
(c) Vincent Luc, "Maîtriser le Canon EOS 350D", page 205.

pourtant il me semble que certains ici shootent avec un 350D + pola sans problèmes.

J'ai un petit problème avec mon 350D qui a environ 500 déclenchements depuis 1mois environ. Il y a une tache/trace foncée sur le viseur mais celle-ci reste même après un nettoyage du capteur. Par contre pas de trace sur les photos.
 
Saurriez-vous où il peut y avoir quelquechose et si c'est grave sur long terme?  
 
Je shoot principalement sur champ de bosses bmx donc je suis pas mal exposé par la terre et les particules même si je ne vois rien voler

 
T'as essayé de nettoyer le viseur de l'interieur ? j'ai le meme souci avec le mien qui 5 jours et en voulant le nettoyer j'ai laissé plein de fibres sur le viseur ..

non j'ai pas essayé de nettoyer le viseur de l'intérieur, je préfère aps car les tofs sont sans défauts alors je préfère aps faire de bétise et un jour je lacherai 150euros pour la faire nettoyer par un mag pro

EUh.... je dis ca comme ça mais en fait g une tite réduc sous le coude qui finit demain ^^ donc je suis preneur meme du plus piti conseil concernant mon ti topic plus haut

je pense que c'est toujours jouable:
le filtre polarisant circulaire va pas filtrer la même polarisation qu'un pola droit qui est sans doute celui utilisé sur le capteur
Mais ca peut ptet réduire l'efficacité du filtre interne ?

C'est quoi ta réduc ? Tu dois obligatoirement acheter du matos photo avec ? Ca marcherait pour un bouquin sur la photo ?
Acheter pour 1000 euros de matos comme ça dans la précipitation, ça n'est quand même pas anodin !!

Faudrai savoir si c'est un problèmes d'efficacité de filtre interne ou d'AF ? C'est pas tout à fait pareil...

cesy a écrit :
 
 
 
Qqn utilise ici 350 D + pola circulaire type hoya pro1. Car visiblement ya gros débat comme quoi pola et 350 D ça ne serait pas compatible ?¿
 
 
 
oui, moi, et c'est tout à fait compatible      
 
(mais franchement, qu'est-ce qu'on entends pas comme conneries)
 
Message édité par bricocoman le 26-04-2006 à 22:23:23