Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2468 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  242  243  244  ..  471  472  473  474  475  476
Auteur Sujet :

Topic Canon EOS 350D - Digital Rebel XT

n°780450
big e
Posté le 23-11-2005 à 23:37:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

tharkie a écrit :

et la cerise sur le gateau, sache qu'il existe des bagues pour canon pour y mettre des objectifs nikon !!! (attention pour les dernières montures seulement ;))


 
Mouais...ça doit bouffer de la lumière de mettre ce genre de bagues!  :o

mood
Publicité
Posté le 23-11-2005 à 23:37:07  profilanswer
 

n°780484
plush
Posté le 24-11-2005 à 01:34:20  profilanswer
 

tharkie a écrit :

ben non... y'a pas d'optique inside ;)
 
c'est possible dans un sens seulement : objectifs nikon sur reflex canon à cause des constructions respectives des montures plus élognées chez nikon du capteur.
 
on garde même la mesure de la lumière, de l'overture et de l'af :sol:


 
Et il n'y a aucune déperdition? ça m'intéresse bien cette histoire...

n°780492
big e
Posté le 24-11-2005 à 02:46:58  profilanswer
 

tharkie a écrit :

ben non... y'a pas d'optique inside ;)
 
c'est possible dans un sens seulement : objectifs nikon sur reflex canon à cause des constructions respectives des montures plus élognées chez nikon du capteur.
 
on garde même la mesure de la lumière, de l'overture et de l'af :sol:


 
Bon, ça va pour cette fois! :o

n°782226
korxx
Posté le 26-11-2005 à 01:04:05  profilanswer
 

Ca vous semble normal d'avoir tout un tas de pixel chaud sur des prises de vue de 4 ou 5 secondes ?

n°782281
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 26-11-2005 à 08:57:16  profilanswer
 

korxx a écrit :

Ca vous semble normal d'avoir tout un tas de pixel chaud sur des prises de vue de 4 ou 5 secondes ?


 
Tiens c'est rigolo j'ai la même chose sur le vindé.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°782314
kazekami
J'aime pas les gens
Posté le 26-11-2005 à 10:17:54  profilanswer
 

korxx a écrit :

Ca vous semble normal d'avoir tout un tas de pixel chaud sur des prises de vue de 4 ou 5 secondes ?


 
j'en ai eu quelques-un (3 ou 4) après 45s de pose. Si je multipliais ce genre de pose sans laisser souffler le capteur, j'arrivais à 1 ou 2 de plus par prise.
 
Mais je n'en ai jamais eu sur - de 45s */me touche du bois*


Message édité par kazekami le 26-11-2005 à 23:51:17

---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
n°782731
pomcuite
Posté le 26-11-2005 à 21:13:09  profilanswer
 

Bonjour tlm !
J'ai posé la question page 248-249 je crois sur les batteries NB 2LH.
J'ai vu sur ebay US, ya des ventes pour 5$ de 2 batteries +10$ de port pour la france.
http://cgi.ebay.ca/2-X-NB-2L-NB2L- [...] dZViewItem
je vais en prendre uine pair et je vous dirai si c'est de la bonne.

n°782858
bird80
Posté le 26-11-2005 à 22:57:47  profilanswer
 

moi j'ai fait aboutbatteries.com sans aucune surprise (contrairement à ma mauvaise expérience avec akkuinternational).
21€ nb2L fdp in. recu en 48h

Message cité 1 fois
Message édité par bird80 le 26-11-2005 à 22:58:23
n°782860
korxx
Posté le 26-11-2005 à 23:00:26  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Tiens c'est rigolo j'ai la même chose sur le vindé.


 
Moyennement rigolo je trouve :o 4/5 seconde c'est pas très long pourtant :/ et ca me fait 4/5 pixel chaud c'est lourd :o

n°782906
webzeb
Posté le 26-11-2005 à 23:54:24  profilanswer
 

korxx a écrit :

Ca vous semble normal d'avoir tout un tas de pixel chaud sur des prises de vue de 4 ou 5 secondes ?


A vérifier :
Menu->Dernier onglet de réglages->Fonctions personnalisée->Réduction de bruit sur les pause longue (ou qquechose y ressemblant)->activé
 ;)  
 
 [:al_bundy]  
 
 

mood
Publicité
Posté le 26-11-2005 à 23:54:24  profilanswer
 

n°782966
jumbo
Posté le 27-11-2005 à 01:50:25  profilanswer
 

bird80 a écrit :

moi j'ai fait aboutbatteries.com sans aucune surprise (contrairement à ma mauvaise expérience avec akkuinternational).
21€ nb2L fdp in. recu en 48h


 
Quelle mauvaise expérience avec akkuinternational ?

n°783060
DChercule
Posté le 27-11-2005 à 11:21:16  profilanswer
 

Salut,
 
J'ai fait l'aquisition du kit 350D + 18/55 la semaine mercredi dernier.
Il y a une seule chose que je trouve pas géniale la pour l'instant, c'est le petit écran noir et blanc eu dessus du LCD, perssonellement je trouve que son contraste est très faible, il faut être bien en face pour pouvoir bien lire sinon sa donne l'effet d'un ecran a quartz qui serai sous allimenter, pourtant ma batterie est charger a fon...
 
Quelqu'un serait-il si on peu rêgler tout comme l'écran LCD le contraste de l'écran a Quartz???
 
Merci

n°783063
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 27-11-2005 à 11:24:43  profilanswer
 

korxx a écrit :

Moyennement rigolo je trouve :o 4/5 seconde c'est pas très long pourtant :/ et ca me fait 4/5 pixel chaud c'est lourd :o


 
J'ai pas fait gaffe sur les premiers clichés que j'ai trashés (car photos ratées), mais sur la dernière j'ai bien eu une dizaine facilement de pixels chauds, après cette séance d'une dizaine de pauses longues quasiment enchaînées les unes aux autres.


Message édité par Toxin le 27-11-2005 à 11:25:16

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°783105
bird80
Posté le 27-11-2005 à 12:21:35  profilanswer
 

jumbo a écrit :

Quelle mauvaise expérience avec akkuinternational ?


 
 
Après deux mois j'ai demandé le remboursement car rien ne venait.
Je tiens à dire qu'ils m'ont remboursé.

n°783107
bird80
Posté le 27-11-2005 à 12:22:34  profilanswer
 

DChercule a écrit :

Salut,
 
J'ai fait l'aquisition du kit 350D + 18/55 la semaine mercredi dernier.
Il y a une seule chose que je trouve pas géniale la pour l'instant, c'est le petit écran noir et blanc eu dessus du LCD, perssonellement je trouve que son contraste est très faible, il faut être bien en face pour pouvoir bien lire sinon sa donne l'effet d'un ecran a quartz qui serai sous allimenter, pourtant ma batterie est charger a fon...
 
Quelqu'un serait-il si on peu rêgler tout comme l'écran LCD le contraste de l'écran a Quartz???
 
Merci


 
Ca ne me parait pas trop normal ton problème, mon ecran à quartz marche parfaitement

n°783118
DChercule
Posté le 27-11-2005 à 12:34:34  profilanswer
 

Citation :

Ca ne me parait pas trop normal ton problème, mon ecran à quartz marche parfaitement


 
Moi aussi, mais il est un peu clair sous certains angles je trouve, dommage qu'on nepuisse pas le contraster un poil plus...
 
PS: Pour ceux qui cherchent une bonne sacoche pour leur EOS 350D, j'ai poster une petit avis sur le sac LowePro Edit 140+ que je me suis trouver et don je suis très satisfait...
J'ai mis des photos et tout, vous pouvez trouver mon petit test dans le topic des sacs, ici sur cette page:
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 155-56.htm
 
Voila @+ :hello:


Message édité par DChercule le 27-11-2005 à 12:44:31
n°783121
bird80
Posté le 27-11-2005 à 12:39:07  profilanswer
 

Moi je me suis pris le lowepro nova 2 Aw, il est un peu gros mais permet de faire tenir le 70-200f4 :) il coute relativement cher en France :( 70€ alors qu'au Canada on le trouve à 40€.

n°783434
clyde610
Posté le 27-11-2005 à 20:03:47  profilanswer
 

bird80 a écrit :

Moi je me suis pris le lowepro nova 2 Aw, il est un peu gros mais permet de faire tenir le 70-200f4 :) il coute relativement cher en France :( 70€ alors qu'au Canada on le trouve à 40€.


+1
 
Acheté 31$ avec 14$ de frais de port ça vaut le coup.
Justement je voudrais vous demander avec quoi je pourrai le garnir hormis le 18-55 qui est mon seul objectif pour faire de la photo de rallye et photo intérieur .En clair je cherche un objectif pouvant réaliser les 2 et bien sur pas trop cher  :D  
J'ai pensé au 28-70mm F2,8 DG EX de chez Sigma.Avec une grande ouverture comme ça, cela sera-t-il suffisant également pour des photos intérieur de notre petit bout de choux?
Help please :hello:

n°784015
Dimebag Da​rrell
The Trend Is Fuckin' Over
Posté le 28-11-2005 à 12:05:46  profilanswer
 

je suis interessé par cet appareil, où peut on le trouver à bon prix ?
 
merci


---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
n°784161
Guigui
Posté le 28-11-2005 à 15:08:23  profilanswer
 

clyde610 a écrit :

objectif pour faire de la photo de rallye et photo intérieur .En clair je cherche un objectif pouvant réaliser les 2 et bien sur pas trop cher  :D  
J'ai pensé au 28-70mm F2,8 DG EX de chez Sigma.Avec une grande ouverture comme ça, cela sera-t-il suffisant également pour des photos intérieur de notre petit bout de choux?
Help please :hello:


heu un seul pour faire les deux ca parait dur. Pour le portrait d'interieur le 28-70 ou mieux le 28-75 tamron c'est pas mal. Pour le rallye c'est plutot du 70-200 qu'il faut...


---------------
Viendez faire du VTT en montagne
n°784179
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 28-11-2005 à 15:31:43  profilanswer
 

Comme zoom portrait à tout faire j'ai beaucoup de bien à dire sur le Tamron 28-75 malgré quelques défauts de patinage d'AF de temps à autres.
Par contre pour certains intérieurs vraiment pas lumineux ou mal éclairés, 2.8 c'est parfois handicapant. Chez moi par exemple c'est pas du luxe d'être à f/1.4 (et que le flash intégré c'est pas glop comme ça en intérieur). D'autre part pour un bout de chou qui joue sur un tapis d'éveil, l'USM est assez appréciable tellement ça peut gesticuler, surtout aux grandes ouvertures vu la profondeur de champ de quelques cm maxi.
 
Donc en résumé le 28-75 comme zoom à tout faire aux focales intermédaires c'est bien, il faut juste en connaître ses limites.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°784198
rony21000
Posté le 28-11-2005 à 15:50:10  profilanswer
 

Une question sur les parts soleils.
Pour le moment je n'ai que le 350D avec l'objectif canon 18-55 de base.
Les parts soleils sont il standard ? ou il en faut un spécial objo canon ?
Et si après je prends un objo Sigma ca s'adaptera ?
 
Merci d'avance pour vos réponses
 
Rony

n°784447
clyde610
Posté le 28-11-2005 à 20:03:21  profilanswer
 

Ok Merci pour vos avis enrichissant je saurais en tenir compte.

n°784843
n0name
Etat nounou, Etat soeur.
Posté le 29-11-2005 à 10:42:13  profilanswer
 

Bonjour tout le monde...
Heureux possesseur du 350D depuis un petit moment, j'ai eu un petit pepin il y a peu.
Suite a un petit choc, les collimateurs AF se sont décalé !!!!
 
en gros, si le focus se fait sur le carré d'en haut, c'est le milieu qui s'eclaire, quand c'est celui du milieu, c'est le bas qui s'eclaire... et pour tous les autres, ca fait des taches rougeatre en bas...
J'ai remarqué que si je prodiguait de petits chocs sur mon viseur, je pouvais legerement deplacé les faisceaux (mais ils finissent tous par retomber :/)
 
Ca se démonte/répare bien ?
Quelqu'un a deja eu le probleme ?

n°784982
jumbo
Posté le 29-11-2005 à 13:05:24  profilanswer
 

Envois le au SAV, je ne vois pas d'autre solution.

n°784984
n0name
Etat nounou, Etat soeur.
Posté le 29-11-2005 à 13:08:24  profilanswer
 

Le probleme c'est que je n'ai pas envie de ne pas avoir d'appareil pendant 3 mois... et vu qu'il y a petit choc, ils peuvent tres bien s'amuser a me demander beaucoup d'argent :/

n°785136
lecelte
Posté le 29-11-2005 à 15:32:10  profilanswer
 

rony21000 a écrit :

Une question sur les parts soleils.
Pour le moment je n'ai que le 350D avec l'objectif canon 18-55 de base.
Les parts soleils sont il standard ? ou il en faut un spécial objo canon ?
Et si après je prends un objo Sigma ca s'adaptera ?
 
Merci d'avance pour vos réponses
 
Rony


spécial par objectif mais chez la même marque, il y a certaines compatibilité sur plusieurs objectifs .
De tte façon chaque objectif a un diametre different alors ...


---------------
Feedback achat/vente -  Photos www.lecelte.com
n°785200
rony21000
Posté le 29-11-2005 à 16:23:04  profilanswer
 

Et du coup c'est quoi comme diamètre qu'il me faut ?
J'ai l'objectif Canon de base vendu avec le 350D 18-55mm II

n°785221
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 29-11-2005 à 16:45:38  profilanswer
 

Bah avec le 70-200 L IS f/2,8 il peut faire du portrait à 70 hein :whistle:


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°785265
titi407
j\\\'adore les chats
Posté le 29-11-2005 à 17:33:18  profilanswer
 

bonjour,
je debute en astronmie et plusieurs personnes me preconisent de prendre un 300d car il a un capteur ccd et moi je voudrais bien savoir si le cmos n'est pas plus performant ?

n°785282
lecelte
Posté le 29-11-2005 à 17:50:13  profilanswer
 

rony21000 a écrit :

Et du coup c'est quoi comme diamètre qu'il me faut ?
J'ai l'objectif Canon de base vendu avec le 350D 18-55mm II


C'est un 58mm non ? Tu en as pour 30 à 40€ .. Est-ce bien nécessaire c'est quasimement 50% du prix de ton objectif  [:anshi]  
Gardes tes sous pour investir dans un autre objectif livré avec pare-soleil  ;)  
 
Cherches ici : http://www.digit-photo.com/produit [...] &a=&b=&c=0


---------------
Feedback achat/vente -  Photos www.lecelte.com
n°785295
lecelte
Posté le 29-11-2005 à 17:58:22  profilanswer
 

Dimebag Darrell a écrit :

je suis interessé par cet appareil, où peut on le trouver à bon prix ?
 
merci


Sur le net, chez les VPC français (RueDucommerce, Digit-Photo, etc ...) ou encore moins cher chez les VPC allemands (TechnikDirect) ou si ty n'as pas peur d'un rattrapage de TVA aux USA ou en chine.
 
Google est ton ami  :jap:


---------------
Feedback achat/vente -  Photos www.lecelte.com
n°785320
lecelte
Posté le 29-11-2005 à 18:17:52  profilanswer
 

plush a écrit :

moi je suis en pleine interrogation, pas encore décidée à prendre le 350D (j'ai des objectifs minolta et surtout nikon chez moi...), et j'aurais besoin d'éclairage sur les objectifs pour Canon...
selon vous, est-il plus intéressant de prendre le sigma 18-200 pour éventuellement le compléter plus tard par une focale plus courte mais de meilleure qualité (mais on m'a déconseillé ce genre d'objectifs, et en meme temps j'ai lu une bonne critique dans RP, bref je suis déboussolée...)
...
Voilà. C'est un peu confus tout ça, mais j'ai besoin d'avis :)


J'ai acheté le kit 350D + 18-55 en septembre. Pas mal du tout le 18-55 mais un peu court, alors début octobre j'achete (ici même) un Sigma 70-300 APO d'occaz et rapideeemmmmmmmmment  (3 jours) :D ,  j'ai revendu les 2 objectifs pour acheter un Sigma 18-200 (d'occaz aussi).
Et depuis c'est le bonheur  :love: . Bon, faut pas rêver, en intérieur, le 18-200 est limite mais en extérieur, j'en suis super content : je supportait pas le changement d'objectifs toutes les 10 minutes avec mon ensemble 18-55 & 70-300, là j'ai un ensemble boitier+objo léger et je ne psycotte pas sur les poussières qd je me balade dans des lieux comme un bord de mer avec une petite brise : essayes de changer ton objectif sur une plage par force 4-5 sans mettre 1 grain de sable dans le bourrier  [:anshi]  
Depuis pour l'interieur j'ai achete le 50 mm  (indispensable & pas cher du tout !) et dans l'avenir je rêve d'une focale fixe série L, genre un petit 300mm  :love: .
Mais en attendant, mon prochain investissemet (le père noel ?) sera un flash sigma 500 parce que je commence à trouver les limites du flash intégré  :heink: et à cette saison, on s'en sert pas mal du flash  :cry:


---------------
Feedback achat/vente -  Photos www.lecelte.com
n°785741
lecelte
Posté le 30-11-2005 à 00:47:38  profilanswer
 

Pour les bricoleurs avec un peu d'huile de coude, un fer à souder et de la récup, on peut se faire une télécommande filaire pour le 350D à moins de 5€, alors qu'une neuve coute dans les 20€ :
 


 
http://img352.imageshack.us/img352/153/img805310si.jpg
 
coût :  
. 2 mini poussoirs + prise jack male 2.5mm = 3,4€
. 1 cable 4 conducteurs récup sur vielle souris ps2 = 0€
. 1 inter inverseur de récup = 0€
. 1 fiole en plastique (contenait un réactif chimique pour un test d'eau en aquariophilie) = 0€
. 1 bout de chaterton jaune (j'ai hésité avec un noir mais j'avais peur que ça attire les guêpes  :D )
 
Bouton noir = map  
Bouton rouge = shot
Inverseur = bulb


---------------
Feedback achat/vente -  Photos www.lecelte.com
n°785911
xjoker
en observation
Posté le 30-11-2005 à 10:36:05  profilanswer
 

tharkie a écrit :

un seul objo pour tout faire ???
 
c'est un peu hors de prix ce que tu demandes :)
 
tu peux toujjours en prendre deux :
 
en pas cher je vois le 70-300 sigma apo super macro II dc
 
sinon c'est cher, c'est du L de chez canon...
 
70-200 f4 L
70-200 f2.8 IS L
100-400 L IS
 
ou encore le 80-400 Os EX de chez sigma
 
et en intérieur :
 
un 28 mm f1.8 ou du genre...
 
mais seul le 28-300 L IS permet de faire intérieur / extérieur !!! mais bonjour le prix :lol:
 
vas chez sigma & canon et télécharges les catalogues, ce sera encore le mieux et le pllus exhaustif ;)


 
Mais c'est quoi cette réponse ???
Il demande un truc genre 28-70 pour "tout" faire et tu lui réponds par du macro ou du téléobjectif ? :heink:

n°786548
am7
tadam
Posté le 30-11-2005 à 22:30:16  profilanswer
 

titi407 a écrit :

bonjour,
je debute en astronmie et plusieurs personnes me preconisent de prendre un 300d car il a un capteur ccd et moi je voudrais bien savoir si le cmos n'est pas plus performant ?


 
le 300D possède un capteur CMOS.

n°786603
xjoker
en observation
Posté le 30-11-2005 à 23:04:32  profilanswer
 

Je déballe ma boite en ce moment ! :bounce:

n°786637
baltus67
Posté le 30-11-2005 à 23:44:20  profilanswer
 

:hello: Bonjour à tous.
Je compte faire l'acquisition du 70-300 stabilisé de Canon pour le monter sur notre cher boitier.
Quelqu'un l'a t'il déjà essayé ? Je suis curieux de vos expériences.
D'autre art, le grip : vraiement utile ou plus côté gadget ?

n°786651
bird80
Posté le 01-12-2005 à 00:07:08  profilanswer
 

Attention le Canon 70-300IS est un tres bon objectif, mieux que le 70-300APO Sigma. Il ne joue pas dans la meme catégorie et d'ailleur on s'en rend compte au prix. Il ne faut pas confondre avec les non IS et le 75-300IS qui ne sont pas des objectifs de compétition :)
 
Donc si tu as les moyens de mettre 600€ dans un objectif ca peut valoir le coups. Perso j'ai commandé un 70-200f4 L et je me demande si je ne vais pas changer avec le Canon 70-300IS

n°786657
baltus67
Posté le 01-12-2005 à 00:16:48  profilanswer
 

 :jap:  J'ai hésité un moment entre le Canon et le Sigma mais chez Sigma pas de stabilisé dans cette game de focales donc le choix reste très limité

n°786911
n0name
Etat nounou, Etat soeur.
Posté le 01-12-2005 à 13:19:56  profilanswer
 

Pour le grip : tout simplement indispensable des que tu te retrouve avec des objectfs un peu lourd.... Pareil : indispensable si tu prend souvent des photos verticales ! Puis c'est confotable les deux batteries, et il tient bien mieux en main.. (toutes mains confondu a mon avis)
 
Par contre, le 350D perd de sa compacité, ce qui est pour certains un point non negligeable (mais pas pour moi)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  242  243  244  ..  471  472  473  474  475  476

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
démonter objectif canon5Mg : SONY DSC W1 ou CANON A95 pour evoluer en photos?
Pb de flash avec canon A 75Compatibilité ZOOM EOS 650 sur EOS 300D
Canon Digital Ixus 40 VS Pentax OptioS5I silversigma 24mm f/2.8 canon EF
Canon A95 ou A95 power plusCanon A95 ou Canon A95 power plus?
[TOPIK UNIK] qui a testé le Canon S70 ? 
Plus de sujets relatifs à : Topic Canon EOS 350D - Digital Rebel XT


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)