Reprise du message précédent :

 
j'ai compris mais c'est pas la réponse à ma question  
je lui demandais pourquoi il disait que sous-ex poussée, ça baissait la dynamique ?
(pas théoriquement, bien sûr, mais au résultat final, la photo possède une meilleure dynamique visible à mon sens)

en sur exposant, comme tu crames les hautes lumieres, il y'a une partie de la dynamique "pas utilisé"
 
enfin j'suppose que c'est ce qu'il voulait dire
 
mais pas en sous exposant
 
enfin je croyais avoir compris mais je doute

 
 
non non, on parlait bien de sous-exposition  
(moi : je parlais de photos sous-ex puis poussées
lui : c'est ce que je fais mais déjà que la dynamique...)
 

 
oui j'ai confondu la j'ai cru que tu voulais passer à 3200iso sans changer l'expo et donc surexposer, mea culpa

 
Ben c'est exactement pareil vu que la lumière change généralement pas. Tu as bien le temps de faire une mesure de lumière et de la conservée. Quand tu dois shooter, tu as déjà réglé et voilà.

 
L'idéal ç'aurait été - je trouve - d'être en manuel, mesure spot, de regarder l'expo sur le nuage et ajuster la vitesse d'obturation pour qu'il soit à +1 1/3 voire +1 2/3 d'IL et contrôler sur la cour l'expo (voir si le contraste est pas tel que ça va sous exposer).
 
Parce que de toutes façons en mesure selective, ça a du mal quand même...

 
Comment faisaient ils avant alors ?

Manuel powaa  Perso je suis débutant dans la photo sur reflex et je dois dire qu'en effet le mode manuel permet de bien meilleurs réglages

Une question d'ailleurs sur le mode manuel : comment gérer le flash pour éviter que l'appreil m'indique une pause correct à 1,5 secondes

 
ok tu suiveras un kite skieur / snwoboarder  et tu me diras si la lumière est la même partout    
 
pareil pour un planchiste, et pour quasiment tous les sports en extérieur en faite vu que le principe de la majorité des sports c'est de bouger.

 
ils choisissaient un endroit ou la photo allait etre prise en accord avec le sportif pour avoir une exposition correct.

 
Merci je sais ce que c'est pour avoir fait des photos de freestyle (ski). Tu sais ou tu shootes dans 99% des cas donc tu peux faire la mesure de lumière avant.

 
manifestement tu ne sais pas ce qu'est le kite ski

 
Ok. Tu dois donc photographier le seul sport où il n'est pas possible d'anticiper. Dommage pour toi.

 
C'est impossble d'anticiper un brin en kite ski ?
 
Parce que même si l'expo change, elle ne change complètement au point d'avoir à changer le diaph et la vitesse sur de grandes plages non ?

meme la correction d'expo n'est pas fiable je trouve : ca peut cramer quand meme, ou a l'inverse n'utiliser que la moitie des bits Du coup je fais tout en manuel a l'histogramme des que les conditions sont dures
Et je suis systematiquement en raw+jpeg

ben tu sous-ex, donc en moyenne tu ne va pas utiliser une bonne partie de la dynamique : sur ton histogramme le haut est tout plat. Apres tu corrige bien sur, mais c'est de l'interpolation donc ca manque de details quoi.

 
Tu te mets " réellement " en manuel en fixant toi même la vitesse et l'ouverture. Et non pas en AV ( semi-auto ).

 
Merci, c'est ce que je fais mais le pause-mètre m'indique un bon réglage aux alentours de 1.5s de pause.
 
--> le mode manuel ne prend pas en compte la présence du flash ??

Ben s'il est manuel, c'est justement pour éviter d'utiliser les automatismes   (cellule). Donc, non l'indication d'exposition ne prends pas en compte le flash.

A oki je passe peut être pour un boulet mais bon je suis débutant.
Merci
 
En gros quelles sont les règles en tout manuel pour faire de la photo au flash ? Un timing à 1/60 voir 1/80 et le flash corrige en fonction ?

Ben ça dépends ce que tu veux faire, mais en règle général, tu règles une vitesse pour éviter le flou de bouger (si t'es au 50 par exemple, tu mets 1/40 minimum, 1/60ème ensuite), tu règles ton ouverture pour avoir une PDC qui te convient (f2 ou f6.3 pour du portrait par exemple) et après tu laisse gentiment faire l'E-TTL qu'elle est intelligente.
 
Bon, après si tu veux conserver l'ambiance, tu doses ta vitesse et ton ouverture pour faire une synchro lente en manuel.

 
 
Quand tu utilise un flash, l'expo est calculé pour l'arrière plan, pour éviter qu'il soit tout noir, soit tu fait comme Denio t'a dit, soit tu va dans les fonctions personnalisée et tu passe la synchro flash en mode Av et mode fixe --> 1/200 sur le 350D, la puissance du flash s'adaptera (dans la mesure du possible bien sur)

C'est à présent un peu plus clair pour moi  Merci.

oui mais comme je disais, c'est vrai en théorie par rapport au capteur, mais à la fin, sur le tirage, la sensation de dynamique est plus importante

tu veux dire plus importante qu'avec la sensibilite superieure ? Je ne trouve pas. C'est franchement comparable. Mais a 1600 - 1 diaph sur le 350d ca devient franchement peu exploitable.

une petite question sur les viseurs d'angles :
 
Est ce quelqu'un pourrais m'éclarer sur ce sujet ?
différent type, ordre de prix, marque ref, ect ....
 
Merci d'avance pour les réponses
 
RONY

chais pas, faut voir, surtout que finalement, il me semble bien que c'est exactement ce qui se passe dans le proc de l'APN, ce dernier n'ayant qu'une seule sensibilité physique, et le bruit vient de l'amplification du signa reçu, c'est à dire du "poussage", non ?

 
 
j'en ai commandé un il y a 4 mois et toujours pas reçu  donc je crois que je vais annuler
 
je ne sais pas si c'est canon qui ne livre pas ou technikdirekt qui chie dans la colle

oui mais tu amplifie le signal original analogique, et pas un signal deja sample, ce qui change tout, non ?

sur des fichiers raw, je ne suis pas sûr que ça change grand chose (alors qu'en jpg, là, c'est clair, bien sûr)

Et pour les prix, marque et autre caractéristique technique
qu'est ce que tu peux me dire ?

 
C'est con que tu l'ai pas reçus, j'attendait ton feedback, j'en ai vu des dispo sur ebay à HK.

Jamais essaye en jpg, je fais tout en raw+jpg et dans ces conidtions difficiles je repars du raw directement.

 
à part l'angle, c'est censé grossir aussi, ce qui doit être confortable, mais comme j'ai pas pu l'avoir je peux rien te dire de plus
 

 
à qui le dis-tu

Comment transféré vous vos photos vers le PC ?
(sans passer par un lecteur de carte).
il semble qu'il y ait un soft sur les disques livrés avec le 350D qui transfere automatiquement dès qu'on le branche.
Je l'ai installé mais ca ne marche pas.
Comment faire ?
 
ROny

acheter un lecteur de carte ca change la vie et pour le prix que ca coute...
 
sinon ayant un lecteur de carte j'ai pas essayé les softs je peux pas t'aider :x

 
Si t'as installé tes softs sous windaube, normalement, tu branches, tu allumes l'appareil, et ça ouvre une fenetre pour télécharger.  
Si ça marche pas, modifie dans un des derniers onglets du menu de ton 350d le type de connexion. Ya "imprimante PTP" et "Connexion PC", ou un truc comme ça. D'expérience, quand l'un marche pas, l'autre marche.

 
Allez, j'vais lire tout vos bons conseils, je m'apprete à m'acheter cette appareil... ou peut etre le nikon D50... mais il faut que je trancher, et c'est loin d'être une tâche aisée.... alors je me tape la lecture de tout vos fabuleux posts !!
 
Merci Beaucoup

Bonjour à tous, je suis tout nouveau sur le forum.
 
Je passe au reflex avec le 350d. Intéressé par le portrait et la macro, je suis un peu perdu sur les objectifs préférables.
- fixe 50mm 1.8  +  tube allonge ?
- fixe macro ?
- zoom ?
 
Je dispose d'un budget de 1200 €
 
Merci par avance...

Bonjour,
 
Je revise mon opinion sur l'objectif Tamron AF 70-300 1:4-5.6 L.D, que j'avais critiqué dans ce forum. Je viens de le tester en mode "AI Servo" sur le 350D et la c'est tout simplement le jour et la nuit par rapport au mode auto-focus classique.
 
Je suis allé au spectacle de rapaces de Provins et je me suis amusé à photographier les rapaces en plein vol à main levée à des sensibilités allant jusqu'à 1600 ISO à main levée et à des focales entre 100 et 300 mm (équivalent 150 / 450). Les photos sont trés nettes et présentent un grain tout à fait acceptable.
 
Vous pouvez les voir sur http:\\tterracol.free.fr  
 
Pour rappel vous pouvez trouver cet objectif à moins de 200 €

Excusez moi, il fallait lire : http://tterracol.free.fr.