Reprise du message précédent :
Difficile de savoir le nombre de déclenchements fait par l'appareil si ce n'est faire confiance au vendeur.
 
Ce n'est pas le capteur qui s'use mais bien le système de déclenchment ( levée du miroir, obturateur, et toute la mécanique de l'appareil )
 
Sur un compact, c'est différent, l'obturateur est électronique donc ne s'use pas, mais le mécanisme de l'objectif est plus fragile ...

De toute façon, après 5 mois, il doit être toujours sous garantie, non ?

Merci.

question de temps
En gros j'ai fait 200-300 photos depuis que j'ai mon 350D donc 250 avec 50mm je préfère le revendre puisque je ne m'en sers pas
à voir ici

oui c'est ça

 
 
snif, j'ai acheté le miens il y a 3 semaines

dommage

Il donne des N&B correct le 350D ? enfin suffit que je teste mais en fait habituellement je fais mes tof en Couleurs et je les passe en N&B sous toshop

je n'ai jamais comparé, maitenant je trouve ça pas trop mal...
mais bon on est loin de l'argentique

J'ai reçu mon 350D !!!!
 
et j'ai donc commandé la carte 256 Mo... combien de temps pour la recevoir ?

2 à 3 semaines en général.

Arf je serais pas là pendant 2 semaines à la fin du mois ...

une 256 Mo, une seule carte pour un 350D?
tu vas pouvoir prendre 40 ou 50 photos en réso max...
 
et puis, une seule carte, avec le risuqe qu'elle te lache...
 
Pierre

Avec une CompactFlash, c'est rare quand meme
Mais bon le monsieur n'a pas dit qu'il n'avait pris QU'UNE 256Mo, il a dit qu'il avait commandé celle offerte par Canon

Oui, bien entendu, elle aurait été un PLUS, c'est tout...

Au fait j'ai le firmware 1.0.3

 
Pour moi, ça a été une dizaine de jours.

Bon alors avec un peu de chance, je l'aurai avant mon départ en vacances, ca sera toujours ca de gagné, même si ce n'est pas une carte rapide.
 
Et ce firmware alors ? je croyais que le dernier en date était le 1.0.3
 

 
pareil pour moi assez rapide, 10 jours environ...

pour moi le dernier est toujour le 1.0.2 :
voir : http://web.canon.jp/Imaging/BeBit-e.html

effectivement, un 1.0.3 existe bien mais pas encore diffusé, uniquement dans les derniers appareils vendus...
 
si quelqu'un comprend l'allemand : http://www.dslr-forum.de/showthrea [...] ge=1&pp=10

Humm question : j'utilise PSP8 et lorsque je veux modifier un cliché ( recadrage, redimensionner ou autre .. ) il me met un message d'insulte si je sauvegarde en jpg et ne le fait pas. ( je précise que je créé un nouveau nom de fichier )
 
Je n'ai jamais eu ce problème avec les clichés de mon A40 ...
 
Si je sauvegarde dans un autre format du style .bmp ou .psp, pas de problème, et ensuite je peut resauvegarder en jpg ...  
 
Ceux qui utilisent ce soft ont ils rencontré ce problème ?

Je peux encore prendre le risque d'allumer mon 350D si j'ai pas le firmware 1.0.3?

clairement, une des corrections du 1.0.3 est de "prevent the camera to burst into flames when turned on"

 
Si c'est charte compiliant*, on peut avoir le "message d'insulte"
 
 
* Attention le tagle ne l'est pas

"Une erreur s'est produite lors de l'écriture dans  
le fichier""
 
Après recherche sur les news :
 
http://groups.google.fr/group/fr.c [...] 66e03ee5c0
 
Cela renvoi ici :
 
http://www.avanquest.fr/Tools/ASP/ [...] d_langue=2
 
 
En gros il y a un patch... a tester ce soir pour moi.

  il faut le jetter et en acheter un neuf pour avoir le 3  

 
Tout a fait, par contre canon etant soucieux de l'environnement ils ont une procédure de recyclage des anciens 350D et je suis chargé de la recolte, donc j'invite les personnes n'ayant que le firmware 1.0.2 a me donner leur adresse et je passerai chez eux dans la semaine avec un grand sac poubelle    

 
T'arrives a prendre des photos avec un vieux firmware ?

 
Je te l'aurais bien donné mais je suis en 1.0.1 une autre fois peut etre.

 
 
nan mais ca marche aussi  

Et si la version 1.0.3 corrige la sur-expo chronique ? Vous la mettrez pas ?
Sur le 350D que je teste ça me gave de devoir sous-exposer quasiment tout le temps ...

A ce moment la, je changerais d'appareil alors

 
Tu fous la correction d'expo à -2/3 en permanence et voilà, c'est réglé!
Ou tu fais la mesure d'expo au bon endroit il faut se servir de son cerveau aussi

C'est ce que je fais    Mais j'ai trop l'habitude de mon 20D qui crame pas les 1/10 de ciel qu'il y a sur le côté automatiquement

 
J'en connais (au moins 2 sur les 2 que je connais et qui ont un 20D ) qui sur leur 20D applique aussi une correction de -2/3

Quand tu as beaucoup de ciel, mais quand tu as qu'un tout petit morceau de rien du tout c'est pas forcément la peine. Alors que sur le 350d c'est quasiment tout le temps.
 

 
Elle est moins bonne sur le 350D que sur le 20D

 
j'ose espérer !
Le 20D est quand même deux fois plus cher !

 
Réflexion à la con.
 
Edit pour ne pas juste critiquer ce type d'anneries. Que ça soit un 350D, un 20D, un D70, ..., si tu sais t'en servir, tu as le même résultat.

+1 avec STL et le 20D coute 1000€ neuf avec les 150€ de cashback.
 
C'est marrant, avant l'article de CI, personne se plaignait que le 350D cramait les HL.  

Ah bah voila, maintenant j'aurais une bonne raison quand ca sera cramé
 
Enfin, perso, ca ne m'a jamais derangé ca. J'avais meme pas remarqué.
 
 
poogz >> a l'achat d'un 20D, on a 150€ de cashback dessus ?