Reprise du message précédent :

 
J'ai pas le 18-55, les photos ne sont pas de moi
 
Edit. J'ai pas d'efs.

le vieux piège qui n'a pas fonctionné, dommage...

 
Ah ouais, comme ça quoi
 
?

 
Ok

 
Tu devrais te douter que je n'ai que du L  

 
ouais voila, mais sur le sien y'a des traces blanches dessus...

 
L'avantage c'est que ça me permet de regarder ma photo de mariage en bavant devant l'objo

 
on t'as déjà dis que t'as une petite tête ?  

 
parce que tu le vaux bien...

 
Ah non jamais. Par contre j'ai de grosses canines

Ah ouai, moi la différence sur mes objos, c'est qu'il y a un boitier collé dessus

 
Un boitier par objo, respect

 
j'ai essayé les normaux, mais ça m'excite moins

 
Tout dépend de combien d'bjos j'ai

 
normal ils sont moins gros...

 
Et de photos que tu fais avec.

 
Toutes façons c'est un cercle vicieux

 
de quoi?

Tiens un truc chiant sur le 350D.
 
J'ai pas mis la rotation auto des images parce que sinon c'est top petit pour trier sur l'écran. Mais ça fait que je ne peux pas faire de rotation par lot automatiquement sur le pc (avec jpeg autorotate). Je suis obligé de sélectionner les photos à la main

Nan rien je me comprends c'est l'essentiel.
 
Heuh sinon c'est une fatalité les poussières dans les objos pas étanches ou y'a quand même moyen de les préserver ?

 
Nan mais la photo c'est has-been! c'est pas pour ça que tu t'équipes! à la rigueur matter quelques croppes 500% de temps en temps mais pas plus.
 
J'en ai quelques unes dans le 35mm, ça gêne pas.

 
Grosses comment ? Et en fermant à mort c'est tranquille ?

 
 
Ben j'utilise dans 95% des cas entre 5.6 et 8 donc je m'en fous pas mal Sinon j'ouvre plus donc encore moins important

Bon...
Je teste le 100mm demain on verra si c'est grave ou pas mais y'en a des grosses quand même à mes yeux.
 
Je vous laisse y'a mon fils qui devient insupportable, c'est son estomac qui parle

les poussières sur le capteur se voient beaucoup plus facilement que celles dans l'objectif, même en fermant pas mal m'étonnerait que tu vois celles de l'objectif a moins qu'elles ne soient vraiment énorme et positionné bien au milieu.

Ca craint les vibration un reflex numerique ?  
si je l'emmene dans ma sacoche velo pour plus de 400 bornes ca le fait ou pas ?

voilà, j'ai testé hier soir chez un ami, un d70 avec un flash pilotable a distance par le boitier, qui était positionnable ou l'on voulait dans la piece, et qui se declenchait à distance...
je voulais savoir si ce systeme existait chez canon, ayant moi meme un 350d...

sigma 500 DG Super par ex à distance déclenché par flash du boitier (solution peu couteuse il existe + cher éidement )
 

des cas de miroir abimés ou désolidarisé ont été signalé (ici même) chez des habitués de la

 
 
sauf erreur je crois que les speedlight le font...le 580EX j'en suis presque sur, le 430 je sais pas...

 
Je crois pas que le 580EX soit déclenchable à distance par le flash de l'appareil    , sans rien débourser de plus. Si je me trompe merci de me le faire savoir, ça m'arrangerait bien!

Le 580Ex doit faire le multiflash

aucun flash EX n'est déclenchable à distance par détection de la lumière d'un autre flash, il faut qu'un commande l'autre par infra-rouge
mais on trouve facilement en boutique spécialisée des flashes seuls qui se déclenchent avec n'importe quel éclair

Je suis pas sur Fender, j'ai pas trouvé la doc sur le site canon mais sur digital shopping, il est écrit.
 
 

par un autre flash... mouais, ça pourrait etre une solution...
mais bon, sur la photo, il reste que le flash de l'appareil est declecnhé et il y aura des ombres non? tandisque  la, le flash du d70 ne se declenchait pas, leboitier transmettait l'ordre au flash posé ds un coin de la piece, de s'illuminer, et le resultat etait vraiment bluffant! la premiere fois que je voyais des photos intérieures au flash avec des ombres et des couleurs qui paraissent naturelles...

ben ouais mais je crois bien que tout ça, c'est par infrarouge.
me semble pas avoir vu un flash canon qui se déclenche quand il détecte un éclair d'un autre flash mais bon, à vérifier

par contre, il existe, je crois, un sabot infra-rouge canon qui se met sur la semelle flash et qui peut déclencher à distance tous les flashes de la gamme speedlite qui ont un capteur infra-rouge. ça devait être pareil sur le D70 de ton pote parce qu'il n'a, à ma connaissance pas de transmetteur IR non plus...

Oui mais coute assez cher, il existe aussi des cables ce qui est bien moins cher.

 
Il est nickel ce 100
 

 
- Un peu mou à f/2 mais pour l'utilisation que je souhaite en faire (portraits) c'est nickel. En fait d'après CI son meilleur piqué est obtenu à f/5.6, dans mon souvenir.
- Très joli bokeh.
- Un peu sujet aux aberrations chromatiques quand la map est fait sur un sujet derrière un premier plan, aux grandes ouvertures.
- Couleurs un poil chaudes.
 
Mais de ce que j'en ai vu ça me plaira.

 
Putain ce bokeh
 
Non et puis surtout pouvoir shooter à 1/60 voire un peu plus quand y a de la lumière en intérieur, c'est quand même excellent  

Ouais. Faut quand même faire gaffe à 1/60 avec équivalent 160mm. Pas être polio, quoi.