Reprise du message précédent :
a mon avis ca vient de l'objectif, t'as essayer avec un autre ?
 

 
OK j'en prends note, merci  

 
Bah non, j'ai que celui là, je viens de recevoir mon canon avec :|

Y a t'il quelqu'un proche de Montbéliard avec un Canon EOS 350D ou un Canon EOS 300D ?
 
Pour tester mon objectif sur un autre appareil

 Désolé mais je n'en ai pas vue d'exposés ni de fiche prix concernant ce kit, il n'y a que le kit de base du 18-55 seul.

 
Il n'y a pas de mode spécial pour les panoramiques sur l'appareil mais avec il y a un logiciel nommé "photostitch" qui permet d'assembler tes photos mais je ne l'ai pas testé. Donc oui on peut faire du panoramique avec les photos du 350D mais sur son pc.
Par contre je sais pas si il est possible d'assembler les photos en "rectangulaire" (colonnes et lignes) pour avoir des "images géantes"

bonjour, je change de sujet, que savez vous du nouveau firmware 1.02 ? <que change t'il ? est il indispensable ? où le télécharger ?

 
 
un logiciel nommé "photostitch" : qq'un l'a testé ? il donne de bon résultat ? Est-il fournit avec l'EOS 350 ?

 
Si ça a un rapport avec la forumeuse qui sévit dans Discussions j'ai peur

bon je vais retourner l'objectif, c'est pas possible que je sois aussi mauvais que ça, ni que l'objectif fasse sa map aussi mal de base.

 
Oui il est fournit avec

 
j'ai trouve ce test d'un utilisateur: http://www.pbase.com/ingor/sigma_18200_test
meme pb que toi. Il faut que je refasse des tests, comme j'avais ecris il me semblait au debut avoir eu un pb de focus, mais je ne le vois plus. Donc c'est soit sur l'objectif qu'on m'avait prete, soit
un correctif cache dans le firmware... ou que je vise mieux

 
bah que tu vises mieux je vois pas ce que ca change sur sur l'AF
quoi qu'il en soit, sauf si on m'explique de quoi vient ce mauvais AF je vais retourner l'objectif dans les prochains jours (le temps de recevoir le timbre de rueducommerce)

 
Mais qu'il est con

Toujours concernant mon 18-200, j'ai refait quelques tests, et en fait il semblerait d'après mes tets qu'une fois le AF fait si je décale d'un demi milimêtre la bague de focus j'ai des meilleurs résultats.
 
Ca confirmerais que j'ai un problème de AF ? Ou bien l'AF serait légèrement imprécis du fait de la qualitée de l'optique ?

 
Fait gaffe, le cerveau humain est tellement bien foutue, qu'il arrive a rationnaliser des choses inexistante, et une fois engagé dans cette voie, ne voulant pas voir son erreur, il persevere et s'auto persuade...
 

heu, j'ai mis des photos ici n0name, et beaucoup de monde semble d'accords qu'il y a un truc pas net avec mon AF

bah vi, retour au SAV et on en parles plus, tu pourra faire des centaines de tests, ca marchera pas mieux

4bis, oui j'attends le timbre là pour le retourner.
Mais je sais pas pourquoi, j'ai peur de recevoir un autre objectif et de faire le même constat
 
Avec ce que j'ai lu, mes connaissances, et le niveau de l'appareil, je pense toujours que c'est de ma faute

Je viens de recevoir l'étui (1 mois d'attente).
 
On m'a demandé les spécificités du EH18-L, alors voila.
 
Il supporte:
Un objectif diamètre 58mm max n'excédant pas 80mm de long.
La rallonge oculaire EP-EX15 passe (ca baille un chouille).
Il y a une petite pochette interne où l'on peut mettre soit un accu supp. soit une CF.
Revêtement plastique imperméable. Il parait pas très étanche au niveau des passages de la courroie.
Il ne supporte pas le GRIP.
 
Bye

Avec votre 350d, ca marche bien les modes auto ? Car la je voulais me mettre en mode portrait, et bien, me mettre une vitesse de 1/30 alors qu'il y avait beaucoup de luminosité, et une ouverture superieure a 8 je n'ai pas compris

Je l'ai pas prise du coup, je me suis mis en manuel.
 
Mais bon, quand on met un mode, je trouve qu'il est pas bon du tout. De plus, j'ai l'impression que lorsque je met le flash, il ne recalcule pas vraiment la vitesse d'obturation

 
Bah la prochaine fois, je appuyerais sur le declencheur alors

Oui c'est sur, mais sur le moment, je me dis pas, tiens, je vais declencher pour la montrer au forum

Bonjour toutes, tous,
 
Je souhaite investir dans le 350D sous peu. Toutefois, une chose me chagrine : le 18-55 du kit semble être critiqué partout (aberrations chromatiques, etc.). Mon budget étant limité, et une plage de focale de 18-50 me suffisant, est-ce une bonne idée que de prendre le 350D nu et de lui adjoindre le Sigma 18-50mm F3,5-5,6 DC ? Peut-être saurez-vous où je peux trouver un comparatif de ces deux objos...
 
J'ai trouvé une offre sur technikdirekt avec le 350D nu et le Sigma en question pour 772 euros, ce qui est carrément peu cher.
 
Merci à vous pour vos réponses et vos pistes avisées.

apparement le 18-55 II est bien meileur que celui du 300D, perso je n'ai pas pris le kit pensant comme toi mais aujourd'hui je regrette un peu. pour un budget limité c'est une bonne altérnative

Merci beaucoup pour ta réponse.
Justement, l'offre à 772 Euros du site allemand est plus intéressante que les 850 Euros généralement constatés pour le kit Canon. Comme les deux objos semblent jouer dans la même cours, autant être certain de mon coup.
 
Bis bald.

....
j'ai recu mon cheque de 150 euro pour l'achat d'un 300 L IS
date de confirmation de réception le 03/06
recu aujourd'hui le 18/06.
ça fait plaisir de voir le serieux de Canon ...

Ca fait surtout plaisir d'avoir un 300 IS, c'est une pure merveille

Oui plutot, ce qui fait plaisir c'est l'objectif..
 
Moi envoyé le 06/06 reçu le 18/06. 2x50 Euros.
 
Effectivement ils sont corrects surtout que c'est en Ireland.

Moi aussi je suis content de l'efficacité de Canon. J'ai reçu la carte de 256Mo et mes 2 chèques de 100€ en 15 jours environ.
 

c'est quand le firmware russe qui libère le 3200iso sur le 350d ?
 
et sinon, si ça intéresse un futur acheteur, je vais revendre mon ef-s 18-55 II prochainement (80€, je pense) il a servi que 2 semaines.

C'est pas utile 3200 iso

 
C'est nouveau çà ?

Oui

vu le résultat à 1600, ça doit rester gérable à 3200 avec un bon soft pour débruiter et oui, 3200, ça sert

 
Voir mes photos de concert. 3200 avec un coup de Neatimage  

ouais mais t'as un 20d, je pense que le 3200iso d'un 350d serait quand même un peu moins bon

Salut,
a force d'hesiter je ne sais plus quoi faire, j'hesite entre ça:
le canon 300d avec Zoom Canon EF18-55 à 665€
et ça:
le canon 350d avec zoom EF-S 18-55 II à 821€
 
Cette différence d'environ 150€ se justifie t elle?