Bonjour !
 
Je suis une fan de photos carrées ... et j'aurais bien envie de pouvoir avoir directement cette forme dans le viseur !...  
Je pense que ça permet d'autres compositions, qu'on n'obtient pas le même résultat qu'en recadrant ses photos 24x36.
 
Malheureusement, je ne fais pas de tirage argentique, et comme je compte faire du noir et blanc, l'utilisation des Holga et compagnie me semble compromise...
 
J'ai vu qu'il existe un rollei Mini Digi ( http://www.rollei.jp/e/pd/MiniD.html ) qui fait des photos numériques carrées mais il ne s'agit qu'un 2Mp ...   Il semble que la qualité soit aussi peu top qu'en Holga, sauf qu'il coûte 300€ pour son look rétro qui ne m'intéresse pas spécialement...
 
La question est donc : existe-t-il un appareil numérique faisant des photographies carrées ?    
(je veux dire qui fasse soit de la bonne qualité dans un prix quand même raisonnable (un blad?, euh ... !), soit qui coûte une bouchée de pain ...)
 
Merci pour vos réactions et vos avis éclairés sur la question !  

la réponse est rapide : Non !
si tas du courage, tu peux acheter un appareil photo avec verre de visée interchangeable... tu trace un cadre carré sur le verre de visée  et tu fais un batch sur ton ordi qui regarde automatiquement... mais bonjour le bricolage !!!

bah, tu recardres en format carré après la prise de vue.  
Et même en 24x36, c'est tout à fait possible de recadrer au format carré.
La seule grande différence, c'est la possibilité de faire de plus grands agrandissements avec un 6x6 qu'avec un 24x36 recadré
 
Regarde là ( ), à ton avis, c'est du 6x6 ou du 24x36 recadré ?
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 1534_1.htm

 
un bon coup de scotch noir sur l'écran du compact et le tour est joué

Merci pour vos réponses ...
 
Les bricolages ne m'intéressent pas car ils ne recadrent pas la photo donc le problème subsiste ensuite ... je suis sûr qu'on a du mal à penser en carré comme ça ...    
Je ne pense pas comme le dit Bricocoman que la seule différence soit la possibilité d'agrandissement, la vision est différente...
 
Même en petit appareil pourri pas cher y'a rien ?

non  

y'a une copie bizzare de lubitel miniature numérique 2MP qui était sortit à un moment mais je sais pas si il était carré

pluzun

un dos numerique leaf

Nous n'avons pas les mêmes valeurs    

ca doit etre ca

même pas

Mouai, avec 33MP, on peut bien recadrer en 1:1

hannn !
il arrive tjs a me prouver que j'ai tord
 
je hais ce modo simple membre  (poogz, lache toi )

 
Oui.    
 
Hasselblad 503CWD    
http://www.dcviews.com/press/Hasselblad-503CWD.htm
16 Mpixels (4080 x 4080 pixels)
 
Maintenant, pour un prix un peu plus raisonnable,   je te conseillerais plutôt d'investir dans un MF argentique (du Lubitel au Hasselblad, il y a tous les prix), d'apprendre à développer une pellicule N&B et de scanner ensuite le tout.

 
 
tant qu'a investir, autant acheter un H3D et il a un choli 28mm de dispo avec.

Celui qui est incompatible avec tous les dos des boites tierces, et pour lequel il faut les objectifs de la série dédiée ?

en meme temps, le 503 est fourni gratuit, je crois

 
 
On est élitiste ou on ne l'est pas
 

Ca va être pratique pour les menus.    

 
 
comme dit plus haut ! tu te paye n'importe quel compact numérique ! tu colle du gaffer sur l'écran pour faire un carré !
tu vas donc viser en caré ! apres, sous photoshop tu fais une action automatique qui va découper tes photos automatiquement suivant le carré que t'as définis ! il faut faire quelques essais ! mais meme sur un appareil à 100 € ca va marcher sans prolèmes et c'est tres simple à mettre en place !
 
au final, tu shoote en carré, tu vides les photos, tu les passe dans une molinette et t'as tes photos carrées !

... et il ne saura plus lire les menus.
 
Pas bien de ne pas lire ce qui est écrit juste au-dessus.

Il a qu'à acheter un Blad alors et puis voila

ca marche aussi pour les fotos triangle ta technique ???

Non les lcd sont obtus et tolèrent mal les angles aigus.

c'est vrai, c'est qd meme top comme topic
vouloir absolument faire du carré en N&B mais refuser les outils argentiques a pas cher qu'on trouve facilement
elle doit etre chef de projet pour avoir de telles positions

Merci à certains pour leurs idées intéressantes et inventives !    
 
Pour les autres rabats-joies qui ont bien l'impression que j'emmerde le monde, eh bien passez ce post !...  
Faut toujours qu'il y en ait qui conseillent de se mettre à l'argentique alors que j'ai bien précisé que je parlais de numérique... enfin bref c'est comme partout !  
 
Je ne suis pas chef de projet (euh en fait si !!!), mais je pense que tirer en noir et blanc, ou même développer, on n'apprend pas à le faire bine en quelques heures... pas que je veuille forcément du tout beau tout cuit facile mais je cherchais un moyen de peut-être renouveller un peu mon oeil pour faire des photos d'un style un peu différent à l'aide d'une contrainte technique ... ça ne veut pas dire que je veux passer un temps fou sur la maîtrise technique; ce qui m'intéresse c'est le regard sur les choses.
 
Je regrette donc quand même le boitier numérique carré ... faudra que les constructeurs potassent ça hein ...  
Ce sont les labos de tirages qui seraient contents ... après leurs embrouilles entre les formats 10x15 et 11x15 !!!  

pourquoi potasser
ils vont tous te dire la meme chose: z'avez qu'a recadrer
et ils n'auront pas tord

Bah oui exactement, surtout que la plupart des compacts font du 4/3, qui n'est pas si éloigné que ça du carré!

Quelqu'un a quelque chose pour m'empêcher de me fracasser le crâne contre le mur ?
 
Je répète que je me fiche d'un format "pas si éloigné que ça du carré", un carré c'est un carré, quadrilatère aux côtés égaux, avec un angle droit, dont les diagonales se coupent en leur milieu perpendiculaiement ... soyons rigoureux, diantre ! Un à peu près carré c'est un restangle et je veux un carrééééééééééé ! (attendez, je prends un calmant)
Et les constructeurs, s'ils me sortent les arguments que vous c'est qu'ils ne voient pas plus loin que le bout de leur nez... car un nouvel appareil, c'est une nouvelle possibilité d'avoir des acheteurs, y'avait bien le 6 6, y'avait bien le pola, pourquoi les gens ne voudraient-ils pas faire du carré ?
Et je répèèèète que c'est pas pareil de recadreeeeer !
 
(un deuxième calmant et au dodo ...)

C'est ce que je dis, t'as qu'à recadrer le 4/3 en carré après photo, c'est pas compliqué...

il serait peut etre temps de mettre fin au gag et de cloturer le topic

excellente idée!

Visiblement tu es la seule à être traumatisée par cette histoire. Et je crains que tu ne représentes pas un marché suffisamment vaste à toi toute seule pour convaincre les fabricants. Donc il faut te faire une raison, un joli cache en carton vissé en lieu et place d'un filtre fera l'affaire...

rabat-joie  

 
 
Tu ne serais pas un peu psychorigide

Quel gag ? Celui de répondre toujours à côté de la question ?    
En effet, j'me marre ...    
 
A croire que quand vous n'avez pas la réponse à une question, il faut quand même que vous répondiez un truc à côté de la plaque... de toute façon j'ai eu ma réponse, vous ne connaissez pas de matériel qui correspond à ce que je recherche.

 
 
En argentique c'etait un marché de niche auprès du grand public et ça n'existe pas en num grand public, le nombre de personnes interessé serait extremement faible et les possibilité de recadrages offertes par le num conviennent à la majorité des utilisateurs.
 
Sans aller vers un capteur caré, on peux immaginer des compacts bridges avec une fonction de cadrage caré avec recadrage visible sur le LCD.
 
Pour les reflex, il existe peut etre des verre de visée avec un cadre caré, un script photoshop pouvant facilement te recadre automatiquement tes tophs.

Ca n'existe pas, tu compends ça ?

spa de sa faute, c'est un chef de projet, c'est pas là pour ecouter mais imposer