Reprise du message précédent :

toi + cetrio en pire j'ai dit

 
Si tu pars pour bosser, ça me paraît normal. Mais c'est un gros investissement moral tout ça  

C'est un voyge que je prépare depuis longtemps, j'ai pas envie qu'un incident matériel foute tout en l'air

tu risques pas grand chose avec un blad et un leica et surtout t'as pas besoin de tant d'objos, ça va juste t'alourdir

merci des conseils
Je vais sortir un blad et une optique du lot, ca va alleger le truc

konbanwa
 

euh...

toi aussi?

J'osais pas le dire me disant que le monde du télem est hors de la portée de mon cerveau de prolétaire.

j'osais pas le dire

bon ben je poste plus et pi cé tout

 
Marche pas sur mes plates bandes...  

Moi j'ai trouvé un filtre jaune pour mon 35 RC pour 4 euros je suis au paradis mon dieu c'est trop bien un 35 RC
(Enfin c'est ce que je me dis avant d'avoir développé )

 
Ouais à l'usage c carrement sympa je confirme

Je veux un Leica!
 
Je lorgnais sur un vieux boitier à vis iiif ou iiig, mais je ne sais plus trop vers quoi m'orienter.
 
Vous me conseillez quel boitier avec une cellule pour un prix "raisonnable"?
 

M6 ttl
 
ou alors si t'es pauvre un M3 (si t'aimes le 50) + voigtländer VCII  
 
ou alors un M4 +VCII bref, y'a pas de mauvais modèle

 
Bessa...
 
C'est un Leica en mieux et en moins chers.

le M6 me fait de l'oeil. Il existe plusieurs grossissement de viseur en fonction des focales utilisée.  
 
J'aime le 50. J'ai aussi entendu parler du cron.

Pour résumer le choix de grossissement
 
0.72 : 35 (Bien), 50 (TB) sans lunettes
         50 (Bien) avec lunettes
 
0.58 : 35 TB avec ou sans lunettes
         50 à mon avis jouable jusqu'à f2 voire même f1.4, mais le 50 commence à devenir petit.
 
0.85 : à réserver au focales supérieures ou égales à 50

 
+1, une réponse complète (rare) et nuancée (encore plus rare) sur le grossissement des viseurs.
Le mieux est que tu jettes un oeil dans qques viseurs avant d'acheter.
 
Concernant le choix du boitier, je trouve que les bessa R/R2 ont une très bonne prise en main. Ils se vendent un peu cher d'occaz et ils courent pas les rues alors qu'en même temps les M6 se bradent de plus en plus..
Quant au TTL/non TTL euh si tu estimes que d'avoir une molette dans le "bon sens" vaut l'écart de prix pourquoi pas... (hors utilisation du flash bien sur)

Meilleur viseur + TTL = Zeiss Ikon

autre chose à ajouter plus tu augmente le grossissement du viseur, plus le patch du télémètre a tendance à disparaitre (normal car tu augmentes "la vue" ), il ne disparait jamais (et je pèse mes mots) sur un 0.72 alors que sur un 0.58 il faut avoir l'oeil en face, et le phénomène est plus pronoincé encore sur le ZI qui présente un viseur très dégagé (ce qui est très agéable).
 
Bref, tout est affaire de compromis. Pour ma part je porte des lunettes, mais le fait de mettre des lentilles permet de s'orienter vers un 0.72, qui t'offre les cadres du 50 et 35 très visibles, un meilleure précision de map si tu veux mettre des optiques qui ouvrent. Et si tu ne porte pas de lunette le choix est déjà fait.
 
Dernier argument : le prix, le 0.72, standard qui est moins cher que les autres plus rares  
 
Après rien ne t'empêche de trouver un m6 0.58 et un m3 pour le 50

et le ttl tu l'as sur le m6 Par contre le 1/2000 sur le ZI est bienvenu

Je pense qu'il aurait été sympa de compiler toutes ces petites infos pour le premier post
Alex, si t'es ok, je peux y bosser si tu le souhaites

merci xtol pour la clarté de ton petit exposé. J'hésite encore entre le 35 et le 50 avec une préférence pour le 50 pour les portraits.
 
et  je m'oriente vers le M6.
 
Je me donne quelques mois de réflexion et recherche de financement.
 
J'irai voir en vrai à Bièvres sans mon porte-monnaie pour éviter tout dérapage.

Et le M5, il est pas beau, mais que vaut-il vraiment?

bah il est pas beau, c'ets déjà suffisant pour pas en avoir envie

la question à répondre est : portes-tu des lunettes ?

pas beau, gros, incompatible avec certains UGA

Pas beau mais moins cher et avec cellule. Peut donc m'intéresser. Je suis plus photographe à budget limité que collectionneur fortuné.    
Et plus lentilles que lunettes.

et ben voilà des m6 0.72 t'en trouve à 650-700

à ce prix, je prends le m6 sans hésiter. 0.72 pour un 35 et/ou un 50mm.
 
merci xtol pour toutes ces infos qui m'ont permis d'y voir plus clair.

Remercie tes lentilles aussi

plus que jamais

il y en a qui privilégient le 0.85 pour le 50mm ça peut aider en cas de MAP difficile à faire perso j'ai acheté une loupe 1.25x pour mon M6 TTL 0.72, pas encore pu tester (vu que mon noctilux est toujours à Solms... ), donc je sais pas encore si c'est appréciable, en tout cas je peux pas voir le cadre complet sans bouger l'oeil autour de l'axe du viseur, donc je sais pas trop. mais j'aurai besoin d'une map précise, donc c'est toujours bon à tester

 
Si tu cherches toujours un p'tit télémétrique de complément; je ne compte pas garder le Yashica 35FC parce qu'il a dû me servir deux fois.
En fait je pars avec le R3m (celui que tu connais ) et le 35GSN...

Bah le 35cc est en chemin logiquement là

 
Cool.    
(parce qu'en fait en écrivant le message, je l'ai sorti, j'ai mis une pelloche dedans et puis je me suis dit... bof en fait je le garderais bien... )
En plus, le CC est 'achment mieux.
 
PS : Tu as payé au Nigeria alors ?  

Ouaf, finalement aujourd'hui je suis sorti avec le 35GSN et le 35FC, et bon je vais quand même me séparer du FC je pense, même s'il est plus compact.
 
Donc je vais le proposer sur A/V prochainement...
 
Mais pas à ce prix-là : 150442291519
   
(Il y en a vraiment qui ne doutent de rien...)