Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2307 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
Auteur Sujet :

[TOPIC DEDIE] Les monopodes

n°3161812
Galehaut
Posté le 30-04-2009 à 13:31:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
genre ça http://www.missnumerique.com/prise [...] p-538.html mais en Arca Swiss

mood
Publicité
Posté le 30-04-2009 à 13:31:31  profilanswer
 

n°3161819
chacalopod
...passant...
Posté le 30-04-2009 à 13:36:10  profilanswer
 

Tu as regardé dans le catalogue manfrotto ?


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3165063
jieff6_10
Posté le 03-05-2009 à 12:30:13  profilanswer
 

J'aurais besoin d'un petit coup de pouce pour faire mon choix.

 

1) pour le monopode, le Manfrotto 790B (20€)me plaît pas mal, mais j'ai la possibilité d'avoir le Giottos GTMML 3270B pour 40€

 

2)pour la rotule, j'hésite encore entre une "rotule micro ball" (25€ pour la manfrotto) qui permet de pivoter haut/bas et de passer en portrait facilement, et le plateau rapide qui ne fait que le pivotement haut/bas, mais qui peut se séparer beaucoup plus rapidement du monopode.

 

N'ayant jamais utilisé de monopode, je ne sais pas si on est plus amené à modifier l'orientation de l'appareil ou à le séparer du pied...
Merci de vos conseils  :hello:

 

edit: que penser des têtes qui ont un bras, n'est-ce pas pénible d'avoir toujours ce bout qui dépasse?


Message édité par jieff6_10 le 03-05-2009 à 13:17:08

---------------
Portfolio
n°3170755
Galehaut
Posté le 06-05-2009 à 08:06:52  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

:hello:  
est-ce vraiment bien ce genre de monopode avec stabilisateurs ?
 
http://www.muller-photo-service.fr/boutique/images/682B.jpg
 
On doit gagner pas mal en stabilité non ? :)


on y gagne sans doute un peu et l'intérêt c'est aussi que le monopod peut être reconverti en petit pied pour mettre un flash par ex ...

n°3171945
zorgi
"No way as Way "
Posté le 06-05-2009 à 14:07:21  profilanswer
 

Bien le Bonjour,
 
Partant bientôt dans le Grand Canyon et les nombreux parcs américains je me laisserais bien tenter par un Monopodes ou peut etre un trépied !
 
Si j'ai bien compris le Monopode c'est pour éviter de s'encombrer [pratique] et pour un public moins affuté [ extremistes des trépieds ?].
 
Et je me demande si cela pourrait me servir,
 Qu'elle est votre utilisation est ce que ça change vraiment ?  
Vous l'utilisez pour faire des filés ?
Est ce vraiment mieux qu'un trépieds ?
 
et j'ai vu par exemple sur le Monopode Manfrotto faut t'il rajouter une rotule ou je peux poser mon Reflex dessus ? Merci
 
 
 
http://www.missnumerique.com/trepi [...] -1107.html

n°3173203
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 06-05-2009 à 21:24:51  profilanswer
 

un monopod, ça sert surtout pour les longues focales (300mm ou plus). Pour les parcs US, mis à part si tu veux faire de l'animalier avec un long télé, je n'en vois pas trop l'utilité.
 
De même, le trépied ne me semble pas indispensable. Je l'ai utilisé la-bas une fois en 15 jours.
 


---------------
Ma galerie photos en ligne             Mon website sur mon projet de programmation des systèmes de vol d'un Airbus A320 pour FSX/P3D  
n°3176524
Galehaut
Posté le 08-05-2009 à 13:10:05  profilanswer
 

A mon avis le trépied est intéressant pour les couchers de soleil, les photos de cascades
après ça dépend si tu dois le porter sur de longue distance ou pas
pour le monopod ça sert de point d'appui pour des optiques lourde (à partir du 70-200 2.8 par ex) ou pour la macro en rando. C'est un compromis entre portabilité/encombrement/poids par rapport au trépied ou rien.
 
le tout à prendre en fixation rapide (ma préférence va au format arca swiss) et si possible avec une L-Plate pour le boîtier.
 
il est bon de prévoir aussi une télécommande (on en trouve des pas cher sous la marque Phottix) c'est un bon complément dans la recherche d'absence de bougé ...
 
mais généralement c'est plutôt l'inverse on a un besoin (photo floue) et on cherche une solution. Si tu n'as pas de pb pas la peine de t'encombre de trépied ou monopod ;-)
Si tu achètes du matos sans l'avoir bien pris en main avant ton voyage, il risque de pas beaucoup servir ...

n°3176527
Galehaut
Posté le 08-05-2009 à 13:11:19  profilanswer
 

J'oubliai ça sert aussi évidemment pour les panoramiques et là tu risques de pouvoir en faire de très sympa

n°3177795
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 09-05-2009 à 09:35:01  profilanswer
 

Quel couple "monopode + rotule" me conseillez-vous supporter un D90 + Sigma 50-500, le tout sur circuit ?
Idéalement je cherche le maximum de "liberté" de mouvement avec le monopod et une fixation rapide... je ne sais d'ailleurs pas en quoi ca consiste :??:  
 
Le tout vers les 100€, si possible, moins :p  
 
Merci par avance :hello:

n°3178384
decyberhei​st
Posté le 09-05-2009 à 19:31:55  profilanswer
 

drapal


---------------
FEED-BACK
mood
Publicité
Posté le 09-05-2009 à 19:31:55  profilanswer
 

n°3180625
chacalopod
...passant...
Posté le 11-05-2009 à 08:34:06  profilanswer
 

On parle peu de la marque Giotto's... quelqu'un connait ? Je me laisserai bien tenter par un de leur monopod car on en dit beaucoup de bien... il me semble avoir des choix plus intéressants que manfrotto ...
 
Notamment le MML 3290B a 60€...
http://www.giottos.com/


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3191829
r2lorme
http://hcr2lorme.free.fr
Posté le 17-05-2009 à 11:10:58  profilanswer
 

Qui en vend du Giotto's ?

 

Edit : y'en a chez Digit-photo ;)


Message édité par r2lorme le 17-05-2009 à 11:14:30

---------------
Photo : Pentax K20D Grippé, 18-55, 50-200, F 50mm 1.7, 100-300, 35-70.Olympus C740UZ, CLA-4, TCON-17.  
n°3192583
chacalopod
...passant...
Posté le 17-05-2009 à 21:24:28  profilanswer
 

Eh oui  :)  
 
Je pense que je vais me laisser tenter...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3221591
zorgi
"No way as Way "
Posté le 03-06-2009 à 14:50:37  profilanswer
 

Bonjour,
Je cherche un monopode pas trop chere je regardais un peu a droite et a gauche et j'ai trouvé ça ? je sais ce n'est pas un Manfrotto ! ! !
 
 
http://www.muller-photo-service.fr/boutique/images/Tamron-Monopod.jpg
4 sections
Dimensions replié : 54.5 cm
Dimensions maxi : 164 cm
Poids : environ 0.40 kg
Dans les 30€
 
Qu'est ce que vous en pensez ?
 
Ps : je mesure 1.88m
 
Et je viens de relire le topic et je me suis rendu compte que Tamron faisait partie des Monopod a eviter au temps pour moi.
[#ff1c00][/#ff1c00]

Message cité 1 fois
Message édité par zorgi le 03-06-2009 à 23:00:32
n°3231403
chacalopod
...passant...
Posté le 10-06-2009 à 15:32:19  profilanswer
 

J'en pense qu'en rapport qualité/prix il me semble qu'il n'y a le choix qu'entre manfrotto et giotto's...  :)


Message édité par chacalopod le 10-06-2009 à 15:32:33

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3258909
le alex
Posté le 30-06-2009 à 14:33:14  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

On parle peu de la marque Giotto's... quelqu'un connait ? Je me laisserai bien tenter par un de leur monopod car on en dit beaucoup de bien... il me semble avoir des choix plus intéressants que manfrotto ...
 
Notamment le MML 3290B a 60€...
http://www.giottos.com/


 
Alors finalement, ça donne quoi ce Giotto's?


---------------
.:.:Feedback:.
n°3260569
chacalopod
...passant...
Posté le 01-07-2009 à 15:07:14  profilanswer
 

Et ya pas de finalement en fait. Je l'ai toujours pas acheté. Mais mon choix c'est arrêté sur celui là en tout cas car j'ai pu essayer un trépied de la même marque et la qualité me semble tout à fait correcte.
 
En fait pour l'instant, je préfère faire de la photo en affût. Et donc je sors avec les filets et le trépied. J'ai remis à plus tard l'achat d'un monopod, quand j'en aurais vraiment l'utilité (autre que ponctuelle je veux dire).
 


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3261425
le alex
Posté le 02-07-2009 à 01:41:35  profilanswer
 

Je te ferais un petit retour alors, parceque je vais en avoir besoin assez rapidement et comme tu dit je trouve qu'ils sont plus intéressants que Manfrotto (poids, taille etc).


---------------
.:.:Feedback:.
n°3261456
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 02-07-2009 à 05:47:20  profilanswer
 

zorgi a écrit :

Bonjour,
Je cherche un monopode pas trop chere je regardais un peu a droite et a gauche et j'ai trouvé ça ? je sais ce n'est pas un Manfrotto ! ! !
 
 
http://www.muller-photo-service.fr [...] onopod.jpg
4 sections
Dimensions replié : 54.5 cm
Dimensions maxi : 164 cm
Poids : environ 0.40 kg
Dans les 30€
 
Qu'est ce que vous en pensez ?
 
Ps : je mesure 1.88m
 
Et je viens de relire le topic et je me suis rendu compte que Tamron faisait partie des Monopod a eviter au temps pour moi.
[#ff1c00][/#ff1c00]


 
 
je te recommande plutot un modele à 2 sections plutot que trois. Certe c'est plus encombrant, mais c'est beaucoup plus rigide aussi. Si tu dois installer du matos lourd dessus, les monopods pas de gamme ne sont pas assez rigide et deviennent souples.
 
J'étais allé dans un magasin pour les tester avant d'acheter sur le net; Les monopods fins ou à sections nombreuses, deviennent de vrai élastiques une fois déployés.
Au final, j'ai choisi le manfrotto 681B, qui est encombrant, mais raide CMB. Je l'ai utilisé avec jusqu'a 7kg de materiel dessus  :D


Message édité par Fdd_fr le 02-07-2009 à 05:49:33

---------------
Ma galerie photos en ligne             Mon website sur mon projet de programmation des systèmes de vol d'un Airbus A320 pour FSX/P3D  
n°3264003
chacalopod
...passant...
Posté le 03-07-2009 à 14:59:57  profilanswer
 

le alex a écrit :

Je te ferais un petit retour alors, parceque je vais en avoir besoin assez rapidement et comme tu dit je trouve qu'ils sont plus intéressants que Manfrotto (poids, taille etc).


 :jap:  
 
Ce qui m'intéresserait, notamment, c'est ton avis sur les résultats de la config monopod + boitier sans stab versus boitier seul avec stab...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3359874
chacalopod
...passant...
Posté le 26-08-2009 à 11:49:31  profilanswer
 

Bon bah finalement, après avoir pu prendre en main un 679B j'ai opté pour celui là. Aucun problème de taille une fois déplié, le viseur de l'appareil (sans grip) est devant les yeux (je mesure 1m82).
Commandé avec une 234RC.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3361344
r2lorme
http://hcr2lorme.free.fr
Posté le 26-08-2009 à 22:42:04  profilanswer
 

Je mesure la même taille. Je l'avais vu aussi ce 679B. Quand je serai en fonds, faut que je regarde pour un achat. ;)


---------------
Photo : Pentax K20D Grippé, 18-55, 50-200, F 50mm 1.7, 100-300, 35-70.Olympus C740UZ, CLA-4, TCON-17.  
n°3361763
chacalopod
...passant...
Posté le 27-08-2009 à 09:27:22  profilanswer
 

Il est un peu moins compact une fois replié que le 680B mais 10cm plus long ne sont pas bien gênant sachant qu'il a 1 section de moins (donc plus rigide) et 200g de moins (c'est toujours ca de gagné sur 800g).


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3361827
Silicium77​7
█▓▒░ 20 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 27-08-2009 à 09:53:22  profilanswer
 

J'avais pensé pareil lorsque j'ai pris mon 681B. Au final, je me demande si la section en moins joue significativement sur la rigidité du truc déployé. Je veux dire, avec un reflex 24*36 ou un numérique APS-C, pas un moyen-format + grosse optique. C'est quand même du Manfrotto, pas de la camelotte branlante noname.
 
Parce de l'autre côté le 4 sections 680B, j'aurais pu le rentrer dans des valises / sacs de voyages de tailles raisonnable des fois.  [:spamafote] ça compte aussi, ce genre de détails pratiques.


---------------
bench's: TropicsValley
n°3361881
chacalopod
...passant...
Posté le 27-08-2009 à 10:14:55  profilanswer
 

Oui tout à fait. C'est juste une question de choix, j'exposais le mien (pour mon usage donc).
 
Pour la rigidité, je pense que la différence est faible avec du matos pas trop lourd. J'oubliais l'aspect fiabilité et donc l'augmentation des risques de "grippage" à cause du sable par exemple.... avec une section en plus ca augmente la proba qu'une section se coince ou qu'un verrou se bloque.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3362420
Winpoks
Posté le 27-08-2009 à 15:34:30  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Oui tout à fait. C'est juste une question de choix, j'exposais le mien (pour mon usage donc).
 
Pour la rigidité, je pense que la différence est faible avec du matos pas trop lourd. J'oubliais l'aspect fiabilité et donc l'augmentation des risques de "grippage" à cause du sable par exemple.... avec une section en plus ca augmente la proba qu'une section se coince ou qu'un verrou se bloque.


 
Suivant les cas ça peut aussi donner plus de chance d'avoir une section décoincable. :D  
Sauf si tu partais du principes qu'avec de plus petites sections l'enfoncement d'une section dans le sable était plus probable. :o

n°3362527
chacalopod
...passant...
Posté le 27-08-2009 à 16:53:44  profilanswer
 

[:ddr555]
 
Plus ya de mécanismes, plus ya de risque de panne.


Message édité par chacalopod le 27-08-2009 à 16:55:16

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3368946
chacalopod
...passant...
Posté le 31-08-2009 à 17:22:07  profilanswer
 

679B +RC reçus.
 
Simple et efficace. J'aime bien le système de sécurité de la tête, ca permettra d'éviter de lâcher le matos en route quand on a le tout sur l'épaule.


Message édité par chacalopod le 31-08-2009 à 17:22:13

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3435659
true-wiwi
Posté le 15-10-2009 à 22:35:46  profilanswer
 

Drapal !
 
Vu que je pense investir dans un sigma 50-500, je crois qu'un monopode va m'être d'une grande utilité...


---------------
Sullen and bored the kids play and in this way they wish away each day...
n°3435783
boubou42
Posté le 16-10-2009 à 05:13:12  profilanswer
 

:)

n°3684724
Tyler
Posté le 08-04-2010 à 00:30:20  profilanswer
 

Up pour ce tomic qui tombais dans les tréfonds de Photo :D
 
Je vais bientôt acquérir un 300 f4 L IS USM pour aller avec mon 7D, pour faire de la photo animalière et plus occasionnellement du sportif, je mesure 1m87 et je crois qu'un monopode ne sera pas de trop!
 
Je viens de lire tout le topic et ressorte deux choix : Manfrotto 681B + Rotule 234RC OU Bilora 1119
 
Ce dernier m'intéresse dans le sens où l'on peut orienter le boitier où l'on veut et pas seulement en mode classique et portrait mais apparemment la qualité n'est pas top...
 
Mettons que je spot un oiseau dans un arbre, pour shooter je devrais "lever" le boitier à main levée, chose difficile avec un 681B + 234RC nan?
Avec une vraie rotule, je pose, je libère la rotule, je cadre (éventuellement je bloque la rotule si c'est rapide) et je shoote.
Je me rends peut-être pas compte de l'usage sur le terrain je sais pas...Si c'est vraiment utile quel rotule fixer sur le 681B chez Manfrotto (pas un truc à 200€ si possible y'a plus le budget [:pamplemousse])


Message édité par Tyler le 08-04-2010 à 00:30:38
n°3685267
Tyler
Posté le 08-04-2010 à 13:34:29  profilanswer
 

Des avis/retour pour m'aider à choisir? :hello:

n°3693881
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 15-04-2010 à 11:51:26  profilanswer
 

pas de rotule sur le monopode, ça marche très bien avec l'habitude ;)

Message cité 1 fois
Message édité par 3foislouna1 le 15-04-2010 à 11:51:49
n°3693945
the-monk
Ça passait c'était beau
Posté le 15-04-2010 à 12:53:52  profilanswer
 

+1 pas besoin de rotule.
 
Et je ne suis pas sûr qu'un monopode soit bien utile avec un 300 f4 is. Il est assez léger et je pense que l'is compense suffisamment les flous de bougé.
 
;à)

n°3693994
Tyler
Posté le 15-04-2010 à 13:27:11  profilanswer
 

3foislouna1 a écrit :

pas de rotule sur le monopode, ça marche très bien avec l'habitude ;)


 

the-monk a écrit :

+1 pas besoin de rotule.
 
Et je ne suis pas sûr qu'un monopode soit bien utile avec un 300 f4 is. Il est assez léger et je pense que l'is compense suffisamment les flous de bougé.
 
;à)


 
Merci pour vos retours, à voir alors si c'est vraiment utile, je testerai d'abord sans avant d'éventuellement m'en procurer un...
Après rien à voir mais c'est pratique pour porter le tout sur l'épaule, professionnel staïle :sol: :lol:

n°3695793
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 16-04-2010 à 17:59:27  profilanswer
 

Tyler a écrit :


 
Merci pour vos retours, à voir alors si c'est vraiment utile, je testerai d'abord sans avant d'éventuellement m'en procurer un...
Après rien à voir mais c'est pratique pour porter le tout sur l'épaule, professionnel staïle :sol: :lol:


tu fais professionnel staïle avec mini un 300F2.8  [:julm3]

n°3780297
bad_trip95
Le Duc
Posté le 17-06-2010 à 16:51:13  profilanswer
 

:hello: Que me conseillez vous comme monopod solide avec un budget d'une 60aine d'euros?
Il devra supporter un 70 200 couplé à un 1D :jap:


Message édité par bad_trip95 le 17-06-2010 à 16:54:09

---------------
Feedback - Mon Site
n°3835958
bad_trip95
Le Duc
Posté le 05-08-2010 à 23:08:49  profilanswer
 

:hello: MANFROTTO 681B + rotule 234 acheté et testé, c'est du lourd, c'est solide, ca bouge pas (même avec un 70 200 canon couplé à un 1D Mark IIn, un 430EXII et du bordel) Le made in Italy ca fait vraiment plaisir et ca change du made in china.
Photos à venir  ;)


---------------
Feedback - Mon Site
n°3835976
n0naud
Posté le 05-08-2010 à 23:19:28  profilanswer
 

[:michrone]

n°4315570
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2011 à 12:15:22  answer
 

Cruel dilemne, 679B+234RC ou 681B+234RC au même prix, sachant le 681 plus cher et plus lourd.
 
Tout ça pour poser un D40 même pas X avec son 35 1.8 (et bientôt peut-être un 40 2.8 micro).
 
Je me laisse jusqu'à ce soir pour prendre une décision.

n°4534388
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 26-01-2012 à 10:19:29  profilanswer
 

bonjour à tous, je cherche a me procurer un monopode pour mon 60D+ sigma 120 400
 
je pense prendre un benro :
http://www.amazon.fr/Benro-Monopod [...] 22&sr=1-14
 
avec cette rotule :
http://photoaddict.fr/trepieds-mon [...] -dj80.html
 
qu'en pensez vous?


---------------
antithéiste
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC DEDIE] Les monopodes


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR